Рекламный спонсор, Нужно ввести рекламного спонсора Опции

[Uran]

Адвокат как я вижу забанен, но мне (и многим другим) очень нравится идея "рекламный спонсор" хотелось бы узнать у админитсрации планируется ли работа по данному нововведению (в том или ином виде) к следующему сезону? ведь уже пол сезона позади.

Пока не планируется.

[кучкуду]

Пока не планируется.

и что дальше ?

[nr041]

и что дальше ?

Face on the table or desk to face

[galichina]

просто предлагаю задача на сезон

5 место, 3 место

сделать, чтобы генератор условия ставил

[кучкуду]

да...разнообразить спонсора не мешает...
не плохо было бы определяться со спонсором перед началом сезона,..предложения которого зависили бы от результатов прошлого сезона!

[Александр Виктор...]

просто предлагаю задача на сезон

5 место, 3 место

сделать, чтобы генератор условия ставил

главное чтобы он дивизионы не путал еще

[galichina]

такой как в фифа
ну хотя бы из фифа 2004-2005
примитивный

вообще из фифа 2004 можно много интересного взять ))))

это точно про дивизионы )

[nuke89]

Если есть желание, я могу выкатить более сбалансированную модель рекламных спонсоров...
В ней, к примеру, решена проблема "названия спонсора", чтоб не было 1 спонсора на 11К+ команд, больше конкретики, сама идея уже более-менее расписана в цифрах.

Вводить что-то подобное 100% НАДО. Ибо современная фининсовая модель ЗБ устарела и не реалистична.
Отстала от собственного уровня зарплатных ведомостей игроков и силы команд.

В реале никто не играет 50 товарищеских игр в сезоне с посещаемостью в полный 40-50-60-70 тысячник.
В реале у клубов почти никогда не бывает вкладов в сотни миллионов.
В реале несколько больший доход приносят продажи атрибутики.
В реале в разы больший доход за сезон приносит продажа прав телевидению.
В реале нет КП, где можно наковырять какие-то краюхи денег (впрочем, это единственный плюс фин. системы ЗБ).
В реале много команд приносят доход, они профицитны, а не как в ЗБ, где 99% команд резко убыточны, едва ты перестаёшь играть товы и участвовать в КП.
Ну и, конечно же, в различных командах, в среднем 5-10 основных спонсоров, приносящих до 50%, а часто и больше дохода в сезоне.

У меня есть система, в которой всё это более менее увязано в единое целое, если есть желание - я её могу выложить для изучения.

Сообщение отредактировал nuke89 - 20.5.2012, 20:49

[гомер 75]

"если есть желание"

выкладывай

[nr041]

Вводить что-то подобное 100% НАДО. Ибо современная фининсовая модель ЗБ устарела и не реалистична.

опустись на "землю"...и вернись к нашим "баранам".....
любая модель в он-лайн менеджере не имеет ничего общего с реалом, даже близко....
К любой финансовой модели в игре предъявляется одно требование - сбансированость по доходам и расходам.
Изменение доходной части должно соправождаться изменением расходной части....

В реале никто не играет 50 товарищеских игр в сезоне с посещаемостью в полный 40-50-60-70 тысячник.
В реале у клубов почти никогда не бывает вкладов в сотни миллионов.
В реале несколько больший доход приносят продажи атрибутики.
В реале в разы больший доход за сезон приносит продажа прав телевидению.
В реале нет КП, где можно наковырять какие-то краюхи денег (впрочем, это единственный плюс фин. системы ЗБ).
В реале много команд приносят доход, они профицитны, а не как в ЗБ, где 99% команд резко убыточны, едва ты перестаёшь играть товы и участвовать в КП.

В реале часть этого действует для очень малого количества команд из вышших дивизионов стран....
КП в реале это букмекерские конторы....рассказать, чем заканчивается в реале связь игроков или команд с букмекерскими конторами...?
В реале на все ФИФА команд с самоокупаемостью единицы....
про сотни миллионов, молчу, хочешь, то переведи бюджет реальной Баварии в японские йены ....скоко будет?

Сообщение отредактировал nr041 - 21.5.2012, 7:24

[nuke89]

Видимо, ты не очень знаком с реалиями футбола)) Ибо бюджет "Баварии" и есть сотни миллионов, причём евро, а никаких не йен. Да тот же бюджет "Зенита" более 100 миллионов евро.
В реале всё именно так, как я написал. Тову с полным 40-70 тысячником в предсезонку могут себе позволить клубы-гранды, и тов таких не более 10, а клубов едва больше десятка.
А не более 50 тов даже затюканный клуб из подвала 4-го дивизиона, как в ЗБ.
В реале атрибутика даёт заметно больший доход, не говоря уж про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!
В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют свои спортзалы, где занимаются сотни людей, имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.
По правилам финансового fair play в Европе клуб вообще, в принципе - не может быть дефицитным, обладать большими непокрываемыми долгами и т.п.
И в последние годы к этому действительно очень многие клубы пришли, а если не пришли - обязаны будут придти, иначе будут понижены в любители (что для испанской La Liga является проблемой №1).

А на счёт финансовой модели футбольного менеджера, так вот - финансовая модель Золотой Бутсы не просто к реалу не имеет отношения, она и к футбольным менеджерам на их современном уровне не имеет никакого отношения. Попробуй поиграть 1 сезон вообще без тов и без вклада. Посмотрю, с каким общим минусом ты его завершишь.
Это и надо исправлять. Вот такая загагулина)))

В общем, к вечеру выложу свою идею.

Сообщение отредактировал nuke89 - 21.5.2012, 12:25

[mustain]

про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!

Так это не потому, что доходы большие, а оттого, что бюджет соответствующий
В целом спор бессмысленный, ибо Бутса не движется к т.н. "реалу" (да и зачем это), Бутса движется к автоматизации

[nr041]

Видимо, ты не очень знаком с реалиями футбола)) Ибо бюджет "Баварии" и есть сотни миллионов, причём евро, а никаких не йен. Да тот же бюджет "Зенита" более 100 миллионов евро.
В реале всё именно так, как я написал. Тову с полным 40-70 тысячником в предсезонку могут себе позволить клубы-гранды, и тов таких не более 10, а клубов едва больше десятка.
А не более 50 тов даже затюканный клуб из подвала 4-го дивизиона, как в ЗБ.
В реале атрибутика даёт заметно больший доход, не говоря уж про ТВ, доходы от которого у некоторых клубов нижней части Серии А итальянской дают нынче до трети бюджета!!!
В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют свои спортзалы, где занимаются сотни людей, имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.
По правилам финансового fair play в Европе клуб вообще, в принципе - не может быть дефицитным, обладать большими непокрываемыми долгами и т.п.
И в последние годы к этому действительно очень многие клубы пришли, а если не пришли - обязаны будут придти, иначе будут понижены в любители (что для испанской La Liga является проблемой №1).

не нужно рассказывать тут про свой Зенит...раскажи про спонсорские команды из Урюпинска...про атрибутику, про ТВ....да какие ставки делать в бук. конторах?....Потому что на 99,99% весь реальный футбол состоит из команд "Урюпинска"....а не из Баварий и Зенитов...

А на счёт финансовой модели футбольного менеджера, так вот - финансовая модель Золотой Бутсы не просто к реалу не имеет отношения, она и к футбольным менеджерам на их современном уровне не имеет никакого отношения. Попробуй поиграть 1 сезон вообще без тов и без вклада. Посмотрю, с каким общим минусом ты его завершишь.
Это и надо исправлять. Вот такая загагулина)))

В общем, к вечеру выложу свою идею.

да что ты милый говоришь!...тебя в Бутсе не было когда тут расхлебывали инфляцию 3-4 сезона....и хорошо знаем что это такое..
ты просчитал каков будет в брос не обеспеченных денег в игре?
В Бутсе сейчас более серьезные проблемы есть...их решать нужно....а не создавать дополнительных, ввиде "вброса новых денег"...

Сообщение отредактировал nr041 - 21.5.2012, 14:44

[maddogus]

В реале ещё есть такие статьи доходов - как от аренды тех или иных объектов клубного имущества.
Многие клубы имеют крупные бизнес и торговые центры на территории клуба (в районе базы или стадиона, не суть), снимая с них неплохой доход.

Я бы не против ресторана, бара и торгового центра на территории открыть.
...парикмахерскую и билиардную или боулинг... Как магазин могли бы приносить доход.

[nuke89]

nr041, интересно, у ты умеешь общаться, при этом не хамя? Видимо - нет.
Тебя настолько задело, что тебя квалифицированно посадили в лужу, что кроме хамства, и меряния письками: "А тебя тут вообще не было, когда мы..." ты уже ничего сказать не можешь))

Я ещё раз повторяю, все команды из европейского Урюпинска, а в ЗБ, на мой взгляд - из любого региона, которые желают считаться профессионалами, должны соблюдать правила финансового fair play. Инфляция - не городи чепуху, в ЗБ уровень финансовой системы и бюджетов остался во временах, когда команды с силой 11 = 125 были чемпионами высших дивизионов стран!
Современные реалии совершенно другие. Да и если тебя так стремает инфляция - можно просто сократить число разрешенных тов до 10 в сезон (что реалистично) или участия в 1 коммерческом турнире, слегка подняв скорость прокачки совмещений)
И да, одна из главных проблем современной ЗБ, что три четверти команд, если не больше, оказываются на грани банкротства не из-за корявости тренеров, а из-за устаревшей финансовой системы.
А ты "вброс необеспеченных денег, вброс необеспеченных денег"... Прям как руководство ФК "Томь", у которого вечно их нет.

И "Зенит", если уж на то пошло - совершенно точно не мой)) Я болельщик "Локомотива", "Милана" и "Арсенала" (лондонского), с совсем мелких лет))

На будущее, прежде чем пытаться хамить и троллить - помни, всегда найдется рыбка побольше, для которой ты - пища.

Сообщение отредактировал nuke89 - 21.5.2012, 23:47