Версия для печати темы

Автор: kalibus 17.2.2008, 20:38

Автор: lion 23.4.2009, 20:57

Мне интересно, по какой логике выставляются оценки редактора? Такое чувство, что там только один блат и абсурд)) Что бы не позорится, вообще предлагаю отключить эту опцию и разрешить комментарии настоящих читателей, которые гораздо ценнее…

Автор: Den-kondak 23.4.2009, 23:41

http://bombardir.ru/new/index.php?read_stat=53

Опцию отключать не будем, т.к. от неё в некотором роде зависит гонорар журналисту, а вот комментарии читателей разрешим на новой версии сайта.

Автор: lion 24.4.2009, 19:38

Ну не придерживаетесь вы этой статьи. За "побратанство", вот это да, есть такое. С кем знакомы, или пишите вместе, тому "5" даже при плохом оформлении. Остальных под гребенку на "4" ровняете.

Автор: Den-kondak 24.4.2009, 20:48

1. «Под гребенку на "4"» я никогда не равнял. Просто на главную попадают только статьи с оценкой 4 или 5. Те, кто получили меньше (а таких достаточно много) не попадают на главную, поэтому вы о них не знаете.
2. Насколько я понимаю, речь сейчас идёт о статье Вит Леона, не так ли? У него свой стиль. Он всегда так пишет и так оформляет. И лично я не вижу в этом ничего плохого - его статьи вплоне читаемы. А вот качество материала у него на высочайшем уровне. Поэтому он за некоторые, особо качественные статьи, получает высший балл.

Автор: lion 24.4.2009, 21:55

Хорошо, возмем например статью Вит Леона.

Что ты подразумеваешь под своим стилем?
Вит Леон, в числе лучших журналистов. Но ничего примечательного в стилистике нет. Есть авторы посильнее. Как пример, Sedov, Slaviano.

Что касается конкретной статьи, то помимо слабого оформления, тут некорректен сам смысл. Во-первых, статья походит больше на рекламную. Во-вторых, никакого способа для простого обывателя. В-третьих, не один из способов не является усилением и скорее приведет к негативным последствиям.

Но дело не в статье, а в объективности. Если беретесь оценивать, тогда подходите ко всем с одинаковым рвением. ))

Добавлено 24th April 2009 - 21:55
PS

Статья на три: http://www.bombardir.ru/new/index.php?read_stat=1065

Хотя в ней больше логики. Правда это заметка, а не статья))

Автор: Den-kondak 25.4.2009, 13:14

Любимый способ оформления своих статей.

Ну так я и не спорю. Просто «переучить» его писать или оформлять свои статьи по-другому не только невозможно, но и неправильно - если ему и его читателям так нравится, почему мы должны его заставлять писать/оформлять по-другому?

Это вопрос к автору, так как редакция Бомбардира ответствености за содержание статей не несёт.

Сейчас никаких «накручиваний» оценок нет. Статья получает оценку не из-за автора, а из-за качества. Если тот же Вит, например, напишет что-то неактуальное или неинтересное - он получит низкую оценку + непопадание на главную, независимо от того, что он знаменитый журналист.

Вот именно поэтому она и получила оценку «3».

Автор: FroM In SiDe 27.4.2009, 22:21

С какой переодичностью планируется в будущем выпускать "Бомбардир"?

Автор: Демиург 28.4.2009, 16:25

ИМХО. Думаю, что ни с какой... Кто его выпускать-то будет?

Автор: FroM In SiDe 29.4.2009, 12:27

Вот нам и расскажут...)

Автор: kalibus 1.5.2009, 22:02

Если речь идет о pdf-журнале то об активной работе редакции в это направлении говорить не пока приходится. Давайте принимать вещи как есть - в редакции на данный момент нет своего штата журналистов. Основная задача редакции - обслуживание сайта газеты Лиги, организация обратной связи с журналистами, а также подготовка периодических материалов на определенную тематику и выполнение отдельных поручений администрации Лиги. Для решения перечисленных задач нам необходимы 5 активных редакторов, 2 художника в Арт-студии и руководитель отдела новостей. К сожалению, с редакторами на данный момент у нас проблема....
Тем не менее, после решения наиболее важных накопившихся проблем, редакция продолжит работу по подготовке материалов в спец выпуск. Его тематика FroM In SiDe известна. И даже в этом случае не считаю необходимостью раздувать штат редакции - журналиста всегда можно пригласить для выполнение специального поручения.
В последующем, скорее всего, редакция сможет выпускать ежемесячные номера, но не очень значительные по объему. Возможно это будут дайджесты прессы..возможно что-то иное. Эти вопросы еще предстоит обсудить...но не скоро.

Автор: FroM In SiDe 1.5.2009, 22:43

Спасибо за исчерпывающий ответ)

П.с. теперь не помешало бы узнать new pass...

Автор: Den-kondak 1.5.2009, 22:52

Согласен с Калибусом... Сначала надо накопившиеся проблемы со штатом разобрать

Выслал

Автор: Freedom Star 21.5.2009, 14:58

Здравствуйте, Уважаемая редакция, у меня созрел такой вопрос, кто может помочь какими-то идеями в поднятии газеты ФС, старожилы по идее помнят её) газета ФС Мартиники Football Island

Автор: bilan_crimea 21.5.2009, 23:44

найди журналистов, пиши интересно - все просто

Автор: Freedom Star 22.5.2009, 11:00

Чукча не писатель, чукча рисователь ))))) журналисты когда доходит до дела - пропадают))) пару раз все пропадало на этапе корректировки.

Автор: Palermo 29.5.2009, 11:04

Вы меня извините,если не по теме!уже не знаю куда писать и у кого проконсультироваться!Мы на Кипре хоти видеть со следующего сезона.Есть люди желающие писать и получать за это деньги!НО..есть одно но!по пунктам ,пожалуйста-где можно все шаги почитать?

Автор: kalibus 29.5.2009, 16:12

Вопрос не понятен. Что нужно чтобы зарегистрировать футсоюзовское СМИ или Вы хотите стать журналистом одного из ныне существующих изданий?

Автор: Palermo 29.5.2009, 16:16

Я хочу зарегестрировать СМИ футсоюзовское.Сам я журналистом быть не собираюсь.У нас все активисты этим никогда не занимались.По этому я пытаюсь узнать,чтоб дать людям правильные задания...

Автор: kalibus 29.5.2009, 20:08

Для создания футсоюзовского СМИ необходимо пройти процедуру лицензирования СМИ и аккредитации журналистов в соответствии с РЕГЛАМЕНТОМ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ и ОЦЕНКИ СМИ В 10 СЕЗОНЕ.
Сделать это можно в соответствующих темах подфорума http://forum.butsa.ru/index.php?showforum=678
На возникающие вопросы, связанные с лицензированием, можно найти ответы в теме http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=129389

Автор: Андросов 23.7.2009, 15:09

Мне нужно выложить статью на бомбардире(по регламенту),где и как это можно сделать?

Автор: Den-kondak 23.7.2009, 16:19

Поставил тебе права журналиста. Теперь на главной странице в «Меню пользователя» справа появится опция «Добавить статью».

Автор: Андросов 23.7.2009, 17:17

Большое спасибо)

Автор: Zaika440 25.7.2009, 4:31

А почему не объявляете результаты конкурса СМИ за 10 сезон?

Автор: Демиург 26.7.2009, 12:36

Действительно. Ден, дай новость о результатах конкурса на Бомбе.

Автор: Den-kondak 26.7.2009, 14:04

Готово.

http://bombardir.butsa.ru/?p=1413

Автор: playmaker 28.7.2009, 16:25

В 3-6 номерах журнала Бомбардир был рассказ Навигатора "Провинциальное дерби". Может быть опубликуете окончание?

Автор: Navigator© 29.9.2009, 23:57

У редакции есть просьба к менеджерам нашего проекта. Если Вы знаете участницу нашего проекта, достойную звания "Мисс Бутса", пожалуйста, предложите нам ее кандидатуру в качестве участницы очередного конкурса. Сделать это можно через личку, в этой ветке, или в http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=165566 топике.
Ждем Ваших предложений.

Автор: ViCH 30.9.2009, 5:39

Предлагаю Анечку из команды Муадамит, Сирия-1. Очень красивая девушка, достойная учавствовать в конкурсе.
Сама она не против участия.

Автор: Den-kondak 30.9.2009, 12:11

Она уже принята.

Автор: Navigator© 30.9.2009, 21:45

что-нибудь придумаем -))

Автор: МилашкО 28.10.2009, 11:43

О можно поменять на сайте Бомбардира в графе "о проекте" (что находится ниже ссылки на профиль) ссылку на ИКС с http://www.butsa-x.narod.ru/ на http://help.butsa.ru/wiki/doku.php ??

Автор: Den-kondak 28.10.2009, 13:17

Поменяю.

Update: готово, ссылка изменена на современную.

Автор: Spartah22 29.10.2009, 14:18

Пишу статью, как её можно на бомбардир кинуть? всё облазил не нашёл(((

Автор: Den-kondak 29.10.2009, 19:13

В соседней http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=143839 написано.
Права журналиста я тебе поставил. Теперь в «Меню пользователя» справа появится опция «Добавить статью».

P.S. http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=163483

Автор: Spartah22 29.10.2009, 19:16

Пасиб)))

Автор: Spartah22 10.11.2009, 21:45

Куда делась статья Мечты, Мечты...!!!!

Автор: Гуськов 11.11.2009, 0:44

Она на сайте, просто не на главной. На главную она явно не тянет... Слишком мал размер.

Автор: Spartah22 11.11.2009, 1:28

а где если не на главной?

Автор: Den-kondak 11.11.2009, 11:56

В разделе «Статьи регионалов».

Автор: Spartah22 12.11.2009, 16:29

Если я увеличу размер?

Автор: Den-kondak 12.11.2009, 19:10

Тогда нужно увеличивать и качество материала.

Автор: Spartah22 12.11.2009, 20:16

А чем нынешнее качество не нравится?

Автор: Den-kondak 12.11.2009, 20:36

1. Много грамматических ошибок;
2. Написано как-то скомкано, можно было бы еще развить тему;
3. Маленький объём (об этом уже говорилось);
4. Низкокачественное оформление материала (без абзацов, выделений и т.д.).

Автор: Spartah22 12.11.2009, 20:43

1. Писал в ворде по его версии все ошибки исправлены.
2. Учтём и развернём.
3. Увиличем.
4. Оформим.

Автор: Davlord 13.11.2009, 0:58

Автор: ZavhoZ 30.11.2009, 2:04

Скажите пожалуйста, можно ли в каком нибудь виде выделить место на главной странице Бомбардира, для статей посвященных Чемпионату Европы в Сербии и Черногории.
Как варианты:
1.В левой колонке, где раздел популярное.
2.В верхнем зеленом меню ссылкой на раздел.
3.Всплывающая реклама с ссылками на последние статьи с официального сайта.

Автор: Den-kondak 30.11.2009, 13:49

Можно в верхнем меню ссылочку сделать на отдельный раздел, где можно будет увидеть материалы о ЧК (замечу: именно ЧК, а не ЧЕ ). В этой категории будут находиться статьи обо всех Чемпионатах Континентов, которые добавляют авторы.

Такой вариант устроит?

Автор: ZavhoZ 30.11.2009, 23:59

Вариант с кратким названием материалов в левой колонке конечно предпочтительнее. Легче заинтересовать читателя броским заголовком.
Но вариант со ссылкой в верхнем меню, тоже будет не плохо. Только выделить ее цветом что ли.

Автор: Den-kondak 1.12.2009, 14:38

Сегодня поэкспериментируем.

Автор: Den-kondak 8.12.2009, 21:38

Готово.

Автор: ZavhoZ 9.12.2009, 19:15

Спасибо.
Правда на фоне остальных пунктов сливается и довольно трудно найти. А учитывая что этим меню наверное пользуется 1 человек из 100, то эту ссылку заметить шанс очень низкий.
Если можно как то выделить (цвет, жирность и т.п. на ваше усмотрение) было бы получше.
И еще было бы неплохо, чтобы были подразделы по континентам, трудно в общем потоке статей, отобрать те которые нужны европейцам (африканцам, американцам и т.д.)

К слову сказать в правом верхнем углу есть
Мобильный репортер
Снайпер для www.butsa.ru

по моему, совершенно бесполезная штука, это место можно было бы использовать для разделов по континентам.

Автор: Den-kondak 9.12.2009, 21:04

Хорошо. Что-нибудь придумаем.

Автор: DeFrager 21.1.2010, 2:16

Надеюсь правильную тему выбрал для своего вопроса:
Ситуация: выходит номер журнала в PDF формате. Для проверки проверяющему хватит PDF файла, или нада отдельно, в ворде например, журнал оформлять?

Спрашиваю, потому что не знаю, сможет ли проверяющий проверить количество символов, отошли я ему PDF журнал. Спасибо.

Автор: bush1 22.1.2010, 16:19

это не та тема

Автор: Olgerd 22.1.2010, 16:22

По идее сможет.
Но может попросить файл в Word. Так что вордовский файл лишним не будет

Автор: DeFrager 22.1.2010, 16:43

Пасиб

Автор: Шульц1 3.2.2010, 14:20

Доброго время суток вам!
Возник такой вопрос двух глав.редов можно иметь в одном Ф.С,и как это будет оплачиваться?Заранее благодарен вам за ответ.

Автор: del najo 3.2.2010, 16:02

Ну если это два разных издания, то почему бы и нет? А оплачиваться каждый будет из соответствующих бюджетов газет. В Бенине в следующем сезоне такая же картина будет.

Автор: FroM In SiDe 18.2.2010, 3:39

Изменятся ли цены на рекламу на сайье Бомбы?
Если да, то когда можно будет с ними ознакомиться?

Автор: Den-kondak 18.2.2010, 14:17

Пока изменений мы не планируем.

Автор: Sarik 15.3.2010, 19:33

Скажите, пожалуйста, вы правда считаете что статья о том "как я облевал полвагона" гораздо больше достойна висеть на главной странице бомбы, чем Евгений Онегин?

Автор: bilan_crimea 15.3.2010, 19:39

+1 - лучше бы про экскурсию написал...

Автор: Sarik 16.3.2010, 0:19

И?

Автор: bilan_crimea 16.3.2010, 0:27

видать не читатели и не редакция решает вопросы по главной

Автор: Kuraudo 16.3.2010, 12:51

Ну, друзья, встреча бутсёров в Киеве - событие, всё-таки нуждающееся в освещении. Хотя вы правы в том, что некоторые натуралистические подробности там излишни. И всё же, давайте рашим вопрос - кто виноват, что поездка получилась с такими вот... происшествиями: сами путешествующие или "Бомбардир"? Я не счёл нужным править авторский текст, уж коль скоро он сам решил об этом рассказать, но теперь уж, видимо, придётся.

Сформулированные претензии по тексту - единственные? Если будут ещё - буду править.

Автор: bilan_crimea 16.3.2010, 13:08

снеси эту грязь вообще... Написать об этом действительно интересном событии нужно и можно было совсем по другому... Там везде одни претензии... Если выкинуть всю грязь, то останется "сели, приехали, поиграли, отдохнули, уехали..."

слова "хрен", "задолбали", " послал всех подальше", "пофиг" я так понял любимые у автора и на главной Бомбы им по его мнению самое место...

а за это я бы на месте Витольдовича обиделся сильно: "Самым невменяемым среди всех, на мой взгляд, был бывший модер Витольдович... Причем он таким был уже спустя два часа после начала! Ходил, втирал всем какой-то бред "

Вроде Аляска давно говорил, чтобы Бомба или авторы получали "добро" на печатания такой "критики" у тех, кого эта критика касается...

Автор: Kuraudo 16.3.2010, 13:32

Убедил меня прям. Действительно, нехорошо получилось, my bad. С Прокурором переговорю, возможно, придём к взаимоприемлемому варианту, пока снял с публикации.

Автор: bilan_crimea 16.3.2010, 13:38

спасибо.

Автор: Den-kondak 16.3.2010, 14:48

Вот и отлично.

Автор: Витольдович 16.3.2010, 22:00

Пардон, тут никаких проблем нет. Я действительно именно таким и был Эту часть можете оставить без изменений, я не в обиде))))

Автор: Prokuror 16.3.2010, 22:20

Я знал, что ты из тех, кто не обижается на такие вещи... тем более это была правда.
Но статью я все же подправил, в т.ч. и в этом месте. Вновь отправлена на утверждение.

Автор: Intro 16.3.2010, 22:29

=) просто они не были в Киеве, и судя по реакции будут не скоро=)

хочу кондакта увидеть))))))))

Автор: Prokuror 16.3.2010, 22:39

Слабаки! ©

Автор: Den-kondak 17.3.2010, 0:02

Статью опубликовал. Теперь лучше, конечно.

Автор: bilan_crimea 17.3.2010, 0:22

учился в Киеве пять лет... прочитав статью, реально буду не скоро на подобной встрече точно...

Автор: Prokuror 17.3.2010, 0:35

Давай к нам на следующий год!
И у тебя будет такая же физиономия, как у парней на фотках.

Автор: bilan_crimea 17.3.2010, 0:39

у меня такой физиономии с 1 курса не бывает

Автор: Витольдович 17.3.2010, 0:40

Это не очень то и круто - иметь такую физиономию
Всё, сорри за флуд.

Автор: Prokuror 17.3.2010, 0:47

Зато смешно... особенно потом.

Автор: Intro 17.3.2010, 2:26

ну хоть выучили и то хорошо

*не очень то и ждали

Автор: bilan_crimea 17.3.2010, 22:35

вот люблю я Киев за гостеприимство

это шутка - прекрасный город! и люди отличные!

Автор: Den-kondak 17.3.2010, 22:53

Автор: Скрябин 22.4.2010, 19:40

Простите, может я чего-то пропустил - на форуме редко появляюсь, да и то всё больше в топике своего ФС.
Я занял 2-ое место в журналистском конкурсе "Если бы я был Главным Редактором Бомбардира", и мне причитался приз в размере 10 млн. гольденов, но вот уже полсезона минуло, а денег этих у меня так и не появилось.
Можно ли исправить это досадное недоразумение?
Еще раз приношу извинения, если я пропустил какие-то объявления по этому поводу.

Мои реквизиты:
ID менеджера 72695 - Скрябин
ID команды 6916 - Ред Старс (Майотта-1)
Журналист и Дизайнер газеты "Хет-Трик" - лицензия №18
Участвовал в конкурсе с работой "Журмафия"

С уважением,
Скрябин.

Автор: Den-kondak 22.4.2010, 19:56

В этом сезоне сметы «Бомбардира» будут проходить только в конце сезона. Это касается как конкурсов, так и ежемесячных статей, рекламы и т.д. Вобщем, все финансовые операции по Бомбе — в конце сезона.

Автор: Скрябин 23.4.2010, 8:20

Ясно. Будем ждать.

Автор: DeFrager 23.5.2010, 14:01

Планируется ли проведение какого-то конкурса в этом сезоне?

Автор: Den-kondak 23.5.2010, 14:56

Да.

Автор: DeFrager 24.5.2010, 15:22

Классно, буду ждать

Автор: FroM In SiDe 25.5.2010, 0:47

Не знаю, насколько это интересно бомбе, но ФС у которых есть своё СМИ, было бы интересно узнать подобную статистику)

Автор: DeFrager 27.5.2010, 15:05

действительно интересно, спасибо)

Автор: FroM In SiDe 27.5.2010, 15:28

Ребят, а чего статьи повисли на проверке?

Автор: Den-kondak 27.5.2010, 15:49

Почему зависли? Статьи проверяются в течение 3-х дней, срок еще не прошёл.

Такой опрос у нас был раньше, на старом сайте. Если хотите — могу еще раз запустить, не проблема.

Добавлено 27th May 2010 - 15:49
Кстати, статья «Латвия footballnews» – 2 года, или знакомство с главным редактором!» в нынешнем виде публиковаться не будет, об этом я уже написал автору.

Автор: FroM In SiDe 27.5.2010, 16:28

Ок

Автор: FroM In SiDe 27.5.2010, 21:29

Время идёт) Да и почему бы и нет, т.к. текущий опрос уже не актуален)

Автор: Den-kondak 28.5.2010, 11:00

Ok, поставил.

Автор: Ivan_SiD 28.6.2010, 21:32

Вопрос: Будут ли платить за клубный журнал?

Автор: Den-kondak 28.6.2010, 21:46

Что вы называете «клубным журналом»?

Автор: Ivan_SiD 28.6.2010, 22:27

Журнал где будут статьи только про один клуб.

Автор: Den-kondak 29.6.2010, 12:44

Помех здесь возникнуть не должно, если не будет нарушен регламент ЛП.

Автор: frenk 26.7.2010, 17:13

Вопрос такой. Мы сеичас только начали поднимать ФС и у нас нет своей газеты и лицензии соответственно. Но появился один человек готовый писать в этом сезоне.

Вопрос такой. Скажите, смогу ли я ему выплатить какие-либо деньги за журналистику при условии что не газеты не лицензии у него не будет.

Заранее спасибо.

Автор: Davlord 26.7.2010, 17:19

Вам не в Бомбардир, а в ЛП http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=192407&st=0&start=0 - в этой теме подробнее о выплатах МЖ

Автор: Allobroge 29.8.2010, 15:49

У меня, как главреда местной газетки, есть вопрос.

Если человек написал в газету всего 1 статью, он считается жерналистом газеты и в конце сезона эта его работа оплачивается из бюджета издания?

Автор: Den-kondak 29.8.2010, 16:01

Да. Если он аккредитирован.

Автор: Allobroge 29.8.2010, 19:58

Хм, согласно регламента лицензирования и оценки СМИ:

Ладно, разберемся по ходу.

Автор: Kuraudo 29.8.2010, 21:14

Все правильно. Просто аккредитация журналистов осуществляется таким образом: редактор подаёт отчёт о выходе номера. В отчёте указываются журналисты-авторы статей (их ИД). Вот через ИД из отчётов журналисты и "подцепляются" к базе. То есть аккредитация есть, но она автоматическая, как и указано в Регламенте.

Другое дело, сколько он получит за одну статью в конце сезона... Это уже всецело зависит от редактора издания, который выставляет оценки за работу и ведёт учёт оценок в течение сезона через 5-й лист Формы №3.

Автор: mialkov 18.11.2010, 12:12

Вопрос такой, как мне отправить статью в Бомбардир?
По регламенту нам необходимо отправить две статьи, могут ли эти статьи быть опубликованы и во внутреннем издании и в Бомбардире?

Автор: Den-kondak 18.11.2010, 13:26

Зарегистрируйтесь на сайте, я поставлю журналистские права и у вас появится возможность добавлять статьи.
Да.

Автор: mialkov 18.11.2010, 13:43

Спасибо большое! Зарегистрировался.

Автор: Den-kondak 18.11.2010, 15:01

Права поставил. В панель добавления статьи можно перейти с главной страницы (в «Меню пользователя» справа).

Автор: mialkov 18.11.2010, 15:08

Еще раз спасибо!

Автор: кес 1.12.2010, 21:35

Скиньте пароль пожалуйста для добавлении статьи на бомбу. Пароль был, но куда то сплыл, почта kes_2002@mail.ru

Автор: кес 2.12.2010, 14:33

нашел

Автор: кес 2.12.2010, 14:46

там для статьи нужно выбрать сми а Socceroos нашего нет.

Автор: Den-kondak 2.12.2010, 17:33

Добавил

Автор: Tuthm 16.12.2010, 3:04

Ник Tuthm, издание The Revolution Times, лицензия №71
Зарегистрировался на сайте месяца полтора назад. Прошу права для размещения статьи (поскольку уже критично становится, скоро конец сезона, а надо отчитаться по лицензии)

Автор: Вит Леон 16.12.2010, 19:25

Выдали.

Автор: soldier5777 18.12.2010, 4:13

Laos Football СМИ №59
есть статья на Бомбу нужно опубликоват ьв этом сезоне
надо бы наверное права выдать ,что бы я ее опубликовал. или как мне разместить статью? никогда раньше этого не делал.
логин: soldier5777

Автор: Kuraudo 18.12.2010, 12:41

Конечно, нужны права журналиста - выдал. Laos Football в список изданий добавил, можете размещать статью.

Автор: soldier5777 19.12.2010, 1:41

Извините ,если ерунду спрашиваю. я статью разместил.
"Исповедь тренера сборной страны «третьего мира». Лаос
она вчерновике. я точно нажимал на кнопку "оправить на утверждение".
смотрю -"Внимание: Kuraudo сейчас редактирует эту статью"
Это правильно.
что мне дальше нужно делать чтобы статья вышла в широкий свет?

Автор: Well_done 19.12.2010, 2:17

У меня не вопрос, а скорее предложение. Учитывая тот факт, что на новости народ отреагировал вполне адекватно, более того, кое-кто ставит оценки, то в результате имеем в правой колонке сплошные новости, поскольку они вверху вынесены как новости, и ниже за счет нескольких максимальных голосов в топ-5 - опять же новости. Поэтому, предлагаю либо не предлагать голосовать за них, либо программно сделать так, чтобы новости не попадали в топ-5.

Добавлено 19th December 2010 - 01:17
"предлагаю не предлагать"...) что сдуру только не напишешь)))

Автор: Вит Леон 19.12.2010, 9:11

Вопросы это не ерунда, вопросы это когда не понятно и это вполне нормаотное явление
В ближайшее время все выясним и дадим ответ.


Добавлено 19th December 2010 - 08:11


Вы предложили дельное предложение Обсудим в ближайшее время его необходимость.

Автор: Kuraudo 19.12.2010, 12:47

В данный момент вы сделали всё, что было нужно. Статья редактируется и решается вопрос с ее размещением. На будущее - если нажата кнопка "Отправить на утверждение", то ваша работа окончена, всё остальное сделаем.

Автор: Вит Леон 20.12.2010, 12:53

Воплотили в жизнь ваше предложение. Спасибо за сотрудничество и интерес к Бомбардиру!

Автор: mialkov 3.1.2011, 11:30

Добрый день!
Пытаюсь отправить статью в Бомбардир.
Статья была опубликована в "Republica de Chile", лицензия № 26.
В окошке выбора СМИ нет этого издания.
Выбирать - "Редакция Бомбардира" - не имею права, "Независимый журналист" - вроде тоже не правильно.
Что делать?
И еще вопросик. Эту статью писал другой журналист, я ее пытаюсь вставить в Бомбардир как гл. редактор своего издания (регламент).
Могу я это делать или должен вставлять сам журналист?
ЗЫ. С Новым годом!

Автор: Kuraudo 3.1.2011, 21:03

Republica de Chile добавил в список изданий, теперь его можно выбрать. Добавлять статью, конечно, может и главред издания, только в качестве автора статьи должен быть указан именно автор. Сейчас SergVolk не зарегистрирован на сайте "Бомбардира", так что он должен это сделать. Желательно под тем же ником, что и на сайте Бутсы, и тогда я смогу его найти в базе и дать права автора.

После чего его имя также появится в выпадающем списке авторов, где его можно будет выбрать.

Автор: mialkov 4.1.2011, 17:18

Спасибо большое ! Написал автору, зарегистрируется и сам выложит, у себя эту статью удалил из черновиков.

Автор: SergVolk 4.1.2011, 20:59

привет. я зарегился на сайте "Бомбардира". ник такой же как и на форуме и на ЗБ.

Автор: Kuraudo 6.1.2011, 23:34

Соответственно, права автора я вам выдал, можете размещать статью.

Автор: SergVolk 7.1.2011, 17:53

спасибо! уже все получилось))

Автор: soldier5777 9.1.2011, 18:52

Хотел спросить:
За публикации статьи на Бомбе полагается какой-то гонорар? или нет?
если да - то куда и когда он приходит? от чего зависит етот гонорара? от объема? качества? это я уже на будущее интересуюсь.
(статья вышла в декабре)

Автор: SergVolk 9.1.2011, 20:40

в течение какого срока статься одобряется для публикации на Бомбе?

Автор: soldier5777 12.1.2011, 16:12

хорошо бы ответ все-таки услышать...

Автор: Kuraudo 12.1.2011, 17:05

Как правило, в течение нескольких дней с учётом очереди на публикацию. В том числе (в данный момент) скорость зависит от того, насколько быстро я вижу, что статью кроме меня проверить и опубликовать никто не хочет.



Это хитрый вопрос. По сути, сейчас оценка зависит от тематики (дороже всех - аналитика, дешевле всех - обзор матча), затем от оценки редактора "Бомбардира", а в третьих - от бонуса за статью в процентах, который начисляется отдельно и служит финальным этапом в определении гонорара.

Выплаты по "Бомбардиру" проходят в конце сезона. Статья учитывается в рамках сметы того сезона, в котором она вышла, оплачиваются только статьи, попавшие на главную страницу "Бомбардира". Заработанное менеджером на "Бомбардире" вычитается из его гонорара от общей журналистской деятельности и выплачивается на личный счёт менеджера в рамках выплат от ЛП.

Пожалуй, что так.

Автор: FroM In SiDe 12.1.2011, 17:16

Kuraudo, а оплата идет за уникальные статьи (написанные только для Бомбардира), т.е. не фигурирующие в отчетах любого СМИ в ЛП?
В подвожу к двойной оплате за одно и тоже, чего быть не должно)

Автор: Kuraudo 12.1.2011, 17:21

Вот я в связи с этим и написал:



Это именно ради исключения двойной оплаты. Вопрос с собственными журналистами у "Бомбардира" открыт очень давно, так что статьи берутся от локальных СМИ.Так что уникальные статьи для "Бомбы" - это совсем другое дело, в случае журналистской деятельности исключительно для "Бомбардира" и оплата будет как у полновесного сотрудника редакции.

Автор: Agentcod_98 29.1.2011, 0:30

Пожалуйста дайте права журналиста пользователю Agentcod_98.

Автор: ZlakKiller 29.1.2011, 21:41

А в каком смысле права журналиста - регистрируешься на сайте и можешь размещать статью

Автор: Agentcod_98 30.1.2011, 1:07

Не могу кнопки добавить статью нет то нужны права на размещения статей.

Автор: Kuraudo 30.1.2011, 4:21

Всё в порядке, права выдал.

Автор: НЕВЕРП 3.2.2011, 12:48

Здраствуйте, мне так же как и пользователю, - Agentcod_98 , нужны права на размещения статей на Бомабардире.
Прошу выдать.

Автор: Treid 9.2.2011, 10:26

"Прошу предоставить мне права для выкладывания статей на Бомбардире, регистрацию на сайте газеты - прошел".
И внесите в список СМИ издание Эк. Гвинеи "Futbol de voz" плз.
Зараннее спасибо.

Автор: Чижъ 10.2.2011, 20:53

как я понял вопросы можно задавать сюда.
после добавления комментария страничка сама не прогружается, требуется F5. после F5 коммент отображается. бразуер FF, Opera.
галочку "журналист" можно? в скором времени планируется несколько публикаций.

Автор: Kuraudo 12.2.2011, 13:42

Права журналистов выданы, СМИ добавлено.

Автор: FroM In SiDe 11.3.2011, 16:46

Скажите пожалуйста, почему http://bombardir.butsa.ru/?p=6507 ушло в "статьи регионов"?

Автор: Kuraudo 11.3.2011, 23:30

Вообще, там достаточно одной галочки - если говорить о техническом аспекте. Что касаемо самой статьи, то к интервью как таковому претензий нет - даже форматирование нормальное, в отличие от многих других. Другое дело, что характер интервью, как мне показалось, больше касался не официальной деятельности интервьюируемого на посту координатора, а напротив, имелась цель дистанцироваться от деятельности Координации, рассказав прежде всего человеке.

После некоторого колебания решил отправить в "регионалы". Выкладывал с работы, так что ориентировался по первому впечатлению. В общем и целом, если статья писалась "под главную", то ничего против не имею - помещу туда, вопрос не принципиальный.

Автор: FroM In SiDe 11.3.2011, 23:34

Старались всесторонне подойти к интервью, и начинали с легких "шаблонных" тем подходя к рабочим вопросам.
Вообще, отправляли на главную, но для возможно стоит скорректировать заголовок.

Автор: Вит Леон 12.3.2011, 8:44

Думаю, что правильное решение разместить это интервью на главной. FroM In SiDe спасибо за вопрос, мы всегда стремимся стоять на страже законных интересов региональных СМИ

Автор: Арлекин 26.3.2011, 3:23

Прошу выдать мне права журналиста.
Арлекин, газета *Таджикский футбол*.

Автор: шашка 27.3.2011, 19:40

Здравствуйе. Примите меня , пожалуйста в союз журналистов. Мои статьи и рассказы в газете Бермудских островов нашли отражение в третьем месте "Околобутса" и на сайте Дании http://denmark-fa.ru/index.php я под свом же логином время от времени пишу. Примите в союз?

Автор: Мика Тутаев 27.3.2011, 20:11

Так это в http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=91491

Автор: Shmell 27.3.2011, 22:28

Но не совсем в ту тему. Занеси, пожалуйста, своё обращение http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=225891&pid=6703951&st=30&#entry6703951. Там я уже занёс тебя в списки. Знаем тебя. )

Автор: D_N_S 27.3.2011, 22:32

Господа, активнее. Статьи по ЧМ тормозятся страшно. Поработайте 2 недельки хоть в оперативном режиме.

Автор: Вит Леон 27.3.2011, 22:42

Работаем без сна и отдыха...

Автор: Арлекин 28.3.2011, 7:53

Извините, а мне дали добро? И газета у нас называется *Таджикский футбол*. А у вас в списке СМИ такой нет. Хотя есть *Таджикский спорт*.

Автор: Kuraudo 28.3.2011, 14:04

Да, права выданы. "Таджикский футбол" также добавил.

Автор: kalibus 1.4.2011, 13:10

Подскажите, кто и исходя из каких соображений забрал у меня админские права на "Бомбардире"?

Автор: Kuraudo 1.4.2011, 16:38

За себя готов ответить, что я точно не забирал.

Автор: kalibus 12.4.2011, 20:11

Kuraudo, спасибо за честность.... спасибо остальному ...

Автор: Мика Тутаев 12.4.2011, 21:24

Ну тут, видимо, следует встречный вопрос - а вы сопсно, кто, чтобы иметь админские права?

Автор: Shmell 12.4.2011, 21:45

Вежливость требует прежде ответить на вопрос, а потом задавать свой. Возможно, по прошествии такого же времени и вам ответят.
Просто довольно долго перечислять, думаю. (нет подходящего смайлика)

Автор: FroM In SiDe 12.4.2011, 21:48

Да и ответ мне кажется очевиден (на обо вопроса), странно только почему он ещё не озвучен))

Автор: Shmell 12.4.2011, 21:51

Пенсии надо бояться! (с)

Нас любят, пока мы платим за свет...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Наутилус, конечно

Автор: myMAgy 17.4.2011, 18:55

Прошу выдать права журналиста пользователю myMAgy. Прошу занести в список изданий "Fotbal Minut cu Minut".

Автор: Kuraudo 17.4.2011, 21:44

Всё готово.

Автор: G_E_K_A 19.4.2011, 15:30

Прошу выдать права журналиста пользователю G_E_K_A. Прошу занести в список изданий "The Kenyan Times".

Автор: Kuraudo 19.4.2011, 15:48

Права выдал, а СМИ уже есть в списке учтённых на сайте изданий.

Автор: ZhenyaSinitsyn 19.4.2011, 18:17

Пришла пора и мне на бомбардир пробиваться
Прошу выдать права журналиста пользователю ZhenyaSinitsyn. Прошу занести в список изданий "Гол в раздевалку".

Автор: Kuraudo 21.4.2011, 10:16

Готово, добавил.

Автор: SancheS77 6.5.2011, 22:14

Здравствуйте
Прошу выдать права журналиста пользователю SancheS77. Прошу занести в список изданий "Латвия footballnews!".

Автор: Kuraudo 6.5.2011, 23:13

Готово.

Автор: Tuthm 17.5.2011, 0:13

Прошу добавить в список изданий "The Revolution Times #2"

Готово.

Автор: Faen 23.5.2011, 10:45

Добрый день.
Прошу выдать права на размещение статьи в Бомбардире.

Готово.

Автор: Xella 27.5.2011, 3:31

Ночное утро доброе.
Прошу выдать права на размещение статьи в Бомбардире.

Готово.

Автор: VasAlexAn 30.5.2011, 22:04

Добрый вечер!
Прошу выдать права на размещение статьи в Бомбардире.

Готово.

Автор: Allobroge 31.5.2011, 14:28

Здравствуйте!
Прошу выдать права на размещение статьи в Бомбардире.

Готово.

Автор: Algerd 2.6.2011, 11:55

Нету в списке СМИ, от которых можно добавить статью, "Faroe Soccer"
Прошу добавить.

Готово.

Автор: Allobroge 4.6.2011, 22:47

А можно добавить СМИ Channel Isles Football в список изданий?
Раньше газета назвалась 'Nord Sport", но в этом сезоне сменила название. Статья http://bombardir.butsa.ru/?p=7670 вышла под старым названием. Это можно как-то поправить?

Заранее спасибо!

Автор: Kuraudo 12.6.2011, 13:45

Всё сделал.

Автор: Bruklin 16.6.2011, 17:09

Добавьте плиз в список изданий "Viva Mexico"

Готово.

Автор: soldier5777 17.6.2011, 11:05

Нижайшая просьба.
Вышла статья от журнала Laos Footbal с названием:
"Сборные. Грани менеджмента. Турнир национальных сборных «Laos Open Cup». Сравнение с молодежными чемпионатами мира."
Она на проверке. Можно ли ее опубликовать сегодня-завтра?
Просто иначе ,боюсь ее на засчитают в объем издания в этот сезон и накажут 20%тным штрафом от объема..

Автор: soldier5777 18.6.2011, 14:27

просьба в силе...статья не опубликована пока..

Автор: Kuraudo 18.6.2011, 18:16

А почему вы называете ваших коллег дураками, можно узнать?

Автор: soldier5777 18.6.2011, 21:44

может я палку и перегнул -извиняюсь. На эмоциях писал. Но если сборная так сильно опускатеся за сезон по вине рулевых (президент+тренер) - то трудно подобрать более политкоректное слово

Автор: Henry 14 20.6.2011, 0:14

Доброго времени суток!

Имеется вот такая статья: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=236756&view=findpost&p=7000813
Нельзя ли разместить её на главной странице Бомбардира в целях популяризации футбольного союза Чехии.

Автор: Чижъ 20.7.2011, 17:20

Тема: хотим хоститься на бомбе )
От(Кому): [VIP-3] Вит Леон
Дата: 18.07.2011 11:56
...суть вопроса: есть газета лиги. есть ли возможность публиковать ВСЕ материалы нашего журнала на ней, сильно упростив себе жизнь таким образом?
не нужно будет перепечатывать материалы на бомбу, не нужно иметь свой сайт и хостинг.
но с другой стороны не знаю, насколько это будет интересно бомбе. вот и хочу узнать )

Автор: FroM In SiDe 22.7.2011, 13:49

Давно проскакивала такая мысль)))

Автор: Чижъ 22.7.2011, 14:20

ну как бы есть некоторые блоги, с вынесением на главную. которые не обновляются годами.
есть категории, понимание некоторых мною затруднено.
есть отдельный раздел "статьи регионалов".
насколько я помню, при создании статьи указывается СМИ, которому она принадлежит.
т.е. все инструменты вроде как есть - бери, создавай статьи, "маркируй" их своим изданием и через какую-то форму поиска или рубрикатора выходи на свое издание.
даже номера разделять не обязательно, ибо это дело сугубо отчетное для веб-СМИ. и переделывать потом под бомбу ничего не нужно.
в общем не ясно, если честно, почему в ресурсе, называемым газетой лиги, нельзя взять колоночку для своего издания. только потому что так никто еще не делал? или это сильно умаляет дальнейшие заслуги главного редактора, который вместо редактирования должен заниматься веб-дизайном, хостингом, CMS, конвертированием статей из одного формата в другой и прочей, слабо относяшейся к контексту, деятельностью?
в общем Михаил обещал узнать до выходных у админов..
правда что именно я так и не понял. по сути мне нужно просто право редактирования моей статьи и инструмент для поиска статей по СМИ, который наверняка уже существует, но не выведен в отдельный интерфейс..

Автор: FroM In SiDe 22.7.2011, 14:37

Я вообще не вижу тут никакой проблемы, т.к. по сути, мы так и работаем, только не на все 100%. т.е. Бомба не основная и не единственная площадка для публикаций

- Чистый внутряк уходит в закрома бомбы, что-то более менее общественное на главную - по такому принципу материалти будет распределяться.
- В ЛП во время лицензирования веб-СМИ не привязывается ни к какому конкретному веб-адресу, т.е. ссылки могут предоставляться любые.

Главреду остаётся только:
1) так же загружать статьи на Бомбу (редактируя их) и ждать проверки/публикации от штата Бомбы.
2) красиво преподнести статьи для менеджеров ФС, собрав все воедино (ссылки)
3) отчитаться в ЛП.

В действительности, Админов может волновать только один момент - это размер базы сайта.
Который, возможно, но не факт, будет увеличиваться быстрее, чем при нынешней работе. Но опять же, уверен, что после прецедента не все ломануться размещаться только на Бомбе, т.к. всё-таки, это совсем халтура))))

п.с. но, если бы меня (как работника ОГЛ) волновала Бомба, я бы это не дал реализовывать.

Автор: kalibus 23.7.2011, 19:46

раздел http://bombardir.butsa.ru/?page_id=86. Клик на название СМИ предложит выборку материалов этого СМИ. Что касается редактирования материалов СМИ, то для этого необходимо установить редакторские права, в чем нет ничего сложного.

Автор: StelsDeLuxe 24.7.2011, 14:40

Прошу дать права на добавление статей в Бомбу.
Логин Medvedus.

Выдал.

Автор: Чижъ 10.8.2011, 22:27

большое спасибо.
вижу проблему бомбы в:
1. отсутствии сотрудника (получающего зарплату, а не энтузиаста в лице калибуса), который мог ответить мне вместо калибуса.
2. нежелании помогать в простейшем вопросе. Извини, Миш, но почти 3 недели ничего не изменилось. а дело то плевое, по сути.

Прошу администрацию бомбы выдать мне права редактирования моих статей.

Автор: Kuraudo 11.8.2011, 10:07

Дело не в желании. Просто вопрос размещения локальных СМИ на сайте "Бомбардира" понимания, скажем так, не встретил.


Права журналиста уже есть - это означает, что можно размещать статьи на "Бомбе". После проверки редакторами "Бомбардира" статьи публикуются. Если надо что-то отредактировать, то надо написать мне и я статью переведу в статус "Черновики", после чего автор сможет её редактировать.

Или я не понимаю, что именно нужно сделать?

Автор: Чижъ 11.8.2011, 18:42

Миш, каждое локальное СМИ размещает на бомбардире свои статьи. чем лучше СМИ - тем больше статей размещает. Этого даже лицензия требует.
Бомба так загружена, что не может выделить пару мегабайт региональному изданию? да вроде нет, ни одной статьи за последнюю неделю.
или мы своими внутриФСными (которых в общем-то не сильно и планируется) материалами будем портить имидж "центральной газете"? открываю "http://bombardir.butsa.ru/?cat=24", читаю http://bombardir.butsa.ru/?p=8101. воззвание к менеджерам своего ФС о том, что нужно качать таланты для сборной. мы до такого опускаться не собираемся, если честно )
или проблема в правах доступа к своим документам? но есть состояние документа "черновик", который позволяет автору его редактировать.

т.е. субъективно я вижу картинку так - на бомбе пустовато, статьи публикуются и для более узкого круга читателей, проблемы с правами нет. Есть только нежелание каких-то конкретных лиц дать добро на публикацию материалов на бомбе в виде основного места размещения какому-либо (хочется верить, что не именно нашему) изданию.
т.е. когда журнал выпускается в пдф, сдается отчетность в док, а лучшие статьи выносятся на первую страницу бомбы - это нормально, ничего сложного, работа у вас, редакторов, такая. Штрафовать - дело не хитрое. Сделать шаг, а точнее шажок, навстречу, менять никому не нужные стереотипы - гораздо сложнее.

Автор: Algerd 11.8.2011, 21:46

Ну вы это, дайте адрес - вышлю губозакатывательную машинку
А еще лучше, ссылочку на два-три вышедших номера. А то вот не понятно, что за материла собираетесь на Бомбе хостить.

Автор: Чижъ 12.8.2011, 10:41

очень конструктивно, спасибо. никак не пойму смысла стеба. что такого в моем вопросе? почему он считается слишком наглым? в прошлом сообщении я вроде вполне внятно аргументировал, что на бомбе есть и статьи, и разделы пострашнее и позапущеннее. о, сегодня http://bombardir.butsa.ru/?p=8362 выложили на бомбу. первую за неделю.

был всего 1. работа остановилась из-за отсуствия желания заниматься сайтами, доменами, хостингами и пр.
за один номер 3 статьи проверяющий рекомендовал к переносу на бомбу, http://bombardir.butsa.ru/?mmedia=%D0%91%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0. одна статья получила третье место на ЖК
 vb1.doc ( 205.5 килобайт ) : 151

Автор: Kuraudo 12.8.2011, 11:07

Всё правильно, только что выложил две статьи. Больше в данный момент статей на проверке не висит. Но как это относится к делу - я не понимаю.

Я не распоряжаюсь сайтом "Бомбардира" и сказал лишь о том, что идея о размещении локальных СМИ на сайте "Бомбы" не встретила понимания. В такой просьбе, действительно, нет никакой особенной наглости, но следует понимать, что нет ничего такого и в том, что такая просьба не удовлетворена.

Автор: kalibus 12.8.2011, 19:56

Позволю себе вмешаться в диалог. Возможно в редакции произошла смена взглядов на назначение ГЛ «Бомбардир», но изначально сайт разрабатывался именно для того, чтобы материалы журналистов не «расползались» на многочисленных внутрифутсоюзовских ресурсах. Именно поэтому на «Бомбардире» присутствует категорирование по названию СМИ и наличие рубрики «Статьи регионалов», которая собственно и «блокирует» для статьи главную страницу. Т.е. любая внутрисоюзовская статья имеет право быть опубликованной в газете, но только с обязательным указанием названия СМИ и рубрики «Статьи регионалов». И все! Более никаких ограничений в плане публикации. Больше того, в админке газеты права «редактора» предназначались для редактирования материалов конкретного СМИ и подразумевались для главредов этих изданий. По всей видимости, в виду занятости QWER это так и не было реализовано.

Автор: Algerd 12.8.2011, 20:46

Приходит главред, выпустивший сезон назад один номер замечательного издания и говорит: а давайте я буду хоститься на Бомбе. Вопрос: если завтра придет два десятка главредов с тем же вопросом, всех Бомба потянет? И зачем на Бомбе многочисленные обзоры четвертого дивизиона чемпионата Фарер, пусть даже и в рубрике "статьи регионалов"? Ведь, как я понимаю, предлагалось публиковать все материалы отдельно взятого издания? Этакая покупка кота в мешке.

Автор: АТСиЭ 12.8.2011, 21:30

а когда мою статью проверят?

Автор: Вит Леон 12.8.2011, 22:59

Немножко ждем и сразу проверят

Автор: Чижъ 13.8.2011, 15:38

как бы они и сейчас есть. http://bombardir.butsa.ru/?cat=24 и смотрите. выше уже приводил парочку колоритных примеров.

а что значит "потянет"? такое впечатление, что это строительство андронного коллайдера, а не проверка статей перед публикацией. Единственное что нужно (конечно если количество статей сильно возрастет) - добавить проверяющего(их). это максимум. А исходя из того, что при подаче заявки на лицензию я буду просить назначить проверяющим Кураудо, то кол-во работы, наоборот, будет уменьшено - если в прошлом сезоне бомбовские статьи проверялись 2 раза - проверяющим при подаче отчета и Кураудо при публикации на бомбе - то теперь это нужно будет делать только 1 раз.
мне почему-то казалось, что довольно длительное время в высоких журналистско-админских кругах неоднократно поднимался вопрос о том, как раскрутить бомбу.
мне кажется, что если все интересные материалы будут печататься (а не выкладываться для проверки перед ЖК скопом) в одном месте, то от этого выиграют все - и читатели, и журналисты, и редакторы, и бомба, а следовательно и журналистика в целом.

п.с. в общем-то ув. калибус подтвердил мои предположения.

Автор: FroM In SiDe 14.8.2011, 2:33

Евгений, всё правильно говоришь и размышляешь.
А доводы аппонентов на мой взгляд просто смешны, если не сказать иначе...

Берите, лицензируйте СМИ и предоставляйте в отчете те ссылки, что посчитаете нужными.
Бомба, так бомба.. только всё равно это не айс будет..)))

http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=83076&view=findpost&p=7116558

Автор: Чижъ 15.8.2011, 2:19

спасибо за поддержку, но айс или не айс будет зависеть уже от того ЧТО за материал мы будем подавать, а не ГДЕ мы его будем подавать
п.с. прочел, раньше почему-то не заметил. можешь объяснить почему тебе это кажется халтурой? Потому что

типа считается что каждое приличное СМИ ОБЯЗАНО иметь свой сайт? и желательно в домене первого уровня?

те же мотивы? или есть еще что-то?

Автор: Чижъ 17.8.2011, 11:06

хотя публично поблагодарить qwer за фикс бага с зависанием бомбы после отправки комментария к статье.

Автор: FroM In SiDe 17.8.2011, 20:08

Просто, лично я убежден в том, что если берёшься делать своё СМИ, то делать его надо своими силами.
Грубо говоря, публикуясь только на Бомбе, региональное СМИ становится "СМИ-паразитом"*, которое прицепилось к более крупному собрату, пусть это и может быть выгодно обоим.. как мне кажется, это не очень благородное звание - но это сугубо моё имхо.
Что касается хостинга, доменов и прочей *** - нет, конечно)) это все дело вкуса и Вашего личного желания.

*не пытаюсь кого-то оскорбить, просто пытаюсь лучше прорисовать картину. без обид


Все просто... "паразитов" на себе мало кто желает видеть.

*******

Почему бы Вам просто не отправится всем штатом в редакцию Бомбы?
п.с. надеюсь, мне не будет предложено куда-то отправится в ответ

п.п.с. вопрос не однозначный и имеет много нюансов, поэтому не осмелюсь однозначно занять чью-то сторону)

Автор: Чижъ 17.8.2011, 23:41

From, я же сам спрашивал, какие тут обиды. только дуэль на клавиатурах

если берешься за свое реальное СМИ - то да. и затраты, и расходы, и рабочее время. но прибыль, ТМ и известность взамен.
а если работаешь в пределах бутсы за внутреннюю валюту, то вкладывать стоит столько же, сколько и другие сотрудники за те же гольдены - а хостинг, домен, веб-дизайнер, и т.д.. из статьи ,написанной тобой - это перебор, имхо. да, тебя называют лучшим среди других 50 изданий, большинство из которых не конкуренты тебе.. да, еще дают некоторое кол-во бонусов, за которые можно взять на несколько месяцев 2ую команду. вот только я на вторую команду заработаю за 2-3 часа, а не за пол-года работы. Виталик, ты бы на сколько оценил свою работу с LGDS в баксах за полгода?
вот такая аналогия, весьма прагматичная, возможно. хм.. даже не "возможно", а "конечно".

не вяжутся с утверждением калибуса о изначальном предназначении бомбы.

а там деньги платят? да и нет у нас штата.. я да тренер сборной, но он могЁт, читайте на бомбе после проверки Михаила
п.с. сам туда иди ) а не было мысли или не приглашали? ну, тогда когда LGDS еще не был так крут..?
п.п.с. да нет тут никакой стороны. мы выкладываем статьи. не будут публиковать из-за периферийности - нарисую на форуме в топе дивизиона, подам в доке в отчет, но буду очень пристально смотреть за тем, что будет выкладываться от других сми, дабы не допустить дискриминации.
п.п.п.с. соскучился за скандалами от итальянцев. и ffffuuuuu тоже хочется. темы дать?

Автор: FroM In SiDe 23.8.2011, 0:18

Чижъ, мне честно говоря не очень ясна твоя реакция, коверканье аббревиатуры итальянского журнала и желание отвести мне роль твоего "дуэлянта" - возможно, в заблуждение тебя ввёл тот факт, что я пока ещё один поддерживаю с тобой общение на данную тему, но спешу заверить - это ни к чему.
Я высказал свою точку зрения на данную ситуацию и эту точку зрение не нужно увязывать с мнениями других участников дискуссии, и тем более пытаться противопоставлять свою мнению.

Аналогии на реальное/не реальное СМИ не прагматичны, а просто не месту, т.к. суть в другом... естественно, проще залезть кому-то на спину и подняться на 200 ступенек вверх, чем их пройти самому.

Делая "своё" в рамках бутсы означает - "не быть пятилетним ребёнком, который пытается угнездить свою левую булку на стул где уже сидит его дедушка".

Можно спокойно завести своё СМИ в блоговых системах или найти бесплатные хостинги (к примеру, ранее упомянутые ЛГДС на бесплатном базируются - могу дать ссылку). Хочется иметь "красивую" адресную строку - без проблем, впереди новогодние акции, где можно приобрести домен RU на год 99 рублей. Не так много.
Веб-дизайнер? Не уверен, что у нас есть СМИ с таковыми, НО раз много менеджеров, которые мастерят всякие скрипты, то нельзя исключать вероятность, что удастся урвать и веб-дизайнера (главное, чтобы он был заинтересован). В прочем, это нафиг не надо)) т.к. в интернете полно не плохих бесплатных шаблонов для СМИ, даже на Вашу джумлу (которая какая-то муторная).

Все эти финтифлушки не дают 100% гарантию того, что СМИ будет "лучшим" и более того, исходя из личной практики прошлого сезона и "объективных" результатов показывает отрицательную динамику. И если уж ты рассматриваешь это хобби как заработок на хобби, то "Лучшее СМИ" не даёт ни копейки на команды))) а нелепое 1 место в дизайне дело минутное = установка шаблона)) да и на удовольствие тратить деньги не жалко - а все это в тот момент было именно удовольствием, но сейчас конечно все иначе))

Те проблемы, которые были мною озвучены в статье, лишь из-за неопытности + стечения обстоятельств, но благо данный опыт дело наживное и полезное не только в рамках ЗБ. И последнее меня куда более радует и волнует))

Думаю, на этом я закончу своё участие в дискуссии - не туда она стала уходить.

Автор: гомер 75 24.8.2011, 12:40

вопрос делитанта. подскажите где можно прочитать по какому принципу статьи попадают в газету лиги "Бомбардир"?

Автор: Headcutter 24.8.2011, 14:20

Да нет никаких ограничений. Ты пишешь статью и выкладываешь ее на Бомбу - все, она туда попала
А если ты хочешь, чтобы твоя статья попала на первую страницу Бомбардира, то такая статья должна быть интересна не только менеджерам твоего ФС, а широкому кругу читателей Опять же, четких критериев нет, если заглянешь на главную страницу, то увидишь, что туда попадают абсолютно разные по содержанию материалы.

Автор: Вит Леон 24.8.2011, 18:52

Автор: Ксардакс 20.9.2011, 12:09

Помнится раньше проводились конкурсы разные.. КВНы....

Автор: Вит Леон 20.9.2011, 18:11

И сейчас проводится Литературный конкурс:
http://www.butsa.ru/xml/main/news.php?id=25498

Автор: FroM In SiDe 21.9.2011, 16:24

Если редакцию не затруднит, прошу показать последние 3 оценки (+ даты) к статье журнала La Gazzetta dello Sport, а конкртено к http://bombardir.butsa.ru/?p=6212. Это возможно?

Автор: НиКиТоС 1995 24.11.2011, 15:32

Прошу дать права на добавление статей в Бомбу. Логин: НиКиТоС 1995

Готово

Автор: Dithmar 15.12.2011, 18:38

Прошу дать права на добавление статей газете Бомбардир . Логин: Kosmostorm

FroM In SiDe: готово

Автор: miki 18.12.2011, 15:52

Подскажите, чего нового ожидать от Газеты Лиги "Бомбардир"?
Какие в новом сезоне правила публикации статей, а то две недели проверки статей это извините просто ужас!
Есть информация что в 16 сезоне статьи носящие сугубо национальный интерес публиковаться на Бомбардире не будут

Автор: FroM In SiDe 18.12.2011, 17:21

Обо всех нововведениях и правилах будет сообщено отдельно и чуть позже.

Автор: Astragal 21.12.2011, 7:39

Есть ли какие-либо расценки на размещение статей в "Бомбардире" и, если есть, то какие?

Автор: гомер 75 21.12.2011, 8:43

а что есть предпосылки к этому?

Автор: FroM In SiDe 21.12.2011, 19:50

Система на утверждении и в ближайшее время надеюсь её озвучить.
следите за новостями)

Автор: Headcutter 22.12.2011, 11:06

ну оплата и раньше была, просто небольшая совсем, сейчас, вроде бы, расценки планируют повысить

Автор: гомер 75 22.12.2011, 11:19

я так понимаю имеется ввиду оплата журналисту за то что его статьи размещены на главной страницы газеты лиги. В прошлом сезоне разместил на бомбе 5 статей 4 были на главной.никакой оплаты не было.

Автор: Headcutter 22.12.2011, 11:40

Блин, 100%но помню, как в ЛПшной смете мне приплюсовывали бонусы от "Бомбардира" за статьи с главной страницы, немного, миллиона 2-3, но было приятно.

Автор: FroM In SiDe 22.12.2011, 15:46

Выплаты шли вместе с ЛПшными.

Автор: гомер 75 22.12.2011, 16:34

ух ты здорово! Возникает вопрос кто определял и из каких критериев суммы за каждую статью в отдельности .ведь суммы разные

Автор: FroM In SiDe 22.12.2011, 17:25

Разумеется определяла редакция Бомбардира использую определённую формулу.

Автор: Astragal 22.12.2011, 19:07

Количество гольденов, которые полагаются за статью, пусть даже ещё не написанную, надо бы знать.
Не то, чтобы алчность одолела, но, говоря словами Шарапова, они душу греть будут.

Автор: ZhenyaSinitsyn 23.12.2011, 5:59

Видимо, основной влияющий фактор - оценка выпускающего редактора. Говорят©, до 6 млн будет при новом редакторе. Оно и верно: пришел к власти - подними пенсию))))

Автор: гомер 75 23.12.2011, 8:47

так то оно конечно хорошо 6 млн,но если это деньги из того же бюджета сми получается что размещающий статью жур уменьшает зарплату коллегам по изданию.

Автор: FroM In SiDe 23.12.2011, 9:39

региональные бюджеты никакого отношения к Бомбардиру не имеют.

Добавлено 23rd December 2011 - 09:39

болтун находка для шпиона

Автор: miki 30.12.2011, 10:42

Я правильно понимаю что оплачиваются только те статьи, которые попали на главную полосу Бомбардира? (от зарегистрированного СМИ). А как обстоят дела со статьями по критерию "независимый журналист"?

Автор: kalibus 30.12.2011, 23:17

планируются нововведения. совсем скоро все узнаете.

Автор: miki 30.12.2011, 23:21

Я думаю нововведения нужно делать в межсезонье, особенно важные...
ТАк кто ответит на мои вопросы...

Автор: kalibus 30.12.2011, 23:34

новости ответят... а то Вы опять чего-нить надумаете...

Автор: bilan_crimea 17.1.2012, 23:13

кто пишет обзоры прессы под ником Bomba_NEWS?

Автор: FroM In SiDe 17.1.2012, 23:17

Редакция.
Другими словами, не один человек.

Что-то случилось?

Автор: bilan_crimea 18.1.2012, 0:00

да. но со всей редакцией мне разговаривать не хочется.

Автор: FroM In SiDe 18.1.2012, 0:02

Можешь тут изложить что тебя коробит

Автор: bilan_crimea 18.1.2012, 0:07

Могу, но не хочу. Спасибо - это не прям важно...

Автор: FroM In SiDe 18.1.2012, 0:16

Хозяин барин

Автор: ZhenyaSinitsyn 18.1.2012, 10:38

На вопросы нужно получать ответы не хочется публично–можно через личные сообщения

Автор: Иго 1.2.2012, 17:24

Мужики..
а вот если я решил например статью какую написать по общебутсовской теме с интересной начинкой..
и подаю ее Вам, а не какой нить газете ФС.. есть такая возможность (понимаю, что она дейстивтельно должна быть достойной) что ее опубликуют на Бомбе? и смогу ли я получить к примеру за нее те же денежки...

Автор: kalibus 1.2.2012, 21:12

Конечно... и не малые)
прейскурант и условия http://bombardir.butsa.ru/?page_id=10733

Автор: FroM In SiDe 1.2.2012, 21:25

Да, конечно!
Если статья будет хорошей (оценка >6), то мы готовы не только заплатить за неё, но и помочь доработать (оценка <5).

С суммами можно ознакомится у нас http://bombardir.butsa.ru/?page_id=10733)))

Автор: maksspartak 18.2.2012, 18:36

Решил скачать выпуски газеты: http://bombardir.butsa.ru/?page_id=95, но у меня когда нажимаю пишет страница не найдена. может где в другом месте скачать можно?

Автор: FroM In SiDe 20.2.2012, 20:37

Собираем как раз все номера.
Ты прав, не все ссылки там корректно работают

Автор: Patrician 9.3.2012, 18:36

не пойму как можно залить статью на "Бомбардир", дайте кто-нить подробную инструкцию. Статья готова осталось ее дать редактору

Автор: kalibus 9.3.2012, 23:11

Для этого нужно на сайте газеты "Бомбардир" обладать правами журналиста. Если таковых не имеете напишите в личку FroM In SiDe

Автор: bilan_crimea 21.3.2012, 23:42

http://bombardir.butsa.ru/?p=14862

у этого парня блат в ЛП?

FroM In SiDe: Вот и иди в ЛП с этим вопросом

Автор: bilan_crimea 22.3.2012, 11:38

я бы спросил, но я не посещаю это проклятое присутствием Лиона учреждение

Я у автора могу спросить кто его проверяющий, если ты откроешь комменты под статьей))

FroM In SiDe: Ты и Бомбу отказывался посещать думаю, у тебя получиться заглянуть в этот "проклятый" уголок)))
В любом случае, автора ты знаешь и средств общения хватает.
Удачи!

Автор: maddogus 14.4.2012, 1:00

Интересно что у этого парня?
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=244286&pid=7690998&st=210&#entry7690998

Сообщение #215

FroM In SiDe: Я бы сказал, что у него там скорее пусто

Автор: Мика Тутаев 13.6.2012, 17:12

А будьте добры, выложите конкурсные медальки, помню, они в закрытом форуме ОГЛ были.

Автор: FroM In SiDe 13.6.2012, 17:24

С радостью))

Всё что есть. На остальных ссылки не работают..

п.с. смотрим должности http://www.butsa.ru/users/220489

Автор: Мика Тутаев 13.6.2012, 17:43

Спасибо огромное.

Автор: Headcutter 13.6.2012, 18:26

ух ты)

Автор: anabol 5.8.2012, 14:00

а статьи обзор прессы , будут ли ещё выходить в Бомбардире?

Автор: FroM In SiDe 6.8.2012, 1:21

От редакции Бомбардира, вероятно, обзоры начнутся по окончанию летнего периода

Автор: FroM In SiDe 7.8.2012, 2:47

Авторские блоги запущены!
В понедельник на сайте газеты http://bit.ly/PASP8u запущены в работу авторские блоги.

Надеемся, что виртуальные дневники наполнятся интересными заметками и комментариями о событиях в проекте «Золотая бутса». Авторские блоги будут модерироваться редакторами, чтобы оценить корректность записей, но не будут сопровождаться проверкой орфографии, оценкой и рецензией. Суть ввода блогов сводится к стимулированию высказывания различных мнений и активному их обсуждению.

На первых порах записи в блоги будут публиковаться в том же порядке, что и обычные статьи (вычитка редакторами до печати). После 3-5 публикаций в блог и прохождения “мини-инструктажа”, автор наделяется правом прямой печати в рубрику “авторские блоги”, но остальные рубрики будут по-прежнему доступные через проверку редакторами.

Автор: myMAgy 4.9.2012, 2:33

Михаил (miki), считаю нужным ответить здесь на комментарии к статье, так как там обсуждение отказа в публикации по меньшей мере нелогично.

Во-первых, вторичный отказ в публикации был дан по той же причине, что и первичный. Несмотря на твоё сообщение о том, что корректировка произведена, её банально не было видно. Извини, но даже те два примера, которые я приводил в личке, ты не исправил, о какой предвзятости в таком случае может идти речь?
Во-вторых, ответ до сих пор не был дан по той лишь причине, что на сайт я не заходил, согласись, у нас у всех есть работа и личная жизнь, полдня (или сколько там?) можно и подождать.
В-третьих, твой намёк на то, что статье отказано в публикации из-за соперничества на ЖК, несостоятелен хотя бы потому, что у нас разные номинации.

Реальная причина отказа в публикации такова:
В этом сезоне публикация на Бомбардире материалов для ЖК необязательна, а это значит, что мы можем отбирать статьи для публикации исходя из своих критериев. Конкретно твоя статья весьма средняя, к тому же рассчитанная на узкий круг читателей. Она могла быть опубликована, если в ней не содержалось бы огромное количество лексических ошибок (пунктуационные и орфографические вряд ли стали бы помехой). Напомню, что именно об этом я и сообщил тебе через личку, а также привел пару примеров из статьи. Для пущей убедительности я взял первые два предложения из абзаца, перед которым я закончил правку.

Смею заверить, что это далеко не первая статья, которой отказано в публикации с просьбой о доработке. Поверь, соглашаются на доработку авторы, которые видят смысл в развитии своих навыков. За всю редакцию говорить не буду, но я вижу в этом огромную пользу. Думаю, ты правильно подозреваешь меня в желании развития журналистики в ЗБ.

З.Ы. Если у тебя есть желание увидеть данную статью опубликованной на Бомбардире, несоразмеримо полезнее было бы согласиться на сотрудничество и потихоньку исправить лексические ошибки, поверь, через личку я помог бы это сделать, но важно, чтобы ты САМ исправил ошибки. В общем, если целью было поднятие бучи, то я вряд ли продолжу диалог, есть дела поважнее, если же появилось желание опубликоваться, жду с конкретными вопросами в личке.

Автор: miki 4.9.2012, 8:34

Возможно круг читателей и узок, ведь мало сейчас менеджеров занимающихся статистикой, а эти две статьи могли немного изменить ход дел. Я думаю что если бы после прочтении, несколько человек занялись настоящей статистикой, это была бы самой лучшей наградой для самих статей и всего проекта. Вот эту возможность руководство "Бомбардира" и лишило проект.


Смею заверить что у меня есть Ваш ответ, на мою просьбу участия Вас и Вашего ФС в опросе об статистике. Тот ответ дал точное понимание отношения Ваше к СМИ, как попытка только само рекламы. Так о какой речи развития журналистики и всего проекта?

Желание было, но теперь и вовсе нет! Зачем что-то править если есть такое субъективное отношение, отдельно к СМИ и к его проверяющему. Тем более не претендую не статус шедевры, ведь оказывается столько сейчас очень "шедевральных" статей, просто учитаться можно.

Автор: mialkov 4.9.2012, 10:10

Прошу указать источник информации по "необязательности". В регламенте ЖК сказано:

Автор: myMAgy 4.9.2012, 10:32

mialkov, касательно этого Виталий, думаю, ответит.

Автор: mialkov 4.9.2012, 10:41

Спасибо.
ЗЫ. Виталий - это FroM In SiDe?

Автор: myMAgy 4.9.2012, 12:13

да

Автор: Lion meybal 4.9.2012, 13:57

Отвечу и я. К ЖК статью можно допустить и без размещения на "Бомбардире" по решению АК.

Сам статью еще не читал, но позиция "Бомбардира" удивляет. Была договоренность об использовании площадки газеты Лиги для ЖК. Так о каких лексических ошибках речь? Проверяющий ЛП счел данную работу достойной номинации, она и была размещена. Какие еще вопросы?

Фразы "Статья средняя", "для узкого круга читателей" выглядят в данном случае детскими обидами и личными счетами.

Автор: mialkov 4.9.2012, 14:33

Перечитал внимательно статью "Курс молодого статиста. Часть вторая. Вкушая плоды трудов". Явных ЛЕКСИЧЕСКИХ ошибок - нет.
myMAgy, пожалуйста, покажите ЛЕКСИЧЕСКИЕ ошибки, может и я стану умнее

Автор: myMAgy 4.9.2012, 15:34

Михаил, ну какие личные обиды?.. Вот, представь, я подаю заявку на лицензирование СМИ, допускаю там ошибку, потому получаю отказ в лицензии и предложение подать новую, уже исправленную, заявку. Вместо того, чтобы просто сделать это, уточнив у тебя, в чём конкретно ошибка, если проблемы с пониманием, я сначала пишу, что больше заявки не будет, мол какая есть - такую и принимайте. Потом, подумав, пишу, что если там ошибка, ты мог бы и сам её поправить. А ещё чуточку времени спустя, исправляю что-то, но совсем не то, что требуется, и подаю заявку ещё раз. Что получается? Правильно - ещё один отказ с очередным предложением исправить ошибку.
Вопрос: неужели ты после этого затаишь на меня личную обиду?!



Владимир, когда я говорю о лексических ошибках, я невозбранно обобщаю. Самих лексических ошибок там может быть 5-10, а остальные - которые я даже и не знаю, как назвать. Они точно не орфографические, и точно не пунктуационные, а какие они там - морфологические, речевые или ещё какие - побоку.

Вот примеры из лички:

Привожу пример из текста:
Далее на очереди уже идет более интересная кнопка «Игроки», которая «рождает» выпадающее меню с выбором списков лучших бомбардиров, ассистентов, лидеров по схеме «Гол+Пас», общий список игроков, и списком игравших (задействованных в турнире) голкиперов с их статистическими данными.

Словосочетание "общий список игроков" выпадает из перечисления, более того, сложно даже предположить, что имелось ввиду.

Следующий пример:
Большинство перечисленных статистических данных, отображаемых в перечисленных списках, появляющиеся в после нажатия соответствующих кнопок вполне возможно найти и на сайте ВФМ «Золотая Бутса».

Отмечу, что это следующее предложение. И практически каждое длинное предложение не обошлось без ошибок. Здесь, во-первых, дважды употребляется слово "перечисленных", что является дурным тоном, во-вторых, с падежом не срослось, ведь нет ни единого слова, к которому могло бы относиться причастие "появляющиеся", в-третьих, не ясно, к какому слову относится предлог "в".

З.Ы.
Если даже закрыть глаза на стиль (а так часто приходится поступать), в тексте огромное количество ошибок на почве неправильного употребления падежей, родов, множественного числа. Есть и другие ошибки, связанные с неправильным употреблением слов и написанием подряд одинаковых по смыслу, но разных по написанию слов. Да много чего есть, если взяться перечислять всё, то можно статью поболее "Курса молодого статиста" написать.

Автор: mialkov 4.9.2012, 15:45

Ладно, не обижайся, к слову "лексические" я просто придрался
Стиль в статье действительно сложный, но... если брать любое описание какого-либо софта, то не найти идеального. Описать что-то и как-то работающее всегда сложно! Я по образованию физик-ядерщик, имею ученую степень, а все равно при написании научных статей или чтении чьих-либо сталкиваюсь с этой проблемой.

Автор: Мика Тутаев 4.9.2012, 15:47

Супер! Без обид, но я бы её в "http://bombardir.butsa.ru/?p=18890" взял! Вот только всё никак со слова "появляющиеся..." не могу на одном дыхании прочитать. А в этом главный цимес.

Автор: mialkov 4.9.2012, 15:50

буковка "в" - это опечатка, которая должна быть исправлена редактором (не главным ) и согласоваться с автором. Так работают все реальные издательства

Автор: Мика Тутаев 4.9.2012, 15:54

Сдается мне, что это проблему не решит.

Автор: myMAgy 4.9.2012, 16:29

Владимир, я не обижаюсь, зачем? Просто ответил как есть.

Прочитай статью, тебе понравится

Автор: FroM In SiDe 4.9.2012, 18:54

Денис несколько некорректно написал фразу. Её скорее стоит читать с конца)

В начале сезона на форуме ЛП (до публикации регламента лицензирования) я четко отписался, что опыт сотрудничества с ЛП в 16-ом сезоне имел куда больше минусов, чем плюсов, поэтому признан мною неудачным. В связи с этим всяческое дальнейшее сотрудничество не имеет для Бомбардира смысла и пролонгации не будет. Речь шла не о каком-то отдельном аспекте отношений, а о полном прекращении. (впрочем, никто это не уточнял). Увы, в регламенте должным образом это отражено так и не было.

В соответствии с этим, выпускающим редакторам было сообщено, что отбором статей для печати на Бомбардире мы занимаемся без оглядки на ЛП и ЖК в частности.
Нам не хочется заниматься с ЛП оценкой друг друга и говорить об адекватности выбора статей проверяющими для ЖК. При этом так же не хочется публиковать на наш взгляд недоработанные/слабые статьи, которые противоречат интересам редакции.

Если ЛП считает статью достойной участия в ЖК, замечательно - это Ваш выбор для Вашего конкурса.
В ЛП есть механизм решения данного вопроса и мы ни в коем случае не собираемся навязывать свои взгляды.

Резюмируя:
1. Miki, если ты желаешь разместить статью на страницах Бомбардира, тебе необходимо внести все правки на которые указал myMAgy. Он окажет тебе содействие в работе над статьей.
2. Вопрос участия статьи в ЖК решается с кураторами ЛП в их подфоруме.
3. Бомбардир по прежнему отрыт для авторов и статей, независимо от их участия в ЖК. Мы готовы помогать авторам в работе над статьями, если это того требует.
4. ЖК - это детище ЛП, поэтому они и заботятся о его организации.

Peace

Автор: myMAgy 4.9.2012, 18:57

Вспомнилось Love and Peace из одного небезызвестного мультика

Автор: nntt 4.9.2012, 21:59

люблю когда весело и корректно

Автор: juvelor 2.10.2012, 1:05

Когда возродятся обзоры прессы на Бомбе?

Автор: FroM In SiDe 2.10.2012, 1:25

думал после окончания летнего сезона.. с холодами тобишь.
Но често говоря, при нынешней ситуации с журналистикой (о которой можно расказать широкому кругу), дело не особо интересное. Надеюсь, в сл сезоне ситуация измениться..

Автор: juvelor 2.10.2012, 15:51

Не знаю как кому, но я с удовольствием читал обзоры прессы, особенно когда они были юморными и разноплановыми. В любом случае спасибо за ответ, надеюсь в следующем сезоне всё будет хорошо с этим...

Автор: FroM In SiDe 2.10.2012, 16:24

Я просто не уверен, что много смысла делать "общебутсовкие" обзоры прессы, когда изданий таких и 10-ть с трудом набирается.
Писать о тех, кто обозревает 4-е дивы нац.чемпионатов - так вообще дело неблагодарное.

Автор: juvelor 2.10.2012, 17:50

Окей, а что вместо этого? Ведь после того, как перестали выходить обзоры прессы, на сайте стало тише, статьи реже появляются...

Автор: myMAgy 3.10.2012, 1:26

секрет

Автор: juvelor 3.10.2012, 23:36

Хм...заинтреговал...

Автор: FroM In SiDe 4.10.2012, 11:20

и меня

Автор: anabol 4.10.2012, 11:40

полностью с тобой согласен , всегда было интересно зайти и почитать обзор прессы за неделю.

Автор: Мика Тутаев 4.10.2012, 15:30

Можно было б сделать некий общий обзор за сезон, раз уж материала недостаточно.

Автор: FroM In SiDe 4.10.2012, 22:07

всё в ваших руках

Автор: Мика Тутаев 5.10.2012, 10:09

Завлекаешь?

Автор: FroM In SiDe 5.10.2012, 17:35

Конечно)) завлекаю "постоянно"

Автор: mialkov 10.10.2012, 21:25

Кто-нибудь знает с кем пообщаться об ошибке в вопросах прессух?
http://s1.ipicture.ru/

Автор: Ювик 10.10.2012, 21:37

Думаю, что с этим вопросом надо http://www.butsa.ru/xml/office/mail.php?act=support обращаться

Автор: mialkov 10.10.2012, 21:39

Хмммм, спасибо ! Про службу поддержки я даже и не вспомнил

Автор: myMAgy 10.10.2012, 22:56

Казалось бы, причём тут яйца?

Автор: mialkov 10.10.2012, 23:45

Неее! Я Бомбардир с яйцами не сравниваю ! Обратился к вам серьезно...

Автор: Мика Тутаев 18.10.2012, 23:51

Друзья, объясните, пожалуйста всю прелесть формулировки отказа в напечатании "Интервью с Астрагалом":

"неоднозначный материал. долго размышляли и приняли решение не печатать.ХТ рекомендовал-это уже большая честь))"
Это кто, извините, такой остроумный нашелся, и в чем, собственно конкретные требования переработки? Или неоднозначность - это некая панацея?

Автор: mialkov 19.10.2012, 0:09

к сожалению, не ты первый...
Эта формулировка отказа по сравнению с другими - многословная

Кто остроумный? У них в штате "полтора человека", догадайся

Автор: myMAgy 19.10.2012, 1:39

mialkov, случай с этим интервью не имеет ничего общего с предыдущими.

Мика Тутаев, неоднозначный материал - неоднозначная ситуация.

Автор: FroM In SiDe 19.10.2012, 3:32

Остроумный я.
Ты верно написал в первой строке... отказ в печати, а не требование переработки. Что мы можем требовать?))) ничего.

Слабое и неоднозначное интервью, которое личность главного героя и его ответы не вытянули. Хочется опубликовать, но нет для этого оснований. Тем более по частям... Если бы у нас была рубрика "Перлы", то это интервью заняло бы там свое место, но такого нет.
Вы были в восторге и взяли к себе это интервью РЕКОМЕНДОВАВ его общественности - замечательно, но мы вашему примеру последовать не можем) поэтому и отказ.

...

Миалков, ты меня извини, но лучше уж стой молча в сторонке.. и так закрыли ранее глаза на твои комменты. Лучше мы будем отсекать сомнительные и неоднозначные статьи, чем следуя твоему примеру слепо ерунду какую-нибудь ежесезонно номинировать на ЖК.

Автор: mialkov 19.10.2012, 9:36

Сколько людей, столько мнений.
Стоять в сторонке? Настоялся, надоело...
И на какие же мои комменты Вы закрыли глаза?
Мое мнение, которое может не совпадать с мнением ЛП, что Бомбардир превратился в частное издание и перестал быть Газетой Лиги. Как следствие, пропадает интерес к нему. Хотя, отмечу, что Ваш сайт стал удобнее и красивее

Автор: myMAgy 19.10.2012, 11:32

mialkov, Бомбардир перестал быть проходным двором, в котором публиковалось всё, что туда заливали. А Газетой Лиги он остался.

Автор: proffman 19.10.2012, 12:25

Ребята, ну представьте себе что Вы на работе. Вам нравиться всегда решения вашего руководителя или работа подчиненных? Надо как то находить общий диалог и приходить к компромиссу. Надо уметь воспринимать критику. И уметь грамотно отвечать на нее.

И одного мнения быть не может. Для кого то один материал - шедевр, а для второго скукота. Наверное не стоит лезть в дела друг друга. Если Бомбардир считает не публиковать материал, а ЛП выдвигает его в номинанты, то это лишь разные взгляды. А уж сам автор решит, что ему важнее - публикация в Газете Лиги или Получение призового места на ЖК.

Что касается лично моей работы с Бомбардиром, то в этом сезоне нас просили разместить одну статью, и мы отказались, ну и также отказали в публикации одной статьи, что мной было предсказуемо. Никаких обид. Все гут

И если уж по "чесноку" то я бы еще жестче отсеивал работы на страницах газеты.
В качестве предложений: хотелось чтобы вы возобновили обзор прессы, можно не неделю, хотя бы за две, а можно было бы сделать обзор конкретных изданий, было бы также интересен конкурс обложек СМИ.

Автор: Мика Тутаев 19.10.2012, 13:36

Здесь формулировка явна не корректна, и я согласен, что Бомбардир перестал быть проходным двором. Как это не покажется странным, но, увы, только такой подход позволяет сохранять определенный журналистско-художественный уровень.
Поэтому в данном случае могу только выразить сожаление, что наши мнения о "ценности" материала разошлись. Что ж, бывает.
К тому же не могу не отметить явно титанические усилия редакции ОГЛ по решению проблемы:

А уж невольные (или вольные) противопоставления Бомбы и ХТ (что в отказе, что в ответе) так и просто порадовали.

Автор: FroM In SiDe 19.10.2012, 14:46

Твои причино-следственные выводы замечательны... умиляет, что даже что-то объяснять не хочется.

Автор: mialkov 19.10.2012, 14:53

"Причины" я не озвучивал , а по "следственным" - умиляйтесь

Автор: FroM In SiDe 19.10.2012, 15:00

Хочу, чтобы понимали одну простую вещь... мне отказывать в публикациях не только не выгодно, но и неприятно.

Не хочется, чтобы сайт простаивал ведь из-за этого сбивается динамика активности пользователей и после пробела приходиться набирать все вновь. Если динамика появления ваших статей стабильна, то и аудитория у ваших же статей стабильно увеличивается. Это проверено на практике и регулярно отслеживается.

Но я если выбирать между публикацией, которая может по нашему мнению вызвать негативную реакцию и пробелом на сайте, то я выберу второе хоть это и не совсем в моих интересах. Мне атмосфера на сайте важнее, чем лишняя сотня заходов в день. Мне бы очень хотелось, чтобы реакция у пользователей на слабые статьи была менее ярой и резкой, но увы пока это не возможно, но я надеюсь перемены не за горами.

Предложениям: мы скоро надеюсь пообщаемся.. на сл неделе. об этом позже.

Добавлено 19th October 2012 - 14:59





Добавлено 19th October 2012 - 15:00

Ну и славно.
Какие-то ещё моменты требуют пояснения?

Автор: mialkov 19.10.2012, 15:33

Да, согласен! Уели! Но...
Это моя "мысль", а откуда и почему она появилась я не озвучивал. Именно это я имел ввиду говоря:

Еще раз подчеркну, что выразил только свое мнение.
После ЖК я постараюсь перевести мысли на "бумагу" и отпишусь в личку, если не против. Может быть в них будет что-либо разумное, может нет. Решать Вам.
А за свою несдержанность на страницах этой темы - приношу извинения.

Автор: FroM In SiDe 19.10.2012, 15:37

Автор: maddogus 9.11.2012, 3:11

Зарегистрироваться повторно не получилось, старый пароль не работает. Не сильно стремлюсь получить доступ писать, а читать и без этого возможно, но хотелось бы знать из-за чего невозможно войти?

ОШИБКА: Это имя пользователя уже зарегистрировано. Пожалуйста, выберите другое.
ОШИБКА: Некорректный адрес e-mail.
Ошибка: Логин и/или пароль аккаунта на форуме неверны, либо аккаунт еще не активирован.

Автор: FroM In SiDe 9.11.2012, 10:23

Автор: FroM In SiDe 9.11.2012, 10:50

Разве с 03:06 его восстановить не удалось? вижу попытку)

Автор: maddogus 9.11.2012, 11:09

Пришёл новый пароль, который так же не позволяет войти - менял и имя и вводил № на Форуме, однозначно выдаёт то, что уже писал: ошибка.
Я верю, что аккаунт никто не трогал, просто войти нет возможности.

Автор: FroM In SiDe 9.11.2012, 11:13

отправил новый пароль в личку.
Все работает.

как зайдешь, советую поменять.

Автор: maddogus 2.12.2012, 18:28

пароль поменял, всё, как прежде, войти нет возможности.
фром, чего ты так боишься, что я могу написать или сказать? Для чего привлечение ко мне внимания, если ты сам не хочешь, чтоб меня видели и слышали?
Блокады эти инфромационные с гнилыми отмазками что это сбой чего-то, насмешки над "МАкулой", что ты имеешь сказать? Или это что-то личное?
Тему для разборки этой ситуации создавать не хочу, но сделаю. И привлеку внимание всех, пока ты не объяснишь своё поведение.

Автор: Мика Тутаев 2.12.2012, 21:18

Бывает, дружище. Не стоит истериковать и делать далеко иущие выводы.

Автор: FroM In SiDe 2.12.2012, 21:31

После того как я тебе вручную восстановил пароль, ты прекрасно общался на сайте, использовал его сервисы и тому подобное. Сейчас ты поменял пароль и войти не можешь?
Что я могу сказать.. записывай его на бумажке и храни под сердцем, если не в силах запомнить то, что вбивал в качестве пароля "5 минут назад".

Или учись пользоваться системой восстановления пароля, т.к. она прекрасно работает.

На остальные гонор в сообщении я закрою глаза, т.к. дурку включать свойственно.

Автор: maddogus 2.12.2012, 22:31

Ясно...
Снова общаться тяжело и не особо есть желание...
Продолжайте в таком же духе, г-н глявный редактор.

Автор: FroM In SiDe 2.12.2012, 22:35

мда..

Автор: maddogus 3.12.2012, 2:34

а чем отличается просьба http://bombardir.butsa.ru/?author=25 http://bombardir.butsa.ru/?p=18572&cpage=1#comment-5124в Бомбе чтоб его ник не коверкали, так как это является неуважительно, от того что делаешь ты?
И знаешь что ТЫ ответил? Нет?
http://bombardir.butsa.ru/?p=18601
"После одно замечания по выражением, ты следом идешь на прямое оскорбление. Я понимаю, что могли достать с коверканьем ника, но это не повод переходить на подобный тон. ZAIKA440, я надеюсь, ты меня всё таки услышишь и мы обойдемся без крайностей.
Что я могу поделать с тем, что ты выбрал себе такой ник…
Вполне нормально, что при общении с тобой людям неохота каждый раз переключать раскладку и набивать в дополнение цифры."
И вот, что ты сделал за невежливое обращение к твоей персоне:
FroM_In_SiDe какой ты был такой и остаешься….двуличником
неохото переключать, пользуйся “copy”…
твои привычки тут не место обсуждать…оставь их при себе…
а у тебя что с срабатывает? ….сказать?
что там еще проскочило? ты все подсчитал?
ВсЁкалка!

—-ФРОМ: За игнорирование предупреждений и оскорбление 7 дней отдыха.

Значит ты можешь хамить и грубить и делать всё, что тебе заблагорассудиться, а больше никому не позволено.

Ты чего, паря? Съел может чего плохого?

Автор: FroM In SiDe 3.12.2012, 2:44

Можно пример, где я делал сказанное тобою на сайте газеты?

Автор: maddogus 3.12.2012, 2:49

а ссылка сверху для кого-то другого?

Автор: FroM In SiDe 3.12.2012, 2:57

не знаю, ты вечно ерунду пишешь, на которую не всегда стоит обращать внимание.
Я пока надеюсь, что логика в твоих высказываниях будет проскакивать и поэтому пока ещё общаюсь с тобой в попытках докопаться до истины, которую ты пытаешься донести.

Приведи из ссылки цитату, где я "хамлю и грублю".

Автор: maddogus 3.12.2012, 3:03

ты только с Форума Японии - ты что под глупенького косишь? Или тебе объяснить, что ты наглым образом, говоришь 1 в одной теме и совсем другое в другой, а потом ищешь логику, которая проскакивает? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
Хорошо, ты сам этого хотел.
На страницах Бомбы я печататься не буду, призывать к этому же всех,"МАкул" стану - как они поступят - их дело.
Надеюсь, что и кто-то ещё прислушается...
...во всяком случае пока там "редакция" находится под влиянием "добившегося всего в журналистике и удовлетворившего свои амбиции"...

Автор: FroM In SiDe 3.12.2012, 3:11

Мне кажется, это ты паря под глупенького не косишь, сравнивая общение в рамках Бомбардира и форума ЗБ.
Приводишь цитаты Бомбы, мол там все можно найти, при этом говоришь о форуме Японии.

На форуме есть свой модераторский состав, следящий за общением пользователей. Поэтому, все претензии по нашему общению на форуме мы высказываем в соответствующем подфоруме. Если есть вопросы к общению на Бомбардире, то и приводи примеры с Бомбардира - будем решать проблемы. Одну кстати ты сам только что решил))) спасибо!

И хватит уже все в одну кучу смешивать
Доброй ночи)

Автор: maddogus 7.12.2012, 18:21

По совету http://www.butsa.ru/users/57889 прошу помощи в расследовании сотрудниками издания " http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=281382" происхождения клубов в "ЗБ", сборных, ЧМ, исторических сведений и статей на эту тему.
Было бы лучше иметь ссылки на статьи и проанализировать их, но буду рад и помощи хотя бы в какую сторону идти, где искать и что смотреть.
Спасибо.

Автор: myMAgy 7.1.2013, 14:26

Прошу добавить в список СМИ "Połska Piłka" (польское написание буквы l важно).

Автор: FroM In SiDe 7.1.2013, 17:04

http://bombardir.butsa.ru/?p=14726

п.с. если ł прокатит, сделаем

Автор: myMAgy 7.1.2013, 17:28

заяву от имени главреда отправил

Автор: proffman 8.1.2013, 21:02

Хотел почитать один материал на Бомбе, "Шо, опять". И столкнулся с тем что раздел "юмор" отсутствует среди прочих (РАССКАЗЫ, ЕСТЬ МНЕНИЕ и тп.) на главной странице. В таком случае, может параллельно присваивать подобным записям другие рубрики, в данном случае например "ОКОЛОБУТСА"?

Автор: FroM In SiDe 8.1.2013, 23:27

Каким-то присваивается, каким-то нет.

Помимо этого есть поиск по сайту, и рубрикатор внизу страницы.
Мне кажется достаточно средств найти желаемую статью, разве нет?

Автор: proffman 9.1.2013, 8:31

Эт да. Но... В отличие от многих других, этот материал не торчит месяцами на главной, и соответственно у него не столь много даже потенциальных читателей. Разве нет?

Автор: FroM In SiDe 9.1.2013, 9:19

Иии? Это же не причина его притягивать за уши на главную.

Более того, статьи которые "торчат" на главной по статистике не шибко больше читаются, чем те, что где-то "внутри" сайта. А ориентироваться на абстрактное понятие как "потенциальный читатель" в данном случае смысла не много.

В чем вопрос то? По-моему очевидно, что все статьи/рубрики на главной разместить нереально и не нужно.
Как и не нужно, устраивать кашу в рубрикации статей. Слава Богу не так давно разгребли этот бардак и более менее выстроили схему.

Средств поиска статьи достаточно. Так же статье предоставляется достаточно возможностей урвать своего читателя.

Автор: proffman 9.1.2013, 9:41

Тогда вопрос снимается)

Автор: FroM In SiDe 9.1.2013, 9:58

Надо искать доп. варианты вне сайта Бомбардира))

Автор: Ланселот 11.1.2013, 2:44

А где можно увидеть результаты ЖК за прошлые сезоны? Или уже это нереально? Мне нужен 14 и 15 сезоны.

Автор: Мика Тутаев 11.1.2013, 9:47

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=276359

Автор: Ланселот 11.1.2013, 13:46

Спасибо огромное

Автор: FroM In SiDe 11.1.2013, 15:02

Автор: Ивасык Телесык 1.2.2013, 1:06

извините за беспокойство...но когда-то читал в вашей газете статью про то, какой стадион выгоднее(большой или маленький).и сколько нужно времени для того чтоб окупился большой стадион.если можно-киньте сылочку на статью.спасибо

Добавлено 1st February 2013 - 01:06

нашёл.удалите сообщение

Автор: FroM In SiDe 1.2.2013, 2:00

Автор: miki 12.2.2013, 11:25

Вопрос! В чем загвоздка в публикации статьи http://bombardir.butsa.ru/?p=22147 на Бомбардире?

Автор: FroM In SiDe 12.2.2013, 11:31

в наличии времени.

Автор: miki 12.2.2013, 12:24

чем дальше тем менее актуальны данные в статье, вообще они ориентированы на перерыв в чемпионатах.

Автор: miki 16.3.2013, 18:41

а почему обрезали статью “Бутсотрясение”?
http://bombardir.butsa.ru/?p=23323
Она была полностью написана и отправлена на утверждение, описано каждый день недели и подвел итог... а опубликовали только маленькую часть. закончив только началом описания вторника ?

Автор: FroM In SiDe 16.3.2013, 23:17

Заходил в запись с планшета, чтобы поправить рубрики и видимо после сохранения косяк вышел.
поправил все
извини

Автор: miki 16.3.2013, 23:35

Все ок, сейчас все ок отображается... я думал сперва это браузер обрезает... но нет в итоге)

Автор: miki 25.4.2013, 22:04

Фром, ответь в личку ЗБ!

Автор: FroM In SiDe 26.4.2013, 0:13

Я почту проверяю и нет надобности дублировать тут. спс

Автор: miki 4.5.2013, 19:42

Фром, а что так обижают Бомбардир? Смотрю анонсировали завершение перевода выплат, а за соавторство еще не перевели!

Автор: FroM In SiDe 4.5.2013, 19:55

"Обижают"..
выплаты прошли, но тебе и Мике не в тех размерах, что оговаривалось ранее. Сейчас общаемся, проясняем.. будут новости, я отпишусь лично

Автор: miki 4.5.2013, 20:20

Но я как, то не заметил в этих выплат и вовсе в ЛС(. Проверял за пять минут до генерации, там последние три операции только выплаты как президенту

Автор: miki 4.5.2013, 20:39

Мика Тутаев (Uroboros) говорит тоже ему не выплатили!

Автор: FroM In SiDe 5.5.2013, 9:31

Ему выплатили, но частично: регионалка+ от Бомбы до 100 млн.
недополучил ~12 млн из 17.

ты и не мог заметить, т.к. выплата не прошла полностью.

Вины Бомбардира тут нет, т.к. с нашей стороны все сделано согласно договоренностям.
Почему от другой стороны такой сюрприз, говорить не хочется.
Сейчас общаемся...

Будет информация, сообщу. донт ворри

Автор: miki 5.5.2013, 10:53

В смысле " регионалка+ от Бомбы до 100 млн."? Насколько я понимаю, исходя из того что написано на "Бомбардире:
http://bombardir.butsa.ru/?page_id=10733 За сезон соавтор может получить до 50 млн. гольденов от «Бомбардира», которые выплачиваются вне лимита 100 млн за журналистику (ЛП).
не соответствует действительности. И все-таки выплаты от Бомбардира входят в лимит 100 млн, подтверждение этому тот факт что мне и не перевели полагающуюся сумму, так как за региональную работу я уже получил 100 млн.

Автор: Мика Тутаев 5.5.2013, 14:21

У меня от ЛП выходил 94 с лишним млн и 17 от Бомбы. Пришёл ровно стольник. Вот об этом Фром и говорит.

Автор: FroM In SiDe 5.5.2013, 20:34

А ключевое, что я говорю, давайте обождем.
Ситуация решается..

Автор: proffman 5.5.2013, 20:58

Если в финансах показывают сразу сумму за ЛП и Бомбу, то от Бомбы что то слишком много за два вью...

Автор: FroM In SiDe 5.5.2013, 21:11

сразу.
12 - разве много? мне кажется самое то))

Автор: proffman 5.5.2013, 21:24

Если по чесноку... соизмеряя затраченное время на работу с выплатами по журналу и по ЛП, то от Бомбы, то да

Автор: FroM In SiDe 5.5.2013, 21:27

Есть пару "но".. а) тут не надо сравнивать б) тут помощь по мисс, а не просто вью. за это своя цена
или по другому
Поэтому, хватит тратить недооцененное время и силы - приходите в Бомбардир

Автор: proffman 5.5.2013, 21:43

Автор: FroM In SiDe 7.5.2013, 0:05

220489 - Uroboros - 12.425.000 млн
7429 - miki - 6.480.000 млн

Провели выплаты.
Проверьте

Автор: miki 7.5.2013, 0:17

да перевели, спасибо!

Автор: proffman 18.5.2013, 11:20

Странный у вас рейтинг статей по оценки читателей !!!

Если у пяти материалов одна и та же максимальная оценка 10, то вверху должна быть статья с большим количеством этих 10-к. Логично же. Почему же тогда вью с Мялковым стоит ниже всех остальных? Нужно ее на первое место!

Автор: FroM In SiDe 18.5.2013, 15:47

Логично) только там нет рейтинга, а просто "срез" данных за пол года.
фильтр, если правится просто, скорретируем

Автор: proffman 20.5.2013, 10:12

Че т ребят вопросы к вам накопились, да и темку надо обновлять.

Какие проблемы с публикацией рассказа "Записи"? Почему отказано в публикации? Какие необходимы доработки? Переписать пол рассказа из-за того, что кто то не понял смысл?

Спуститесь с небес на землю уже! Рассказ написал новый автор, как в журнале, так и на проекте, и вместо того чтобы поддержать и опубликовать его первый рассказ, вы занимаетесь такой ерундой. Или я смотрю у Вас прям избыток материалов. При том при всем, что рассказ выполнен на довольно высоком уровне (что было неожиданно даже для меня). Многие дядьки, не могут связать двух слов, а молодой парниша написал рассказ, который даже с объективной точки зрения если бы не получил Гран При на последних двух ЖК, то уж точно был бы в призах!

Автор: Мика Тутаев 20.5.2013, 11:39

Я, конечно, не "Бомбардир", но какая проблема поработать над рассказом? Каждый даже профессиональный писатель работает с редактором, и ничего, не переламывается. Так что, дружище, это ты спустись на землю от восторга, что парень таки написал рассказ.

Автор: proffman 20.5.2013, 11:55

Если необходимы доработки технического характера, не меняющие смысл рассказа, окей (это могу и я сделать с позволения автора). Нет проблем. Поэтому и задал конкретные вопросы, что не так, так как на мой взгляд рассказ удовлетворяет всем требованиям для публикации.

Автор: Мика Тутаев 20.5.2013, 12:22

Так ты его и опубликовал. Уже. Причем здесь "Бомбардир"?

П.С. Видел бы ты, как отличаются окончательные версии нестеруковских рассказов от того, что было в самом начале! И это с его опытом. И ничего, не ропщет. Так зато и результат стоит тех усилий.

Автор: proffman 20.5.2013, 12:39

При том, что хочу понять почему не публикуют, то что опубликовал я?
Не видел черновиков Нестерука, не могу сказать. Да и не профи я в этой сфере, чтоб прям так оценивать. Это все такие "любительский спорт" (по крайней мере для меня) Я лишь могу сказать "нравиться - не нравиться, верю истории - не верю. "

Автор: FroM In SiDe 20.5.2013, 13:43

Во-первых, смени пожалуйста свой тон и подобный гонор оставь для других мест.
Во-вторых, литературный редактор на связи с автором. Дал ему несколько советов и рекомендаций по расскажу. Автор согласился поработать с материалом.

В чем проблема?

В том, что за тебя работу делает редактор Бомбы?
Или в том, что ты новичку никак практически не помог лишь взял материал в номер?
Это помощь?
Почему ты опубликовал?
Так тебе знаки набивать надо, а не о качестве думать. К сожалению, такой подход у большинства.

Бомбардир работает в другой плоскости и мы готовы тратить время на работу с вашим материалом даже в ущерб самим себе. Ведь верно сказано, что материалов даже среднего уровня пока не много и есть простои.

Уж извините, но у нас единицы работают (если работают) с авторами стараясь им помочь сделать материал лучше и повысить их уровень. Предъявлять тут претензии как-то неправильно... спасибо лучше сказали бы Скрябину, что он тратит свое время.

Автор: proffman 20.5.2013, 14:58

Прошу прощения, если тон оказался грубоват. Не хотел задеть.

Свою работу я ни на кого не перекладывал. Вот не надо.
В данном случае материал был опубликован в журнале, так как я считал его более чем достойным. И не увидел то, что нужно перелапачивать.
Скрябину спасибо я уже говорил, и по-моему ни один раз.
И я бы прекрасно понял отказ в публикации аморального рассказа, который вообще и не должен был попасть на Бомбу... Ладно, больше не буду лезть к вам с вопросами.

Что за глупость? В таком случае, сожалению, ты глубоко ошибаешься как в отношении Сокеруз, так и в отношении большинства.

Автор: Скрябин 20.5.2013, 16:38

Ну, я так понял, что буря уже улеглась?

То что это у парня первый рассказ в жизни, я выяснил сразу же.
Потенциал у парня есть, особенно если сравнивать с теми самыми дядьками, которые двух слов связать не могут.
Только ведь любой потенциал, если его не развивать, имеет свойство угасать.
Второе, что я у него спросил, есть ли желание заниматься писательством дальше. И он ответил - есть. Не "ну можно попробовать" или "ну если будет настроение".

Поэтому я и предложил ему переработать его историю, опираясь на четкий план, а не на обычное для начинающих авторов "с чего-нибудь начну, а там кривая куда-нибудь да выведет".
Насколько я понял, ему мое предложение понравилось. Единственно, чего он смутился, сможешь ли ты еще раз опубликовать уже переработанный рассказ, при том, что это будет совсем другая история, но построенная на той же идее - идее записей, и с теми же самыми героями. На твоем месте я бы не отказывался!

Тут же всем хорошо: автор получит опыт, ты - объем, Бомбардир - проработанный рассказ.

Автор: proffman 20.5.2013, 16:57

Если ты имеешь ввиду кинуть рассказ на Бомбу, то мне это не составит труда. Размещение однотипной истории в журнале, это перебор.
С автором еще раз поговорю. Но переработать всю историю, это конечно мощно. Скорее всего он просто напишет новый рассказ.

Автор: FroM In SiDe 21.5.2013, 1:02

Достоин? Достоин. Кто-то спорит? Неа.
Но, то, что ты не увидел, следствие чего? Все идеально? Может недосмотрел? Или просто ты "не профи" (с твоих же слов) и данном случае можешь судишь на уровне "нравиться - не нравиться"? А должен ли так судить главред? Не уверен.. но не суть (ситуации разные бывают).
Теперь, после твоих слов, больше похоже, что просто прочел и принял, т.к. особо ничего сказать не смог. Такое бывает. Все это лишь цепочка цепочка. Я бы не зацикливался.

Главное, давайте запомним одно.. не надо приравнивать доработку к отказу. Тем более, не надо искать врага в редакторах и Бомбе, т.к. не публиковать и нам не выгодно)))))
Если можно сделать что-то лучше, давайте пробовать) не хотите, ну как хотите. Страшного ничего нет. В конце концов, это все лишь мнение каждого из нас.. оно такое, какое есть.


Глупость? Возможно.
Возможно я ошибаюсь на счет Вас, но уверен, что в отношении большинства я ближе к правде нежели ты.
В конце концов, вы трудитесь в системе, которой плевать на качество, т.к. в ней рулят знаки. Это фундамент нашей журналистики и отрицать его неправильно.. в этом вся его суть, со всеми = и -. А причин к тому, что качество уходит на второй план, может быть очень много (а может не быть)).

Хотя, я (и думаю многие) с радостью узнали бы, как главред Соккеруз трудится над качеством своих материалов?
Как ты работаешь с материалами своих журналистов?
Как помогаешь им поднимать свой собственный уровень?
Как ты помог конкретно тому новому журналисту?

Расскажи пожалуйста!) Реально интересно, т.к. давно задавался подобными вопросами..

Автор: proffman 21.5.2013, 9:32

Один момент, это доработать, другой момент это все нахрен переработать. И причем даже к вылизанному материалу легко будет придраться. Что касается данного материала, да, прочел, понравилось, опубликовал. Именно поэтому и были конкретные вопросы, что остановило Вас.

Ну если давно задавался подобным вопросом, то давно бы и спросил. Журнал узнаваем, читаем (что кстати говорят и рейтинги на Бомбе). Если материал требует доработки, то стараемся с автором материала доработать, если нет соответственно нет. Повторюсь, у нас нет ни профессиональных журналистов, ни редакторов, ни дизайнеров, люди пишут в свое удовольствие на любительском уровне. Стоит ли оценивать это с профессиональной точки зрения, не знаю. Я оцениваю именно "нравиться - нет". Это главный критерий. Должен ли так судить главный редактор, мне все равно. Я делаю именно так. Но все замечания принимаются к сведению, как по материалам, так и по дизайну. И если в это в наших силах, то стараемся сделать лучше.

Автор: Скрябин 21.5.2013, 12:24

Дело, конечно, твое. Ты главред и тебе решать, печатать или не печатать. Просто боюсь, как бы ты своей реакцией вообще не убил в авторе желание заниматься этим дальше.
И да, переработка истории - действительно, мощно! И автор, готовый к этому, уже достоин уважения. Пусть это будет новый рассказ, зато идея, которую он придумал изначально, действительно "выстрелит", а не пройдет фоном к биографическому опусу. Идея-то классная! Публикация на Бомбе в первоначальном виде просто убила бы её, она прошла бы незамеченной. А так есть шанс. В том числе и на призы в ЖК.

Автор: Мика Тутаев 21.5.2013, 15:46

Вот ещё! Будет гнобить автора - заберём себе.

Причем - автора...

Автор: nntt 22.5.2013, 1:31

Перекупим

Автор: FroM In SiDe 22.5.2013, 2:16

А чего только "нахрен"? Давай уж "нахер" или может что похлеще? Как-то ты нервно пишешь все.. я же говорил уже, давай полегче. Не надо эмоционировать..
Поддерживаю опасения Скрябина, что такой настрой у главреда может вообще все желание отбить.


Задавался я им не насчет вас, а вообще.
Ваша узнаваемость не говорит о качестве, поэтому, давай конкретнее. Ведь ни одного ответа на выделенные вопросы не прозвучало.)

Номера у вас не всегда большие, т.е. за месяц время на доработку теоретически есть.
Как вы стараетесь его дорабатывать? Каков процесс? На пальцах прям.. лучше с примерами. Что делаете?
Мнение и опыт такого авторитетного главреда со стажем будет полезно всем

п.с. я бы даже в СЖ перешел обсуждать, там уместнее)

Автор: proffman 22.5.2013, 9:26

Немного эмоционален, что есть то есть. Не стоит переживать насчет автора, его мнение получено, он на связи и продолжает работать. А в ХТ и Береге похоже первый звоночек раздался?! Не хватает собственных сил выпускать издания?




Кому то говорит, а кому то нет. Не важно. Мы ж не на интервью, смысл раскрывать всю внутреннюю кухню и проблемы? Читатель должен видеть результат.



Теоретически я тоже считаю что месяца достаточно. Но дело в том, что помимо бутцы у всех есть и другая жизнь, не менее интересная . Данные вопросы лучше задать более авторитетным главредам с более солидным стажем, уж их ответы будут намного полезнее чем мои.

Автор: miki 22.5.2013, 9:30

В последние время статьи, которые попадают в Бомбардир складывается такое ощущение что должны быть по стилистике изложения, быть такими же как и у выпускающих редакторов. Всех кого отправляют на переработку, означает что их статья не входит в установленные рамки руководства газеты Лиги. Это как пришел музыкант со своим хитом, ему говорят что да супер, вот только здесь нужно тише, здесь другой акорд, здесь выражение не уместно. В итоге пока не под формат попадаете, но переделаете и будет выпускаться. В этом случае уже попытка изменить стиль работы, написания статьи. С таким направлением, скоро на Бомбардире будут одноплановые по стилистики и не только, написанные статьи.

А проблема в том что, в том случае с музыкантом есть много вариантов попасть в формат, в нашем случае, выбора нет. Или прогнуться под Бомбардир и потерять свою изюминку или устать неуслышанным. Прими к сведению Фром!!!

Автор: proffman 22.5.2013, 10:00

Ну наконец-то. Хоть кто-то.
А то высказал претензию, и вместо того чтоб задуматься "а ведь действительно в чем то он прав", набросились с вопросами, типа "у нас все круто, а вот Вы... как Вы работаете?"

Автор: nntt 22.5.2013, 10:03

Коллега вы не правильно поняли , то была шутка обращеная к Мике и не более.
На данный момент почти собран 2 выпуск - хоть завтра кидай, но наше число 05. и не ранее и есть время у двух авторов решить добавлять материал в выпуск или нет. Авторы работают уже на третий выпуск - это условие которое я огласил при согласии на ГР. Сдача материала происходит 15-20числа, а дизайн обложки ужо готовы. Не сделано только на 5выпуск - хочу почудачить Как то так.

Автор: proffman 22.5.2013, 10:06

Браво Но пятое число наше

Автор: nntt 22.5.2013, 10:10

Так может ввести функцию *без редакции* и тот кто подал несет ответственность и все. А еще я слышал там блоги есть - туда можно. И кстати как ими пользоваться ? Чет я не вьехал

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 10:11

"В этом случае" ты занимаешься подменой понятий - не надо элементарную безграмотность и неумелость выдавать за авторскую самобытность.
Да и за одноплановость вряд ли стоит переживать - выпускающие редакторы разные.
И вообще, что за истерики по поводу отказов, к тому же с предложением переработки? Вы же уже поощрили своих авторов, напечатали в своих изданиях, какие проблемы? Поощрять дальше? Ну давайте для поощрения на центральный, скажем, канал ТВ потащим всех попадающих нет-нет в ноты, выучивших Чижика-пыжика и прочих "начинающих". А вдруг они разовьются во что-то? Вопрос только, сами-то вы будете это смотреть и слушать?



Ну да, при чём, настолько не хватает, что приходится их тратить на доработку Соккерусовских материалов, да ещё и объяснение, зачем и почему это приходится делать.

Автор: nntt 22.5.2013, 10:18

не давайте меняйте число. А то читатели разорвутся. Я так хотел по номеру лицензии, но долго ждали ее. Да и Мика вмешался потом так и вышло 05. Кстати поменятся номерами можно? Меняю 10 на 05 в придачу дам право на масяц на закрытую редакцию и просмотр всего на раньше всех соответственно А у нас это уже начнется 25 числа Статьи Дизайн и просто обсуждение

Автор: miki 22.5.2013, 10:22

У меня уже был печальный опыт с одной статьей, которую коверкали сразу три выпускающих редактора, в итоге им надоело после месяца своих "мучений", и решили отказать, точнее поставили ультиматум или изменяйте стилистику всей статьи или она не будет на Бомбардире . При этом приняли решение и сообщили об этом только после того как настойчиво начал спрашивать почему же не публикуете!
Так что, на данный момент, если выпускающие редакторы прочитав выпуски "Life of Kyr" решат что какая-то статья подходит под их формат, то она будет опубликована. Вообще это их работа выискивать самые лучшие статьи и публиковать в официальной газете Лиги.
Не вижу смысла писать статью чисто под Бомбардир, лучше писать под себя под свои мысли, под своих читателей, а не под мысли одного-двух "сторонних" проверяющих.

Автор: proffman 22.5.2013, 10:30

На центральные ТВ часто затаскивают "подающие надежды", поют, танцуют, на льду прыгают. И рейтинги у этих программ зашкаливают. А Вы спросите где же канал "Культура" . Ну... все грамотно и умело настолько.... Скукота одним словом.

Думаю, коллега вы ошибаетесь. Сокеровские материалы если и дорабатывают, то сами авторы Сокеруса.

Автор: nntt 22.5.2013, 10:30

Мика Тутаев хороший - он тоже ошибки делает это Скрябин во всем виноват. Кстати вы когда выпуститесь?

Автор: proffman 22.5.2013, 10:33

Я шучу, пока число не определили... Публикуйте как решили
Такая честь на просмотр)))) Спасибо. Лучше займусь этим вместе со всеми смертными)))

Автор: nntt 22.5.2013, 11:14

наше иание всем дарует бесмертие, а уж вы сами разбирайтесь че с ним делать

Автор: miki 22.5.2013, 12:11

Все это конечно интересно, но смотрю под шумок как всегда голос редакции Бомбардира и не нужен)))

Автор: maddogus 22.5.2013, 13:18

Да зашёл бы на землю ботсванскую и прочитал заранее, что тебе потом проверять придётся, да и на БЕРЕG посмотрел бы и на приложение его БЕРЕG-Табл, увидел бы как рыдают ))) от нехватки фантазии и материала журналисты БЕРЕGа... За ХТ не знаю, вернее знаю, но это никого другого не касается. Но могу утверждать, что и там нет сил, просто не хватает силёнок выпускать журнал... )))

"Шляпники" в ударе, их понесло.... прячься!!!

Автор: nntt 22.5.2013, 13:50

так они как и Президенты - слуги менеджеров , вот и терпют всю эту вакханалию

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 14:04

Не путай кучера с кобылой - у этих передач и статус соответствующий, их прежде всего и воспринимают как соревнования любителей либо отбор возможных талантов


Не передергивай.

Автор: proffman 22.5.2013, 14:08

Бываю я на земле африканской, и не только в Ботсване , просто не отписываюсь)
Берег первый прочел, на форуме был, но там что то слишком много болтовни

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 14:08

Конечно делает, куда ж без этого!
Если бы не "малый", уже выпустились бы.
Ещё на прошлой неделе.

Автор: proffman 22.5.2013, 14:12

Ну - ну. Продолжаем играть в журналистов.

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 14:17

Точно. Тебе очень идет роль регионального редактора, возмущенного произволом центральных властей.

Автор: FroM In SiDe 22.5.2013, 15:03

Ожидаемо... видимо я все-таки не ошибся, т.к. в противном случае тебе бы не составило труда ответить)

Автор: FroM In SiDe 22.5.2013, 15:16

А нечего принимать то.

Ты знаешь скольким авторам было предложено поработать со статьей?
Сколько согласилось и доработало?
Сколько не согласилось, недоработало, но было опубликовано (или не опубликовано)?
Какие были замечания?

Не знаешь, т.к. откуда столько выводов?)
Поверь, там не то количество, чтобы говорить о влиянии на стилистику материалов.
Более того, что что, а прогибаться под Бомбардир не надо. Все дело добровольное, как и публикация на Бомбе. Лично просил убрать обязаловку, работайте как Вам удобно)))

И господа, если Вы не развиваете по ряду причин направление "Работа с автором и материалом", это не значит, что оно плохое/не нужное/губительное. Школа журналиста, о которой долгое время кричали, должна в первую очередь начинаться в Ваших изданиях, а не Бомбардире. И почему сейчас есть какое-то негодование, очень даже понятно




Добавлено 22nd May 2013 - 15:16

А чего забирать? Рассказы они начали писать, осталось только название скорректировать на "филиал Хет-Трик")

Автор: proffman 22.5.2013, 15:37

Наверно также как и тебе не составило бы труда ответить на мои конкретные вопросы. Но ведь лучше напасть, и притвориться что все замечательно в своих рядах, чем учесть мнения со стороны. Позиция очень удобная.

Автор: FroM In SiDe 22.5.2013, 15:45

Во-первых, ты ситуацию исказил.
Во-вторых, ваши выпуски - это материалы по ФС, какими бы хорошими они не были, они далеко не всегда в формат в принципе.
Редактора не должны заниматься вычиткой ваших выпусков и не надо тут утверждать, что это их работа. Это не в твоей компетенции, а в моей.

Если пошла об этом речь, то вычитывают их обязаны проверяющие ЛП, а не редактора Бомбы. Но что-то и проверяющие не отвечают ваши статьи как потенциальные для ЖК.

Непонятно только, с чего ты взял, что у редакторов какие-то свои сторонние интересы/мысли, которые отличаются от интересов читателей.

Господа, если Вы такие профи и вас оскорбляет до глубины души, просьбы поработать над статьей, то извините нас грешников и обходите Бомбу стороной. Пишите себе спокойно как получится и получайте свои денежки. Вам и нам спокойнее.))
Тем не менее, если мне покажется ваша статья интересной, я Вам напишу. Мне не стыдно (хотя не раз слышал мнение, что это не комильфо писать и предлагать опубликоваться)))

Добавлено 22nd May 2013 - 15:45

Я ни разу не хотел нападать, тебе показалось. Вероятно, дело в том, что вопрос оказался для тебя неудобный. Думаю, наверняка нашелся бы другой редактор, который легко бы ответил

А в наших рядах все также не очень хорошо, как и в Ваших но только не в той части, на которую Вы намекаете)

На какие вопросы я не ответил? Столько написали, вероятно упустил. Повтори пожалуйста.)

Автор: proffman 22.5.2013, 16:02

Да е-мое. Я как в стенку бьюсь. Еще раз повторю, поработать над статьей, ладно хорошо...нет проблем. И мы со Скрябиным один раз (наверно в остальные разы все было более идеально ) поработали над одним моим материалом, убрали брак. Но переписать рассказ заново - это перебор. Вот вопросы поэтому собственно и были в самом начале. Но это уже не важно. Тему расшевелили, народ подключился к обсуждению, того и гляди на этом фоне кто то что то дельное напишет. Так обычно и бывает)))

Автор: miki 22.5.2013, 17:04

Не будем спорить кто искажает ситуацию, по одной причине, что при прочих равных известно чью сторону займет руководитель "Бомбардира"!
Во вторых "Редактора не должны заниматься вычиткой ваших выпусков " согласен, но я не говорил про все выпуски, а только про интересные статьи, например я частенько читаю рецензии проверяющих. Так вот на месте редактора частенько бы обращал внимание на их мнение по поводу выпуска, уже из этого малознакового текста можно увидеть рекомендации к прочтению интересных статей. Интересно сколько выпускающих редакторов так поступают? На данный момент, складывается ощущение что поиском выпускающие редакторы не занимаются, у них и так нет времени оперативно проверить статьи для публикации на Бомбардире, да и многие стругают деньги так же как и все из ЛП. Возьмите кого-то на должность поисковика)))), ведь сейчас в основном стучатся в двери "Бомбардира" главные редакторы региональщики, а не наоборот.
Но вот самое интересно, ни разу не видел чтобы "Бомбардир", поднял вопрос, а точнее предложил поднять и описать какую-то тему. Это бы сказало бы о том, что якобы интересно читателям по мнению самого Бомбардира. А так получается что мол тема должна быть интересна для всех, а сами то и озвучить не может ЕЕ! Я думаю вот это уже будет интересно многим, и начнется мысли в нужном для Вас и для всех русле.
Не хочу чтобы вы подумали мол это претензии к вам, нет, считайте это мое эмоциональное предложение.

Если интересна идея, может продолжить дискуссию, нет, то тогда вообще не стоит возвращаться к теме которая поднята в пером сообщении!

Автор: maddogus 22.5.2013, 17:39

А может, стоит ввести какие-то квоты для ФС, чтоб они могли подавать статьи на рассмотрение редакции «Бомбардира», но быть уверенными, что три или пять статей будут опубликованы ими. Такой же ход для популяризации, только не для автора, а для федерации. Ну, а статьи уже можно сделать тематическими, культуроведческими или географически познавательными для других пользователей о стране.
а вообще больше тут, но это уже не вопрос а так - к размышлению...
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=293931&view=findpost&p=8703888

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 17:46

Знаешь, мы с Виталием обсуждали эту тему, ничего в ней нового нет. Действительно, по ряду причин специальным поиском Бомба не занимается. С другой стороны, несколько раз ГР Бомбы высказывал свои пожелания по поводу публикаций статей, которые мы изначально не предполагали размещать в ОГЛ. Так что сказать, что связь исключительно односторонняя, тоже нельзя. Но кадровые проблемы существуют и в ОГЛ, чего уж там. Да и главреды регионалки тоже должны быть заинтересованы в публикации своих материалов в ОГЛ, а не считать, что этим они делают большое одолжение.



Интересная идея. Но я очень слабо представляю, как это будет выглядеть в реале. Вот пытаюсь, и всё мне чудится какой-то гротеск - Фром кидает клич в новостной ленте, дескать, нам (или читателям ОГЛ, не важна формулировка) интересно раскрытие вот такой темы. И тут несколько окрыленных авторов присылают свои материалы. Все их напечатать? Сомнительная перспектива для читателя. Выбрать лучшую? Ещё сомнительнее. Знаешь скока вони крику поднимется, "а где моя работа", "я тратил время, старался, а вы..." и тд. proffman вон какую бодягу развел с задержкой публикации, а уж здесь что будет...

Автор: nntt 22.5.2013, 18:59

Пришел малой и всех долой


Добавлено 22nd May 2013 - 18:59

!тож хочу быть возмущеным, буду думать над поводом. А кому жаловаться

Автор: miki 22.5.2013, 19:49

Я озвучиваю минусы и стараюсь что-то предложить, а там кто что решит уже... Как говориться, наше дело предложить, ваше дело отказаться

Автор: Мика Тутаев 22.5.2013, 20:41

Такое же наше, как и ваше. Ты ж взрослый человек, прежде чем предложить, просто представь, как это будет выглядеть. Главред ОГЛ придумывет темы региональщикам? "Что-то новенького". Но думаю, если ты будешь сотрудничать с ОГЛ, Фром обязательно найдет для тебя тему. Если ему от меня или Скрябина, или Голембы нужен был конкретный материал для того же БУМа или к конкурсу Мисс, он обращался с конкретной просьбой.

Автор: FroM In SiDe 23.5.2013, 2:11

Тогда выражайся яснее, ибо разница между ..


очевидна.


На месте выпускающего редактора, тебе бы нужно было делать ровно то, что требует от тебя главный редактор.
Выпускающим редакторам установлена задача готовить статьи к печати - начиная с исправления ошибок в тексте, заканчивая теми же рецензиями. Задачи заниматься мониторингом и поиском статей у них нет и не будет. Надеюсь это понятно.
Далее, у редакторов предостаточно времени на оперативную проверку статей, не надо писать подобную ерунду. График публикаций веду его я, а не выпускающие редактора.


Когда наша региональная пресса будет в изобилии печать материалы на широкую аудиторию, тогда можно подумать о человеке, который выбирал бы из всего что-то интересное. А, сейчас, когда на полтора десятка СМИ наскрести что-то вообще сложно, брать отдельного человека нет смысла. Не нужно думать, что ты один такой молодец до этого догадался)) Сейчас вполне достаточно того, что и так один человек регулярно просматривает мнения проверяющих и что-то восторжественных мнений там не много, не говоря уже о заполненном 5-ом пункте или теме "Новинки 19-го сезона!". Ну, а момент кто к кому в основном стучится, вполне логичен и очевиден) при этом, он не односторонен и это важно.


Это, честно говоря, смешно. Давайте Бомбардир за Вас статьи будет писать, а Вы в ЛП отчитываться и деньги получать. Чего мелочиться)))
Да и непонятно, с чего ты решил, что интересную нам тему мы не можем озвучить)

Автор: FroM In SiDe 23.5.2013, 2:36

Авторы и так могут отправлять неограниченно свои статьи, их все рассмотрят и по каждой дадут ответ (сразу в печать/в печать с доработкой/в следующий раз).
Зачем кого-то загонять в рамки квот? А вдруг придется отказывать хорошей статье потому, что квота закончилась? Не очень правильно.

Автор всегда может быть уверен в публикации материала, если идёт на встречу. Ведь в публикации заинтересованы все стороны, и этим сторонам надо искать компромисс, если не все гладко.

"Ну, а статьи уже можно сделать тематическими, культуроведческими или географически познавательными для других пользователей о стране" - маловероятно, т.к. тогда сайт Газеты Лиги рискует превратится в сборник статей о программировании, кулинарии, и т.п.
Могут быть исключения, но никак не практика. На центральном портале проекта материалы так или иначе должны быть посвящены проекту. По этой причини много сезонов назад, когда проект "ползал по полу", отказались публиковать материал о реальном смотрел.. мол есть Соккер.ру, который тоже тогда зарождался.

При этом есть региональная пресса, где любые знаки примут с радостью - есть альтернатива, выбор и это здорово)
Но, если у тебя какое-то свое понимание квот, поделись в более подробном варианте. Дружно обсудим)

Добавлено 23rd May 2013 - 02:36

В точку)

Автор: miki 23.5.2013, 2:42

Вопросов к руководству "Бомбардира" не имею!

Автор: miki 23.5.2013, 18:57

Новость: "Отъезд игроков в сборную в 20:00 или 02:00?"
Понравилось выражение:

Выходом из данной ситуации может быть перенос времени отъезда игроков с генерации 20:00 на ночное обновление в 02:00.
В этом случае наставники сборных смогли бы оперативно реагировать на произошедшие события с игроками, производить селекцию состава, поднимать с помощью тренеров команд мораль игрокам.

Это как они смогут поднять мораль с помощью тренеров (менеджеров команд я так понял)?
Ранее мною было опробован механизм, тренер клуба отправляет игрока к психологу до генерации (после уже проведенной тренировки), после генерации игрок переходит в сборную, а на следующий день в составе сборной провел полноценную тренировку, а не в половину силы с повышением морали. Этот механизм пробовался два сезона назад. Но не думаю что что-то изменилось! Все будет действовать если в борной будет свой психолог, а так новость-опросник и вовсе бесполезен, по той причине что он не сможет решить проблемы, без изменения количество персонала в сборной.

Фром: А мне, к примеру, пару раз пошли на встречу и вечеринку устроили, но... мы тут это обсуждать не будем. Тема для другого предназначена.

Автор: miki 23.5.2013, 19:41

Заявленную проблему данный перенос не решит, но если все трансферы осуществляются в 2:00, то думаю правильнее будет и переводить игроков в это время, но проблема с моралью останется!

Фром: нет задачи решить проблему игроков с плохой моралью - это не проблема, а вполне нормальная ситуация. Но есть очень простой вариант дать тренеру возможность реагировать на обстоятельства.

Автор: FroM In SiDe 31.5.2013, 0:23

Не помню уже кто и где писал, но скорректировали фильтр по http://bombardir.butsa.ru/?page_id=92.
Теперь вверху статья с наивысшей оценкой и наибольшем количеством оценок.

Автор: Иго 3.7.2013, 8:23

Почему плохие новости не афишируем? У нас там бонусов встали, и все молчат... Хоть как то привлечь внимание. Даже админы нам на письма не отвечают(

Автор: FroM In SiDe 3.7.2013, 12:36

привет
опиши проблему подробнее мне в личку, посмотрим

Автор: Zubr90 1.9.2013, 17:21

Личное мнение, пожалуйста, является ли СМИ в проекте "Золотая Бутса" "четвертой властью"? Или присутствие СМИ в проекте лишь освещают текущую ситуацию без возможности какого-либо влияния? Спасибо за ответ

Автор: miki 1.9.2013, 17:52

Я так думаю на проекте всего одна власть и все догадываются про какую я говорю.
Zubr90, перечисли три власти, и как и они влияют на проект?

Автор: Zubr90 1.9.2013, 18:11

Первая - это администрация проекта, именно эти люди говорят нам, как жить
Вторая - руководство футбольных союзов, они исполняют данные решения по местам
Третья - координационная структура, они и разрешают все текущие споры между игроками проекта

Автор: miki 2.9.2013, 11:07

Ну вот видишь "четвертой" силе в виде СМИ тут делать нечего)))), ведь вторых и третьих трудно даже назвать влияющими на что-то серьезное, просто исполнители закона созданного первыми.

Автор: FroM In SiDe 2.9.2013, 17:38

мне кажется, "тема загон" на фоне 8 сентября))
сорри, я от обсуждения откажусь.. ведь всё и так очевидно.

Автор: nntt 2.9.2013, 20:18

просветите.
Что будет 8?

Автор: FroM In SiDe 3.9.2013, 1:03

единый день голосования

Автор: maddogus 3.9.2013, 1:05

Голосовать все смогут? А за что? или кого?

Автор: nntt 3.9.2013, 1:07

аааааааааа. Ну тогда удачи Вам

А у нас День города, в последний раз пройдет

Автор: maddogus 3.9.2013, 1:11

Может выборы?
Но я не нашёл кроме этого - http://www.calend.ru/holidays/9-8/ - ничего

Автор: FroM In SiDe 3.9.2013, 2:17

флуд в другом месте, плз

Автор: Мика Тутаев 13.12.2013, 10:22

А что с Бомбой случилось? У меня со вчерашнего дня не грузится. Перегруз обзоров?

Автор: LDSCrona 15.8.2014, 9:00

Ребят, а можно ускорить процесс получения статуса Журналист? Просто хочу успеть выложить до завтрашних матчей статью.

Автор: Мика Тутаев 15.8.2014, 10:06

Выкладывай. Статус тут не причем. Его и нет. Всё дело в том, как быстро редактор одобрит материал в печать. Но если речь идет о чем-то местном, вряд ли он окажется на главной.

Автор: LDSCrona 15.8.2014, 10:53

Ну как же нет? Я нажимаю "Написать статью", а мне пишет что нужно обладать правами Журналиста. Подайте заявку. Вот подал, прошу чтобы как можно скорее рассмотрели. А я и не стремлюсь за славой. Скорее для души!

Автор: Мика Тутаев 15.8.2014, 17:53

Извини, видимо, я что-то пропустил. Но, сопсно, странно, признавать журналистом человека, который ещё ничего не написал/не опубликовал.

Автор: LDSCrona 15.8.2014, 19:39

Хорошо, я могу это делать и на форуме Болгарии.

Автор: FroM In SiDe 15.8.2014, 19:44

Привет
Права выдал

Автор: LDSCrona 15.8.2014, 20:09

Ага, вижу. Большое спасибо! Теперь главное успеть дописать.

Автор: LDSCrona 16.8.2014, 7:56

М-да. Похоже отменяется статья. Монитор накрылся на ПК.

Автор: myMAgy 4.11.2014, 13:37

Бомбардир что-то не открывается.

Автор: FroM In SiDe 4.11.2014, 21:16

наверное он сам понимает что к чему..

Автор: Кто-кто 9.11.2014, 8:28

а голоса по конкурсу с ЧМ подсчитали уже?

Автор: FroM In SiDe 9.11.2014, 17:35

Тебе самому какого задавать глупый вопрос?)
Конкурс не состоялся, т.к. не набрал достаточного количества участников. К сожалению, оказался никому не нужным..
Если ты решил, что закидывая единственную работу на весь конкурс тебе на халяву может обломиться бонусов, то ты ошибся.

Автор: Кто-кто 9.11.2014, 17:43

мне нормально задавать этот вопрос-)
а нормально ли организаторам кидать участников конкурса?
что то в регламенте конкурса я не увидел пунк о количестве участников и при наличии даже одного участника конкурс объявлять не состоявшимся как то не логично.
и почему на халяву? я так то потрудился над написанием этой самой работы.

Автор: FroM In SiDe 9.11.2014, 19:40

Честно говоря, даже обсуждать не хочу эту глупость. Пустая трата времени..
Для тебя нелогично отменять конкурс с одним участником, а для меня его проводить с одним участником..

Свои претензии можешь направить в Администрацию.

Автор: miki 9.11.2014, 23:16

Думаю стоит отметить желание Кто-кто, оживить журналистику, но и логика в отмене ЖК тоже имеется.
Все-таки при трех призовых мест в каждой категории, должно быть как минимум по три работы.
Вспомните последние сезоны в журналистике, при достаточно не малом номенировании статей, самого ЖК и не было.
Так что, у каждого своя правда, и Фром прав в том что и не из чего выбирать.
Но стоит просто отметить желание Кто-кто, ему и

Автор: FroM In SiDe 10.11.2014, 5:15

Имхо, действовал он явно не из-за желания что-то там оживить. Но это уже дело десятое.. написал - молодец.
Кто-то порадовался прочитав сие творение.

Вообще, жаль что так всё сложилось.. ну да фиг с ним. Пора свыкнуться с мыслью что всё это никому не нужно.

Автор: WBB 18.12.2014, 15:50

Всем привет. А что с "Бомбой"? Или только у меня не грузится?

Автор: inter51 5.2.2015, 13:40

Добрый день! 18 числа начинает Межконтинентальный трунир среди сборных, победителей своих континентов. Будет идти весь сезон. Предлагаю, если Вы заинтересованы написать статью или поучаствовать в организации турнира. Он обещает быть очень интересным
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=324390&st=0&gopid=9457897&#entry9457897

Автор: Соник 25.6.2015, 14:17

Продали домен сокеру?))

Автор: FroM In SiDe 25.6.2015, 14:53

Ага... и на моря отправляемся))

Автор: ТОРВАЛЬД 25.6.2015, 18:25

судя по трём точкам, ты с ценой продешевил

Автор: nntt 22.7.2015, 11:04

договорились

Автор: FroM In SiDe 22.7.2015, 13:46

https://vk.com/wall-34197161_1222

Автор: nntt 22.7.2015, 20:56

Блин , я уж думал много чего а тут

Автор: FroM In SiDe 22.7.2015, 21:06

Заработал)

Автор: nntt 22.7.2015, 21:10

О пойду гляну наскока быстрее стал

Автор: FroM In SiDe 22.7.2015, 22:00

Расскажи потом!)))))₽

Автор: nntt 23.7.2015, 7:29

как ни странно но на мой взгляд лучше
Раньше , все грузился грузился , а сейчас спокойно перешел

шапка у сайта стала прикольнее на мой взгляд или только заметил ее

Автор: FroM In SiDe 23.7.2015, 9:53

С цветом покопаюсь ещё.. мне кажется посветлее надо сделать.
А так по мне тоже лучше стало

Автор: Нинтендо 21.2.2017, 14:13

не могу на бомбе зарегистрироваться...
выдает ошибку: Выбранное имя пользователи и логин на сайте не совпадают.
Хотя ввожу все верно! Было дело менял как-то ник.
что делать?

Автор: eugenegs 23.2.2017, 1:54

ВСЕМ здрасте!
Необходим журналист в наш ФС - оплата достойная!
Жду!

Автор: Нинтендо 1.3.2017, 13:03

безызвестный писака жаждет подкинуть нового материала...

Автор: Zubr90 3.3.2019, 15:13

Вопрос один: кто из офицеров остался?)