Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Золотая бутса _ Союз журналистов _ ЗОЛОТОЙ ФОНД журналистики проекта!
Автор: Вит Леон 4.5.2013, 9:52
Предлагаем обсудить идею создания "Золотого фонда журналистики проекта".
Предварительно предложение заключается в следующем:
В этой теме все желающие могут номинировать любые статьи до 10 июня (дата условно-контрольная и номинирование на этом не заканчивается), которые подлежат включению в предварительный список для внесения в "Золотой фонд".
Формат:
Ссылка на статью* – либо на "Бомбардир", либо на сайт региональных СМИ, либо оформленный Ворд со статьей. - автор
*обязательно
Жюри:
Кроме того, до 10 июня (дата условно-контрольная и формирование жюри после этого будет продолжаться) каждый желающий может заявить о желании включения его в состав жюри (обязанности – проголосовать за каждую статью с оставлением комментария о включении или не включении в "Золотой фонд" и почему), которое будет формировать "Золотой фонд".
После 10 июня, когда будет сформирован предварительный список и состав жюри, ссылки на статьи будут по одной-две (обсуждаемо) выкладываться на форуме и члены жюри голосовать (2-3 дня на голосование - обсуждаемо).
В случае, если большинство членов жюри решит, что статья достойна быть включению в "Золотой фонд", то она вносится в "Золотой фонд" – для этого на "Бомбардире" создана соответствующая рубрика и автору статьи предлагается разместить в ней свою статью.
Прочее:
Все остальное - изготовление для автора форумного баннера «Автор статьи, входящей в Золотой фонд журналистики проекта» (текст обсуждаем), реклама статьи и т.д., находится в стадии обсуждения.
Прошу высказываться, обсуждать и предлагать!
Предварительный список статей:
46. http://bombardir.butsa.ru/?p=22033, автор - proffman
47. http://bombardir.butsa.ru/?p=21782, автор - myMAgy
48. http://bombardir.butsa.ru/?p=18720, автор - myMAgy
49. http://bombardir.butsa.ru/?p=17678, автор - Algerd
50. http://bombardir.butsa.ru/?p=16586, автор - D_N_S
51. http://bombardir.butsa.ru/?p=12851, автор - Key
52. http://bombardir.butsa.ru/?p=9355, автор - Kuraudo
53. http://bombardir.butsa.ru/?p=7670, автор - Allobroge
54. http://bombardir.butsa.ru/?p=1033, автор - Medic
55. http://bombardir.butsa.ru/?p=1035, автор - Medic
Автор: Nesterov 4.5.2013, 22:56
http://bombardir.butsa.ru/?p=2615 - потрясающая статья!
Автор: Zaika440 5.5.2013, 6:39
1. Копейка рубль бережет (Organizm) -https://sites.google.com/a/ballcup.net/fm/Home/6, http://bombardir.butsa.ru/?p=712
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - http://fpm.ballcup.net/home/12s/1/7, http://bombardir.butsa.ru/?p=2615
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - https://sites.google.com/a/ballcup.net/fm/Home/7, http://bombardir.butsa.ru/?p=941
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - https://sites.google.com/a/ballcup.net/fm1/home/8/6, http://bombardir.butsa.ru/?p=2150
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - http://fpm.ballcup.net/home/15s/3n/strength_or_profiles, http://bombardir.butsa.ru/?p=9603
Автор: FroM In SiDe 5.5.2013, 23:16
эх, изображения все слетели((
Автор: Zaika440 7.5.2013, 12:40
у меня тоже оригинал не сохранился
Автор: bilan_crimea 7.5.2013, 15:39
"Трудяга Т1" Somika беспорно эпохальная статья... жаль не найду на нее ссылку... Есть немного от Толика... типа дополнения или ответа http://bombardir.ru/new/index.php?read_stat=1063 Но сам "Трудяга" был естественно шедеврален.
http://bombardir.butsa.ru/?p=2022 - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
Me3uM "Евгений Онегин" 1 и 2 части. Первая есть на http://bombardir.butsa.ru/?p=2775
Хохотушницу в принципе вообще всю можно добавить)) Там был алфавит про ЗБ - ему даже приз дали на ЖК уже после закрытия издания...
Автор: bilan_crimea 7.5.2013, 16:16
хм... перечитываю старые статьи на Бомбе... Тогда оценки были анонимными, а сейчас проявились... Вит Леон - 1 и уже во второй статье подряд)))
как-нибудь поговорим на тему - что тебе так не нравилось в моем творчестве))
Автор: Zaika440 7.5.2013, 16:20
Посоветовались у себя на форуме, решили еще одну работу в жанре интервью представить:
У Витольдовича - интервью с Александром Зыряновым (Аляска) -авт. bilan_crimea и Витольдович - http://fpm.ballcup.net/home/12s/8/5
Автор: Капитановка 7.5.2013, 17:32
я бы еще статейку про Сокола вспомнил)
Автор: bilan_crimea 7.5.2013, 17:34
та то так... срач... интересно, но уж точно не для Золотого Фонда))
Автор: Zaika440 7.5.2013, 17:48
такие статьи не нужны в ЗФ....может они были актуальны, злободневны....но это для внутреннего пользования
Автор: Nesterov 7.5.2013, 18:14
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - http://fpm.ballcup.net/home/12s/1/7, http://bombardir.butsa.ru/?p=2615
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - https://sites.google.com/a/ballcup.net/fm/Home/7, http://bombardir.butsa.ru/?p=941
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - https://sites.google.com/a/ballcup.net/fm1/home/8/6, http://bombardir.butsa.ru/?p=2150
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - http://fpm.ballcup.net/home/15s/3n/strength_or_profiles, http://bombardir.butsa.ru/?p=9603
3 статья поможет мне в самое ближайшее время
Автор: Algerd 7.5.2013, 18:42
Вот эту мою добавьте:
http://bombardir.butsa.ru/?p=16109
Автор: nntt 7.5.2013, 18:45
https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no2-sezon-18/moa-sbornaa-francii
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=281382&st=30&p=8570996&#entry8570996
Автор: Uran 7.5.2013, 19:10
Плею киньте ссылку на тему.
Автор: miki 9.5.2013, 17:26
До сих пор не понимаю! Для чего эта затея? Скорее всего все будет так же как и с идеями в "Представительство СМИ!". Так что не вижу смысла даже вспоминать для ЗФ статьи, кому нужно тот и найдет так.
Автор: FroM In SiDe 10.5.2013, 1:56
Ну, а почему нет?
Понятное дело, что это принципиально большой дружухи навести не может, но и не должно.
В отличии от упомянутого тобою "представительства", лично мне, понятно для чего это делается и какой итог. Поэтому, думаю повторения не будет..
Автор: FroM In SiDe 10.5.2013, 2:09
Скиньте плз в одном из форматов.
Мы же не будем для занесения сидеть перепечатывать текст..
Ссылка на статью – либо на "Бомбардир", либо на сайт региональных СМИ, либо оформленный Ворд со статьей.*
Автор: nntt 10.5.2013, 6:22
Мы же не будем для занесения сидеть перепечатывать текст..
сори просто было про ссылки на ворд не обратил внимание. С компа прикрепим сюда.
Автор: Nobel 10.5.2013, 7:23
"Слово о тактике и времени" (Kuraudo)
http://bombardir.butsa.ru/?p=9355
Максимально полезная статья. Не хотел, чтобы это "слово" затерялось на архивных полках.
Автор: Nesterov 10.5.2013, 21:15
http://bombardir.butsa.ru/?p=9355
Максимально полезная статья. Не хотел, чтобы это "слово" затерялось на архивных полках.
Вот это точно очень полезная статья!
Автор: miki 11.5.2013, 10:34
В итоге получится что-то подобие обобщенного ЖК, в котором будут выбирать статьи три-пять менеджера. За чем это?
Автор: Kuraudo 11.5.2013, 13:09
Смысл всё же есть. Наиболее ценные работы будут размещены в отдельной рубрике и с ними удобно будет ознакомиться.
Автор: miki 11.5.2013, 17:00
Опять будут некоторые спорить об объективности выбора
Автор: Kuraudo 11.5.2013, 17:29
Так все и всегда спорили, спорят и будут спорить. Что из-за этого, ничего не делать?
Автор: FroM In SiDe 11.5.2013, 18:51
я не очень понимаю почему при всем твоем неприятии темы она тебе покоя не дает.. что так?
Автор: miki 11.5.2013, 20:55
непринятие как раз и не дает как раз покоя)))))
Автор: Nesterov 12.5.2013, 12:27
Дык для этого есть бан. Забанил нафиг, а потом уже ввел понятие - за что забанили. По-моему по такому принципу у нас в стране все делается
Автор: Kuraudo 12.5.2013, 13:01
В какую-то неведомую степь вас понесло. Какой бан? Где бан?
Автор: FroM In SiDe 13.5.2013, 1:25
кого автором записать то?
Автор: nntt 13.5.2013, 6:30
Автор Андрей маддогус
Автор: гомер 75 13.5.2013, 9:16
Прошу рассмотреть вопрос о включении в список номинантов работу Фрома об истории создания и развития проекта. Всегда интересно узнать с чего и как все начиналось.
Автор: Мика Тутаев 13.5.2013, 11:22
1. http://bombardir.butsa.ru/?p=4407, автор salerno (Гран-при ЖК-13)
2. http://bombardir.butsa.ru/?p=4982, автор Мика Тутаев (1-е место ЖК-13)
3. http://bombardir.butsa.ru/?p=6677(Создадит любовь), автор Версус (Гран-при ЖК-14, 1-е место ЛК-14)
4. http://bombardir.butsa.ru/?p=9760, автор Скрябин (Гран-при ЖК-15)
5. http://bombardir.butsa.ru/?p=4390, автор Umnik-Cr (Гран-при ЖК-13)
6. http://bombardir.butsa.ru/?p=1%38%3028, автор Скрябин
Автор: proffman 13.5.2013, 11:43
1. http://bombardir.butsa.ru/?p=4959, автор - кес (2-ое место ЖК-13 в номинации "Околобутса")
2. http://bombardir.butsa.ru/?p=19248, автор - Милкер-Мотор (2-ое место в ЖК-17 в номинации "Интервью")
3. http://bombardir.butsa.ru/?p=17739, автор - proffman (3-ье место в ЖК-17 в номинации "Худ.околобутса"
Автор: bilan_crimea 13.5.2013, 22:05
http://bombardir.butsa.ru/?p=9355
Максимально полезная статья. Не хотел, чтобы это "слово" затерялось на архивных полках.
Отличная статья... И почему я раньше не прочел.
Автор: FroM In SiDe 15.5.2013, 2:20
Об этом речь http://bombardir.butsa.ru/?p=18361 ?
Автор: VV3774 17.5.2013, 2:34
http://bombardir.butsa.ru/?p=1626 - BOMJIK
http://bombardir.butsa.ru/?p=1668 - BOMJIK
Автор: гомер 75 17.5.2013, 8:41
да именно эта статья. У нее вроде продолжение было еще
Автор: Nikos FC Nikolaev 17.5.2013, 8:57
BOMJIK (Слава Бабошин) — Роман с игрой
часть 1 http://bombardir.butsa.ru/?p=1626
часть 2 http://bombardir.butsa.ru/?p=1668
Автор: FroM In SiDe 21.5.2013, 3:13
Уже 24))
Автор: miki 22.5.2013, 23:02
А чего думать включить в этот список все статьи, которые взяли Гран-При на ЖК, если и не всех ЖК, то последних
Автор: FroM In SiDe 23.5.2013, 2:58
тоже как вариант, но одними ГР сыт не будешь)
Автор: гомер 75 24.5.2013, 0:24
Странно, что никто не предложил, но на мой взгляд очень важные статьи именно про важные элементы в игре.
"В гостях хорошо, а дома лучше..."
http://bombardir.butsa.ru/?p=9318
"КК - баг или неисправный костыль?"
http://bombardir.butsa.ru/?p=15069
Автор: Xella 28.5.2013, 10:26
Спорить вообще не стоит. Я думаю да в этом фонде должно быть разделение на темы...лично для меня важны статьи про то как играть правильно и как нужно и что делать...остальное это уже для души.
И вообще для чего это голосование??...Вит Леон ты и многие те, кто проектом занят реально на полную катушку итак знаете, какие статьи достойны войти в такой фонд....сделали бы безо всяких голосований это и всё...а так предпосылки есть к негативу, для чего так?
Автор: nightfly13 28.5.2013, 12:18
http://bombardir.butsa.ru/?p=9355
Максимально полезная статья. Не хотел, чтобы это "слово" затерялось на архивных полках.
Вот эту так и не внесли в список, отличная статья!
А так, из всего текущего списка выделил бы Код Гендальфа, так как до сих пор многие используют))) Максимум по ДЮСШ, с учетом тренеров она ещё более актуальна стала!!!!
Автор: FroM In SiDe 28.5.2013, 19:57
Да, прозевал как-то.... вечером занесу
Автор: Zaika440 28.5.2013, 20:30
Нужно включить творчество kalibus`a
Серия статей "BUM – Рецензия."
http://bombardir.butsa.ru/?p=6178
http://bombardir.butsa.ru/?p=6181
http://bombardir.butsa.ru/?p=6295
http://bombardir.butsa.ru/?p=6358
http://bombardir.butsa.ru/?p=6383
http://bombardir.butsa.ru/?p=6391
http://bombardir.butsa.ru/?p=6439
http://bombardir.butsa.ru/?p=6903
http://bombardir.butsa.ru/?p=6938
Автор: FroM In SiDe 31.5.2013, 1:33
Серия статей "BUM – Рецензия."
http://bombardir.butsa.ru/?p=6178
http://bombardir.butsa.ru/?p=6181
http://bombardir.butsa.ru/?p=6295
http://bombardir.butsa.ru/?p=6358
http://bombardir.butsa.ru/?p=6383
http://bombardir.butsa.ru/?p=6391
http://bombardir.butsa.ru/?p=6439
http://bombardir.butsa.ru/?p=6903
http://bombardir.butsa.ru/?p=6938
Несомненно, что-то от Калибуса точно хотелось бы видеть в ЗФ.
Правда не знаю насколько "проходимы" рецензии.. увидим))
Автор: bilan_crimea 31.5.2013, 22:04
«Записки одного игрока…» (рассказ о прошедшем Чемпионате Африки от лица игрока сборной – нигде такого не читал):
https://sites.google.com/site/senegalfoot/no6-12-j-sezon/zapiski-odnogo-igroka
«Мы снова чемпионы КВН» (память о конкурсе, который трижды выигрывал Сенегал ):
https://sites.google.com/site/senegalfoot/nomer-1-16-sezon/my-snova-v-kvn
Автор: Zaika440 31.5.2013, 22:55
Правда не знаю насколько "проходимы" рецензии.. увидим))
если перечитывать их вместе время от времени, то для многих редакторов СМИ это станет "настольной книгой"
Автор: Мика Тутаев 31.5.2013, 22:57
Вряд ли. Там очень много сиюминутного.
Нет, безусловно, это всё забавно вспоминать, но не думаю, чтоб сам Сергей этого хотел.
Автор: FroM In SiDe 1.6.2013, 0:11
Отчасти соглашусь )
Автор: wiedzmin 1.6.2013, 21:54
Не бог весь что, но может кому и приглянется:
http://bombardir.butsa.ru/?p=16237
http://bombardir.butsa.ru/?p=16756
http://bombardir.butsa.ru/?p=18101
http://bombardir.butsa.ru/?p=22002
Автор: Zaika440 2.6.2013, 11:22
Нет, безусловно, это всё забавно вспоминать, но не думаю, чтоб сам Сергей этого хотел.
сиюминутного там связано с разбором конкретных деталей, но если ты абстрагируешься от этого то увидишь, что те ситуации присуще всем.
и потом "разбор" одного номера СМИ помогало улучшать другие номера
Автор: Мика Тутаев 2.6.2013, 11:56
и потом "разбор" одного номера СМИ помогало улучшать другие номера
ВСё это здорово, но пусть это будет в качестве пособия. Причем здесь ЗФ?
Автор: Zaika440 2.6.2013, 12:31
думаешь, что ЗФ только беллетристика должна входить?
если рекомендуем статьи по обучению игре, то почему нельзя рекомендовать статьи по обучению работе с бутсовкими СМИ?
Автор: Мика Тутаев 3.6.2013, 10:10
Как-то совсем забыли:
"Байки от Izerman’а" (http://bombardir.butsa.ru/?p=18339, http://bombardir.butsa.ru/?p=18541, http://bombardir.butsa.ru/?p=19238) - Вит Леон. И первое место на ЖК, и исторический аспект.
Цикл статей "Газеты, которые мы потеряли": http://bombardir.butsa.ru/?p=21521”, http://bombardir.butsa.ru/?p=20892, http://bombardir.butsa.ru/?p=20768 - Вит Леон.
"Патриарх" (https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no-1-sezon-18/patriarh-cast-pervaa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no2-sezon-18/patriarh-cast-vtoraa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no3-sezon-18/patriarh-cast-treta) - Мика Тутаев.
Думаю, и это лишнее - всё в FAQ.
Автор: Zaika440 3.6.2013, 10:59
когда на форуме будут ныть про игру с АС, напиши им по FAQ.....может научатся
Автор: mustain 3.6.2013, 11:04
У меня на глагне заголовок этой темы показан весьма странно:
Что бы это значило?©
Автор: Мика Тутаев 3.6.2013, 11:52
Т.е., если засунуть эти статьи не в FAQ, а в ЗФ - ныть перестанут?
Автор: FroM In SiDe 6.6.2013, 2:11
http://bombardir.butsa.ru/?p=23890, автор - myMAgy
http://bombardir.butsa.ru/?p=22033, автор - proffman
http://bombardir.butsa.ru/?p=21782, автор - myMAgy
http://bombardir.butsa.ru/?p=18720, автор - myMAgy
http://bombardir.butsa.ru/?p=17678, автор - Algerd
http://bombardir.butsa.ru/?p=16586, автор - D_N_S
http://bombardir.butsa.ru/?p=16109, автор - Algerd
http://bombardir.butsa.ru/?p=12851, автор - Key
http://bombardir.butsa.ru/?p=9355, автор - Kuraudo
http://bombardir.butsa.ru/?p=7670, автор - Allobroge
http://bombardir.butsa.ru/?p=1033, автор - Medic
http://bombardir.butsa.ru/?p=1035, автор - Medic
Автор: wiedzmin 6.6.2013, 7:48
Второй шанс, авторы - wiedzmin & Скрябин
Моя ошибка, что сразу авторов не написал, поправьте пожалуйста.
Автор: Algerd 16.6.2013, 22:19
Мою статью два раза вписали, на 9 и 51 месте.
Автор: FroM In SiDe 16.6.2013, 22:26
Как после такого не включить в ЗФ
спс, поправил)
Автор: Вит Леон 17.6.2013, 19:47
Ну что же, начинаем голосовать!
В ходе обсуждения решили выдвигать на голосование сразу по 10 статей, и вот первая порция номинантов:
1. Копейка рубль бережет (Organizm) - ФпМ, Бомба
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
10. Моя Сборная франции - Nobel
Окончание голосование - 01.07.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).
Напоминаю - каждый желающий может стать членом жюри и принять участие в создании Золотого фонда журналистики проекта.
Просто изъявите о своем желании стать членом жюри и можно приступать!
Автор: Мика Тутаев 21.6.2013, 13:46
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
10. Моя Сборная франции - Nobel
Сопсно, кроме 8-й работы, все очень хорошо помню, у меня нет возражений. А "У Витольдовича" офрешу, отпишу, как вернусь из отпуска.
Автор: Thorn 21.6.2013, 19:52
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
10. Моя Сборная франции - Nobel
1.(-) Статья неплохая, но, считаю, не тянет на золотой фонд. Много неточностей, с которыми можно поспорить. Для ЗФ требует доработки.ИМХО.
2. (+) Несмотря на то, что статья написана три года назад, она не потеряла своей актуальности и читается по сей день. Считаю, что работа достойна ЗФ.
3. (-) Тема автосоставов актуальна и по сей день, но несколько сезонов назад был пик и много было написано на эту тему. Статья интересна к прочтению, но, на мой взгляд, требует доработки для ЗФ. Лично меня не убедили примеры игр, но с мнением автора с удовольствием ознакомился.
4. (-) К сожалению не проникся статьёй... мне она ничем не приглянулась. мимо абсолютно.
5. (+) Статья, несомненно, интересная. Но, как мне показалось, сильно растянута, хотя сама проделанная работа и итоговый вывод не мешают ей занять почётное место в ЗФ.
6. (-) Обзор. Вполне достойный. Ну никак не ЗФ журналистики проекта)
7. (-) Я, честно говоря, сторонник своего творчества, а не бутсовских кавер версий Онегина. Работа, несомненно, достойная и интересная, но повторюсь. Я за оригинальность. К сожалению, не для ЗФ.
8. (-) Мимо.
9. (+) Оригинально и необычно. Однозначно ЗФ.
10. (+) Это 100% ЗФ. Лично мне очень понравилась. Читается на одном дыхании.
Автор: nntt 21.6.2013, 21:00
Мика Тутаев ты же в отпуске.......
Автор: Мика Тутаев 22.6.2013, 16:12
Такая, блин, тяжелая жисть... Даже в отпуске!
Автор: nntt 22.6.2013, 17:37
Автор: Вит Леон 29.6.2013, 12:53
+ 1. Копейка рубль бережет (Organizm)
+ 2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm)
+ 3. Страшный Kulibas (Zaika440)
+ 4. Обругай Геннадия (bilan_crimea)
+ 5. Код Gandalfa (Mike_Izerman)
+ 6. Веселые соседи - bush1
+ 7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
+ 8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
+ 9. Менеджеры в фокусе - Algerd
+ 10. Моя Сборная Франции – Nobel
Первоначально хотел пару-тройку статей из этой десятки не включать в Золотой Фонд, но затем стал рассуждать, оценивая их не сегодняшним днем, а исходя из того времени, когда эти статьи публиковались и из событий того бутсовского времени, о котором они рассказывали.
Ведь ряд из них сейчас уже не соответствуют нынешним реалиям, и возможно, не имеют большого практического значения. Но в те далекие времена, в которые большинство из этих статей и были впервые опубликованы, это были реально интересные, а что еще более важно – полезные, статьи.
Так что мое мнение – эти статьи, какая-то больше, какая-то меньше, но все они достойны быть включенными в Золотой фонд журналистики проекта!
Автор: Мика Тутаев 30.6.2013, 11:05
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
10. Моя Сборная франции - Nobel
Так, прежде чем высказаться по каждому номинанту, опишу, из каких критериев буду стараться исходить, рассматривая работы.
Первое - некий аспект исторический, т.е. отражение в статье либо развития самой игры, либо исторических моментов, значения её для игры и тд. Второе - актуальность на данный момент, третье - литературно-журналистские качества, достоинства. Безусловно, для каких-то материалов эти критерии будут входить в противоречия друг с другом, и тут уж мне придется руководствоваться просто личными пристрастиями.
Итак,
1. Копейка рубль бережет (Organizm) - ФпМ, Бомба
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
Сложно представить количество менеджеров, которые прочитали эти работы. И несмотря на большие изменения, произошедшие в игре, они по большей части продолжают быть вполне актуальными. Не говоря уже о лауреатстве на ЖК. Так что здесь по всем критериям - ЗА.
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
Интересно читать и сейчас. Автососы - тема, которую "обсосали" не один раз, но эта работа - одна из ранних и лучших. ЗА.
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
Хорошо, но как-то я не проникся и не готов сказать "да", извините, ребята. ПРОТИВ
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
Тут как-то особо распространяться не приходится. ЗА.
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
Как ни странно, работа соответствует всем трем критериям, и актуальность её, скажем, проявляется в том, что она является примером творческого подхода к написанию обзора. ЗА
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
Не очень понятно, почему предложили номинировать только первую часть. Эта работа - вовсе не "Мертвые души", где второй том так и не был создан, и продолжение имеет место быть, не особо отличаясь от первой части. Это - раз. Второе - содержание данной части сводится к перебору форумных персоналий, с которыми, извините, явный перебор. Без второй части всё это вызывает только недоумение и вопрос: "К чему всё это было?" С исторической точки зрения, понятно, эти вирши - дань памяти о безвременно забанненой Хохотушнице, но право, как-то этого маловато. Да и какими-то литературными достоинствами они меня не поразили. Одним словом, не поддерживаю этого номинанта. ПРОТИВ
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
Несмотря на то, что вроде как интервью с вовсе не заштатным менеджером, а с самим Аляской, высказывания касаются каких-то очень сиюминутных соображений и событий. Современный менеджер в лучшем случае пробежит по диагонали и задастся вопросом - и это ЗФ? И будет прав. ПРОТИВ
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
10. Моя Сборная франции - Nobel
А вот эти работы интересно читать в любое время, при "любой власти". Одна разбирает участников проекта, остроумно и с юмором, другая практически рассказывает, откуда у ЗБ вообще растут ноги. Не говоря о том, что обе работы - лауреаты ЖК. Однозначно ЗА
Автор: FroM In SiDe 1.7.2013, 1:56
Вечером будет и от меня))
Автор: Kuraudo 2.7.2013, 16:32
1. Копейка рубль бережет (Organizm) - ФпМ, Бомба
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
ЗА эти две работы. Они весьма полезны и актуальны, несмотря на прошедшее с момента их публикации время. Жаль только, что исчезли картинки из работы "Копейка рубль бережет", неплохо бы их восстановить, а то как-то не смотрится.
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
ЗА. Отличный тактический разбор, тем более, что он касается не только игры с автосоставами, а игры вообще как таковой.
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
ПРОТИВ. Возможно, просто слишком сильны предыдущие работы, настолько, что этой не удалось впечатлиться.
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
ЗА. Нечего и говорить, обстоятельный разбор одной и фич генератора.
6. Веселые соседи - bush1
ЗА. Стоит оставить каа минимум для того, чтобы было понятно, что обзор можно сделать не только сухим перечислением минут, фамилий и голов.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
ПРОТИВ. Забавно, но не более того. Мне кажется, что такого рода юмор доступен только посвящённым в события тех дней. А, например, новичку проекта какой в этом интерес?
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
ЗА Интересные мысли интересного человека, к тому же проблемы обсуждаются не сиюминутные, а постоянные.
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
ЗА Естественно, что многое из написанного - субъективно, но система определённо просматривается, да и написано здорово, с юмором.
10. Моя Сборная Франции - Nobel
ЗА Недаром этот рассказ завоевал Гран-при на последнем ЖК. Однозначно, "за" эту работу. "Франции" нужно всё-таки поправить - с большой же буквы.
Автор: FroM In SiDe 2.7.2013, 21:36
1. Копейка рубль бережет (Organizm) - ФпМ, Бомба
Материал давно стал культовым и закладка на него присутствуют во многих ФС. Очень жаль, что с годами слетели все картинки. Думаю, если остальные члены жюри проголосуют за, то статейку мы подправим (да и так наверное подправим). ЗА включение в "Золотой фонд"
2. Как «выжать» из ДЮСШ максимум (Organizm) - ФпМ, Бомба
Второе культовое творение от Organizm. Я и не знаю что добавить... однозначно ЗА включение в "Золотой фонд"
3. Страшный Kulibas (Zaika440) - ФпМ, Бомба
Материал вероятными с ошибками, довольно-таки субъективный и не внушает доверия. Он интересен, он взял свой трафик когда-то, но не более того. Мне кажется, материал "Золотому фонду" не подходит.
4. Обругай Геннадия (bilan_crimea) - ФпМ, Бомба
Занимательный fun на актуальную тогда для ФС тему, но причем тут ЗФ? Мне кажется, материал "Золотому фонду" не подходит.
5. Код Gandalfa (Mike_Izerman) - ФпМ, Бомба
Перед началом ОЧК-19 прочитал таки эту статью, а сейчас освежил воспоминания. Побольше бы Майк копался в недрах игры.. может ему доплачивать за это? Уж больно хорошо получается))
Отличный материал, который перевернул представление об игре. ЗА включение в "Золотой фонд"
6. Веселые соседи - bush1 - лучший обзор одного матча всех времен.
Для кого-то лучший, а для кого-то просто обзор матча. Мне кажется, материал "Золотому фонду" не подходит.
7. "Евгений Онегин" - часть 1 Me3uM
Меня очень порадовала легкость и непринужденность материала. Было интересно и забавно взглянуть на события и персонажей. Очень жаль, что продолжения мы (или я) не увидели. Сам жанр интересен и вероятно, подобного в ЗФ и не номинировалось больше... но об этом узнаем дальше.
Кстати, интересная тема для конкурса "Стихи о проекте и его менеджерах". ЗА включение в "Золотой фонд"
8. У Витольдовича - bilan_crimea и Витольдович
Первый вопрос, который возник почему название "У Витольдовича"? Да, в начале интересная "сказка", но в итоге просто дали возможность высказаться Аляске, никак ему не мешая. Замечательно, но откуда у материала набралось аж два автора? Аляска при этом не указан, или свой кэш за пару недель отдыха на Тихом океане он уже получил?))) В общем, субъектив Аляски и несоответствие заявленного с действительностью подсказывают мне, что материал "Золотому фонду" не подходит.
9. Менеджеры в фокусе - Algerd
Оригинально, интересно, весело, задорно)) В общем, материал необычен и действительно, было бы неплохо ради фана реализовать данную классификацию.. новички бы прикольнулись) В принципе, материал можно включить в "Золотой фонд"
10. Моя Сборная франции - Nobel
Первый рассказ Золотого фонда. Браво!
Итого: 6/4
Автор: FroM In SiDe 4.7.2013, 3:27
Результаты первого отбора!
Автор: Вит Леон 6.7.2013, 9:58
Ну что же, продолжаем формировать Золотой фонд журналистики проекта!
И на голосование выдвигается очередная порция отличных статей:
11. http://bombardir.butsa.ru/?p=4407, автор salerno
12. http://bombardir.butsa.ru/?p=4982, автор Мика Тутаев
13. http://bombardir.butsa.ru/?p=6677(Создадит любовь), автор Версус
14. http://bombardir.butsa.ru/?p=9760, автор Скрябин
15. http://bombardir.butsa.ru/?p=4390, автор Umnik-Cr
16. http://bombardir.butsa.ru/?p=1%38%3028, автор Скрябин
17. http://bombardir.butsa.ru/?p=4959, автор - кес
18. http://bombardir.butsa.ru/?p=19248, автор - Милкер-Мотор
19. http://bombardir.butsa.ru/?p=17739, автор - proffman
20. http://bombardir.butsa.ru/?p=18361, автор - FroM_In_SiDe
Окончание голосование - 20.07.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).
Напоминаю - каждый желающий может стать членом жюри и принять участие в создании Золотого фонда журналистики проекта.
Просто изъявите о своем желании стать членом жюри и можно приступать!
Автор: Мика Тутаев 6.7.2013, 20:13
11. http://bombardir.butsa.ru/?p=4407, автор salerno
12. http://bombardir.butsa.ru/?p=4982, автор Мика Тутаев
13. http://bombardir.butsa.ru/?p=6677(Создадит любовь), автор Версус
14. http://bombardir.butsa.ru/?p=9760, автор Скрябин
15. http://bombardir.butsa.ru/?p=4390, автор Umnik-Cr
16. http://bombardir.butsa.ru/?p=1%38%3028, автор Скрябин[/b]
Ну, тут как раз всё предельно просто. Я эти работы и предлагал, и аргументацию http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=297831&view=findpost&p=8687926. ЗА
17. http://bombardir.butsa.ru/?p=4959, автор - кес [/b]
Здесь два момента, не позволяющие поддержать номинанта. У кеса уже был подобный рассказ, называется "http://bombardir.butsa.ru/?p=1316", так что эта работа что-то вроде извращенного самоплагиата. Но и плагиатом автор не побрезговал - историю про учительницу и её пятиклашек я слышал от Глуховского в интервью Хакамаде. Так что всё это, вкупе с незатейливым переходом на классиков, производит впечатление, скажем так, авторской нечистоплотности. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
18. http://bombardir.butsa.ru/?p=19248, автор - Милкер-Мотор
Хорошее интервью, но не более. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
19. http://bombardir.butsa.ru/?p=17739, автор - proffman[/b]
Я, конечно, должен быть благодарен автору за предоставленный материал для собственных "http://bombardir.butsa.ru/?p=18890", но, право, это номинант, скорее на какую-нибудь антипремию, типа "Серебряной калоши", нежели в ЗФ. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
20. http://bombardir.butsa.ru/?p=18361, автор - FroM_In_SiDe
История. Имеет смысл сразу прицепить и вторую часть.ЗА
Автор: Astragal 8.7.2013, 16:57
Вы, эта, не тяните особо. Ведь после Золотого фонда предстоит приступить к созданию Бриллиантового, затем Платинового, затем... не знаю, придумается что-либо. Да и более мелкие фонды забывать не след - Серебряный, Бронзовый, Оловянный, Деревянный. Чем больше создадим, тем лучше. О, почти цитата Хмыря получилась из "Джентльменов удачи". Согласитесь, классики, ну и я вслед за ними, в логике не промах.
Автор: FroM In SiDe 8.7.2013, 17:08
а где можно прочесть?
Мика, ведь неплохо было бы иметь такую возможность. Могут возникнуть вопросы у остальных)))
Автор: proffman 8.7.2013, 17:16
Само выдвижение от глав реда ХТ - уже аргументация! Какие еще слова нужны? Cам выдвинул, сам проголосовал!
Автор: Мика Тутаев 8.7.2013, 17:36
В общем-то, формат голосования не предусматривает вообще каких-либо комментов.
Это уже так, "добрая" воля участников, поскольку знаем, что всегда интересна аргументированная точка зрения. Но - не сложно:11. Кафе «Ностальжи», автор salerno
Эта работа в своё время полгода, если не больше, провисела в ТОП-5 на "Бомбе" и взяла Гран-при на ЖК-13. При своей незатейливости сумела попасть "в десятку" ностальгических настроений.
12. Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев
Свою работу особо комментировать не буду, скажу только, что это 1-место ЖК-13.
13. Первая любовь(Создадит любовь), автор Версус
Рассказ в свое время произвел фурор, выиграв Гран-при ЖК и первый ЛК. А был это, напомню, 14-й сезон, конкуренция и ажиотаж в журналистике, да и художественной околобутсе были очень высоки. Жаль, что больше автор так и не проявился.
14. Синяя карточка, автор Скрябин
Ещё один Гран-при, ЖК-15. Кроме того, что получился здорово написанный крутой фантастический боевик, скажу, это первая и единственная на данный момент повесть в ЗБ. Такого больше никто не делал, и я сильно сомневаюсь, что сделает в будущем.
15. В поисках Грааля, автор Umnik-Cr
И вновь Гран-при, ЖК-13.
16. Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин
Рассказ в призы ЖК-17 не попал, но был номинирован и, право, уж очень хорош!
Автор: FroM In SiDe 9.7.2013, 0:55
Это уже так, "добрая" воля участников, поскольку знаем, что всегда интересна аргументированная точка зрения.Суть в том, что как раз наоборот))
Автор: Мика Тутаев 9.7.2013, 10:13
Отличная идея! Только я предложил бы следующие названия, скажем, вместо
Бриллиантовый - Алмазный (звучит же: Алмазный Фонд!)
Серебряный - Серебристый (вроде мелочь, а звучит загадочно, вроде того Михалыча в красных труселях - манит...)
вместо избитого Бронзовый - Булатный (сразу потянуло на ратные дела)
Деревянный - Дубовый (давайте называть вещи своими именами).
Так, что ещё осталось? Платиновый? Платяной!
Оловянный? Лучше Олейный, или даже Елейный.
Автор: Astragal 10.7.2013, 16:52
Бриллиантовый - Алмазный (звучит же: Алмазный Фонд!)
Серебряный - Серебристый (вроде мелочь, а звучит загадочно, вроде того Михалыча в красных труселях - манит...)
вместо избитого Бронзовый - Булатный (сразу потянуло на ратные дела)
Деревянный - Дубовый (давайте называть вещи своими именами).
Так, что ещё осталось? Платиновый? Платяной!
Оловянный? Лучше Олейный, или даже Елейный.
Платяной и Елейный - не очень, а остальное ничего себе так, звучит, ага.
А вообще, учтите, уважаемые, чем больше всяческих Фондов, тем меньше их ценность.
Есть лауреаты Журналистского Конкурса, вот вам и Фонд, к чему ваша затея, не понимаю.
Автор: Мика Тутаев 10.7.2013, 16:58
Простой пример - Скрябинский "Сказ про дядьку Ключа". В призеры ЖК не попал, а покруче многих лауреатов будет.
Автор: Astragal 10.7.2013, 17:16
Согласен. Круче. Ну так и берите не призеров ЖК и создавайте Фонд Обделенных Вниманием. Это уже будет совсем другое дело.
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 17:52
Для этого есть другие
Автор: Astragal 10.7.2013, 19:37
Подробнее можешь, для чего "для этого" и кто эти "другие"?
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 19:53
Могу, но особо растекаться мыслью не буду, т.к. ответ в твоём же посте.
1) для того, чтобы создавать указанный тобою ФОВ
2) это те инициативные, кто играют в нашей игрушке несмотря на всю плачевность ситуации. Они со своим позитивным взглядом смогут выбрать из "обделенных" лучшее.
Автор: Astragal 10.7.2013, 20:12
То есть, ты не инициативен и не обладаешь позитивным взглядом, тебе по плечу только Золотые Фонды. Спасибо, понятно.
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 20:17
Я о себе ничего не говорил... но, рад, что тебе тут хотя бы это понятно
Автор: Astragal 10.7.2013, 20:29
Ошибаешься, ты очень даже красноречиво о себе сказал. Жаль, что тебе это не понятно.
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 20:37
Astragal, ну вот и славно.
Я надеюсь, в дальнейшем оффтоп с продолжаться не будет, независимо о твоего принятия/непринятия этой темы.
Автор: Kuraudo 10.7.2013, 21:30
Любая движуха (кроме голодовки) - это хорошо. Разве нет? Кстати. Я приведу небольшой отрывок из недавно освежённой мною в памяти повести Асприна. Он весьма показателен в данном случае.
— И что же это такое, сэр?
— Ты.
Бренди откинула голову и нахмурилась.
— Я, сэр?
— Вот именно. Только не пойми меня превратно. Ты в полном порядке Бренди… голова, плечи и талия самые лучшие из всех, что достались мне в этом унаследованном персонале. Из твоего личного дела и из моих собственных наблюдений за последнюю неделю следует, что ты прекрасный лидер, почти такой же, а может быть даже и лучший, чем я сам.
Тут командир слегка покачал головой.
— Проблема в том, что ты циник. Если бы в тот момент, когда братья Райт создали свой первый самолет, ты оказалась рядом, все, что ты изрекла бы по поводу их стараний, звучало бы примерно так: «Он никогда не полетит». Затем, когда он пронесся над головами собравшихся зрителей, твоим единственным комментарием было бы: «Они никогда не посадят его на землю!»
Едва заметная, призрачная улыбка тронула лицо старшего сержанта.
— Уж такая я есть, капитан, — призналась она.
Улыбка была ей возвращена.
— Вот это и есть тот самый вопрос, который я не могу оставить в этой роте нерешенным. Я собираюсь попытаться повернуть ее на другой путь и хочу начать с того, чтобы каждый легионер, он или она, находящийся под моим командованием, сформировал о себе самом гораздо лучшее мнение, чем это есть сейчас. Я не смогу сделать это, если главный лидер личного состава, состоящего из добровольцев, позволяет им сжиться с мыслью, что все они дерьмо и не может быть и речи ни о каких попытках изменить это. При этом я принимаю во внимание и возможность войны на два фронта: со штаб-квартирой и самими легионерами. Но я не в состоянии открывать и третий фронт, сражаясь еще и с тобой.
Старший сержант совершенно спокойно продолжала смотреть на него.
— Речь идет о моей отправке отсюда, сэр?
Шутт поморщился.
— Должен признать, что такая возможность промелькнула у меня в голове… и ты действительно единственная во всей роте, в отношении кого я совершенно серьезно подумывал об этом. Хотя лично мне это не нравится. Это слишком просто — уйти без всякой попытки сделать что-то. Я восхищен, Бренди, твоими способностями и энергий прирожденного лидера. Я все-таки надеюсь, что мы сможем работать вместе. Именно работать друг с другом бок о бок, а не быть в оппозиции. Это единственный путь, который я вижу, хотя он и требует больших перемен, в основном — с твоей стороны.
Прежде чем ответить, Бренди задумчиво помолчала, прикусив губу.
— Чтобы быть до конца честной с вами, сэр, должна сказать, что я не уверена, что смогу измениться, даже если бы и захотела этого. Старые привычки очень трудно ломать, а я слишком долго им потворствовала.
— Сейчас мне не требуются гарантии, — торопливо и искренне продолжил командир. — Пока что вполне достаточно просто желания попытаться исправиться. Я не люблю играть роль психолога-любителя, но… хорошо, сущность большинства циников, с которыми мне приходилось иметь дело в прошлом, можно выразить одной лишь фразой: «Кого это волнует?» Но на самом-то деле кое-что, хоть и немногое, все-таки волновало их. Возможно, когда-то они были кем-то сильно обижены, так сильно, что больше не могли позволить себе даже попытки избавиться от страха перед возможностью нового унижения. Я не знаю, относится ли это к твоему случаю, да на самом деле это и не важно. Все, о чем я прошу, это сделать попытку, прежде чем поставить на этом крест, другими словами, дать шанс. Дать шанс легионерам… дать шанс мне.
Некоторое время в комнате висела тишина, пока двое находившихся там людей продолжали чувствовать неловкость после неожиданно откровенного разговора. Первым попытался рассеять напряжение Шутт.
— Ну, хорошо, обдумайте это, старший сержант. Если же, в конце концов, окажется, что это дело не стоит даже и попытки, дайте мне знать, и я позабочусь о твоем переводе.
— Благодарю вас, сэр, — сказала Бренди, поднимаясь и отдавая честь. — Я подумаю об этом.
— И еще, Бренди…
— Да, сэр?
— Подумай о том, чтобы дать шанс и самой себе тоже.
Почему бы не продолжить беседу, если она ведётся корректно? Думаю, это будет только на пользу этой теме.
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 21:39
Конечно, но.. думаю на пользу теме может пойти обсуждение самой темы, а не обсуждение нас или кого-то еще
на это время я тратить не готов)
Автор: Kuraudo 10.7.2013, 21:43
на это время я тратить не готов)Я готов
Так что всё нормально)) Нехай, отбрешусь.
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 21:51
Так что всё нормально)) Нехай, отбрешусь.побрехать можно и в соседней теме, а эту всё-таки захламлять не стоит))) но это уже как пойдёт
Добавлено 10th July 2013 - 21:51
Вообще, меня идея изначально не шибко вдохновила, но почему бы не поучаствовать?
После 1-го тура только положительные эмоции)) что-то интересное наклёвывается и всё интересное еще впереди
Автор: Astragal 10.7.2013, 22:58
Говоря прямо, затея с Золотым Фондом с его, за малым исключением, дублированием Журналистского Конкурса является затеей пустой и в чём-то даже вредной. Лучшие журналистские работы должны определяться на Журналистском Конкурсе и точка. Совсем другое дело - собрать в кучку работы, которые, вроде "Дядьки Ключа", то ли из-за высокой конкуренции, то ли по досадному недоразумению остались не отмеченными. Действительно, благородное и нужное начинание. Вот это и будет настоящая работа бок о бок.
Насмотрелся я за свою жизнь, как подобные, казалось бы, безобидные инициативы затем порождали раздрай и вселенский срач. И не хочу наблюдать это ещё раз, в "Золотой Бутсе".
Автор: FroM In SiDe 10.7.2013, 23:10
Насмотрелся я за свою жизнь, как подобные, казалось бы, безобидные инициативы затем порождали раздрай и вселенский срач. И не хочу наблюдать это ещё раз, в "Золотой Бутсе".
А почему в компанию к дядьке не могут быть добавлены как победители того же ЖК, так и материалы вовсе не попавшие на него по недоразумению (а такие тоже были)?
да и о какой работе бок о бок речь? все бока собраны и между собой не конкурируют. Думаю, если бы кураторы ЛП видели вред в ЗФ для ЖК то 1) не предложил бы это устроить 2) не стали бы участвовать в нем
Я тоже вреда не вижу. Отличный повод собрать всё в одном публичном доступном месте и лишний раз донести до читателя эти материалы.
Автор: Мика Тутаев 10.7.2013, 23:28
Суть в том, что, на мой взгляд, стоит понимать, что даже если сейчас по какой-нибудь работе не принимается положительное решение, это не значит, что для неё всё кончено и путь в ЗФ закрыт. Может, просто не пришло время. И всегда можно подать заявку.
Живой пример - Deep Purple вон до сих пор не ввели в Зал Славы Рок-н-Ролла. Хотя, казалось бы, если не они, то кто?)))
Автор: Algerd 11.7.2013, 15:57
Как кто? Естественно, что залу славы Рок-н-Ролла не обойтись без М. Джексона, Мадонны и группы ABBA
Автор: Мика Тутаев 11.7.2013, 16:13
Сопсно, не худшие варианты. И, сопсно, рок в их музыке очень даже присутствует. Но вот кто такие, скажем, Grandmaster Flash & The Furious Five, Little Anthony & The Imperials, The Ronettes, The O'Jays или The Dave Clark Five, совершенно без понятия. Хотя о роке, право, имею вовсе не последние представления.
Автор: Astragal 12.7.2013, 7:18
Да короче, фигня все эти Аллеи Славы и Золотые Фонды. Я уже сказал, как закончите, без передыху приступайте к следующему. Платиновому или Пластилиновому, без разницы, цена им одна - ломаный грош в базарный день. Сами поймёте. Потом.
Автор: Мика Тутаев 12.7.2013, 9:59
Дружище, по-большому счету, всему, что здесь происходит - такая цена. Так что чего уж тут пророка изображать.
Автор: Thorn 12.7.2013, 20:02
11.(+) Кафе «Ностальжи», автор salerno
Довольно интересный экскурс в историю, дополненный множеством познавательных, порой забавных ситуаций. Интересно почитать любому, как и что было раньше.Голосую за.
12.(-) Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев
Интересный рассказ, не более. Один раз прочитать можно, но перечитывать вряд ли бы стал. Твёрдая четвёрочка по пятибальной шкале, а для ЗФ, считаю, этого маловато.
13.(+) Первая любовь(Создадит любовь), автор Версус
Интересно, необычно. Есть и юмор и немного грусти, да и читается очень легко. Спасибо. Автору высший балл. Работа, достойная ЗФ.
14.(+) Синяя карточка, автор Скрябин
Большущий плюс автору за интересную повесть. Лично мне всё очень понравилось. Отличный сюжет и то, как он привязан к ЗБ. По моему скромному мнению это 100% ЗФ.
15.(-) В поисках Грааля, автор Umnik-Cr
Статья по своему интересна, но информации, на мой взгляд, очень мало. Хотелось бы, чтобы в данном анализе учитывалась разница в силе команд, наличие таких позиций как Dm, Am, Rf, Lf...тогда бы материал был более полным и выглядел убедительнее. В общем неплохо, но для ЗФ слабовато.
16.(-) Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин
Бесспорно, что написан рассказ интересно, с юмором и со смыслом. Но, откровенно говоря, я, как читатель, не проникся... Да, всё грамотно и толково, возможно просто я не подхожу под аудиторию для такого жанра. Не буду кривить душой и голосовать за. К сожалению не для ЗФ. ИМХО.
17.(-) "Успеть за час 59", автор - кес
С интересом прочитал, но не нашёл смысла и не понял, что хотел сказать автор... увы... для кого-то, возможно, это стиль, для меня - разброс мыслей... к сожалению мимо ЗФ.
18.(+) "Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор
Очень интересно и познавательно. Легко читается. Единственное, показалось, вопросы, по сравнению с шикарными ответами, выглядели чуть бледнее. Как правильно было замечено в комментариях, Аляска "перетянул одеяло на себя," но это ничуть не умоляет заслуг автора статьи. Отличное интервью и обязательно для ЗФ.
19.(-) Игра в гостях, автор - proffman
Хороший рассказ. Интересно завязан сюжет на футбольную тематику из абсолютно не имеющей к футболу отношения) Восемь из десяти по моей оценке, т.к. всё-таки не берёт за душу. Да и не поклонник я рассказов такого плана... Не ЗФ. Для меня ЗФ - это самое лучшее и 10 из 10 по моей скромной оценке.
20.(+) Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe
Статья необходима для знакомства с историей проекта "Золотая бутса". Для ЗФ.
Автор: Astragal 12.7.2013, 22:19
Дружище, по-большому счету, всему, что здесь происходит - такая цена. Так что чего уж тут пророка изображать.Дружище, тебе ли не знать, что мне не требуется изображать из себя ничего, кроме себя.
По любому счету, хоть по малому, хоть по большому, не скажу ничего плохого о Журналистском Конкурсе или твоих Литературных Конкурсах. По одной простой причине: они определяют лучших на коротком отрезке, здесь и сейчас. А для того, чтобы "замахиваться на вечность" необходимо, как минимум, два условия: с момента публикации работы прошло не менее трёх лет, а её автор покинул "Бутсу".
Автор: Мика Тутаев 13.7.2013, 17:53
Лучше - умер. И, желательно, с документальным подтверждением.
Автор: Algerd 13.7.2013, 23:02
А почему трёх?
Автор: Kuraudo 19.7.2013, 13:39
11. http://bombardir.butsa.ru/?p=4407, автор salerno
ЗА. Забавный экскурс в историю проекта, сборник интересных и занимательных фактов.
12. http://bombardir.butsa.ru/?p=4982, автор Мика Тутаев
13. http://bombardir.butsa.ru/?p=6677(Создадит любовь), автор Версус
14. http://bombardir.butsa.ru/?p=9760, автор Скрябин
ЗА эти три работы. Каждая становилась победителем ЖК и каждая достойна места в ЗФ.
15. http://bombardir.butsa.ru/?p=4390, автор Umnik-Cr
ЗА. Любопытное исследование, о "противоборстве схем" ходит много разговоров, но исследовать этот вопрос кроме автора данной работы никто особенно не пытался.
16. http://bombardir.butsa.ru/?p=1%38%3028, автор Скрябин
ЗА, уж больно яркий рассказ, пусть и только для тех, кто в теме.
17. http://bombardir.butsa.ru/?p=4959, автор - кес
ЗА. Это моё субъективное мнение, мне нравится стиль Кеса.
18. http://bombardir.butsa.ru/?p=19248, автор - Милкер-Мотор
ЗА. Отмечу это интервью, Аляска - знаковый для Бутсы человек. Тут и привязка к весомому поводу есть.
19. http://bombardir.butsa.ru/?p=17739, автор - proffman
ЗА. Хоть тематика эта - откровенно не моя, сама идея и её воплощение мне понравились.
20. http://bombardir.butsa.ru/?p=18361, автор - FroM_In_SiDe
ЗА. Достаточно полно и информативно, но правильно было сказано, нужно сразу объединять со второй частью.
Автор: FroM In SiDe 19.7.2013, 13:55
убийственное количество рассказов 
стараюсь успеть
Автор: Вит Леон 20.7.2013, 13:08
В этот раз, несмотря на то, что все статьи высочайшего уровня, мне пришлось проголосовать против включения в ЗФ некоторых статей:
11. http://bombardir.butsa.ru/?p=4407, автор salerno[/b]
ЗА Отличная статья! Это история, плюс еще и читать очень интересно!
12. http://bombardir.butsa.ru/?p=4982, автор Мика Тутаев [/b]
ЗА Мне понравилось, ну а тема заболевания под названием Бутса, вряд ли когда-то будет исчерпана.
13. http://bombardir.butsa.ru/?p=6677(Создадит любовь), автор Версус[/b]
ЗА Помню какое сильное впечатление произвела на меня эта статья, когда я прочитал ее впервые! Достойная работа!
14. http://bombardir.butsa.ru/?p=9760, автор Скрябин[/b]
ЗА В свое время я уже писал, что это не статья, это почти целая книга. И гран-при говорит само за себя.
15. http://bombardir.butsa.ru/?p=4390, автор Umnik-Cr
ПРОТИВ - хорошая статья, но, несмотря на статистические выводы, все это довольно-таки дискуссионно, а потому, думаю не совсем подходит для ЗФ.
16. [b]http://bombardir.butsa.ru/?p=1%38%3028, автор Скрябин[/b]
ЗА Несмотря на то, что работа весьма не однозначная, все-таки нужно отдать должное фантазии и авторскому стилю.
17. http://bombardir.butsa.ru/?p=4959, автор - кес
ПРОТИВ - интересная статья, кес по другому писать и не умеет, но все-таки недостаточно зацепила.
18. http://bombardir.butsa.ru/?p=19248, автор - Милкер-Мотор[/b]
ЗА Аляска знаковая личность для ЗБ. Сам помню брал у него интервью, очень интересный собеседник.
19. http://bombardir.butsa.ru/?p=17739, автор - proffman
ПРОТИВ - хорошая статья, но не более, поэтому вынужден высказаться против.
20. http://bombardir.butsa.ru/?p=18361, автор - FroM_In_SiDe[/b]
ЗА Ну как можно не включить эту статью в ЗФ, если она часть истории ЗБ и журналистики проекта?
Автор: FroM In SiDe 23.7.2013, 2:40
11. Кафе «Ностальжи», автор salerno - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Отличный обзор событий давних лет! Подобные материалы будут востребованы всегда.
Было бы весьма интересно сегодня вести своеобразную летопись событий сезона. ) Такие статьи было бы неплохо вывести в отдельную категорию. История...
12. Слушаю вас внимательно, автор Мика Тутаев - Не поддерживаю
- Не люблю рассказы, фантастику и тому подобное. Увы всё это мне совсем не интересно, поэтому оценивать весьма проблематично. Но, в жюри я не один и достойный рассказ, если он таков, в ЗФ всё равно попадёт))
Данный рассказ никаких эмоций у меня не вызвал, приятного "послевкусия" не наблюдаю. Включать в ЗФ только из-за того, что была какая-то награда, наверное, не совсем правильно. я против..
13. Первая любовь (Создадит любовь), автор Версус - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Оригинально и интересно! Рад был вновь прочесть данный рассказ, одни приятные эмоции! Буду рад видеть этот материал в ЗФ.
14. Синяя карточка, автор Скрябин - ПОДДЕРЖИВАЮ
Большому кораблю, большое плавание! Маст рид в ЗФ!!
Такое не оставило равнодушным даже меня)) хоть длинное произведение вышло.
Тем не менее, очень надеюсь, что это не единственная повесть в нашей журналистике.
15. В поисках Грааля, автор Umnik-Cr - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Титаническая работа, которая приоткрыло нам немножко Гены)) да, сегодня что-то уже изменилось, но это не важно! Однозначно это ЗФ.
16. Сказ про дядьку Ключа и его гремлинов, автор Скрябин - Не поддерживаю
- Увы, аналогично рассказу под номером 12.
Конечно, оригинально, но не более того и я тут ЗФ не вижу.
17. "Успеть за час 59", автор - кес - Не поддерживаю
Кес пишет оригинально, интересно и узнаваемо. Таких авторов мало. Но всё это где-то у себя на уме и в ЗОЛОТОЙ ФОНД мало вписывается.
18. "Аляска: рад, что проекту уже десять лет", автор - Милкер-Мотор - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Двоякое впечатление. Интервью не фонтан, но тем не менее, оно удалось. Есть разнообразие, интересная информация, немного воды и странных вопросов.
Сначала включать его не хотел, но передумал.
19. Игра в гостях, автор - proffman - Не поддерживаю
- Читаем комментарии к 12 и 16.
20. Экскурс в историю проекта, автор - FroM_In_SiDe - ПОДДЕРЖИВАЮ
- Статья довольно посредственна и по сути просто сборник картинок с комментариями давних лет. Но, и эти картинки кое как, но путь развития проекта (непосредственно сайта) демонстрируют наглядно. В это видимо вся и ценность, которой хватает, чтобы включить в ЗФ. Конечно, подобный материал должен идти бок о бок с такими как "Кафе «Ностальжи»". Так сказать для полноты картины..
Автор: FroM In SiDe 23.7.2013, 2:50
РЕЗУЛЬТАТЫ ВТОРОГО ЗАСЕДАНИЯ 
Автор: Nikos FC Nikolaev 24.7.2013, 23:18
ФС Израиля официально выражает благодарность жюри за включение статьи "В поисках Грааля" в ЗФ. Ждем голосования по "Роману с игрой". Только вопрос — вам в этот раз в долларах или в евро?
Автор: mialkov 24.7.2013, 23:24
В швейцарских франках, пожалуйста
Конечно, как всегда, по текущему курсу...
Автор: Мика Тутаев 25.7.2013, 9:53
Ну не в шекелях же...
Автор: FroM In SiDe 26.7.2013, 0:52
Статьи получили "вторую жизнь" судя по просмотрам на Бомбе
Автор: Вит Леон 27.7.2013, 13:16
И снова продолжаем!
На голосование выдвигается очередная порция отличных статей (чуть больше, чтобы не дробить BUM – Рецензии, да и ускориться уже пора):
21. http://bombardir.butsa.ru/?p=3642, автор - FroM_In_SiDe
22. http://bombardir.butsa.ru/?p=1626, автор - BOMJIK
23. http://bombardir.butsa.ru/?p=1668, автор - BOMJIK
24. http://forum.butsa.ru/index.php?act=attach&type=post&id=89206, автор - maddogus
25. http://bombardir.butsa.ru/?p=9318, автор - playmaker
26. http://bombardir.butsa.ru/?p=15069, автор - playmaker
27. http://bombardir.butsa.ru/?p=6178, автор - kalibus
28. http://bombardir.butsa.ru/?p=6181, автор - kalibus
29. http://bombardir.butsa.ru/?p=6295, автор - kalibus
30. http://bombardir.butsa.ru/?p=6358, автор - kalibus
31. http://bombardir.butsa.ru/?p=6383, автор - kalibus
32. http://bombardir.butsa.ru/?p=6391, автор - kalibus
33. http://bombardir.butsa.ru/?p=6439, автор - kalibus
34. http://bombardir.butsa.ru/?p=6903, автор - kalibus
35. http://bombardir.butsa.ru/?p=6938, автор - kalibus
Окончание голосование - 15.08.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).
Напоминаю - каждый желающий может стать членом жюри и принять участие в создании Золотого фонда журналистики проекта.
Просто изъявите о своем желании стать членом жюри и можно приступать!
Автор: Thorn 12.8.2013, 23:15
21. + Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe
С интересом почитал. Думаю, будет интересно знать всем. За включение в ЗФ.
22. + Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. + Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK
Хоть меня и не слишком впечатлил рассказ, как многих читателей, но читается достаточно легко. Написано хорошо, хотя и в некоторых моментах герои явно переигрывают. Хочется сказать: "Не верю!)" Но, в общем, довольно интересный, грамотно поданный жизненный рассказ, который должен занять достойное место среди других произведений Золотого Фонда.
24. + Глазами ребенка, автор - maddogus
Размышления автора показались мне очень понятными и близкими по духу. Довольно интересная небольшая история, с большим количеством задаваемых вопросов в конце рассказа, мне показалась довольно осмысленной и правильно поданной читателю. Возможно, можно было развить сюжет в большем формате... не смотря на небольшое количество знаков, считаю, что данное произведение имеет место быть в ЗФ. Подано грамотно и со смыслом. Плюс от меня.
25. + "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор - playmaker
Отлично проделанная работа. Кропотливый анализ и грамотные выводы. Статья на 10 из 10 однозначно. Автору респект!)
26. + Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker
Полностью соглашусь с автором статьи. Интересный и грамотно поданный материал. Данная проблема актуальна и по сей день. За включение в ЗФ.
27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus
Довольно интересные рецензии и большая проделанная работа по оценке отдельных выпусков изданий 14-го сезона. В чём-то можно не согласиться, где-то полученную информацию нужно взять на заметку. Единственное, что мне не понятно - зачем нужно включать это в Золотой Фонд...
Автор: Мика Тутаев 13.8.2013, 10:31
21. http://bombardir.butsa.ru/?p=3642, автор - FroM_In_SiDe
Ну, это не стоило разделять с первой частью. Просто объединить с первой - и вперед! ЗА
22. http://bombardir.butsa.ru/?p=1626, автор - BOMJIK
23. http://bombardir.butsa.ru/?p=1668, автор - BOMJIK
И здесь зачем-то разбарабанили на две позиции. Один рассказ, чего уж тут. С вердиктом было сложно. Понятно, что худлит с чего-то начинался в Бутсе. Но, право, рассказ - никакой. Автор в комменте пишет, что ситуация реальна, но интригу это убивает, а произведение делает пресным и скучным. Увы - НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
24. http://forum.butsa.ru/index.php?act=attach&type=post&id=89206, автор - maddogus
Я еще на ЛК отписывался по поводу этой работы. Воспроизведу и здесь: "«Глазами ребенка». Я всегда с большим недоверием отношусь ко всякого рода апеллированиям к детским «глазкам», «слёзкам» и тд. Во-первых, потому, что всё это, как правило, олицетворяет собой процесс под названием «давить на жалость». Во-вторых, потому, что взрослые, пекущиеся о душевном спокойствии детей, как правило, пропускают всяческие треволнения через своё собственное, сегодняшнее видение и понятия не имеют, что на самом деле творится в душе и мозгу ребенка. Четырёхлетний ребенок говорит о том, что самое страшное – перестать быть семьёй? Полноте! Дети до 10-12 лет воспринимают мир как должное, а потом уже начинают его критически анализировать. Ребенок может расстроиться, что мама куда-то уедет или пропадет, но это, как правило, достаточно просто ему объяснить, предложив какую-нибудь удобоваримую версию. А нет – он сделает это сам, да так, чтобы не расстраиваться об этом лишний раз. Зная автора, тем не менее, я подозреваю, что под этим эпизодом, безусловно, лежит некий реальный прототип. Вот только «вывернул» его автор в «свою» сторону. Про генератор, притянутый за уши, и говорить нечего". НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
25. http://bombardir.butsa.ru/?p=9318, автор - playmaker
26. http://bombardir.butsa.ru/?p=15069, автор - playmaker
Ну что сказать - поиски Снарка продолжаются, и это - важные вехи этого пути. ЗА
27. http://bombardir.butsa.ru/?p=6178, автор - kalibus
28. http://bombardir.butsa.ru/?p=6181, автор - kalibus
29. http://bombardir.butsa.ru/?p=6295, автор - kalibus
30. http://bombardir.butsa.ru/?p=6358, автор - kalibus
31. http://bombardir.butsa.ru/?p=6383, автор - kalibus
32. http://bombardir.butsa.ru/?p=6391, автор - kalibus
33. http://bombardir.butsa.ru/?p=6439, автор - kalibus
34. http://bombardir.butsa.ru/?p=6903, автор - kalibus
35. http://bombardir.butsa.ru/?p=6938, автор - kalibus
Я уже высказывался против этого цикла. Добавлю аргументации. Кроме того, что всё это очень сиюминутно, а местами просто мелочно и предвзято, есть ещё один немаловажный момент. С этих "рецензий" в бутсожуре появились некая "высоколобость" и снобизм, которые вовсе не брезговали своих менее продвинутых коллег втаптывать в какашки - иногда просто из спортивного интереса "позырить", нежели по делу. А уж то, что при желании изголяться можно над чем угодно, я и самому Калибусу демонстрировал. Стала ли от этого журналистика лучше? Сильно сомневаюсь. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
Автор: nntt 13.8.2013, 17:31
НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ.
злой ты
правду Даша говорила
Автор: Вит Леон 17.8.2013, 12:23
Ох уж мне это время и скорость, с которой оно летит! Но все-таки добрался:
21. Экскурс в историю проекта ver.2!, автор - FroM_In_SiDe
ЗА! – Как и первую часть, обязательно нужно включать в ЗФ, ведь это, повторюсь, часть истории ЗБ и журналистики проекта!
22. Роман с игрой. Часть первая, автор - BOMJIK
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор – BOMJIK
ЗА! – Не знаю как другим, а мне рассказ понравился! Тем более, что и мне эта тема интересна – весь сезон хотел засесть за чем-то похожий рассказ, но так руки и не дошли.
24. Глазами ребенка, автор – maddogus
ЗА! – Долго размышлял, включать или нет. И все-таки включаю – пусть не совсем так написано, но смысл статьи перевесил остальные моменты. А то и правда – «Ценное, можем не заметить, спасибо хоть «кто-то» напоминает».
25. "В гостях хорошо, а дома лучше...", автор – playmaker
26. Красная карточка – баг или неисправный костыль?, автор - playmaker
ЗА ОБЕ СРАЗУ! – playmaker один из моих любимых авторов! Его статьи читаю всегда и не потому, что тренд, для меня это скорее классика.
27. BUM – Рецензия. «ХЕТ-ТРИК» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор – kalibus
Против. Помню когда появились эти работы kalibusа и как интересно их было читать! Для нас, для журналистов, особенно для тех, кто только начинал свою деятельность на этом поприще, эти статьи были особенно ценны! Но все-таки это скорее для бутсовского прототипа «Наука и жизнь», чем для ЗФ.
Автор: FroM In SiDe 17.8.2013, 18:24
Комментарии почти такие же, как и к первой работе этой серии. Работа слабая, какого-то журналистского труда, который возвысил работу к ЗФ, тут нет.
НО, есть ценная информация, которую стоит прочитать/знать/помнить.. ЗА
23. Роман с игрой. Часть вторая, автор - BOMJIK
24. Глазами ребенка, автор - maddogus
Я ранее уже высказывался, что рассказы оценивать мне сложно и непонятно с какой стороны. Нравится или нет? Ок. Мне не понравилась ни одна работа.
Они не плохие, убил время и прочитал, осадка неприятного не осталось))) но всё равно, ценности я во всем этом не вижу.
И опять же рад тому, что я не один и остальные члены жюри неприменимо эту ценность увидят (если она действительно есть) и материалы окажется в ЗФ. ПРОТИВ
Материал хорошо проработан и зацепил внимание "сильных мира того"))) от этого и интереснее читать "продолжение" статьи в виде комментариев к ней) ЗА
Такие статьи переворачивают бутсовское мировоззрение и приводят к лучшему понимаю игры. А кто еще нужно, чтобы попасть в список "Золотого фонда"?! Однозначно, ЗА!
28. BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
29. BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
30. BUM – Рецензия. «ФУТБОЛ под МИКРОскопом» №2 (14), автор - kalibus
31. BUM – Рецензия. «Confederation» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
32. BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
33. BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
34. BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14), автор - kalibus
35. BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14), автор - kalibus
Отличный сборник, который начинающему главреду поможет сделать отличное СМИ. но, всё-такие, это другая история. ПРОТИВ
Автор: Kuraudo 21.8.2013, 21:51
Прошу прощения за задержку, завтра выскажусь.
Автор: Kuraudo 22.8.2013, 12:15
21. http://bombardir.butsa.ru/?p=3642, автор - FroM_In_SiDe
ЗА. Уже говорено и переговорено, давайте уже объединять в один текст, безусловно "ЗА".
22. http://bombardir.butsa.ru/?p=1626, автор - BOMJIK
23. http://bombardir.butsa.ru/?p=1668, автор - BOMJIK
ЗА. Кому как, а мне понравилось. Такие истории по-хорошему нужны, потому что так, как это описано автором, случается очень редко. Все проблемы понятны: и язык простой (будто у нас тут все Львы Толстые), и сюжет/развязка угадывается легко (и что из этого?), и прочее. И пусть, ничего страшного. Мы не выбираем безупречные работы, да и безупречных работ всё равно не бывает.
24. http://forum.butsa.ru/index.php?act=attach&type=post&id=89206, автор - maddogus
ПРОТИВ. Нет, я не проникся этой работой и ребёнком, разговаривающим очень уж по-взрослому. Сложно уместить много мыслей в короткий текст, для этого нужно либо действительно основательно потрудиться, либо получается некая сборная солянка. Здесь я вижу именно второй случай.
25. http://bombardir.butsa.ru/?p=9318, автор - playmaker
26. http://bombardir.butsa.ru/?p=15069, автор - playmaker
ЗА. Иначе и быть не может. Во многом знаковые работы для понимания функционирования генератора или его отдельных особенностей, багов и фич.
27. http://bombardir.butsa.ru/?p=6178, автор - kalibus
28. http://bombardir.butsa.ru/?p=6181, автор - kalibus
29. http://bombardir.butsa.ru/?p=6295, автор - kalibus
30. http://bombardir.butsa.ru/?p=6358, автор - kalibus
31. http://bombardir.butsa.ru/?p=6383, автор - kalibus
32. http://bombardir.butsa.ru/?p=6391, автор - kalibus
33. http://bombardir.butsa.ru/?p=6439, автор - kalibus
34. http://bombardir.butsa.ru/?p=6903, автор - kalibus
35. http://bombardir.butsa.ru/?p=6938, автор - kalibus
ПРОТИВ. Это очень специфические работы, не представляющие особого интереса для широкой аудитории читателей. Для пишущей братии - возможно, но это материалы не для всех. Да и странным для меня было бы включать в ЗФ субъективные критические статьи о различных СМИ проекта. Мне кажется, ЗФ совсем не для этого.
Автор: FroM In SiDe 26.8.2013, 1:55
Запоздалые, но такие очевидные результаты)))
Автор: Вит Леон 26.8.2013, 4:09
Чемпионат завершился, да и лето подходит к концу, так что можно смело продолжать:
36. https://sites.google.com/site/senegalfoot/no6-12-j-sezon/zapiski-odnogo-igroka, авторы - mbilan
37. https://sites.google.com/site/senegalfoot/nomer-1-16-sezon/my-snova-v-kvn, авторы - bilan_crimea
38. http://bombardir.butsa.ru/?p=22002, авторы - wiedzmin
39. http://bombardir.butsa.ru/?p=18101, авторы - wiedzmin
40. http://bombardir.butsa.ru/?p=16756, авторы - wiedzmin
41. http://bombardir.butsa.ru/?p=16237, авторы - wiedzmin
42. "Байки от Izerman’а" (http://bombardir.butsa.ru/?p=18339, http://bombardir.butsa.ru/?p=18541, http://bombardir.butsa.ru/?p=19238) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": http://bombardir.butsa.ru/?p=21521”, http://bombardir.butsa.ru/?p=20892, http://bombardir.butsa.ru/?p=20768 - Вит Леон
44. "Патриарх" (https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no-1-sezon-18/patriarh-cast-pervaa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no2-sezon-18/patriarh-cast-vtoraa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no3-sezon-18/patriarh-cast-treta) - Мика Тутаев
45. http://bombardir.butsa.ru/?p=23890, автор - myMAgy
Окончание голосование - 10.09.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).
Автор: Мика Тутаев 11.9.2013, 14:18
36. https://sites.google.com/site/senegalfoot/no6-12-j-sezon/zapiski-odnogo-igroka, авторы - mbilan ЗА
37. https://sites.google.com/site/senegalfoot/nomer-1-16-sezon/my-snova-v-kvn, авторы - bilan_crimea ЗА
Мне обе работы понравились. Каждая по-своему. Первая - хороший рассказ с "разорванным" повествованием. Может, мы с тех пор много чего подобного видели, но это не умаляет её достоинств. Со второй сложнее. Всё-таки здесь больше истории. Но очень хорошо передана атмосфера тех ушедших событий, а это дорогого стоит.
38. http://bombardir.butsa.ru/?p=22002, авторы - wiedzmin
39. http://bombardir.butsa.ru/?p=18101, авторы - wiedzmin - ЗА
40. http://bombardir.butsa.ru/?p=16756, авторы - wiedzmin
41. http://bombardir.butsa.ru/?p=16237, авторы - wiedzmin
У Димы много хороших рассказов, но для ЗФ я бы выбрал только один - "Танец..." Есть в нем какая-то притягательность, что может быть и сам автор не сможет назвать, но что заставит перечитать его не один раз.
42. "Байки от Izerman’а" (http://bombardir.butsa.ru/?p=18339, http://bombardir.butsa.ru/?p=18541, http://bombardir.butsa.ru/?p=19238) - Вит Леон - ЗА
43. "Газеты, которые мы потеряли": http://bombardir.butsa.ru/?p=21521”, http://bombardir.butsa.ru/?p=20892, http://bombardir.butsa.ru/?p=20768 - Вит Леон - ЗА
Сопсно, я сам рекомендовал эти материалы. Кроме истории, здесь прекрасные рассказчики, читать которых очень интересно.
44. "Патриарх" (https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no-1-sezon-18/patriarh-cast-pervaa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no2-sezon-18/patriarh-cast-vtoraa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no3-sezon-18/patriarh-cast-treta) - Мика Тутаев
Знаете, я решил всё-таки воздержаться в данном случае. Тут на усмотрение других товарищей. Могу только сказать, чем в свое время меня самого привлекла эта работа - возможностью сделать первый в ЗБ биографический очерк, т.н. "байопик".
45. http://bombardir.butsa.ru/?p=23890, автор - myMAgy - ПРОТИВ
Давайте не будем торопиться. Автор сам признает, что не удалось подобрать точной формулы. Будем надеяться, что Денис не оставит своих поисков, что позволит со временем действительно найти тот самый "Священный Грааль" прокачки.
Автор: FroM In SiDe 12.9.2013, 21:17
к сожалению, я скорее всего в воскресенье всё пришлю)
Автор: Thorn 14.9.2013, 19:33
36. (-) Записки одного игрока…, авторы - mbilan
Занимательно, но не впечатлило для того, чтобы быть в ЗФ. Против.
37. (-) Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea
Материал ценен с исторической точки зрения и знакомит нас с проходившими несколько сезонов назад конкурсами в стиле КВН, но здесь акцент именно на Сенегал и то, как они провели сезон. Если бы была полная информация по всем командам, то можно было бы оставить в ЗФ. Но... считаю, что для ЗФ всё-таки слабовато. Возможно другие сочтут иначе. Против.
38. (+) Второй шанс, авторы - wiedzmin
Этот рассказ был мною прочитан и оценён на десять из десяти ещё в прошлом сезоне. Моё мнение не поменялось. ЗФ 100%.
39. (-) Танец перемен, авторы - wiedzmin
Хороший рассказ, подан грамотно и со смыслом. Но к ЗБ имеющий мало отношения, как и к футболу. Поэтому против.
40. (+) Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
Интересный сюжет, несмотря на мелкие придирки очень подходит для ЗБ. В общем, понравился. Считаю, его место - в ЗФ! Очень достойное произведение.
41. (+) Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin
Ещё один рассказ на "бутсовскую" тематику показался мне очень удачным и интересным. Голосую за то, чтобы и это произведение было в ЗФ!
42. (+) "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон
Довольно интересное знакомство читателей с некоторыми историческими фактами проекта и, к тому же, представлено в правильном ракурсе. За то, чтобы все три части были в ЗФ журналистики проекта.
43. (+) "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон
Лично мне этот материал интересен, но я связан с журналистикой и этот интерес понятен. Возможно у других другое мнение, но я за однозначное включение в ЗФ. Хотелось бы, чтобы рубрика жила и напоминала нам про известные читаемые издания своего времени, которые по тем или иным причинам уже, к сожалению не издаются.
44. (+) "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев
Однозначно ЗФ. Читается, интересно и, думаю, не только мне, как связанному с журналистикой. Написано очень грамотно. Да, Вит Леон личность не ординарная и было интересно познакомиться с его творческим путём и, так сказать, журналистской бутсобиографией. Единственное, что мне показалось не правильным - это название "Патриарх". Автор выразился, что другого слова, характеризующего Вит Леон, найти сложно, но... надо было постараться найти другое! имхо.
45. (-) Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy
Статья, как и проделанная аналитическая работа, очень впечатляет, но... как бы не хотелось это говорить, нет чётких выводов, которые по большому счёту автор выразил в своём комментарии к статье:"К сожалению, я пока не вижу, какие простые выводы тут можно сделать кроме: старики будут терять в мастерстве гораздо медленнее". - и это всё! В общем пользы от проделанной работы, в общем-то, нет... к сожалению. Да и не факт, что все эти графики верны на 100%, о чём говорят те же комментарии к статье. При всём моём уважении к автору, не берусь голосовать за то, чтобы статья оказалась в ЗФ. Против.
Автор: Вит Леон 15.9.2013, 16:15
36. Записки одного игрока…, авторы – mbilan
Против. Хорошая работа, но до уровня ЗФ, на мой взгляд, не дотягивает.
37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea
Против. История Бутсы и в этом плане статья очень примечательна! Но все-таки чтобы попасть в ЗФ над этой темой можно и нужно поработать чуть больше, а так больше на новость похоже, чем на обстоятельный рассказ.
38. Второй шанс, авторы – wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы – wiedzmin
За. Сказать честно, я не большой поклонник подобного жанра. Но в данном случае решил отойти от «нравится», «не нравится». Это творчество и в рамках Бутсы такие работы достойны включения в ЗФ.
42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон
Воздержался. За свои статьи голосовать не привык, пусть коллеги решают, достойны они или нет.
44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев
За. Воспоминание о бутсовской журналистике дней минувших, о тех, с кем пришлось вместе работать и играть. Приятные воспоминания. А насчет «патриарха» Мика загнул конечно, видимо название для статьи было нужно звучное.
45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор – myMAgy
Против. Об этой статье я в свое время уже высказывался и с той поры мое мнение не изменилось. Работа не плохая, но пользы от нее не много. Примерно то же самое, что анализировать целесообразность замен в матче с 50 по 55 минуту.
Автор: FroM In SiDe 23.9.2013, 1:43
36. Записки одного игрока…, авторы - mbilan - "Записки" из такой далекой степи, что даже не знаю как их рассматривать в рамках ЗФ. Мне кажется, они совсем тут не к месту. ПРОТИВ
37. Мы снова чемпионы КВН, авторы - bilan_crimea - это было действительно весело, что весьма удивило меня!) сам рассказ довольно скуден на информацию, хочется больше деталей и подробностей. Эдакий лайтовый обзор, который отлично смотрится в рамках газеты ФС и довольно сильно проседает в рамках ЗФ. ПРОТИВ
38. Второй шанс, авторы - wiedzmin
39. Танец перемен, авторы - wiedzmin
40. Полная самоотдача, авторы - wiedzmin
41. Один день из несуществующего мира, авторы - wiedzmin
Вы меня простите, но я всем рассказам сказу "нет" (ПРОТИВ). Мне подобное вообще не интересно и поэтому сложно выделить какие-то +/- работы. Тут либо всему говорить ДА, либо НЕТ.. свой выбор я сделал (в очередной раз радуясь тому, что я команде ЗФ я не один)
42. "Байки от Izerman’а" (часть 1, часть 2, часть 3) - Вит Леон - проделана большая работа, которую будет всегда интересно перечитать или прочесть впервые. ЗА.
43. "Газеты, которые мы потеряли": ”SenegalFoot”, ”Grand Football”, ”Пас на Остров” - Вит Леон - Мне, если честно, серия не очень понравилась... да и идея уже когда-то на просторах ЗБ проскальзывала. ПРОТИВ
44. "Патриарх" (часть 1, часть 2, часть 3) - Мика Тутаев - не могу сказать, что прям выдающийся какой-то материал, но получилось достаточно нестандартно и несомненно интересно! Интервью у нас не много, поэтому я ЗА.
45. Как новые тренеры повлияли на игроков, автор - myMAgy - Было интересно, и немного полезно. Хочется всё-таки надеется, что будет более развернутое и полезное продолжение статьи. Хотя бы про тех же т.1.. сечас же я ПРОТИВ
Автор: Kuraudo 24.9.2013, 20:14
36. https://sites.google.com/site/senegalfoot/no6-12-j-sezon/zapiski-odnogo-igroka, авторы - mbilan
ПРОТИВ. Сам рассказ неплохой, но вот прямо в ЗФ.... Очень уж специфично и на любителя.
37. https://sites.google.com/site/senegalfoot/nomer-1-16-sezon/my-snova-v-kvn, авторы - bilan_crimea
ЗА. Как минимум из-за того, что КВН - также часть истории проекта.
38. http://bombardir.butsa.ru/?p=22002, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
39. http://bombardir.butsa.ru/?p=18101, авторы - wiedzmin ЗА.
40. http://bombardir.butsa.ru/?p=16756, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
41. http://bombardir.butsa.ru/?p=16237, авторы - wiedzmin ПРОТИВ
Соглашусь с Микой и выберу один рассказ этого, безусловно талантливого, автора для ЗФ. Это "Танец перемен", мне он запомнился больше остальных.
42. "Байки от Izerman’а" (http://bombardir.butsa.ru/?p=18339, http://bombardir.butsa.ru/?p=18541, http://bombardir.butsa.ru/?p=19238) - Вит Леон
43. "Газеты, которые мы потеряли": http://bombardir.butsa.ru/?p=21521”, http://bombardir.butsa.ru/?p=20892, http://bombardir.butsa.ru/?p=20768 - Вит Леон
ЗА. Отличные материалы, также своеобразный экскурс в историю проекта.
44. "Патриарх" (https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no-1-sezon-18/patriarh-cast-pervaa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no2-sezon-18/patriarh-cast-vtoraa, https://sites.google.com/site/ijhettrik/vypusk-no3-sezon-18/patriarh-cast-treta) - Мика Тутаев
ЗА. Хоть к названию уже были высказаны претензии, которые я поддерживаю, но я исключительно "за" эту работу. На стыке жанров, читать всё это очень интересно.
45. http://bombardir.butsa.ru/?p=23890, автор - myMAgy
ПРОТИВ. В текущем состоянии - против. Если переработать материал, учесть некоторые незатронутые тонкости и дать более чёткие рекомендации, то может получиться основательный FAQ по тренерам. Пока же против.
Автор: ZhenyaSinitsyn 24.9.2013, 21:45
зашел на форум Пресс-центра и, видя такую картину, подумал:
"Неужели и здесь воруют?!" 
надо как-то изменить отображение заголовка, что ли... 
Автор: nntt 24.9.2013, 21:59
"Неужели и здесь воруют?!"
надо как-то изменить отображение заголовка, что ли...
жаль не пропили ...
Автор: FroM In SiDe 25.9.2013, 1:59
Итак, результаты по последнему заседанию "Золотого фонда журналистики"))))))
Общая таблица со статьями из ЗФ:
Автор: Вит Леон 25.9.2013, 4:15
Ну и последнее усилие в этой версии номинантов (надеюсь после ЖК еще добавятся):
46. http://bombardir.butsa.ru/?p=22033, автор - proffman
47. http://bombardir.butsa.ru/?p=21782, автор - myMAgy
48. http://bombardir.butsa.ru/?p=18720, автор - myMAgy
49. http://bombardir.butsa.ru/?p=17678, автор - Algerd
50. http://bombardir.butsa.ru/?p=16586, автор - D_N_S
51. http://bombardir.butsa.ru/?p=12851, автор - Key
52. http://bombardir.butsa.ru/?p=9355, автор - Kuraudo
53. http://bombardir.butsa.ru/?p=7670, автор - Allobroge
54. http://bombardir.butsa.ru/?p=1033, автор - Medic
55. http://bombardir.butsa.ru/?p=1035, автор - Medic
Окончание голосование - 10.10.2013 (если кто-то из членов жюри закончит раньше, можно смело выкладывать свои голоса в этой теме).
Автор: Thorn 9.10.2013, 0:37
mialkov: “До сих пор считаю уход из ЛП своей большой ошибкой!”
Отличное и легко читаемое интервью. Отношусь к Володе с большим уважением и для меня было очень неожиданным услышать об его уходе из проекта в конце 19-го сезона. Надеюсь его решение изменится. Касательно интервью: за принятие его в ЗФ журналистики проекта.
Построение фарм-клуба
Отличная и полезная статья для тех, кто не очень понимает полезности для себя аренды в ЗБ. Лично мне статья понравилась - всё доходчиво и понятно. За включение в ЗФ.
Как есть новых тренеров
Очень полезная работа, где собран весь материал касательно тренеров с подробными разборами отдельных моментов. Советую всем к прочтению. Безусловно ЗФ.
Лицензированное СМИ – это просто!
Статья - подробная инструкция для создания своего СМИ. Полезна единицам, да и те, думаю, со всем потихоньку разберутся сами. Пусть не сразу будут видны некоторые моменты, но разберутся. Не думаю, что этой, безусловно полезной для ознакомления работе, место в ЗФ. Против.
Налетай, торопись, покупай живопись!
Отлично оформленная аналитическая статья. Всё разложено по полочкам и подано читателю с представленными итоговыми выводами. Но! Тема, над которой проделана громадная работа, кажется мне, по большому счёту, не особо интересной и полезной читателю... да, пользы извлекается мало, но именно из-за тематики. Исходя из этого, считаю, что в ЗФ статья смотрется не будет. Против.
Правда и мифы об автосоставах
Занимательно было почитать, но ничего нового здесь для себя не нашёл... Возможно для кого-то эта статья и окажется полезной. От решения воздержусь - пусть решат, быть или не быть статье в ЗФ более опытные члены жюри.
Слово о тактике и времени
Полезно почитать именно о построении тактике команд перед матчем, анализируя соперника. Хорошо подмечены все нюансы и проставлены акценты. Про хардбол - на любителя) За включение в ЗФ.
Анализ своего футбольного клуба и планирование его развития
Очень нужная и полезная статья, особенно для новичков. Обязательно должна быть в ЗФ журналистики проекта.
Тактика 11-ти
Довольно интересная статья. Склоняюсь к тому, чтобы и ей нашлось место среди других работ ЗФ. ЗА.
А ты уже купил «Веников»?
Статья заявлена, как продолжение предыдущей статьи "тактика 11-ти", но мне, откровенно говоря, этот материал пользы не принёс и я не вижу, что полезного он может принести другим. Прочитать раз можно, но не более. Против включения в ЗФ.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)