Версия для печати темы

Автор: Белена 15.9.2005, 10:12

Сюда пишем предложения по банку, зарплатам, премиям, финансовым потокам в Лиге, по Банку, бюджету и т.п.

Автор: amdy plisko 16.9.2005, 1:01

Думаю, что не мешало бы взимать деньги на содержание стадиона и построек,
это не помешает для баланса.

Автор: Fidget 16.9.2005, 1:35

Это уже есть! вообще то!

Автор: enkov 16.9.2005, 10:29

Предлагаю ввести модель тотализатора.
Цель :
1. Народ участвующий будет больше уделять внимания играм других команд в своем дивизионе, будет лучше разбираться в ситуации
2. Изменить доходную часть команд. Команды выигравшие вопреки прогнозам (Ставкам) получат больше денег за сыгранный матч, чем победа явного фаворита над аутсайдером т.е. успешный Менеджер средненькой команды за сезон занимая середину турнирной таблицы может получить больше денег за игры чем команда фаворит на голову сильнее всех в див. занимающая 1 место (при прочих равных условиях: размер стадиона и тд).
3. Возможность дополнительного небольшого заработка игрокам

Реализация
Всякая модель содержит ограничения и никогда не совпадает с реальностью
Ограничения :
1. Сумма ставки всегда одна и равна для всех менеджеров (во избежании зарабатывании больших сумм , цели не те )
2. Игрок может делать ставки только в своем дивизионе
3. Игрок Делает ставки только 1 раз и сразу на все матчи Тура. (Чтобы по мере возможности избежать ситуации, когда на одни матчи выгоднее поставить первым а на др последним)
Как я это вижу .
0. Менеджер может участвовать по желанию.
1. Перед началом тура Бутса по силе 11, или по своим критериям устанавливает коэффициенты на матчи (т.е. она как бы тоже учавствует в игре (рискует своими деньгами)
2. Игрок соответственно проглядев коэф, делает ставку. Типа Спартак – Зенит, выиграет Зенит и так по всем матчам дивизиона. Нажимает кнопульку, ставки приняты, коэф меняются. (например на победу зенита коэффициент был 1,5, станет 1,3 на победу Спартака и ничью наоборот увеличатся ) (Ну тут в общем как и в жизни)
3. Ну и после игр игрок получает свои деньги помноженные на коэф в момент установки ставки , или не получает, в зависимости от исхода матча.
4. Команда же получает дополнительный доход в зависимости от коэффициентов на игру.(В большей мере зависящих от ставок игроков дивизиона) Т.е. коэффициент на победу Зенита перед началом матча был 1,3 т.е. народ ставил в основном на победу Спартака , Значить Зенит при победе получит дополнительно x*1.3G, Спартак бы при победе получил x*0.7G

Тут в принципе в зависимости от целей Руководства Бутсы можно организовать как отток наличности от игроков (Нормальный Тотализатор всегда выгоден организаторам) так и приток, датируя эту отрасль (например при проигрыше отбирать у игрока не все деньги
Соответственно интерес к данной составляющей бутсы может как возрастать так и падать.

Мне кажется реализация идеи не потребует сильных затрат человеко-программистов, хотя над моделью поведения коэффициентов нужно будет поломать голову.

P.S. Извините за сумбурность.

Автор: Белена 16.9.2005, 16:28

Извиняем!
Предложения по организации букмекерской конторы уже были. Твое другое , по сути и организации... , но...
Но нужно ли это делать в рамках ЗБ. может сделать отдельным проектом, как газета например.

Автор: enkov 17.9.2005, 21:15

Ну можетт подправить хотябы спонсорство??
Типа выиграл у крутой комманды спонсоры довольны, дали дополнительно бабла, а проиграл у сильно слабейшего, то спонсоры очень расстроились и нифига не дали???
кто сильнее - слабее опять же определять по силе 11 ведь спонсорам побарабану скока у тя красных карточек и кто не играет...
Короче, как то хочется поддерживать талантливых менеджеров. Вот .

Автор: Railway_boy 18.9.2005, 0:26

Можно было бы добавить еще инфраструктуры, более дорогостоящей.

Автор: Railway_boy 18.9.2005, 0:31

Можно было бы создать что-то типа Фан-Клуба , который бы показывал число болельщиков команды. Вместе с этим можно было бы увеличивать их колличество путем вложения в них денег. Болельщики множились и уменьшались в зависимости от успеха команды. Но для этого нужно сначала придумать что-то типа рейтинга команд. В свою очередь это отражалось бы и на посещаемости.

Автор: Белена 19.9.2005, 11:57

Хорошая мысль. Только сначала надо ввести клубный рейтинг, а уже взависимости от него и корректировать суммы спонсоров.

Автор: Белена 19.9.2005, 11:58

Конкретизируй, пжлста!

Автор: Белена 19.9.2005, 11:59

Принимаем!

Автор: ak77 19.9.2005, 15:14

такое предложение
на сегодняшний день в финансовом смысле нет практически никакой разницы между специалистом 1 и 3 уровня
может надо эту разницу создать

Автор: rkk 19.9.2005, 15:23

Какeя тебе разницу надо?Не знаю как у других,а у меня все специалисты кроме массажиста работают лучше,чем когда у них был на уровень меньше.

Автор: Белена 19.9.2005, 15:35

Что значит "разница в финансовом смысле"? Поясни...

Автор: ak77 19.9.2005, 15:57

при доходе от магазина в 2000 тыс
нет ни какой разницы платить 4 или 12 тыс
а вот например если бы выбор был бы между
4 и 400 тысячами я бы подумал держать ли мне специалистов на опредиленых позициях или нет

Автор: Hamburg 19.9.2005, 16:11

А у меня есть следуйшее предложение... Почти у всех более менее сильных клубов есть свои гостиницы... Я вот не понимаю, почему гостиница даёт доход, только тогда, когда команда играет дома... Разве в остальное время гостиница пустует ? Это против любой логики...

Есть предложение, что гостиница может пополнять бюджет клуба в любой день, не зависимо есть ли у команды игры дома, или нет игры... Это позволяло бы пополнять кассы клубов и было бы более логично с экономической точки зрения... Ведь за содержание гостиницы клуб платит деньги, а вот доход почему то только во время домашней игры

Автор: Mikras 19.9.2005, 16:39

Приедлагаю ввести премии футболистам:

за гол - 1000
за дубль - 3000
за хет-трик - 5000
за сухой матч - 3000

цифры можно и поменять... а потом считать, у кого футболисты богаче

Автор: Белена 20.9.2005, 9:58

Теперь понял. Надо думать.

Автор: Белена 20.9.2005, 9:59

У нас всетки футбольный симулятор, а не экономический.

Автор: Белена 20.9.2005, 10:00

Это в бюджет клуба из воздуха, или лично футболисту выплачивает клуб?

Автор: mephist13 20.9.2005, 11:43

По-моему, это не имеет смысла, так как всегда можно посчитать разницу между доходами от магазина и зарпалтой специалиста и выбрать наилучший вариант. Это имело бы какой-нибудь смысл если бы доходы от магазинов были неодинаковы и зависили от различных факторов, но этого делать нельзя, так как необходимо сохранить возможности для развития команд новичков... Первый сезон они существуют только на деньги отмагазина и отстраивают инфраструктуру...

Автор: ak77 20.9.2005, 12:01

извиняюсь что опять ввязываюсь в обсуждение
но вопрос то втом что сейчас одинаково легко содержать специалиста
что 1 что 3 уровня
в не зависимости от финансового положения клуба
разница в эффективности есть а в финансовом плане ее нет
получается что вся уровневая система специалистов не работает

сам я новичек играю 1 сезон и после постройки магазиа 3 и продавца 3 не вижу смасла приобретать специалистов уровнем ниже 3

можно кстати уровней этих сделать несколько больше
но чтобы разница была иначе все это не имеет смысла

Автор: djoshua2002 20.9.2005, 17:22

Можно попробовать ввести реальный обмен денег на гольдены, тем же путем что и покупка вип менеджерства. Например 10 гр.= 1 000 000 гольденов.

Автор: Mikras 20.9.2005, 17:32

Это из бюджета клуба в бюджет футболиста (на дом, на семью, на машину)

Автор: Белена 20.9.2005, 17:34

А смысл идеи в чем?!

Автор: Белена 20.9.2005, 17:35

Отклоняется по понятным причинам.

Автор: Mikras 20.9.2005, 17:49

Смысл идеи - уменьшить денежную массу.

Автор: Hamburg 20.9.2005, 18:02

Ну незнаю Я лично думаю, что это и футбольный и экономический симулятор сразу... Заработаеш денег, будет сильный клуб, не заработаеш, будет слабый клуб, а то и вообше обанкротишся

Автор: Белена 21.9.2005, 8:55

Те, чем сильнее у тебя игроки играют, тем быстрее уменьшается касса клуба...

Автор: Белена 21.9.2005, 8:57

Гостиница должна зарабатывать деньги на футболе, а не на сдаче номеров веселым парочкам!

Автор: Mikras 21.9.2005, 19:44

Именно - это позволит уровнять уровень клубов!

Автор: Белена 22.9.2005, 10:46

"... чем меньше денег у населения, тем выше уровень жизни в целом по стране!"
Ваша фамилия случайно не Герман Греф?

Автор: LaertBK 22.9.2005, 10:58

Расходы:
1. Приобретение амуниции на сезон на игроков и персонал. (Форма (игровая, вторая, тренировачная) Бутсы, Гетры, Щитки, Вр. Перчатки, Спортивные Костюмы, Сумки)
2. Выезды команды на гостевые встречи. (перелёты, проживания)
3. Приобретение жил. площади для игроков приехавших в команду из других городов. (также предлагаю ввести в инфе каждого игрока город рождения)
4. Приобретения тех средств. (Автобус, Самолёт)
5. Бонусы игрокам (победы, голы, передачи, лучший игрок матча, сухие ворота *вратарю*, выход в след. этап кубка)
6. Востановительные мероприятия (сауна, баня, басейн)
7. Субсидирование ДЮСШ.
Доходы:
1. ТВ-трансляции (на город, на страну)
2. Аренда стадиона (концерты)
3. Аренда Спорт Комплекса (павильоны разного типа)
4. Реклама (на щитах, футболках, рекламные ролики с игроками клуба)
5. Спонсорская помощь при выполнении какой либо цели.
6. Финансирование из регионов. (администрация города помогает клубу)
7. Сезонные абонименты.
Опции:
1. Перевод молодёжи из ДЮСШ в основу в ручную чтобы был какой то выбор.
2. Закупка Амуниции.
3. Востановительные процедуры.
4. Установка рекламных щитов.


Также я предлагаю ввести кроме индивидуальных тренировок, общекомандные тренировки типа (квадрат, штрафные удары, пенальти, угловые, двусторонки, и т.д.). К постройкам добавить транспорт (Автобусы, Самолёт) Вместо постоянных товарищеских игр лучше создать молодёжные лиги СДЮШ и в эти дни играть игры молодёжных команд, усилить игру фланговых футболистов, в межсезонье можно было бы проводить предсезонные сборы (смысл в том что на сборах увеличиваеться эффективность тренировок).

Автор: mephist13 22.9.2005, 11:27

На мой взгляд, не стоит вводить расходы ради расходов, а доходы ради доходов... Все расходы и доходы должны быть к чему то привязаны, т.е. необходимо чтобы была зависимость чего-то (тренировок, результатов посещаемости стадиона и т.п.) от того сколько и на что я потратил... Тоже самое относительно доходов...


И нам останется только уволиться с работы, бросить семьи (у кого есть) и поселиться на Бутсе...

Автор: Белена 22.9.2005, 11:50

Над этим стоит подумать!
Спасибо!

По п.6. А если в городе три клуба? Лиссабон - Бенфика, Спортинг, Белененсеш например?

Автор: Incurable 22.9.2005, 13:03

а возможно ли хоть немного, но довавить процент к посещаемости при игре команд из одного города??? дерби оно и есть дерби))) клубов таких немного, может не очень сложно будет....

Автор: LaertBK 22.9.2005, 15:53

тогда город оказывает помощь самому перспективному...
ибо страна должна развиваться или на усмотрение Фут. Союза
если что нить будет интересно то скажи что я распишу как я вижу..

Автор: Белена 22.9.2005, 16:56

Интересно, но другие обидятся.

Автор: Белена 22.9.2005, 16:58

Что мне интересно, я выделил в своем ответе.

Автор: LaertBK 22.9.2005, 20:45

rkk: псип
Белена: 249499570 аська стучи обсудим...

Автор: Pazifist 23.9.2005, 1:21

4 - Мысль неплохая,но было бы интересней привязать это не только к расходам,но и к морали (когда заработает). В зависимости от выбранного транспорта мораль менялась бы.
7 - Субсидирование ДЮСШ единственная здравая мысль,но...вначале бы ввести рейтинг для команды и в зависимости от рейтинга субсидирование влияло бы в большую или меньшую сторону на выпускников школ. А то так такой разрыв между клубами выйдет..

Автор: Pazifist 23.9.2005, 1:28

1 - перебор...смысл от всего этого барахла?
6 - а массажиста мало сейчас? потом девочек на базу водить начнут
Доходы:
1,4,6 - еще одна попытка раздела команд на грандов и остальных...выплаты явно не одинаковые будут ведь правильно?
5 - дык и так есть спонсорские выплаты! Еще посмотрим что в конце сезона будет с "целями на сезон"...

Автор: Белена 23.9.2005, 10:18

4 ... и добавить еще велосипед!
7 Согласен.

Автор: rkk 23.9.2005, 11:20

Зато это приблизит к реальности.И к тому же это полезно для грандов.Если игроки будут иметь мастерство по 120 им такую зарплату нужно платить.Поэтому эти нововедения разнообразят бутсу,так как раньше или позже у всех команд будет 'дефицитный бюджет'.

Автор: Белена 26.9.2005, 8:54

Дискуссию я перенес в раздел "Предложения", тема Слабые и сильные лиги - продолжайте пжлста там.

Автор: enkov 26.9.2005, 10:00

Может увеличить оборачиваемость футболистов? Вот и пропадет проблема скопления денежной массы. а то купил 9 и можешь про эту позицию забыть, на всю жисть хватит (Бутсовую )

Или можно продолжить мысль что жисть 9 бурная но короткая ну там 3 сезона. Вспыхнул и погас, а 3 наоборот потихоньку растет но долго лет до 30...
10 раз подумаешь че лучше взять 3 или 9....

Автор: Белена 26.9.2005, 13:39

Не понял! Расстреливать, что ли?

Автор: Fidget 1.10.2005, 20:03

Незнаю куда это предложение! извините если что не так!

Пощерять менеджеров в конце сезона гольденами или рангами ВИП! За отправку состава на все официальные матчи!

Автор: rkk 2.10.2005, 9:06

Их и так поощряют продажей товара каждый ИД

Автор: mephist13 2.10.2005, 9:56

Вообще то товар продаётся независимо от того, играет команда или нет...

Автор: rkk 2.10.2005, 10:27

Да.Но если ты идешь отправлять состав,тогда ты скорее всего и товар купишь.А если не будешь заходить в БУТСУ,то и составы не будут отправляться и товара не будет(ВИПы исключение)

Автор: Белена 2.10.2005, 23:59

Может действительно придумать какое-то поощрение, для тех кто постоянно высылает составы...
Надо подумать какое?

Автор: Fidget 3.10.2005, 0:12

Я вип и товар у меня ассистент покупает! но я за это заплатил!

Так что поощерять надо гольденами! допустим 5 млн. это не большие деньги но всеже приятно!

Автор: Белена 3.10.2005, 8:50

Деньги-это инфляция! А вот допустим присвоитьв конце сезона дополнительное совмещение игроку ...

Автор: Deus#99 4.10.2005, 23:01

Если только сделать методы материальной мотивации футболеров(увеличении мастерства), и цены увеличить.

Автор: Белена 6.10.2005, 17:33

И что, они после этого лучше играть начнут?

Автор: Тимурище 9.10.2005, 20:06

Необходимо пересмотреть суммы призовых, выплачиваемых по результатам сезона, потому что бред получается, например первые команды второй лиги получают суммы больше чем середняки высшей лиги!!! И получается, что лучше сидеть во второй лиге чем подниматься в высшку пока команда не сильно крепкая.
Надо что бы последняя кома высшего дивизиона получала хотя бы как первая из второй, тогда правильно все будет, все будут бороться за выход в высшую лигу, за место под солнцем, или наоборот за НЕвылет.

Автор: mephist13 9.10.2005, 20:41

Тут такое уже предлагалось ещё и вместе с тем, чтобы уменьшить доходы от магазина в низших Лигах... интересно, кто там вообще тогда играть будет, если на развитие шансы нулевые будут...

Я не знаю, кто сейчас нарочно пытается остаться во второй Лиге вместо того, чобы выйти в высшую... аргументация в два-три лишних миллиона смешна... Они за один сезон точно погоды не сделают...

Автор: denof84 11.10.2005, 18:17

В том то и дело.
Как-то несправедливо, по моему, что чемпион получает призовых на 2,5 ляма больше, чем команда, победитель второго дивизиона.

Автор: mephist13 11.10.2005, 18:37

Команды высшего дивизиона попадают в международные Кубки, там одни только доходы от стадиона перекроют, эти 2,5 миллиона в разы...

Автор: Тимурище 11.10.2005, 19:42

ну не два-три а побольше, если во второй лиге кома занимает первое место, то получает 10 млн (примерно, точно не помню) то выйдя в первую, где комы намного сильнее, дай бог удержаться не ниже 12-го иполучть где-то 2-3 млн.

где смысл...?

Автор: ak77 11.10.2005, 20:00

смыс в том что можно попытаться получить путевку в еврокубки
а можно заработать денег
только 10 млн взять не получится только 9
каждая стратегия имеет право на жизнь

по поводу финансов в матчах с сильным соперником доход больше
возможно это тоже окупит выход в высшую лигу

да и вопрос престижа важен

Автор: mephist13 11.10.2005, 23:29

Да даже если бы разница была 10 миллионов, всё равно какая разница - магазин приносит 84*2=168 миллионов за сезон...

И потом если нравится просто сидеть и развивать команду ничего не выигрывая, но зарабатывая эти умопомрачительные лишние 7 миллионов, сиди во второй Лиге, и о первой даже не думай...

Автор: Белена 12.10.2005, 10:19

Да не так сильно все эти доходы перекрывают, да и пройдут дальше квалификации далеко не все клубы. B)

Автор: ak77 13.10.2005, 11:15

а что если персмотреть кардинально всю
экономическую составляющую

сейчас основным источником дохода служит магазин
(с этим я думаю ни кто спорить не будет)
соответственно все зарплаты игроков и ремонт построек рассчитаны из того
что магазин приносит доход 2 ляма

из этого возникают проблемы
1 основа экономической стратегии клуба заключается в постоянной закупке товара все остальное товы, призовые, спонсорские, гостинница итд особого влияния в сравнении с доходами от магазина не оказывают
(получается построил магазин живи спокойно) не интересно
2 в случае комманд менеджеры которых забросили управление своими клубами эти команды (с учетом того что расходы клуба рассчитаны на работающий магазин) очень быстро уходят в минус (я не говорю что неуправляемые комманды не должны уходить в минус просто хотелось бы этот процесс замедлить) который обычно заканчивается глубоким кризисом

предлагаю
с начала нового сезона
1 существенно понизить доход от магазина
так что бы он не превышал 10% от общего дохода клуба или был меньше дохода от спонсорских
2 пересмотреть рассчет суммы спонсорских выплат и призовых в сторону увеличения
3 пересмотреть рассчет зарплат игроков

это по моему добавит немного баланса в экономическую составляющую игры

Автор: rkk 13.10.2005, 12:07

Магазин дает стабильность в развитии клубов,а ты предлагаешь устроить своеобразные скачки.Хотя идея увелечения призовых при уменьшении доходов от товара имеет право на жизнь.

Автор: Pazifist 13.10.2005, 18:30

С первой фразы убил сразу .
Влияния говоришь не оказывают? Кому не оказывают,тебе со стадионом за 75.000 или новичкам с 20.000 стадионом. Доходы от гостиницы и стадиона для новичка ничтожно малы - это верно,а для тебя уж они не так и малы,не скромничай! Никто рубить все систему не будет.
Всякая система имеет свои недостатки и идеальной экономической модели не существует!

Автор: ak77 13.10.2005, 20:11

да доходы не маленькие (еще и гостинница)
но дходы от магазина составляют бльше 50% от общей суммы всех доходов

зы и почему ни кто из оппонентов не обратил свое внимание на проблему №2
тк решение проблемы 1 не обязательно влчет уменьшение доходов
я прредложил перераспредиление доходной части бюджета в сторону большего баланса между всеми источниками дохода
а прблема №2 решается таким путем очень просто

Автор: ak77 14.10.2005, 10:20

еще хочу отметить
что доход от магазина по сути своей является спекулятивным доходом
те зависит исключительно от наличия денег в кассе клуба

и вот хотелось бы снизить влияние этого спекулятивного дохода

про себя отмечу что стадион приносит 600 тыс дохода
это много меньше магазина
тк я вип я еще и избавлен от необходимости следить за заполнением магазина
так что мое предложение не несет в себе попытки чтолибо улучшить для себя
при такой системе финансирования мой клуб чувствует себя очень даже хорошо
просто хотелось добавить интереса в игровой процесс

Автор: Беспечный_Ангел 14.10.2005, 15:02

Не пойму к чему такие перемены?

Был у нас такой любитель перемен. Горбачевым его звали. Помните, что натворил? Боюсь, что здесь может произойти тоже самое. Изменение чего-то одного повлечет за собой необратимые последствия в другом. Даже сама переделка эконом. системы повлечет за собой отток программистов от более важных дел (допустим той же самой морали). И уж мне было бы намного интереснее если бы было больше статистики по футболисту (кол-во сыгранных игр, забитых голов, достижений), чем по экономике. Все таки люди сюда приходят играть в футбол, а не заниматься экономикой, для последних рекомендую найти какую нибудь экономическую игру.

Автор: ak77 15.10.2005, 0:19

смотри название топика
если бы это было не нужно нас бы не спрашивали

Автор: rkk 15.10.2005, 0:24

Твое дело предлагать улучшение игры,а не кардинальную перестройку оной.

Автор: Белена 17.10.2005, 12:44

А за счет чего будут расти новые клубы?
До призовых им еще расти и расти...

Автор: ak77 17.10.2005, 12:59

за счет спонсорских
можно предуспотреть повышенный коэффициент для новичков

как президент футсоюза хочу заметить что от магазина больше вреда чем пользы

Автор: rkk 18.10.2005, 15:08

Если нормально подходить к этому вопросу(если футсоюз хорошо организован),тогда проблем не будет.Например,я постоянно моему второму дивизиону напоминаю про закупку товара.

Автор: Белена 18.10.2005, 17:56

Как говорит русская поговорка:
"Хрен редьки не слаще, но длиннее!"
Это я к тому, что эта замена принципально ничего не меняет, только что товар закупать не надо.

Автор: ak77 18.10.2005, 20:59

ну так каким образом свободные команды будут скатываться в минус?

Автор: Белена 19.10.2005, 10:17

это уже поблема автозакупки товара...

Автор: ak77 19.10.2005, 10:18

так может ввести автозакупку товара для свободных команд

хотя за 3 автососа вполне вероятно покупать будет нечего

Автор: Белена 19.10.2005, 10:23

я как-то предлагал давно руководству, почему-то отклонили...

Автор: ak77 21.10.2005, 9:59

вот как раз это не так
вместо одного основного источника доходов
можно сделать несколько примерно равнозначных
что экономически более эффективно

Автор: Белена 21.10.2005, 10:36

Тода это полный перетряс финансовой ситемы ЗБ. B)

Автор: ak77 21.10.2005, 10:54

ну так я это и предложил
самое главное здесь придумать идею
а технически реализовать на новом движке с нового сезона (не обязательно со следующего) достаточно просто


ИМХО считаю магазин в существующем виде экономическим злом

Автор: ak77 21.10.2005, 10:55

да возможно ничего кардинально менять и ненадо будет
просто изменить существующие коэффициенты и алгоритмы
рассчета финансовых показателей

Автор: Белена 21.10.2005, 17:05

...ну придумай!

Автор: ak77 22.10.2005, 21:28

вот например

конкретные цифры без исходных данных представить не возможно
а так вот идея

Автор: Fidget 24.10.2005, 0:37

Если убрать (понизить) доходы от магазина то в выездные дни будет большой минус!!!

Автор: denof84 24.10.2005, 8:31

Но ведь спонсорские и но выездным дням платят. А ak77 как раз и прдлагает их увеличить.

Автор: Белена 24.10.2005, 17:29

Я и с магазином уже на выезде в минусе, правда в небольшом. А когда зарплата поднимется, буду в большом...

Автор: ak77 24.10.2005, 17:57

ну зачем тебе столько хороших игроков

тут то как раз в дело вступят повышенные призовые
выиграл затраты окупились
не занял достойного места продавай игроков может кому пригодятся

Автор: Wistful 25.10.2005, 1:23

почему бы не поставить брошеным командам автоматическую закупку товаров?
Меньше брошенных команд становилось бы банкротами, а когда пришел в команду новый менеджер - можно и убрать закупку товара.

З.Ы. Извиняюсь если в не тот топик написал

Автор: Белена 25.10.2005, 14:08

Ну хотя бы для того чтобы войти в призовую тройку Португалии...

Автор: ak77 25.10.2005, 14:11

ну так если у всем по карману будет содержать хороших игроков
(за счет магазина)
то вхождение в первую тройку вопрос исключительно престижа

Автор: Белена 25.10.2005, 14:16

Вопрос поднимался не раз. Руководство отклонило.

Автор: Белена 25.10.2005, 14:18

Логика в твоих рассуждениях есть, но для реализации твоего предложения(еще раз повторю), НЕОБХОДИМА ПЕРЕМЕНА ВСЕЙ ФИНАНСОВОЙ ИДЕОЛОГИИ ЗБ. B)

Автор: ak77 25.10.2005, 15:10

понял больше не буду настаивать
но может в будующем

Автор: Белена 25.10.2005, 17:40

Наверняка будут какие-то изменения после введения нового движка. B)

Автор: Gootman 28.10.2005, 22:43

У меня есть такие предложения.
1.Получает игрок травму. Стало быть должен терять в мастерстве. Чем больше талант, тем больше откат назад. Чем серьезней(длинней) травма, тем больше откат. Чтобы несколько сбалансировать разрыв в мастерстве.
2.Как-то уменьшить вместимость стадионов. Например ввести дополнительную инфраструктуру - места для сидения. То есть на сегодняшний день расматриваем все стадионы со стоячими местами. На Сидячие места билеты дороже. Сидячее место заменяет три стоячих по месту и цене. Но привлекательней для посещения, скажем на 10%. Стоить это долно дорого, и в первых дивах обязательное условие.
3. С магазином, что-то надо менять. Примитив какой-то. Да стабильность, согласен, для новичков очень даже подмога. Но играешь два ляма получаешь, не играешь два ляма получаешь. Что-то не уверен я, что в реале болелы там Спартака или Локо атакуют клубные магазины, когда ЦСКА в УЕФА бьется. Может при отсутствии игры уменьшить доход в два раза? Это же просто. Про более сложные схемы пока молчу. Тут и рейтинг клубов и матчи-дерби и положение в таблице и значимость матча чамп или тов.

Автор: Pingwin 31.10.2005, 20:21

1. Предложение уже занесено в "Банк идей и предложений".
2. За.
3. Предлагалось уже (в том числе и мной), но как понял, это только увеличит количество команд-банкротов в лиге... Так что магазин в каком виде он сейчас существует (на нем вся экономика клуба стоит) реформировать бессмысленно...

Автор: Gootman 31.10.2005, 21:12

Еще раз про третий вопрос. Может тогда для неиграющих клубов оставить как есть, чтоб не плодились банкроты(хотя думаю это повод для банкротства а не первопричина). А для играющих ввести коэффициенты? Например.
1. Играешь дома - 1,5(для товарищеских - 1,25).
2. Играешь на выезде - 1,2(для товарищеских - 1,1).
3. Матчи дэрби - 1,5(для товарищеских - 1,25) для обоих клубов.
или просто для всех матчей чемпионата по схеме
Матчи чемпионата k=1+(16-Мч)/16.
Например встречаются два клуба , занимают 5-е и 12-е место. Для первого из них прибыль от магазина, умножается K= 1+(16-5)/16=1,69, для второго K=1+(16-12/16)=1,25.
Цель коэффициентов, поощрение клуба играющего в принципе или стоящего выше в таблице.
Можно некоторые из этих коффициентов использовать для увеличения посещаемости, например
1. Матчи дэрби - 1,5.
2. Матчи с иностранным клубом - 1,5.
Может у кого на базе этой идеи продолжение будет?

Автор: Белена 1.11.2005, 18:38

Принимаем.

Автор: Fidget 5.12.2005, 0:56

Я так понял что на тов. матчи приходит ровно половина народа по сравнению с матчем чемпионата, а поскольку в ЗБ посешаемость зависит только от цены билета (никакие бонусы к посещаемости кстати не работают 100% ПРОВЕРЕННО) то прошу (если ком. турниры сделают хоть както автоматизироваными) увеличить посещаемость на матчи ком турнира!

Короче если кто не понял так напишу:
Сейчасотносительно Колумбии -2)
Матч чемпионата цена билета 16 посещаемость 100%
Тов. матч (онже явл. матчем ком. турнира) цена билета 8 посещаемость 100%

При увеличении цены посещаемость менее 100% (Независимо от уровня противника)

Предлагаю сделать
Чемп - так и оставить
Товы - так и оставить
Ком. Турнир - сделать больше чем в тове но меньше чем в чемпе например 12!

Автор: mephist13 5.12.2005, 10:13

А почему на комтурниры посещаемость должна быть больше?

Это же не официальное соревнование, проводимое Лигой, а товарищеский турнир.

Автор: flloo 5.12.2005, 11:14

Экономическая составляющая БУТСЫ должна быть переписана (я имею в виду скрипт) полностью. Все что сейчас есть это вариант футбольного менеджера года 96 а то и раньше.

Суть моего предложения:
Первое: Если на сегодня вы хотите перейти на новый движок, для него надо писать сценарий. Начать с того что вся инфроструктура клубов обнуляется.
Каждый клуб получает стадион (10000 мест) и все. Никаких магазинов, где это видано что бы клубы жили за счет атрибутики.
Далее строй фан клуб (это первая составляющая посещаемости клуба, чем больше фанов тем больше посещаемость, на начало всего 200 фанов независимо какой клуб Реал или с берега Слоновой кости, побеждаешь получи прибавку 25 фанов, ничья 20 фанов, поражение 15 фанов, так у клуба будет еженедельный прирост публики на стадион.
200 фанав это 30% заполняемость стадиона и далее арефметическая зависимость и как только наступает момент что стадиона не хватает тут работает скрипт его расширения.
Второе: банковский счет для всех клубов обнулить и сделать одинаковым поставив всех на один уровень - допустим 50000000 не более.
Третье: Спонсоры они покрывают расходы клуба на зарплату, и амортизацию стадиона ( тут тоже можно покрутить и сделать зависимость получения еженедельно бабок от спонсора - от его настроения) упало настроение спонсора извени недополучил допустим 50000 и это списывается со счета, а от чего будет зависить настроение спонсора. От игры клуба, но это не основное, а основное от финансового положения. Упали финансы клуба ниже отметки 30% от начального банка, спонсор беспокоен и ты уже оплачиваешь из кормана клуба зарплату и амортизацию - а это крах клуба. Значит менеджер и здесь должен держать тонкую нить границ разумного при тратах на трансфертах.
Третье: Если слово магазин вызывает настольгию по хорошим временам когда ничего не делая получаешь прибыль и здесь тоже можно покрутить, но увязать с фанами клуба, чем больше их тем лучше раскупается товар, но не более единиц количества фанов.
Четвертое: главное в развитие клуба это школа молодежи.
В нее клуб вкладывает свои бабки со счета и развивает ее. А развив до приличного уровня можно получить и талант соответствующий уровню школы
это как раз и будет то подспорье которое поможет клубу более уверенно смотреть вперед. Допустим вкладывая 100000, 200000, 400000 еженедельно вы имеете возможность раз в месяц получать игрока из школы и каждый шестой может быть талантом соответствующим школе, а там уже как вариант оставляете себе или продаете.
Пятое: продажа покупка игроков, сделать просто по типу аукциона.
выставил, снять невозможно, на продажу пять дней сторого по времени
кто сможет победить тот и владелец игрока. Шаг ставки ограничить, ну кто знаком с работой аукциона тот поймет меня. Сразу все уравниваются в своих правах и кто более усидчив тот и получает игрока.

Могу писать еще много, но думаю что никому это не интересно

Автор: flloo 5.12.2005, 11:34

В продолжение мысли о посещаемости.

Что на мой взгляд сейчас противоречит вообще логике финансов.
Это получение прибыли от магазина а не от стадиона, а должно быть наоборот.

И так первое что надо сделать - придерживатся строго календаря. А для этого надо сделать более привлекательным именно его. И так календарь основа основ проведения чемпионата любой страны. И мое первое предложение это разбить все команды имеющие в футбольных союзах на белее мелкие дивизионы. Что это дает - главное преимущество это мобильность, долгий чемпионат просто надоедает, а короткие за год проводить два или три это будет супер.........
И так все клубы независимо кто и как на сегодня расположен разбиваются путем жеребьевки на дивизионы по 10 клубов и это всего 18 недель плюс
пару недель переходных турниров - всего 20 недель и есть один сезон мобильно и неутомительно долго.
Ребята кто тут будет обижен - никто если ты стоящий менеджер ты за пару сезонов будешь в первой лиге.
И так лиги:
первая - 10 команд (две на вылет)
вторая - два дивизиона по 10 команд (чемпион в первый дивизион, на вылет две команды + еще две команды на стыки, побеждаешь остаешся, нет извени в лигу ниже)
третий - четыре дивизиона по 10 команд (чемпион в первый дивизион, тут далее надо смотреть можно набрать в футбольном союзе команды)
Получается каждый футбольный союз должен быть расширен до 30 или
70 команд. Возможно ли это надо обсуждать. Вероятно найдутся союзы только с 20 командами и тоже неплохо.

Автор: flloo 5.12.2005, 11:46

Продолжим изливать мысли

Календарь.
И так сделать воскресенье - игровым днем. Разбить его строго по часовому поясу так чтобы нагрузка не попадала в одно и тоже время. Вторник и среда
тоже игровый дни для кубка и товарищеских игр. И тоже разбивка по часовому поясу, если ты из Азии буд добр играть в 9.00, Россия в 17.00
ну если из Европы с 17-23 а ночью игры американского континента.

Самое интересно: товарищеская игра строго для резерва. В настоящий момент
практически все клубы имеют по 18 игроков а именно такие клубы не допускаются к игре резерва, не допускаются а значит игроки пез практики и форма их падает, плюс привязка игроков к тренировке и игре. Играл в течении недели без разницы в чемпионате, кубке или товарищеская игра, таким образом мы заставим менеджеров лавировать составом. И самое главное привязать игру игрока к тренировке. Играл получи тренировку, нет извени.

Автор: flloo 5.12.2005, 11:52

Далее работа движка в показе игры.
Раз решили делать 3D, а таким образом вы можете потерять модемную часть публики то делайте, но основой сделайте 90 минтный показ игры без прокрутки или файла который можно посмотреть когда захочешь

Нет началась игра - сиди и смотри.
В основном сделать показ моментов в текстовом режиме, тогда будет физическая возможность отслеживать в лайфе все игры дивизиона.
За основу взять показ в тексте голов, штрафных, травм.

Автор: Fidget 5.12.2005, 12:36

Потому как на различные шоу-матчи (Турне грандов по Америке или Азии (причем не обязательно их (грандов) там много мождет играть барса с местными и народу будет огого)) ! народу идет больше и цены на билеты не копеешные!
Обычные тов матчи не пользуются популярностью, а например различные Кубки (Кубок Содружества например) вызывает большую аудиторию чем еслибы был обычный тов. матч!

Автор: Белена 5.12.2005, 14:34

Необоснованное утверждение!
Посмотри мой ростер.

Автор: Алексей-900 5.12.2005, 15:23

Да это даже не обсуждается...
пачка двушек-трешек, а у кого молодых единичек просто необходима в команде ИМХО. и смысл в этом совершенно разный может быть...

Автор: flloo 5.12.2005, 19:51

да по резеру это я зря написал. тут просто можно изменить схему и упрастить ее, но это кардинально должно менять БУТСУ

на сегодня никто не захочет этого делать, владельцы Миланов и прочих команд. Нет индивидуальности а просто подрахание кумирам.

Вот если начать с того что менеджер регестрируется и получает свою команду ту которой придумал имя, назвал в честь своей любимой стадион и развил его появится индивидуальность, и имя менеджера запомнится всем...
Ну владеет кто то Челси, между прочим вероятно никто не поинтересовался а есть ли имя у этого человека ЧЕЛСИ просто подавляет индивидуальность

и только когда будет решен такой маленький вопрос токда можно говорить о перестрой ке БУТСЫ, а пока мы имеем то что имеем....

Автор: Алексей-900 5.12.2005, 20:04

Ха-Ха-ха...
нет у человека есть и имя Дмитрий
и прозвище Гендальф!!!

ты просто промахнулся с примером. лучше бы взял пример по-проще.. ну Динамо Москва... ой... и тут облом
Дмитрий Аутлав

кого-бы еще привести в пример.

Флу... ну хватит покушаться на принципы Бутсы...
лучше просто поварись в котле или помоги ребятам что создают свои менеджеры.

Автор: Dedalus 21.12.2005, 18:10

Белена, к Вам просьба:

Нельзя ли описать ФЭС Лиги подробнее, чем это сделано в соответствующем разделе Правил? Меня интересует оборот денежно-гольденовой массы, ее контроль, статистика трансферного рынка (если ей вообще кто-то занимался) и т.п.

Автор: Белена 21.12.2005, 20:39

Мы отвечаем - этим занимался (если верить ему самому) человек по имени Зэев Шапиро, идейный творец всего этого... эээ ...финансового недоразумения, именуемого ФЭС Лиги. Сейчас его с нами нет, потому вряд ли кто-то что-то тебе сможет объяснить. Период дикого капитализма!

Автор: iceboll 22.12.2005, 23:14

Жаль конечно ,что магазин останется основным инструментом для зарабатывания денег.

Автор: mephist13 22.12.2005, 23:23

Зэев Шапиро - как ни странно, именно эти имя и фамилия написаны в ростере ДжЕФ Юнайтед напротив пункта "менеджер"... Хотя я точно помню, что после изгнания там было Frosted.

К чему бы это? :ph34r:

Автор: barts 22.12.2005, 23:39

Так ему же вернули клуб...

Автор: twister_RU 23.12.2005, 0:39

хм..ну по поводу недоразумения..сама бутса одно большое недоразумение и нету вину Зэева в том, что генератор работает абы как, глюк на глюке...и если ФЭС Шапиро так плоха, почему мы продолжаем работать по ней?...

Автор: Белена 23.12.2005, 11:16

Тему про Шапиро закрываем!!!
Ближе к делу! B)

Автор: KotSid 26.1.2006, 22:19

В Патентах есть предложение по открытию букмекерской конторы. Есть мысли по ее реализации.
Есть два варианта:
1. Без стоимости ставки, но с мат. поощрением за удачно угаданный расклад.
2. Платые ставки и поощрения, согласно размеру ставки, результату, ну и категориям ставок (на результат, на разницу очков и пр.).

Есть еще третий вариант:
Совместить два первых варианта с наложением ограничений на первый вариант:
Можно ставить либо бесплатно - но с ограничением до 3 ставок на ИД. Максимальный выигрыш по ставке - 100 000.
Платные ставки - без ограничений по количеству, но с нижней границей по стоимости ставки. Минимальная ставка - 100 000.

Цыфры условны. Мораль следующая - хочешь попрактиковаться или не хочешь рисковать своими деньгами - не сможешь заработать много. Рискуешь своими деньгами - выигрыш больше, но и барыши больше.

Если есть к этой теме интерес, могу продумать и обосновать детали.

Автор: Белена 30.1.2006, 14:18

Интерес есть!
Продумай и обоснуй пжлста! B)

Автор: KotSid 30.1.2006, 19:25

Беру неделю на проработку. Есть какие-либо ограничения по доходности "сооружения"? Ведь можно контору обыграть как доп постройку

Постараюсь просчитать без привязки к абстрактным суммам. Идею про доп постройку тоже изложу.

Автор: Vovan3d 30.1.2006, 22:55

Найдется куча азартных игроков, которые рано или поздно спустят все кинут клуб и все. Тут думать надо прилично - не спешить.

Автор: KotSid 31.1.2006, 12:53

ну это просто реализуемо. ставишь ограничения по сумме остатка на счете.
Если реализовать данное ограничение (допустим, не можешь поставить, если у тебя не хватает на товар на 1 ИД, за вычетом ставок на трансфер +%) то нерадивый менеджер может только держать клуб в нуле и затормозить развитие.

Например, как сейчас организован трансфер для не-випов - они не могут ставить больше, чем ставка+%, а ВИП может ставить на все+товар без учета %.

А так мысль: дать возможность ставить деньги клуба, либо играть без ставок. Будет только разный доход.

Начал описывать свое видение данного проекта. Оформлю - размещу в виде ссылки на файл MS Word.

Автор: Vovan3d 31.1.2006, 12:56

Я думаю что суммы ставки на один ИД надо будет ограничить, например, 100-200 тыс.

Автор: Белена 31.1.2006, 14:05

Главное условие букм.конторы- не должно быть вливания денег в экономику ЗБ.
И наооборот желательнее сделать отбор средств, те сумма призовых должна быть меньше суммм сборов!

Автор: KotSid 31.1.2006, 16:03

есть варианты:
а. незначительный, в масштабах каждого клуба, доход, при условии, что менеджер не увлекается платными ставками и ставит бесплатные ставки.
б. доходы от ставок возможны, но в лучших традициях букмекерских контор
с. это постройка со всеми вытекающими последствиями: найм букмекера с ЗП за каждый ИД и своей стоимостью апгрейда. Думаю, что стоимость должна быть сопоставима с постройкой гостиницы.

Короче, обосную, постараюсь прописать формулы, прикину коэффициенты. А потом уже все детали и прочее - на обсуждение жюри

Автор: KotSid 31.1.2006, 16:05

Суммы безусловно надо ограничить, как и максимально возможный выигрыш - это входит в свод правил всех букмекерских контор. При этом ставки ограничиваются как сверху, так и снизу!

Автор: KotSid 3.2.2006, 18:22

http://kotsid1.narod.ru/buro/BukBuro.doc

Понимая, что это только предложение, я не сделал расчетов, а описал только основные принципы. Если основа не вызывает возражений, начну вывод формул с их обоснованием.

Автор: alexs 3.2.2006, 19:14

Прерву немного Ваши обсуждения - Белена, если считаешь нужным - можно сделать отдельную тему..
В свете резкого скачка цен на трансферном рынке предлагаю ввести потолок окончательной цены на игроков в зависимости от таланта по следующей схеме:
Тал.1 - макс. цена 10 млн.
Тал.2 - макс. цена 15 млн.
Тал.3 - макс. цена 20 млн.
Тал.4 - макс. цена 25 млн.
Тал.5 - макс. цена 35 млн.
Тал.6 - макс. цена 50 млн.
Тал.7 - макс. цена 60 млн.
Тал.8 - макс. цена 75 млн.
Тал.9 - макс. цена 100 млн.
Обсудим?

Автор: Asparagus 3.2.2006, 19:48

Давай.

А зачем? Нельзя ограничивать цены!!!
тогра продавать игроков не будут вообще!!!!
А сильных тем более.
Сейчас и так практически никто не смотрит на мастерство игроков с талантом >6. Цена на них практически одинаковые.

Поэтому если и ограничивать цены то по мастерству.
цена.макс. = мастерство
а если хочешь талант примешать
цена.макс. = мастерство*(талант/4,5)

но это всё бред.
сейчас у людей есть деньги - они покупают всё что можно.
после начала сезона вернут деньги за постройки - цены ещё прыгнут.
потом все отстроятся - денег уменьшится - цены упадут.
вот так и будут качели как и в реале

Автор: alexs 3.2.2006, 20:24

Продавать игроков будут в любом случае.. Просто покупать за бешеные деньги перестанут - нельзя будет перепродать.
Если говорить про реал - неужели ты считаешь, что на мировом трансферном рынке такой процент талантливых игроков как в бутсе?
да ещё и за такие деньги?

Автор: KotSid 5.2.2006, 0:17

1. Ограничение сверху - это против законов рынка.
2. Увеличение цен на трансфере обусловлено недостаточным предложением и избытком денежных средств.
3. На мой взгляд игра не должна на сто процентов отвечать реальности. Так же можно говорить о вместимости стадионов. Сколько в мире 120-ти тысячников?!
4. Цены на трансе снизятся, когда 2000 новых менеджеров начнут продавать игроков, а из ДЮСША будет два прихода по 8 000 игроков в каждый приход.
5. Денежную массу можно уменьшить, а цены на трансфере понизить путем продажи игроков от Лиги. Игроки должны быть от 1 до 9 таланта. Таким образом свободные деньги будут полностью переходить в Лигу, а не блуждать от клуба к клубу.

Автор: Asparagus 6.2.2006, 13:12

я тоже за рыночное развитие ситуации.
ведь если бы не было желающих покупать - цены так не взлетали.
и цены взлетают из-за развивающихся команд.
команды с сил11 больше 100 делают по одной дорогой покупке (если делают).
так что ограничив цены можем просто увеличить разрыв до лидеров....

Автор: Белена 7.2.2006, 16:59

... и хотел бы чего-нибудь добавить, да всё сказано уже!

Автор: KotSid 7.2.2006, 19:19

to Белена:
интерес к моему опусу есть? если есть, то могу подготовить экономическую базу под него. с формулами и примерными расчетами...

Автор: Asparagus 8.2.2006, 11:56

Давай.
Хотябы почитаем, внесём замечания....
К изменению фин системы скоро руководство придёт.
А тут будет готовое решение

Автор: KotSid 8.2.2006, 19:37

http://kotsid1.narod.ru/buro/BukBuro.doc

Ну а если на пальцах говорить о финансовом результате, то зарабатывать на бесплатных ставках можно. в среднем Букмекерская контора должна приносить ~ как гостиница, при условии, что менеджер делает одиночные бесплатные ставки и угадывает ~ 30% исходов. Максимальный доход от букмекерской конторы-3 при бесплатных ставках - как доход от магазина, т.е. до 2 млн. при том, что менеджер угадал все исходы по "линиям". Ну и супер выигрыш по бесплатным ставкам - это если менеджер поставил три "экспресса" и угадал. Пусть будет 10 млн. - вероятность угадывания 3 экспрессов, с учетом того, что каждая "линия" - это ставка на результат двух игр с учетом "гэндикапа" на каждую из игр, стремится к нулю.

А если менеджер ставит деньги клуба, то ставить он может до 1,5 млн на ставку или "экспресс" и выиграть он может со всех ставок до 50 млн. при тех же раскладах что и выше. т.е. максимальный доход от постройки - 60 млн за ИД. но вероятность его равна нулю.

Ну а схема работы букмекерских контор такова, что сколько бы ни ставили - выиграть у букмекерской конторы в целом почти нереально. т.е. букмекерская контора всегда в плюсе. Т.о. при игре менеджеров на деньги клубов мы имеем отдельные выигрышы, но в целом - общее сокращение денежной массы (это при ставках на "свои") и снижение инфляции. Либо небольшой доход от дополнительной постройки при правильной и умной игре на бесплатных ставках.

Автор: Белена 9.2.2006, 11:31

Вот это ценно... B)

Автор: KotSid 9.2.2006, 13:16

принимаюсь за изучение финансовой стороны работы букмекерских контор и написание формул расчетов и тестовых примеров. Думаю, срок еще неделя, максимум две. B)

Автор: 6ec 9.2.2006, 16:14

Может стоит сделать возможным страховку игроков или скажем что-то вроде предсезонных сборов.

Автор: Белена 13.2.2006, 20:46

Страховку уже обсуждали- мнения разделились!
Про предсезонные сборы - уточни идею пжлста.

Автор: AVAtar 18.2.2006, 20:06

Может акции клуба сделать?

Автор: Gadfly 20.2.2006, 9:07

И что с этими акциями делать? кто их покупать будет ? Ну например куплю я акции Эгалео.. чем успешнее играет клуб, тем больше дивиденты..а кто их выплачивать будет? а если у клуба нет денег выплачивать дивиденты, он что типа разоряется и менаджера выкидывают?? так чтоль...

Разберемся.. Итак..получаем.. Я хочу достать денег. 1 путь: взять кредит. 2 путь : создать акции на стоимость клуба и выкинуть их на рынок.. здесь есть 2 варианта а: их скупает лига по номиналу б: их покупает кто хочет.
И потом допустим с призовых я начинаю выплачивать дивиденты. Учитывая, что призовых мало..путь б неосуществим.. а учитывая, что лиге..это тоже не надо.. все равно выплаты нулевые..да и клубы и так принадледат ей..путь а также неосуществим..
При нынешней финансовой системе..акции нежизнеспособны.

Автор: AVAtar 20.2.2006, 13:16

хороший анализ...

Автор: Петя 20.2.2006, 16:02

Не пугайте людей, это же не экономическая стратегия

Тут и так такая ###### смотрите, год достаточно поиграть, чтоб все построить, дальше инфраструктура клуба полностью пропадает как часть игры (может поэтому возникают идеи с акциями, когда все построил остается только отсылать составы, игра обедняется), абсолютное большинство команд уже давно все построила. Здесь интересен пример игр VSOL и WIFA, там 8 уровней спортивных баз (ну или 6), причем базу можно увеличить лишь один раз в сезон, и при этом каждый ИД приходиться платить за содержание и что самое интересное, можно сносить постройки, с возвратом достаточно большой суммы (если вдруг не расчитал расходы), в этих играх не забудешь об инфраструктуре и в этом направление надо думать, а не акции, котировки, биржи

Автор: Pyrzqxgl 27.3.2006, 19:06

Есть интересная идея (на перспективу):
Всзвязи с тем, что мастерство игроков постоянно растет - постоянно растут их зарплаты. Скоро станут возможны варианты когда клуб не сможет содержать высокооплачиваемых игроков и начнет уходить в минус. Т.е. расходы клуба перекроют доходы. Необходимы рычаги, которые бы подтолкнули команды к продаже дорогих футболисов, иначе некоторые менеджеры просто "забудут" о финансах, уйдут в минус и не будут об этом беспокоится.
Предлагаю ввести в игру понятие "невыплаченная зарплата". То есть, допустим клуб уходит в минус и как бы "перестает" платить зарплату футболистам. Но в финансовой ведомости она списывается, минус растет... а игроки которым клуб "не доплачивает" начинают терять баллы морали!!! Причем, чем выше у игрока зарплата, тем больше баллов морали он теряет.
Тогда клубам будет очень не выгодно уходить в минус, т.к. это напрямую отразится на результатах. Ну и соответственно каждая команда будет содержать только тех игроков, которых будет способна прокормить.

Автор: Slaviano 27.3.2006, 20:16

Пирзкикскгл, гениальная мысль! Вот такую бы и реализовать!

Автор: Asparagus 28.3.2006, 14:04

Умница.
Удея замечательная.
Но есть куча замечаний.
А если у меня вклад есть в этот момент? Тогда надо сделать возможность забрать вклад ....
Может ещё ввести понятит интузизизЪм - срок в течении которого игрок может игпать без з/п.

Может и ещё нюансы всплывут...

Автор: Белена 30.3.2006, 14:08

Что-то не хочется чтобы меня подталкивали к "продаже дорогих футболистов", мне и с ними хорошо...
А если серьезно, идейка стоит обсуждения.

Автор: Asparagus 31.3.2006, 16:00

А что тут обсуждать.
При теперешних зарплатах тему можно закрывать.
Только сплав опыта и молодости даст результаты.
А может даже и без молодости можно будет обойтись.
ЗП большие, а играют не лучше стариков...
Растут быстрее? Ну так на разнице в зарплате можно ещё кого-то купить

Мне кажется что всё само собой нормальзуется
Главное. что бы руководство не шло на поводу у грандов и не увеличиволо статьи доходов каждый год.

Автор: ak77 3.4.2006, 14:32

ИМХО доходы в лиге в целом должны быть примерно равны расходам

Автор: Asparagus 3.4.2006, 17:12

Не совсем так.
При таком , что расходы=доходы, половина команд будет банкротами.
И вот тут встаёт вопрос. За счёт каких средств выводить команды из банкротства.
Хорошо если сумма 10-20 млн. Это одно. Поможет обычный кредит.
А вот суммы больше 30-40 млн уже являются просто проблемными для команды.
А "приведение" баланса к нулю.....это называется инфляция....

Поэтому и получается. С одной стороны надо приравнивать доходы к расходам, как средство борьбы с инфляцией, с другой стороны кто-то всё равно окажется в минусе....а "свободных" денег в системе нет(вернее быть не должно).

Автор: ak77 3.4.2006, 17:15

не равно а примерно равно

есть же механизмы передачи денежной массы от богатых к бедным
например
трансфер
остальные несколько сложнее но могу рассказать

Автор: Гарпун 17.6.2006, 19:59

Незнаю может уже кто предлогал...
Предлагаю:
За какую цену игрока на трансфере купил такая у него должна стать цена при переходе в клуб и вытекающая из этого зарплата.
К примеру если стоил игрок раньше 100 млн и зарплата его была 400 тыс, а купили его за 400 млн, то цена игрока становится 400 млн и зарплата соответственно увеличивается до 1,6 млн. И когда менеджер подтверждает ставку на игрока на трансфере сразу была видна новая зарплата на покупаемого игрока за 1 ид
При такой ситуации менеджеры задумаються, а стоит ли этот игрок таких денег чтобы за него более 1,6 млн все время отстегивать. И цены на трансфере упадут.
Ставки на играков уже выросли более чем на 400 млн. Задумайтесь ребята к чему приведет этот рост.

Автор: Zipok 17.6.2006, 21:20

Кстати разумное предложение... Иначе цены на трансе никогда не упадут. Налоги не спасают, деньги приходят быстрее чем уходят. Я ЗА!

Автор: андрей341 17.6.2006, 22:04

А ты действительно продашь игрока, купленного за 400, например за 300? (Если у игрока ничего неуменьшилось)

Автор: Гарпун 18.6.2006, 13:20

Если от игрока будет больше убытков чем пользы в выступлениях, то придется продать.

Автор: gobur 18.6.2006, 13:28

Да ..у меня тоже была такая мысль...а то щас уже Т3 28 лет за 50 лимонов продают..в конце того сезона за 15-20 можно было взять...Скоро и цена в миллиард никого не удивит

Автор: КИРИЛЛ 18.6.2006, 15:33

Все вопросы касающиеся инфляции в Бутсе полный бред.Я уже где-то писал что инфляции в Бутсе просто не может быть априори. То что игроки становятся дороже - так и клубы получают больше денег.Спрос порождает предложение. Какая разница сколько стоит игрок 10 ли 100 лямов? Когда игроки стоили, например, 10 лямов их тоже не все команды могли купить. И что?.Кому от этого хуже?
Привязать стоимость игроков к зарплате,конечно, это будет больше похоже на реальность, но подумайте какое поле для мошеничеств в трансфере это откроет...
Многие клубы, особенно, новички пойдут вниз, что спровоцирует еще больший отток игроков с Бутсы. При существующей системе банкротств в принципе не может быть и это хорошо. И что делать с игроком купив его за 400 лямов с зарплатой в 1 лям продавать за 200 что ли? А если его не купят?

Автор: Белена 20.6.2006, 16:18

А точнее... доходы должны быть чуть больше расходов!
На сколько "чуть" должен решать профессиональный экономист.
Например в ВИФЕ инфляции практически нет! И цена на трансе очень божеские, тк денег у клубов немного.

Автор: андрей341 20.6.2006, 16:52

Это не реальный футбол, здесь футболист играет в соответствии со своими характеристиками, поэтому хуже он выступать несможет!

Автор: gobur 20.6.2006, 16:57

Инфляция все равно есть, т.к. доходы больше чем на старом движке стали

Автор: vaso 20.6.2006, 17:12

здравое предложение, которое реально урегулирует трансфер, главное только с коэффициентами продумать, а то 1.6 наверно, многовато... а так - мне идея очень понравилась

Автор: barts 20.6.2006, 19:13

Ты сам понял что ты сказал?

Вот это и есть инфляция!

Я знаю 100% способ побороть инфляцию безо всяких репрессивных мер.. а только разнообразя игру. Но т.к как все здешнее обсуждение это пердеж в пустоту то и озвучивать не буду!

Автор: Asparagus 21.6.2006, 18:31

Да?
Нука озвучь. Это очень интересно. Как можно снизить инфляцию?
Даже если это не заработает - просто интересно.

Автор: КИРИЛЛ 21.6.2006, 19:38

Во первых не хами, а то тошнит.
Во-вторых: для особо подкованных в экономике - у нас инфляция спроса, т.е. "
Инфляция, проявляющаяся в превышении спроса над предложением. При полной занятости и полной загруженности мощностей производство не в состоянии отреагировать на избыток денежных средств в обращении увеличением реального объема выпускаемой продукции"
То же самое по-русски: Спрос порождает предложение.Деньги тратить кроме как на трансе больше не где.Будет больше игроков приходить из ДЮСШ цены будут меньше или надо придумать куда еще можно тратить средства, чтобы произошел отток средств с транса.
Ни какого отрицательного эффекта на команды явление которое происходит у нас не производит.
P\s. И научись не хамить - люди потянуться.

Автор: barts 21.6.2006, 20:08

Вот так бы и написал с самого начала, а то "инфляции в Бутсе просто не может быть априори", не знаю где ты увидел хамство? дай бог чтоб к тебе люди так тянулись!

Автор: gobur 21.6.2006, 21:12

А куда еще тратить средства в футбольном менеджере кроме как на игроков :=) У нас же тут не фабрика какая то...Лично я по любоиму токо в игроков буду вкладывать...Просто Цены растут непропрорционально доходам командам - думаю тем кто играет хотя бы 2-й сезон - это очевидно

Автор: КИРИЛЛ 21.6.2006, 21:18

Я не помню где видел в футбольном менеджере биржу акций - на ней как и погореть можно так и заработать. Навешать на нее "собак" чтобы команды не могли разориться. Но тоже не факт что менеджеры будут туда деньги вкладывать( Бутса все-таки футбольный менеджер, а не экономический).Вообще я не вижу проблемы в росте цен. Можно уменьшить доходы - тогда упадут цены, но у некоторых клубов уже куча денег.Они тогда вообще как сыр в масле будут. Рост доходов порождает рост цен тут нечего не попишешь.

Автор: Белена 22.6.2006, 15:03

Ну так и не портил бы воздух..., своими "звуками"!

Автор: barts 22.6.2006, 15:04

Тебе уже звуки мерещаться?
Ну покажи мне что внедрили за время существования этого "патентного бюро"?

Автор: barts 22.6.2006, 15:08

Как ты думаешь почему лиге постоянно требуется помощь? почему ушли Сумрак, Юхима и др.(нет, они конечно "играют" но не более) в то время как в других менеджерах состав админов практически не меняется. Да потому что разочаровались, потому что в бутсе ничего не делается и вообще это одно сплошное надувательство!

Автор: Белена 22.6.2006, 15:18

Разговор не по теме топика! Почему ушли спрашиваешь? А не понравилось наверно, потому и ушли! А что им не понравилось... , это их личное дело!
Хотя я скажу тебе, что никто никого не заставляет здесь что-то делать! Опять же никто насильно никого здесь не держит!

Автор: андрей341 22.6.2006, 15:22

В отличии от Белены скажу прямо:
Ты постоянно только и делаешь, что критикуешь Бутсу, тогда что тебя держит в ней? Уходи и всё! Иди ищи себе менеджер, который соответствует твоим стандартам, если найдёшь - дай знать, потому что идеального онлайн футбольного менеджера несуществует!

Автор: Гарпун 22.6.2006, 20:53

Kirill1973 твои высказывания полны оптимизма. Ты наверно уже все запланировал как что будешь развивать и покупать и надеешься что через определееное время твои планы сбудутся. Но могу тебя заверить что если цены будут продолжать расти также как сейчас ты только будешь гнаться за своей мечтой каждый сезон, и когда как кажется до цели останется совсем чуть чуть она все равно будет отдалятся. Если бы ты начал играть не с февраля этого года, а двумя годами ранее ты бы понял мои слова.

Автор: barts 23.6.2006, 0:05

Критикую потому что хочу чтоб она стала лучше! и не делаю я этого постоянно.. только последнюю неделю, а здесь полтора года.. и не надо говорить ну так сделай что-нибудь.. делал и не так уж и мало, достало!

Автор: Белена 26.6.2006, 11:49

Всю полемику по физике я перенес в соотв. топик "Физ кондиции"

Автор: MikHan 9.7.2006, 19:11

Есть мысль по поводу спонсоров. Выплаты не должны быть фиксированными. Предложение такое :
В начале сезона выбираешь себе задачу на сезон (какое займёшь место). При выполнении задачи в конце сезона получаешь деньги (возможно суммы должны быть разными в зависимости от дивизиона). При невыполнении задачи, получаешь какую-нибудь фиксированную сумму. Менеджер который приходит в команду по ходу сезона, ставит задачу заново. Но сумма на которую он может претендовать снижается в зависимости от прошедшего тура.
Например :
Здача на сезон :
1 место - 100 000 000
2 место - 95 000 000
3 место - 90 000 000
4 место - 85 000 000
5 место - 80 000 000
6 место - 70 000 000
7 место - 65 000 000
8 место - 60 000 000
9 место - 55 000 000
10 место - 50 000 000
11 место - 45 000 000
12 место - 40 000 000
13 место - 35 000 000
14 место - 30 000 000
15 место - 25 000 000
16 место - 20 000 000 (допустим этому же будет равна выплата и за невыполнение задачи).
Таким образом будет возможность заработать от 20 000 000 до 100 000 000 гольденов (естественно суммы могут быть и другими).

На мой взгляд фиксированность мешает игре. Это и спонсорские и продажа товара. Хорошо что с появлением ЗР исчезнет фиксированность в доходах от стадиона.

Автор: MikHan 9.7.2006, 19:19

И ещё если ввести огромный рост зарплат с увеличением силы игроков. Имеется ввиду что 11 игроков силой допустим 120 будет невозможно содержать (т.е. доходы от стадиона, спонсорские, продажа товара не будут покрывать расходы на зарплаты такого количества монстров) и ещё ведь надо иметь минимум 7 запасных игроков. Тогда Лидерам придётся продавать либо свою молодёжь и на вырученные деньги содержать такой сильный состав. Либо продавать своих лидеров и выращивать молодёжь, но в этом случае сила состава сразу будет уменьшаться и слабые будут иметь возможность приближаться по силе к сильным.

Автор: TYNGD 9.7.2006, 19:44

Здравая мысль

Автор: Старлей 10.7.2006, 11:44

Очень согласен насчет зарплат. Зарплаты должны быть гораздо выше. У специалистов тоже. Проблема в сильном составе - только купить. На зарплату я ниразу и не смотрел. Зарплата - это капля в море...

Автор: Shrekas 10.7.2006, 15:23

Лучше что при недостижении цели игрок ничего неполучал, так более оптимально выставляли бы и из за этого интересней стало. Денег и так много лишних. Зарплаты можно поднять. Ну а цена на игроков сама найдёт реальность по прибыли со временем. Незабывайте, что- чем больше цены, тем больше изьятие денег налогами. Ещё нужно чтоб мораль заработала, Клубный центр много денег сожрёт... И содержать его- ужас. Вот кризисную кому взял, там был он построен, а состояние 95%. Больше двух лямонав отстегнуть пришлось...

Автор: BeRiYa 26.7.2006, 12:57

Предложения - это всё хорошо. У меня тоже есть масса предложений. Но насколько они реализуются? Имеет ли смысл их вносить? Или эт просто для общения и словоблудия?

Автор: Белена 28.7.2006, 15:11

Сейчас как раз в Пресс-Центре все могут задать свой вопрос ДТерехину(Президенту ЗБ).
Было бы очень хорошо, чтобы ты переадресовал этот вопрос лично ему.

Автор: do3ep 29.7.2006, 20:09

Я ему уже задал такой вопрос,правда очень сомневаюсь,что он ответит.
Кроме рассуждений в этой специализированной ветке,масса подобных обсуждений ведется и в ветке ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Много из прочитанного я высказывал и сам,и читал от других.
Но честно говоря,мне кажется,что это все остается на уровне нашей,уже переходящей в ленивую,болтовни.
Все обсуждения есть смысл продолжать,если Терехин выскажет необходимость в этом.
Причем хотелось бы,чтобы велось обсуждение по теме которую конкретно собираются менять,а не просто околобутсовые разговоры.
Потому как например поменяли ДЮСШ,а предложений и очень толковых масса.
Веры ,что ДЮСШ опять будут перерабатывать,нет.

Автор: Белена 31.7.2006, 17:31

очень хорошо, что задал! давай подождем ответа.

Автор: мэтр 2.8.2006, 19:07

Я педлагаю как можно пополнить бюджет ЗБ, для этого нужно разрешить менеджерам перечислять реальные деньги на счет своего клуба.
Пример: Я перечисляю(перевожу) 50$ на счет ЗБ, а ЗБ соответственно пополняет счет моей команды на 50 лямов игровых денег. Соотношение 1$- 1 миллион. Новичок который получает кому как правило получает слабую команду и за 1 сезон добиться че го либо без финансовых влияний, у него нет ни одного шанса. Продать не может, потому что нет игроков с хорошей стоимостью, купить тоже не может нет денег. А так будет считаться что он нашел спонсора + деньги(реальные) для ЗБ.
P.S. Надеюсь, что от моего предложения во всяком случае не тупит.
С уважением.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 19:25

Вооо !!!
Есле я тя правильно понял ты говориш о картах WebMoney !!!
Но я ещё предлагаю немного усовершенствовать предложения мэтра ввиду что многие менеджеры учатся и больших денег у них нет - так сказать повысить курс :
не - 1доллар - 1миллион
а - 1 доллар - 2 миллиона

Автор: sava 2.8.2006, 22:02

такого бреда никогда не будет!

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:05

Ну и почему ты так решил !!!! Это не бред !!
Ну я вижу в этом только один минус:
Канешноже понизится интерес игры!
И для этого я предлагаю разрешать вводить настоящие деньги только в кризисных обстоятельствах !!! Ну когда большой долг например : место того чтоб распродавать состав вы сможете купить карту и перевести её !! 1 доллар - 2 ляма !!!!!!!!!!!

Автор: мэтр 2.8.2006, 22:07

Обоснуй умник

Автор: sava 2.8.2006, 22:07

это уже 18954967268 раз предлогали. Такого не будет.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:08

Да и вообще классная идея мэтра !!!
Зря та так !

Автор: sava 2.8.2006, 22:21

Обосную.
Это некоммерческий проект, если такое введут, то он станет коммерческим и ни к чему хорошему такое не приведет. сразу пойдет отток менеджеов отсюда. потому что смысл игры сведется только к тому - у кого больше реальных денег - тот и крутой. Было много таких онлайн проэктов, в которых сначала всё было нормально, потом вводили, например, покупку игровой формы за реальные деньги и всё...народ уходил. Так и здесь.
Такое не введут...и это уже не раз предлогалось.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:30

Ну а есле сделать это для команд которые в критическом положение !

Автор: мэтр 2.8.2006, 22:31

В принципе правильно, но я не думаю что все сразу кинуться переводить деньги на счет своей комы. Пример тому аукцион команд. Это разве не комерция?

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:32

Будут будут. Да интерес на 100% пропадёт !!!
SAVA Рас ты категорично против комерции тогда почему сушествует аукцион !!!

Автор: sava 2.8.2006, 22:50

как быстро ты мнеие своё меняешь...


а что аукцион? он приносит свою копечку проэкту, но это совсем другое. аукцион и то, что предлогаете вы - две разные вещи.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:51

Мнение я меняю от справедливости !!!! И я был не прав в том что пеменял его в твою сторону(ти идея бред)
А вот ты не прав !!! ПОчему Аукцион другое ?? А вот копеечек стало бы больше еслеб идею мэтра воспроизвели !!!

Автор: Rangеr 2.8.2006, 22:53

Покупка команды на аукционе тебе игрового преимущества относительно других клубов не даёт... В отличие от перевода реальных денег в виртуальные!

Автор: sava 2.8.2006, 22:54

Потому что другое...Тогда в бутсе будут рулить...не буду переходить на личности...товарищи, у которых есть деньги. Хочу 100 млн - пожалуйста - вот вам 100 баксов. Хочу талант игроку 9 - пожалуйста - вот вам 100 баксов, хочу...хочу...хочу...

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:55

КАк это не дает премущества.
Как следствие команда приобретенная на аукционе гораздо сильней той которая бесплатная !

Автор: sava 2.8.2006, 22:56

и что? а не было бы аукциона(его раньше не было), тогда получил бы ты команду сильню. и что? тут удача только, что ты такую команду получил. И ничего более. Эту же команду сделали сильной не реальные деньги...

Автор: Giggsu 2.8.2006, 22:58

Sava Эти товарищи уже и так рулят - так как им не стоит ничего взят на аукционе кому которая сильней других ! Так что это одно и тоже ! Что они так будут рулить , что так .. оди фиг !
И зачем ты отредоктировал сообщение. Было написано обсальтно другое

Автор: Rangеr 2.8.2006, 22:59

Многие бесплатные команды тоже различаются по силе... Те, кто играет дольше или те, кто пришёл в достаточно отстроенные команды, тоже имеют преимущество... И что с этого? А денежный перевод реал-виртуал к тому же приведёт к резкому увеличению инфляции, которая и без того растёт...

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:00

Менеджеры которые играют долго в финансовых влияниях не нуждаются, это коснется новичков и у кого кома в кризисе. Тем более чтобы купить приличного игрока нужно потратить как мин. 150 лямов. Назови мне хоть одного менеджера который готов вложить в свою кому 150$ на одного игрока, ему легче купить ВИП и взять вторую кому за эти же деньги. Домжале скока продается при мне уже мин. месяц.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:02

Во Во. Он прав.
SAVA А разве тотже ВИП это не комерция.
Всё сводится к одному !

Автор: sava 2.8.2006, 23:03

дорогой, я добавил вот это:
"аукцион и то, что предлогаете вы - две разные вещи."
не надо гона.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:03

Блин да что в них разного - я не пойму !!!
Ни кто на тя и не гонит !
Аукцион, Вип, то что предлягаем мы ... это все одна ...

Автор: sava 2.8.2006, 23:05

хм. ты предлогаешь, чтобы новички приходили и покупали себе игроков за реал.
а я корячился здесь целый год, чтобы накопить гольденов на этого игрока. а тут приходит денежный мешок и покупает его за реал... ты подумай что ты пишешь. Нет в этом здравого зерна.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:06

Ну ты можеш ясно обьяснить SAVA что разного в Аукционе и этой идеи да ещё и в ВИПЕ ???

Автор: sava 2.8.2006, 23:08

Вообще мне эта тема совершенно не интересна. Но моё авторитетное мнение попросил высказать товарищ Giggsu. размусоливать простые вещи ребятам, которые в бутсе не больше месяца я не хочу.
Ребята, удачи пофлудить...

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:09

Если бы все так распоряжались деньгами, все бы были ВИПами и имели по две комы, а в результате все наоборот. Я же не виноват что такая идейка не пришла тебе когда ты кому получил.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:10

ОН так говорит потому что ему обидно : типа он карячился а тут новая идея - нужн просто деньги заплатить ... !!!

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:11

Не льсти себе, не такое оно уж и авторитетное, просто на тот момент других на форуме не было

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:12

Да даже есле были - всё равно с чего ты решил то что ты тут в авторитете ?

Автор: sava 2.8.2006, 23:19

тогда перестань меня ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ доставать в асе...

Автор: Vrungel 2.8.2006, 23:21

да вы что, ребят, деньги менять на гольдены - это беспредел. в этой игре интереснее всего развивать свою команду, у каждого свои тактики, методы.. но пришел один человек - Абрамович - заплатил кучу денег - и стал чемпионом всех чемпионатов, ЛЧ.. и какой тогда интерес играть остальным, когда пришел один придурок, которому не жалко денег и за неделю сделал команду монстра, на которую люди тратят ни один год.

Автор: sava 2.8.2006, 23:23

Так вот, Васёк, они сами пришли пару недель назад и хотят всё и сразу за реальные деньги.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:24

Не бойся Sava я тебя уже удалил.

Автор: TTTT 2.8.2006, 23:29

это не спортивно и сразу убивает интерес к игре, складывается впечатление, что для тех кто выдвегает эту идею главное в игре - это номинальная сила 11-и.

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:30

А есле ты думаеш то что мы только на своё благо - ты сильно ошибаешся!
Мы для того чтоб новичкам было легче.
И мы хотели что этим могли пользоваться новечки которые имеют кому не больше месяца

Автор: Rangеr 2.8.2006, 23:32

По крайней мере, поавторитетнее тебя... И игре помогает А вообще я не пойму, что ты-то паришься на это счёт? У тебя на счету 70 лямов почти, и сила 11-ти 80 с лишним... Что ещё для счастья надо? Жди следующего сезона,копи деньги на товарняках, расти народ в ДЮСШ

Автор: Rangеr 2.8.2006, 23:33

А если ты думаешь, что это на благо всем - ты ещё сильнее ошибаешься

Автор: TTTT 2.8.2006, 23:33

я уверен, что не только

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:35

Я не стобой говорил вообщето а с Sava -ой

Автор: TTTT 2.8.2006, 23:35

и то они ему достались с аукциона, к вопросу о авторитете

Автор: Rangеr 2.8.2006, 23:35

Игра - это игра... В ней своя система экономики, и смешивать эту систему с реальными деньгами - фу

Автор: Giggsu 2.8.2006, 23:35

Мы для того чтоб новичкам было легче.
И мы хотели что этим могли пользоваться новечки которые имеют кому не больше месяца

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:45

1) Насчет придурка ты имеешь ввиду всех ВИП менеджеров которые смогли купить команды-монстры. Ведь некоторые тоже новички.
2) Объясняю еще разок, что бы купить игрока- хорошего игрока нужно потратить как мин. 150 лямов, значит команда обойдется 1500$ это по минимуму Васек.

Автор: TTTT 2.8.2006, 23:45

листал тему своего ФС, и наткнулся на сообщение менеджера Slow, который комой руководит не больше месяца (самая слабая в узб), вот его ценности в этом посте явно отраженны

Автор: _WombaT_ 2.8.2006, 23:46

Если новички захотят себе сильную кому, то они могут купить её на аукционе! А сейчас в Бутсе происходит совсем противоположное - все команды, которые попадают на аукцион, зависают там на очень длительный срок.

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:51

Так я это им и пытаюсь объяснить, но их авторитет мешает им это понять

Автор: Alien 2.8.2006, 23:51

Ну и развели вы тут разговоров, ей богу.

1) перевода реала в гольдены никогда не будет - это придумал не я и не sava, это позиция руководства лиги. Лига некоммерческая и таковой останется до конца её существования - и это правильно. Ввели бы ваше предожение - денег бы ДТ получил немерено, вот только большинство стариков из игры бы ушло... почему-то мне так кажется.

2) чем отличается перевод денег в гольдены от аукциона - всем. Это абсолютно разные вещи, не могу понять как вы можете их сравнивать. И пользовались бы возможность поднакрутить себе бабла далеко не только новички или кризисные комы - поверьте на слово. Я бы себе, кстати, пару десятков миллиончиков оплатил в Сбербанке. Но это будет нечестно, такое нововведение убьёт весь спортивный дух в игре.

А вообще завязывайте с этим обсуждением... дальше ваших идей оно не пойдёт, могу вас заверить...

Автор: _WombaT_ 2.8.2006, 23:54

Ну так зачем тогда вводить перевод денег?!
Нудна сильная команда - иди на аукцион и поддержи Лигу!

Автор: мэтр 2.8.2006, 23:57

2) чем отличается перевод денег в гольдены от аукциона - всем. Это абсолютно разные вещи, не могу понять как вы можете их сравнивать- не могу понять как вы можете их не сравнивать.

Автор: sava 3.8.2006, 0:00

Вот ребятки тут заикнулись. чем покупка ВИПа отличается от перевода реала в виртуал. я скажу.
Перевод реала в виртуал дает определеному человеку преумещество над другими, у которых нет финансов чтобы деньги на эту игру разбрасывать. Здесь играют 12-13 летние парни. им что прикажите делать? Смотреть, как дяди себе игрочков сильных с транса за реал берут?
А ВИП он НИКАКОГО преимущества не дает. Только удобство в игре. что дает ВИП - видеть талант на трансфере, писать комменты в новостях, выбирать форму для вьюера и автоматически проводить ремонт построек и физу востанавливать не ручками, как все мены, а автоматически.

Автор: мэтр 3.8.2006, 0:01

А разве это не поддержка Лиги. А я не хочу покупать другую вот в этом и вопрос. Я хочу развивать свою и деньги вкладывать тоже в свою каманду. А купить за 300$ Нива Винница может любой и скорее всего ее купит новичок которому нафиг не надо корячиться год что бы развить свою команду.

Автор: мэтр 3.8.2006, 0:08

Так вы ее уже смешали когда ввели ВИП и аукцион команд.

Автор: Rangеr 3.8.2006, 0:54

Какие "мы"? Я пришёл 3 месяца назад И ещё раз - ВИП и аукцион не дают игрового преимущества! Хочешь - откажись от своей команды и купи на аукционе за реальные деньги крутую!

Автор: TTTT 3.8.2006, 0:56

и как же, уважаемый, ВИП и аукцион команд отражается на экономике игры?

Автор: мэтр 3.8.2006, 0:59

Я про экономику ничего не говорил, просьба читать внимательнее высказывания менеджеров.

Автор: мэтр 3.8.2006, 1:00

. А я не хочу покупать другую вот в этом и вопрос. Я хочу развивать свою и деньги вкладывать тоже в свою каманду. А купить за 300$ Нива Винница может любой и скорее всего ее купит новичок которому нафиг не надо корячиться год что бы развить свою команду.

Автор: Giggsu 3.8.2006, 1:05

Кароче давайте закроем эту тему потому что она наврятле к чемуто приведёт
Давайте лучше новые идеи продумавать !
А вот на счёт 12-13 летних и дядек я согласен. !!! Будет не справедливо !
Мэтр - я не понял а как этот новичёк сможет его пупить ?

Автор: мэтр 3.8.2006, 1:27

Покупаешь ранг президента клуба, заходишь кабинет--платные услуги--аукцион свободных команд--делаешь ставку и кома твоя. По правилам ранг президента клуба дает тебе возможность управлять двумя командами(в разных дивизионах)

Автор: мэтр 3.8.2006, 1:32

Объясните мне как вложение личных средств будет влиять на экономику игры?

Автор: мэтр 3.8.2006, 1:53

1) Покупка ранга президента клуба и покупка команды на аукционе дает определеному человеку преумещество над другими, у которых нет финансов чтобы деньги на эту игру разбрасывать.
2) Это же не реальные деньги, реальные деньги остаются в лиге. Речь идет об обмене денег реальных на гольдены.
12-13 летние парни им что прикажите делать? Смотреть, как дяди которые купили ВИП-3 и команду-монстра себе игрочков сильных с транса берут?
Поэтому многие новички и стараются поднасабирать денег и купить кому с аукциона, а от своей отказываются. Так что парни вы сами себе противоречите практически во всех аспектах.

Автор: Rangеr 3.8.2006, 2:56

Ты правда думаешь, что ЛЮБОЙ придёт и купит команду, которая к тому же не особо известна, за ТАКИЕ деньги? Будь у меня свои 300 баксов, а бы тот же комп проапгрейдил, допустим, или ещё как поумнее бы их применил

Автор: Rangеr 3.8.2006, 3:02

Молча... И так очень многие клубы не знают, куда девать деньги, что приводит к сильнейшей инфляции! Изучи сначала простейшие законы экономики! Если кол-во денег намного превышает кол-во товара, который можно на них купить, то деньги обесцениваются! В игре происходит то же самое! Говорят, на трансе цены за последние буквально полгода выросли раза в 2 где-то, если не больше, игроков молодых и талантливых продают по 300-400 лямов спокойно! А тут приходит ещё куча народу со своими реальными деньгами и переводит их в гольдены! Что в итоге? Правильно, и так огромное кол-во гольденов в игре (в общем) становится ещё больше на порядок, и инфляция продолжает расти, и гольдены продолжают обесцениваться... А Аукцион и ВИПство НЕ увеличивают кол-во гольденов в игре, и, соответственно, не увеличивают темпы инфляции! Это просто реальные деньги, идущие на развитие проекта! Вот в этом вся и разница, неужели непонятно?

Автор: Rangеr 3.8.2006, 3:03

Смотри пост № 250...

Автор: мэтр 3.8.2006, 3:32

Так а эти деньги пойдут туда же т.е. на развитие проекта! неужели непонятно?
И деньги вкладывать будут новички, а не старожилы игры. А если заботишься об инфляции, то проведи девольвацию гольденов.

Автор: мэтр 3.8.2006, 3:43

да чуть не забыл-увеличение количества команд приводит к увеличению кол-ва менеджеров, что в свою очередь приводит к обьему трансферных сделок и т. д и т. п., что в свою очередь приведет к тем последствиям которые ты изложил выше. Это на тему Изучи сначала простейшие законы экономики!
А я говорю совсем об другом. И опять же противоречишь сам себе- утверждая что все ринутся менять деньги, если бы все были настолько богаты как ты утверждаешь, то Аукцион команд был бы пуст все команды были бы раскуплены до выхода на аукцион.

Автор: Белена 3.8.2006, 10:47

Друзья мои! :air_kiss:
Я прочитал вашу оживленную дискуссию!
Но всетки хотелось бы услышать конкретные предложения!

Автор: мэтр 3.8.2006, 11:02

Я педлагаю как можно пополнить бюджет ЗБ, для этого нужно разрешить менеджерам перечислять реальные деньги на счет своего клуба.
Пример: Я перечисляю(перевожу) 50$ на счет ЗБ, а ЗБ соответственно пополняет счет моей команды на 50 лямов игровых денег. Соотношение 1$- 1 миллион. Новичок который получает кому как правило получает слабую команду и за 1 сезон добиться че го либо без финансовых влияний, у него нет ни одного шанса. Продать не может, потому что нет игроков с хорошей стоимостью, купить тоже не может нет денег. А так будет считаться что он нашел спонсора + деньги(реальные) для ЗБ.

Автор: ak77 3.8.2006, 11:27

а тут и обосновывать нечего
ТАКОГО БРЕДА НИКОГДА НЕ БУДЕТ

ПРИМИ ЭТО КАК ДАННОСТЬ

Автор: мэтр 3.8.2006, 11:38

Эту данность я принимаю как бред

Автор: barts 3.8.2006, 11:54

поржал...
Завтра кто-нибудь выйдет с предложением закрыть бутсу. тоже станете его отговаривать и убеждать почему этого нельзя делать?
Захочет руководство ввести гольдены за деньги - введет! Не захочет не введет. Что тут обсуждать? Никому ваше и мое мнение и предложения НЕ ИНТЕРЕСНЫ! ПРИМИТЕ ЭТО КАК ДАННОСТЬ!

Автор: ak77 3.8.2006, 12:00

+1


нельзя с тобой не согласится

Автор: мэтр 3.8.2006, 12:34

Да, я заканчиваю обсуждения. К сожалению ниши "авторитетные" коллеги так и не смогли мало мальски обосновать( нормально) свои высказывания. Все их доводы свелись к противоречиям на свои же высказывания + к этому из хронологии текста который был употреблен- я делаю вывод о небольших этических проблемах у этих людей. За сим прощаюсь.
P.S. Мне очень жаль , то время которое я потратил на вас.
Да прочитайте мою подпись.

Автор: ak77 3.8.2006, 12:38

мне тоже жаль твое время

Автор: Rangеr 3.8.2006, 15:43

barts, ты прав Просто интересно было попробовать переубедить человека... Не вышло

Автор: мэтр 3.8.2006, 16:31

Rangеr, ты так и не научился понимать суть сказанного. Самые главные слова в этом отзыве, это Никому ваше и мое мнение и предложения НЕ ИНТЕРЕСНЫ! ПРИМИТЕ ЭТО КАК ДАННОСТЬ!. Обалдеть и я еще пытался спорить с такими людьми

Автор: Rangеr 3.8.2006, 16:46

Может, мне лучше знать, понимаю я суть или нет?
Вот попробуй написать кому-нить из руководства в личку свою идею... Посмотрим, что тебе ответят

Автор: мэтр 3.8.2006, 17:13

Судя по вашим высказываниям-то же что и вы , а казалось неплохой идейкой

Автор: Giggsu 3.8.2006, 17:32

Мне тоже показалось то что нормальная идея !!!!
ТОлько одобрения нет и не будет.
Рас так может подумаем над чемнить другим !

Автор: Pazifist 3.8.2006, 20:30

Бе-ле-на!!! Удали весь этот флуд на несколько страниц!
Всем и так ясно что такая идея никогда принята не будет, впору вводить ограничение на вход в "Патентное бюро", тем кто в Лиге меньше 1-2 месяца, иначе этот лавинообразный поток бреда в последнее время бьёт все рекорды. Пусть новички приходят,осваиваются и вникают в нюансы, а потом осмысленно начинают предлагать здравые идеи.
А товарищ "мэтр" своими словами даже заставил посмотреть в его анкету и удивиться его зрелому возрасту (в Бутсовском понимании ) и его откровенно бессмысленным постам,если он не видит разницы между вводом реальных денег в бутсу и аукционом, то я не знаю как он работает на своей должности...

Автор: Giggsu 3.8.2006, 20:39

Зато я посмотрел в твою анкету и сообщения и понял то что наглец. Он и знает по крайне мере по больше тебя!

Автор: мэтр 4.8.2006, 0:23

Я же сказал, что на эту тему не хочу больше общаться, так нет некоторые индивиды пытаются меня затронуть. Ну тогда получай- Мне не интересно и безразлично мнение человека который родился в день дураков и шутников (касается тока пацифиста). Ничего личного.

Автор: miha 4.8.2006, 8:52

Есть предложение увеличить премиальные за чемпионат таким образом,чтобы команда занявшая последнее место в первом дивизионе получала больше,чем команда занявшее первое во втором.Причина такого предложения в том,что в нашем чемпионате команды не хотят выходить в высшую лигу,т.к. это не выгодно в финансовом плане.ИМХО такого не должно быть.
ЗЫ:могу предложить примерную формулу рассчета премиальных,учитывающую дивизион,в котором играет команда;место,которое она заняла;рейтинг страны;зрительский рейтинг команды;место команды в стране по средней силе 11-ти лучших.

Автор: Gadfly 4.8.2006, 11:07

Все.. пока читал последнии 4 страницы.. думал уволят..а то не работает, а ржет полчаса(перечитывал посты Giggsu по несколько раз.. дабы увеличить эффект.) Giggsu .. кто там про Папашу говорил.. Вот ОН Giggsu - Лучший

Мэтр.. ты прав.. ты Мэтр во всем.. даже в глупости и собственной гордости. Плохая твоя идея.. а ты еще и обижаешь нормальных парней.. а твое

- это просто детство..

Sava .. я глубоко удивлен твоим терпением а может ты специально ибо вытащив новую фразу из оппонентов, получаешь еще 1 минуту жизни, за счет 5 минут здорового смеха

Автор: мэтр 4.8.2006, 15:34

Просто я по натуре человек очень вспыльчивый и завожусь с пол оборота. Если бы эти "авторитетные" парни с самого начала построили свои высказывания без "острых" слов, то всего этого блуда не было.Я еле сдерживаюсь, что бы и тебе не ответить, но это надо когда нибудь заканчивать. Так что если кого нибудь обидел-без обиды. За сим прощаюсь.

Автор: ak77 4.8.2006, 16:28

понимаешь ли в чем все дело
вопросы подобные твоему задаются с регулярной периодичностью

Автор: Dimitriy 25.8.2006, 12:34

Предлагаю ввести следующую систему. Любой игрок бутсы может за реальные деньги купить гольдены (например, по курсу 1 руб. = 100.000 гольденов). Аргументировать это можно спонсорством крупной компании, финансовой поддержкой клубу. Думаю это справедливо и как в настоящем футболе будет. Да и организаторам бутсы - не только моральная поддержка. Что думаете?

Автор: Disast 25.8.2006, 12:37

Самое вредоносное предложение.

Автор: Dimitriy 25.8.2006, 12:39

Чем вредоностно?

Автор: Disast 25.8.2006, 12:40

Тем что поставит большинство игроков в неравные условия. и махом превратит бутсу в чисто коммерческий проект.

Автор: Dimitriy 25.8.2006, 12:46

Не согласен. В какие неравные условия? Любой игрок сможет не только помочь своей команде, но и помочь организаторам бутсы. В конечном итоге, не каждый захочет вкладывать деньги в виртуальную реальность, и в бутсе деньги не играют решающую роль. Или я не прав?..

Автор: Disast 25.8.2006, 12:49

Во-первых не любой, студенты...школьники...те кто не в состоянии по зарплате еще тратить деньги на проект...
Во-вторых я к примеру могу вложить 1000 и соответственно купить на гольдены уже виртуальные 10 9-к...а ты вложишь 100 и купишь одну...и где равность условий?

Автор: Dimitriy 25.8.2006, 12:59

Я не никого (школьников, студентов и т.д.) не заставляю тратить деньги на проект бутсы. Я предлагаю модель, приближенную к реалиям футбольной жизни. А в ней, как и в настоящей, финансовая поддержка играет роль.
Что плохого в том, что ты сможешь купить 10 9-к., платить зарплату талантам, развивать инфраструктуру клуба, побеждать...

Автор: Disast 25.8.2006, 13:06

А что хорошего в том что в игре я побед смогу добиться величиной вложений?
Может свести тогда игру вообще к тому, провели аукцион кто больше может заплатить, тот и чемпион?

Автор: Shrekas 25.8.2006, 13:07

90% бутсеров будут против Забудь об этом. Полный бред.

Автор: Kamalei 25.8.2006, 14:11

Я бы сказал 99,99998
Он и его какой нибудь друг будут за !!

Автор: Адамас 26.8.2006, 3:46

Я против как и 99,99998%

Автор: Алексей-900 28.8.2006, 0:16

полностью поддерживаю по двум причинам.

1. вложения не должны давать какие-либо преференции (а они уже дают низкими кредитными ставками)
2. и так ВИП-3 задирают да и уже кто-то заикнулся о грядущем введении ВИП-4

Автор: Белена 29.8.2006, 12:45

Не принимается, так как продажа чего либо в Бутсе за реальные деньги противоречит её основным принципам.

Автор: Sergio_S 31.8.2006, 23:37

Может, немного не в тот топик, но более подходящего не нашёл.
Почему в Бутсе такие огромные размеры стадионов? Это ведь абсолютно нереалистично. Почему минимальный размер - аж 20 000? Особенно при том, что сейчас много новых клубов со всяких Фиджи или Соломоновых островов: ну откуда там такие огромные стадионы?
Возможно, стоит провести "реформу" и убрать один нолик? Минимальный стадион в 2 000 - это вполне нормально. Конечно при этом придётся менять и доход со стадиона, но с этим можно справиться. К тому же, я слышал, что в перспективе собираются из-за инфляции убирать лишние ноли и в гольденах. Если действительно так, то можно и со стадионами что-то сделать.

Автор: Белена 7.9.2006, 12:38

Резонно. Возразить нечего!
Но... тогда придется корректировать не только доходы но и все финансы Бутсы, что впрочем скоро обешал сделать ДТ.

Автор: Asparagus 8.9.2006, 12:59

Стоп.
А в чём резон и как будет происходить компенсация за "снос" 18тыс?
Ведь у одного стад = 20тыс, а у другого 120тыс.
Стоимость последних 20тыс у них разная....
Категорически против сноса до 2тыс.
А если не будет компенсации - это будет называться КРАЖЕЙ

Автор: Sergio_S 8.9.2006, 18:34

Нет, зачем же кража... Как вариант я предлагаю уменьшение вместимости стадтона на порядок. То есть: было 20 000 - отнимаем один ноль, становится 2 000. Было 120 000 - соответственно, стало 12 000. Стоимость увеличения вместимости тоже при этом изменится, так что команды, у которых на данный момент крупные стадионы, не должны проиграть финансово.

Ведь посудите сами - команда, например, из 3-го дивизиона Мальты уже изначально имеет стадион в 20 000; А все эти новые дивизионы: представьте себе, например, Острова Кука, и на них - 16 стадионов по 20 000 каждый! Плюс все эти замечательные стадиончики от 120 000 и выше во многих развитых дивизионах... просто явный перебор получается.

В то же время необходимо оставить возможным расширить стадион, например, до 40 - 60 тысяч и выше ведущим командам. Необходима определённая гармония, надеюсь этим займутся. Моё дело - предложить

Автор: Pazifist 8.9.2006, 18:42

Больно много сильных команд...нужна гармония и оставить 30-40 сильных, остальные порезать...слишком много 9-8-7 талантов...нужна гармония...порезать...
Против такой кардинальной идеи о сносе стадионов до 2.000.

Автор: Белена 11.9.2006, 10:44

Идея правильная, но... повторяю только в рамках общей реформы финансовой системы Лиги!

Автор: Asparagus 12.9.2006, 15:43

Белена, ну чем она правильная?
Может мы и таланты урежем в двое?
Сделает из т9 - т5.... зачем "гнобить" команды, которые вклабывали СОТНИ милионов в стадионы?

Эк.система должна привязать вмещаемость с игрой команды, а "сносить" сдадионы да ещё в принудительном порядке.... ну не знаю, как по мне глупо это...

Автор: MaksVIP 12.9.2006, 15:53

Ну а где ты видел стадион в 90 000 в 4 дивизионе?

Автор: Алексей-900 13.9.2006, 13:35

думаю что нужно их просто "деноминировать" как и всю систему бутсы на один ноль... а потом сменить экономическую систему когда клубы из низинки должны пробиваться наверх не за счет мифического стадиона... за его поддержание пора ввести деньги...

Автор: Asparagus 13.9.2006, 15:04

А где ты видел 6 лиг в Люксембурге?
Может урежем их и лишим права выступать в международных турнирах?
Или может ограничим размеры стадионов на Крите 10 тысячами?
Забудьте про реал играя в ЗБ!!!!
90000 - это цифра показывающая развитость стадиона. Если хотите рейтинг стадиона.

Систему стадионов можно видоизменить, но только не методом убирания нуля из вместительности.
Ведь менеджер не просто так строил стадион, а копил деньги, экономил на игроках, чтобы сделать команду более состоятельной, а тут пришли и устроили коллективизацию.....

Автор: Shrekas 13.9.2006, 15:18

1

Автор: Алексей-900 13.9.2006, 16:57

ноль нужно убрать ВЕЗДЕ!!!! что касается финансовой составляющей...

и посещаемость из 20 тыщ станет 2 тыщи
и стадион из 50 - 5
и деньги и цены

везде рубануть 0 !!!


также нужна продуманная система инструментов постепенного развития клуба.
играешь хорошо, умно распоряжаешься деньгами, сэкономил?
пробился выше. раздул штат, накупил звезд, настроил построек... так изволь играть в финальной части ЛЧ

Автор: Белена 19.9.2006, 14:12

Те деньги, которые идут сейчас за участие в финальной части ЛЧ - это "кошкины слезы"!
Пока это участие дает чисто моральное удовлетворение...

Автор: Victor1983 19.9.2006, 14:25

Зачем все это делать деноминацию и прочее?Зрительский рейтинг скоро введут
Грамотное и дальновидное управление и сейчас работает разве что можно было бы поднять немного зарплаты игрокам (и без того команды будут выравниватся ) B)

Автор: Nolimit 19.9.2006, 14:33

Введите банковский процент поболее а то как то не выгодно вкладывать деньги в банк....проще купить талант прокачать и продать ...а так примерно 100 лямов морозятся чтобы принести 20 лямов за 84 ИД...так можно профуфыкать хороший трансфер...интересно кто-нибудь вкладывает в банк гольдены

Автор: Алексей-900 19.9.2006, 15:49

начнем с того, что зарплаты уже сейчас неправильно платятся...
до пересмотра самого принципа соотношения повышать считаю нельзя!!

почему мощный, продолжающий набирать форму т5 в 22-23 года получает мельше зеленого т9 17-18 лет...
с точки зрения игры такой т9 раскроется только через полтора сезона, а т.5 еще сезонов 8 будет играть в основе и прибавлять!!

да талант может влиять... но ненастолько как сейчас!!!

Автор: raputia 18.10.2006, 11:29

Руководство давно борется с гиперинфляцией, вводя высокие налоги на трансфере и другие пути выведения большой массы денег из оборота.

Проанализировав нынишний порядок цен, пришел к выводу, что если сократить все финансы на 10, то вырисуется вполне приблеженные к реалиям цены! Ввести новую валюту, так сказать, например евро вместо долларов! 1евро=10$

Например: Если у клуба, 100М на счету, то сделать 10М. На трансфере игроки которые стоят по 600-300М будут стоить 60-30М, что вполне реально. Магазин 6,5М, будет стоить 650тыс.

Прошу рассмотреть мое предложение!

Автор: Tory_GTC 18.10.2006, 11:36

Деноминация не есть путь решения проблемы инфляции. Пока есть спрос, подкрепленный финансами, будет рост цен. Надо решать проблемы сверхдоходов например путем изменения расходов (з/п)

Автор: Алексей-900 18.10.2006, 11:37

+1 а вот после этого и провести демноминацию!!

Автор: Shrekas 18.10.2006, 13:08

+2 думаю уже скоро получим решение

Автор: flloo 18.10.2006, 13:15

Зарплата игрока:

Я не знаю какая формула расчета преминима сейчас. Но думаю что основу расчета надо принять мастерство. Далее идет надбавка за талант и все. Простенько и со вкусом. К примеру берем основу 1 балл мастерства стоит 1000 и оплучаем 1000хмастерствохталант.
Талант распределить просто 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 и тд. Принимать во внимание игровые дни не стоит - ведь ни разу не сыграно ровно 84 игровых дня и новый сезон все всегда кувырком. Можно ввести еще показатель возраста 16-25-35 где 16 - 0.1, 17 - 0.2 и т.д до 25 и потом снижение в обратную сторону. в 35 лет насильственное удаление игрока на пенсию

и что получим: игрок 25 лет мастерство 80 талант 4 будет получать 1000х80х0.4х1= 32000 за игровой день 22 таких игрока около 700 тысяч за игровой день

Автор: raputia 18.10.2006, 13:35

решать проблемы сверхдоходов например путем изменения расходов (з/п), согласен!!! но я за деноминацию, пусть даже после реформирования финансовой стороны Лиги!

Автор: Алексей-900 18.10.2006, 14:07

когда ЗР заработает, привязать объем продаж в магазине к нему, при том что размер магазина и уровень продавца определяет макисмльно возможные продажи. это чтобы не было аутсайдеров 4-го дивизиона собирающих столько же денег с магазина сколько и чемпион страны.

Автор: Shrekas 18.10.2006, 16:55

Сразу же убёт слабые команды. От ЗР зависит доходы стадионов, вполне достаточно этой разницы в доходах.

Автор: Victor1983 18.10.2006, 17:08

Я думаю что все просто--Повысить з/п объявить формулу расчета з/п-- и менеджер как и в дюсш как и в случае зрит/рейт и стадионов----будет искать для себя оптимальный путь развития---усовершенствовать генератор с билдером и будет не менеджер а песня

Автор: Алексей-900 18.10.2006, 17:51

а сейчас клуб с фондом зарплаты 600-700 тыщ + все спецы!!! заметь у заштатного клуба !!!! со спонсорскими ок 500 тыщ, доходом от стадика 1500 за матч чемпа ещё и товар на 1800 продает... а еще товарняки тыщ по 400 за гостевое участие.

не слишком ли жирно? нет никакой эволюции клуба... маленькая привязка к успехам...
слишком быстро все отстраивается...


+1
предложенные мной изменения очень зависят от ценности умений в матче: чтобы не было разноплановых монстров а была возможность качать спецов и выигрывать тактикой...

Автор: Victor1983 18.10.2006, 18:04

Тактика-правильно А также нужны высокие з/п футбикам Слишком нереально много денег идет на трансфер-это неинтересно А вот построить свою финансово-игровую модель для своей команды было бы круто А сейчас модель проста рости-покупай 9-й таланты фонд зарплат все выдержит Есть варианты только в Дюсш. Со з/р тоже все предельно ясно

Автор: Shrekas 18.10.2006, 19:02

Будем надеятся что введение ЗР это даст

Автор: Белена 19.10.2006, 10:37

Кто играет в Вифе, то знает,там введено всё что вы здесь предлагаете, там нет инфляции, там высокие з/п у сильных игроков ит.п. Ну и что?
Народ тоже воет, там как денег у клубов просто нет! Развиваться невозможно, на трансе цены супернизкие,а что толку если денег нет ни у кого. Приходиться продавать сильных игроков , тк бюджет клуба не выдерживает. Это уже другая крайность... у нас всетки игра, а не реал...
Нужна разумная середина в финансовой системе!

Кроме того любой экономист вам скажет, что для развития системы нужна небольшая инфляция. B)

Автор: Victor1983 19.10.2006, 11:21

Да небольшая инфляция Но не гиперинфляция Крайностей действительно не надо Но гиперинфляция при таком положении дел наступит--когда все команды будут настолько развиты что им вообще будут не нужны трансферные деньги--у них самих их будет валом но я думаю руководство такого не допустит

Автор: ko 21.10.2006, 3:38

Предлагаю ввести налог на иностранцев не 5%, а 50% или 100%.
Это даст временный спад цен. Иностранцев покупать никто не будет и цены упадут в любом случае. Да это ударит по слабым ФС которые усиляются за счет трансов, но нужно же кем то пожертвовать.

Автор: ClonX 21.10.2006, 4:19

А ты бы собой пожертвовал бы, будь у тя кома слабее прежней???

Автор: ko 21.10.2006, 12:48

Я и сейчас жертвую, ты видишь у меня в коме много иностранцев?
Все доморощенные игроки. Я на трансе никого не покупаю, за 2 года купил 2 игроков.

Автор: Белена 23.10.2006, 12:46

Этто почему?

Автор: Алексей-900 23.10.2006, 17:54

вероятно он про вымывание денежной массы. но как всегда со своей колокольни...

Автор: Dedsan 18.11.2006, 3:05

Доброе время суток, может не буду оригинальным, с повышением зарплат игрокам, многие менеджеры столкнутся с фин.проблемами. Предлагаю сделать допустимым менеджерам клубов самим регулировать зарплаты (ЗП игрока 100 тысяч, я ставлю 80, и он тренируется соответсвенно).

Автор: Белена 20.11.2006, 11:42

А если снизил до нуля ЗП, то он вообще не тренируется?

Автор: Dedsan 20.11.2006, 13:55

Конечно, а кто без зарплаты будет работать? Еще хорошо бы чтоб с нулевой ЗП он на матч не выходил! Вот это был бы номер!

Автор: Pingwin 20.11.2006, 17:46

Может быть и неплохая мысль...
Только сделать максимальный оклад (зряплату) равной той которая сейчас действует (=100%), а далее по следующей схеме:

оклад (зряплата) в процентах - коэффициент влияния на тренировки
100% - 1
90% - 0,9
80% - 0,8
70% - 0,7
60% - 0,55
50% - 0,43
40% - 0,32
20% - 0,15
0% - 0
таким образом, игрок начинает терять коэффициент тренируемости, когда его зряплапа снижена на 30 и более %. Цифры взяты с потолка, так что не судите строго.

Тем самым, экономия на зряплате = снижение тренируемости игрока. Хотя в идеале, это бы лучше привязывать к морали (или еще к морали - кому как нравиться)...

Автор: Белена 21.11.2006, 17:50

Так тогда и тренеру можно ЗП не платить и вся кома тогда не тренируется, содержание стадиона снизил на 50%, трибуны заполняются тоже на половину...
Ухх какие перспективы по экономии открываются.

Автор: Pingwin 22.11.2006, 14:03

Так надо скорее двигать эту идею создателям ЗБ...

Тренерам не платить, в ДЮСШ стипендию не платить, ...

И сразу же, без всяких видимых усилий, создадим "экономический" симулятор... купи - продай, подари - отбери и т.д.

Автор: Белена 28.12.2006, 11:59

Можно ввести еще рэкет, отмывание "чернего нала" и уход от налогов!

Автор: ramzes-91 2.1.2007, 11:04

А как насчет того чтобы создать Магазин-4?
Но чтобы эту постройку могли делать только слабые команды.
Это поможет увеличить их финансы и они смогут покупать сильных игроков, и таким образом команда будет становится сильнее!

Автор: Rangеr 2.1.2007, 14:18

Во-первых, почему у одних команд должно быть материальное преимущество перед другими? Во-вторых, по каким параметрам должны автоматически (а как же ещё) определяться "слабые" команды? У кого с финансами плохо - так у любой сильной команды после больших затрат на трансфер может быть мало денег на счету... Тут вообще открываются нехилые возможности для махинаторства... У кого сила 11-ти меньше допустим 75? Ну так далеко не у всех таких команд плохо с деньгами... И потом, а когда команда благодаря доп. доходу и не только ему поднимется из "слабых" в "средние" или "сильные", магазин-4 должен автоматически уничтожаться или как?
P.S. И не при ваших зарплатах жаловаться на недостаток средств... Тем более что всё почти было уже построено до вас... Поиграйте месяцок и деньги накопятся

Автор: Asparagus 2.1.2007, 14:48

100%
как вы считаете, моя Крымтеплица с силой11 уже полее 100 сильная команда?
А если учесть тот факт, что я согу и не подняться выше Укр-3?
Хотя без проблем могу обыграть лидеров первых дивизионов некоторых стран....

Автор: ramzes-91 2.1.2007, 14:56

Я все понял!
Я снимаю свое предложение!!!

Автор: kudyin 10.1.2007, 4:26

я бы вообще этот проект сделал полностью платным,например каждый менеджер комы платит 1 раз в год 1000руб,все настоящие поклонники с удовольствием заплатят,но в одном случае-если что-то будут иметь с этого,кроме интереса...так представьте несколько миллионов чел,которые заплатят,одна часть общей суммы шла бы на продолжение и обновления проекта,2-я на з/п нашим ребятам ,которые сдесь вносят неоценимый вклад,а 3-я на призовые...вот и все...Да ребята бутсы-если в один миг вы станете миллионерами-не забудте отблагодарить такого скромного парня как я!!!!
P.S.-представляете в будущем---а вы где работаете?-я менеджер виртуального футбольного клуба (Челси,или т.п.)...супер

Автор: Psycho 10.1.2007, 4:30

Миллионов не будет, скажем, а идея перехода на полностью платную основу здравая. Даёт возможность:
а) исключить несерьёзное отношение к проекту и действия во вред клубу,
б) позволяет содержать более профессиональные кадры, чьей основной специальностью станет Бутса.
Но для начала нужно сделать качественный продукт, чтобы было, за что платить, а это главная проблема.
З.Ы. Однако предложение твоё всё же офф-топ.

Автор: Pingwin 10.1.2007, 8:43

А теперь посмотрим на это предложение с другой стороны:
1. Раз в год действительно найдеться не мало менеджеров готовых отдать 1000 или даже 2000 руб. за участие в проекте... В том числе и я... Так сказать, не обеднею...
2. Куда пойдут эти деньги? Увы, на этот вопрос может ответить только руководство... И отчета о финансовой деятельности никто и никогда не предоставлял... Или он есть на просторах ЗБ, по крайней мере от оплаты сегодняшних ВИП... Куда пошли эти деньги? Думаю, опять же, ответа нет...
3. Платить надо за вещь... К сожалению, сейчас, этой вещи нет... Есть попытки что-то создать или доработать... Но... Все сводиться к созданию красоты, а не качества - по крайней мере это видно не вооруженным глазом...
4. Сильных команд не так много... А победитель всегда один (это по поводу призовых)... Так что, идея не сегодняшнего дня... И даже не завтрашнего...

Автор: Asparagus 10.1.2007, 12:57

Полностью соглашусь.
А добавлю ещё.
ТО что платить я согласн - это да.
Но то что я бы не заплатил, когда пришёл в проект - 100%.
Вход в проект должен быть БЕСПЛАТНЫМ. А то получится , что покупается кот в мешке.
И ещё про оплату...
1000руб (40 $)... суммо как для меня не такая и критичная, но ведь в проекте достаточное кол-во людей, чей возраст не превышает 20. Вот для них 40$ может стать критичным. Да и многие просто не захотят платить.... так что из и так большого числа автососов (в некоторых дивах) этих игр "робот-робот" станет ещё больше.
Платность - это очень сложный вопрос для БСПЛАТНОГО проекта.

Автор: Pingwin 10.1.2007, 15:09

Вот это точно...

При этом, если делать вход (регистрацию) в проект платной, то тогда все должно быть до мелочей описано, хотя бы в правилах... включая, краткую памятку по развитию команды (так сказать, "от пеленок до монстра"...)... Плюс, желательно, некая тестовая версия игры - лучше всего офф-лайн, чтобы заинтересованные (потенциальные) игроки смогли оценить стоит или нет вкладывать деньги...

А это уже, большая куча работы, которая может растянуться на годы...

Автор: Psycho 10.1.2007, 15:48

Так, речь о том и идёт, что переход на платную основу возможен, однако не при теперешнем положении дел.

Автор: Pingwin 11.1.2007, 11:36

Это просто гениально!!! Видимо тут до сих пор никто об этом не знал...

При этом, также возможен и обратный переход - на абсолютно бесплатную основу... или не так?

Автор: kudyin 11.1.2007, 15:44

думаю все заинтересованные,даже 15 летние,если будут получать выгоду,то найдут деньги


а регу сделать бесплатную,так сказать пробную-кому понравилось-плати и получи прибыль,кому нет-играй бесплатно и получай интерес

Автор: Pingwin 11.1.2007, 16:03

Стоп!

1. А теперь скажите мне суть данного предложения? А то начинается понравилось - не понравилось...
2. Пробная команда будет у всех одна и та же что ли?
3. Кто будет определять понятие "понравилась"?
4. И чем это отличается от сегодняшнего положения дел (я о ВИПах)?

Автор: Psycho 11.1.2007, 16:44

А что вы пережёвываете одно и то же по 10 раз в своих постах, гении?
Я написал - тут же стали мою мысль повторять - лишь бы чё написать - вот я и засомневался в ваших умственных способностях.

Автор: kudyin 11.1.2007, 17:48

1-заработок,помимо интереса
2-нет,как их сейчас раздают-так и будет
3-сам менегер
4-вип-не приносит заработка вообще,а лишь облегчает немного облегчает работу

Добавлено в (11th January 2007 - 04:49 PM):

не груби

Автор: Asparagus 12.1.2007, 16:33

Что то я не понял.
особенно по п.1. Играющим менеджра ещё и мат.возграждение будет?!?!?!?!
т.е. увеличени доходов необходимо для выплат ознаграждений?
4- стоп... про какой заработок и облегчение говориться..... я совсем запутался....

Автор: Белена 14.1.2007, 20:32

Вопрос о платности проекта выходит за рамки компетенции Патентного бюро.

Автор: Lyonya 26.1.2007, 18:30

Зашел в ПБ первый раз за полгода и после 10-минутного изучения темы про ДЮСШ (и особенно про увеличение числа уровней построек) пришла ко мне такая вот идейка:

Действительно, почему бы не увеличить кол-во уровней построек/спецов с увеличенным эффектом и сильным приростом в их стоимости?

Ни для кого, знакомого с арифметикой не является секретом, что некоторые постройки (или их уровни) совершенно не нужны абсолютному большинству клубов. Я даже говорю не о медперсонале, ставшем притчей во языцех, а, например, про такую штуку, как табло-3. При моём ЗР=91 экономический эффект от его приобретения равен ~25-30 тыс. за игру чемпионата. Вычитая стоимость ремонта, получаем, что окупаемость этой штуки - почти два сезона. Крыша-2, к слову, имеет тот же экономический эффект и строить их не имеет смысла клубам, не входящим в элиту чемпионата - не окупятся вообще, как и огромный стадион.

С введением ЗР разнообразились (слегка) стратегии экономического развития клубов. (Малый стадион, минимум надстроек->тов. игры в гостях и наоборот), можно планировать экономически целесообразное перемещение между дивами, исходя из возможностей клуба и ЗР партнёров по дивизиону (кто это сказал, что в высшем диве _обязательно_ выше средний ЗР клубов ?).

Таким образом, введение дополнительных надстроек может привнести дополнительное разнообразие игровых стратегий, что, несомненно, пойдёт на пользу проекту (при обязательном, впрочем, условии сохранения баланса). К примеру, чем плох для клуба-новичка массажист-5 ? И зачем команде, у которой выносливость по 16, массажист-3 ? Тут были аргументы, типа, "если нужное строение, то все сразу его построят и снова будет всё одинаково" Но скажите мне, что выгоднее: тренер ДЮСШ-4, дающий 2% к тренировке молодняка, с зарплатой 750 тыс в ИД, или Пресс-атташе(+20 ЗР) с ЗП в 300 тыс ? Или, к примеру, спец, дающий +1 пополнение из ДЮСШ в сезон (трех шестёрок всё равно не получить-не успеют натренировать талант, а слабый клуб с минимумом игроков может быстро набрать состав) ? Или, экономический консультант, благотворно влияющий на процент от вкладов/кредитов ? Или связка офис-5(40лям)+скаут-5(700 в ИД), уменьшающий отчисления в лигу от трансфера до 15 %? Или медик, уменьшающий потери мастерства ветеранами (на геймплей сильно не повлияет - тренируются-то они всё хуже с возрастом) ? Торговый центр, продающий больше товара, чем обычный магазин, но отрицательно влияющий на тренировку ?

Клуб может кормиться со стадиона, с тренировки и продажи игроков или, к примеру, сдавая территорию стадиона под офисы, и эти пути _могут_ и _должны_ быть равнозначны. Естественно, никто не сможет (и не должен) себе позволить нанять/построить всех возможных специалистов/постройки, но на то у нас и моделлеры с тестерами сидят и считают экономическую модель симулятора, чтобы был игровой баланс

... Ради того же баланса, можно ввести ограничение на число "сверхпостроек" в клубе, если экономически сложно считать. Или же привязать способность к их возведению к конкретному менеджеру. Будет этакий "уникальный скилл", или "профа" менеджера. Чем разнообразнее взаимодействие игрока с игровой средой, тем больше удовольствие от самой игры получает живой человек. Больше возможных стратегий - интереснее игрушка, это же непреложная истина !

... А чтобы новички не развалили свежеполученный клуб, бездумно строя всё подряд, сделать доступность "сверхпостроек" по принципу трансферного статуса - по сроку управления клубом. Месяц порулил - доступен офис-4, еще через 60 дней -- офис-5 и т.д...

Как идейка ?

Добавлено в (26th January 2007 - 05:36 PM):
ЗЫ: Кстати, ещё очень понравилась ноябрьская мысль Dedsan-а о регулируемости зарплат.

Автор: Белена 29.1.2007, 23:12

Очень хорошая идейка!
Вот её бы конкретизировать немного - в плане какие постройки, на сколько уровней... ну т п.!

Автор: Lyonya 30.1.2007, 19:18

А как ? Формулы-то точные неизвестны, а без них не хватает достоверной информации для принятия решений. Генератор засекречен, о грядущих изменениях не сообщается, мораль не работает, хотя постоянно ожидается, ходят постоянные слухи, что предстоит какая-то "супер-пупер-реформа трансфера", которая может поставить всю экономику с ног на голову и пр., и пр. Так что вопрос о конретике лежит явно вне сферы компетентности рядового менеджера.

С такими скудными исходными данными могу предложить идею только в таком виде - на уровне общей концепции.

Автор: windsom 30.1.2007, 19:20

И не забудьте поставить на максимальные постройки бешеные цены, чтобы все подряд не покупали

Автор: Asparagus 31.1.2007, 12:24

Ага.
Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие.
Бех ОЧЕНЬ высоких цен и содержания - смысла нет...

Автор: Ives 3.2.2007, 20:38

Уже два раза в сезоне попадал на ситуацию, что не закупал товар. Думал, что есть в наличии.
Немного неудобно, что надо обязательно "заходить в бухгалтерию".
Нельзя сделать так чтобы наличие товара было видно и в ростере, куда заходишь почти всегда.

Автор: Шкет 4.2.2007, 5:13

Меня больше волнуют цены на трансфере,это кошмар какой-то Надо что тос этим делать.

Автор: ETT 4.2.2007, 13:31

Цены кстати ниже чем например год назад. Тогда талант выше 4 стоил просто огромные деньги.

Автор: afdan 6.2.2007, 15:56

Lyonya, некоторые мои идеи новых уровней построек, взгляни плизз:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=22539&view=findpost&p=1320605

Автор: Lyonya 8.2.2007, 10:35

На мой взгляд, сама идея правильная, но есть сложности в реализацией данного механизма строго через постройки и спецов, связанные прежде всего с тем, что в новом сезоне обещают наконец ввести мораль, которая, видимо, и реализует данный механизм посредством психолога и вечеринок. Как это будет выглядеть на практике - Х.З. Второй причиной, почему надо вводить такую реформу тренировок с изрядной долей осторожности является принципиальная невозможность долгосрочного планирования в Бутсе. Может быть, следует попытаться реализовать данную идею через дополнительный бегунок в настройках тренировок ?


2Белена: Интересны ли кому-нибудь из людей определяющих пути развития проекта все эти изыскания ? Или в стол работаем ?

Автор: Белена 8.2.2007, 13:18

Могу с уверенностью сказать, что Аляска заходит в этот раздел довольно часто!
Как-то видел и ДТ здесь...

Автор: flloo 8.2.2007, 21:46

Финансы – проблемная тема, которую Давыдов решил довольно примитивно. В итоге я подумываю о уходе из игры. Причина банальна. Каждый игровой день приносить убыток 600-700 тысяч и к концу сезона это будет в районе 12-14 миллионов.

Первая проблема. Это непонятное решение скрипта стоимости билетов. Здесь явно скрыты намеренья мошенничества тех игроков которые в курсе этого расчета, а так как правил игры нет новички теряют сразу в финансовом плане а значит находятся не в равных условиях с другими игроками. Я не понимаю, почему так решили запутанно рассчитывать прибыль от стадиона.
Кто ответит.
Простое решение вопроса. Цены на билеты для всех клубов должны быть равны. И тогда все будут в равных условиях прокачки в финансовом плане. Пусть этой цифрой будет 40 или любая пронятая
руководством Лиги цифра. Что это дает? Не дает преимущества той команде, которая как говорят, угадала с цифрой. Далее работает размер стадиона и зрительский рейтинг и каждый менеджер будет знать сколько он сможет получить дохода от такого стадиона и будет стремиться к его расширению. Сейчас все запутано, что сам черт не разберет.

Вторая проблема трансфер. Тут мной сказано много и дело пока на месте. Руководство не хочет менять его, и я знаю почему. Дело в том, что это тоже скрытые намерения мошенничества. Все хорошие игроки под контролем. В любой момент можно завернуть игрока обратно в команду и потом купить его самому. По другому, я этот вид мошенничества ФП не могу назвать и пусть это они прикрывают любой отговоркой о помощи ФС. Это самое откровенное мошенничество и все громкие дела по трансферту были связаны и руководством ФП. Если это оставят в таком виде, я ухожу. Таких менеджеров, в которых я играю параллельно достаточно.

Третья проблема. Школа (ДЮСШ) она тоже финансовая. Так как все игроки практически сразу попадают на рынок трансферта и тут включается вариант второй проблемы. Но это не все. Все в школе решено через пень колоду. Я знаю по руководству ФС Испании (вице-президент) не много только пару недель, но я каждый день списываюсь с новичками и многие просто не знают что это такое, а другие даже забыли, что у него она есть. Разве все ожидали такого варианта школы. У нас 84 игровых дня. Школа это отдельный организм, который живет на деньги клуба. Пусть ежедневно клуб отчисляет школе сумму в размере 500 тысяч (школа 3), 300 (школа 2) 200 (школа 1) цифры с потолка. Это инвестиции в молодежь.
Что происходит дальше. Получается некая сумма инвестиций за сезон и вот на эту сумму игрок может вытягивать молодежь для своей школы. В скрипт генерации молодого игрока надо заложить
N количество молодежи и расклад по мастерству и таланту. Я просто приведу вариант работы скрипта. Игрок каждую неделю имеет возможность взять игрока в школу. Берет. Тут срабатывает некий генератор в который заложен расклад талант 1 – 7 игроков, талант 2 – 4 игрока талант 3 – 3 игрока, талант 4 – 2 игрока и остальные по одному игроку. Но это не все. Все инвестиции, а они заранее известны потому что в финансах мы будем иметь ссылку инвестиции в ДЮСШ. Тоже разбиты таким вариантом и тоже отдельно генерируется сумма зарплаты, а значит степень прокачки молодого игрока и при пересечении мы можем получить вариант талант 9 с отличной прокачкой или талант 9 со слабой прокачкой и это будет справедливо. Далее есть вариант оставить игрока или уволить его вот и все так как далее уже вступает в силу вариант выплат зарплат и что выгодно команде так и поступает менеджер либо оставляет всех либо оставляет только сливки.

Четвертая проблема. Зарплата. Это тоже практически вид мошенничества. Все руководство покроет свои минусы премиальными за руководство Лиги, ФС, ФП и так далее, а простой менеджер остается с тем скриптом который выполнен через пень колоду. А самое интересное, кто так решил, наверно тот человек, который задумал скупить себе таланты в команду и за таланты ничего не платить в виде зарплаты. И как это не назвать мошенничеством. Решение вопроса лежит на поверхности. Есть сила игрока и за нее все платят одинаково. Допустим, применяя коэффициент 200. Я беру с потолка. И так мастерство игрока умноженное на 200 и далее повышающий коэффициент от 1.1 до 1.9. Что это трудно написать и зарплата будет меняться после каждой тренировки, или перерасчет зарплаты делать раз в неделю после субботней тренировки.

Что писать. Только одни разговоры по улучшению Бутсы. Тут и тренировки игроков слишком просты как 5 копеек что просто интереса нет. Говорят введут мораль, а привязывают ее к играм, ну бред бредом. опять явно скрытое мошенничество. Мораль будет на уровне только у сильных клубов, а слабые еще будут слабее. В реальном мите слишком высокая уверенность в своей победе это может расслаблять команду. Мораль надо писать не от побед, а от покупки, продажи игроков, от травмы, минуса финансов, долга по зарплате, если это не так то это означает что мораль не проработана и запускать ее в таком виде в каком она есть даже не стоит. Что не возьми в Бутсе можно менять и это будет косметический ремонт!!!!

Автор: Дьявол 9.2.2007, 2:13

согласен с 2-й изложенной проблемой и моралью

Автор: Asparagus 9.2.2007, 12:45

ФЛО , ну зачем же всё так.

1. От стоимости билета одинакового для всех уходили нарочно и тут я их поддерживаю. Как могут быть одинаковые билеты при разных стадионах, силе команд и типе турнира?!?!?!?!?

2. По трансферу ... ту тмного всего что и как. Но трансфер (пусть он и не оптималн) за последние 1-1,5 сезона стабилизировался. Да и менять хотят трансфер, так что - поживём увидим

3. Так я и не понял, что ты хочешь от "своей" ДЮСШ? Вкладывать деньги а потом выбрать кого хочешь? НУ так вроде сам принцип примерно такой и есть...

4. А ты знаешь, что за сезон можно получить не более 50 млн премий от Лиги(ФС и т.д)?
т.е. 50 млн / 84 ИД = 600 тыс. зарплаты в 1 ИД. Честно говоря это 1-1,5 игрока нормального уровня.
Это не такая и фора.... хотя ты и сам можешь стока заработать, организовывая турниры и учавствуя активно в жизни Буцы....

5. А Тренировки чем не угодили? Ну-ка поподробнее... мне интересно.

Один большой недостаток Буцы - это то что не бывая на форуме невозможно знать о всех нововведениях, прдположениях и т.д. Что говорить если некоторые не знали, что заняв 4-е место они играют в переходных играх, про свою ДЮСШ (как ты говорил) и глупости огромных стадионов....
Много об этом говориться, но .... только это никак не попадает лично менеджеру.
Новости Буцы я читаю 1 раз в 2-3 недели - я прямо на ПУ захожу. Но я то фоум посещаю. а многие нет....

Надеюсь Аляска что-то предпримет новое по работе с менеджерами.
Может новости просто рассылать в личку клуба? Ну или ещё что-то там.....

Автор: flloo 9.2.2007, 12:56

Дело не в этом, я подвожу к тому что готов уйти хоть сегодня, как поступил Шапиро. Бутса не развивается, а постепенно идет в тупик. Скоро поймете. Организовать все как решил Саша, может и верно, но это не надолго. Упертых мало. Мысли Терехина о самоорганизующей Бутсе мне больше по душе. Все должно быть для игрока который пришел сюда играть и который не нарушает основного правила. Не имеет второй команды... В остальном его право как играть и как управлять. Диктаторства нам не надо, а его тихим сапом устроили.

Автор: Белена 9.2.2007, 13:14

В принципе всё твоё выступление можно свести к одному тезису:
" Всё руководство мошенники!
А если они этого не признают, тогда я ухожу!
Всё равно Бутса скоро развалится сама! "

Подобных заявлений я за 4 года в Бутсе читал не один десяток, а общий счет их скоро видимо перевалит через сотню... Ну и что?

Незаменимых людей нет! Весь вопрос только в цене замены!
Но вся проблема в том, что твоя собственная самооценка может быть сильно завышенной по сравнению с тем как тебя ценят окружающие тебя люди!
Успехов и удачи!

Автор: Sett 11.2.2007, 1:40

Скоро они упадут...щас все слабые и средние клубы нахватаются по 125 лям, а потом сезон их отдавать будут, так что думаю в следущем сезоне на трансфере полегче будет

Автор: MaksVIP 11.2.2007, 2:17

А мне наоборот не нравится что постоянно у всех прибыль большая...

Автор: Ded86 11.2.2007, 2:28

Это в новых дивизионах у лидеров прибыль большая, у которых и зарплаты маленькие и ЗР большой,а а вот у остальных категорий клубов, прибыль идет неособо большая.

Автор: MaksVIP 11.2.2007, 2:52

Ну я бы не назвал себя лидером нового дивизиона...
прибыль увеличилась...

Автор: windsom 11.2.2007, 3:25

Было -1.076.000 зарплаты и +1.784.304 прибыль со стадиона в домашнем матче, стало -2.637.603 зарплаты и +3.806.366 прибыль со стадиона. Сам посчитаешь?

Автор: MaksVIP 11.2.2007, 4:57

было 400 000 зарплаты
1 200 000 со стадиона

Стало 1 800 000 зарплаты
и по 3 600 000 со стадиона...
цифры примерные но практически верные.

Автор: windsom 11.2.2007, 5:11

Относительно сильно выросла прибыль у тех, у кого зарплаты не выходят за пределы прибыли с товара

Автор: Slow 11.2.2007, 7:47

здесь вы описываете модель хеттрика.
лично мне больше нравится текущая разработка бутсы. она заставляет думать и планировать. и позволяет при равных с другими клубами инвистициях добиватся получения для команды нужных талантов при грамотном планирвоании и мониторинге дюсш (уделении времени молодежи а не прсото выделении им денег). то есть работают не деньги, которых больше у развитиых клубов, а голова менеджера.

откат от текущего ДЮСш в сторону модели хетрика могу рассматривать только как даунгрейд.
все имхо.

Автор: Slow 11.2.2007, 8:03

есть несколько нюансов..
те кто берет сейчас 125 лимов попадает в кабалу но не факт что все на весь сезон.. они скорее планируют выбросить из дюсш в новом сезоне на трансфер игрока и востановить свой паритет по взятому ранее кредиту...
и круг замкнется..
слишком упрощенную привел схему (вариант почему они могут не упасть) потому что если учитывать больше "если" можно уйти очень далеко. чем и нравится проект что всегда найдется что-то что может повлиять на что-то другое.
и таких параметров с каждым нововведением все больше пусть и не все они до конца отшлифованы (и тут я готов оправдывать разработчиков и тех кто участвует в процессе, потому что есть куча объективных причин) но они дают поводу думать..рассуждать и пытаться высчитать...

а ориентироваться на тех кто не читает форум и не хочет быть в курсе не стоит имхо. и работать на новости.
это все равно что если переложить на жизнь...те кто много читает и повышает свой багаж знаний находятся в значительно более выгодном положении чем те кто не читает и поэтому давайте вживим тем кто не читает чип чтобы инфа им закачивалась сразу в мозг..тогда мы типо всем обществом будем на одном уровне по багажу знаний ;-) не весело? ;-) мне весело. ;-)

Автор: Ranger1407 11.2.2007, 9:38

Проблемы есть... Если нет проблем, то это ведет в тупик. А ЗБ развивается... И играть мне нравится.

Автор: flloo 11.2.2007, 14:36

Дело не в том какая модель школы описана. Дело в том что модель роста таланта - примитивна.
Схема проста. Качай всем мастерство, перед тем как забрать игрока качай одному талант. Для прокачки таланта до 7 нужно около 40 дней. Это красиво на начальном этапе. А когда ежесезонно клуб будет получать по две 7-ки, а в каждом клубе уже есть по 4 таланта нам нужно всего 3 сезона насытить команду талантами. А что дальше ну кто нибудь подумал.

Хорошо возможно часть менеджеров пойдет по другому пути, будет качать мастерство, тем более оно растет как талант 9. И что перед выходом из школы все игроки будут около мастерства 90
а к 20 годам около 100. Это что не перекос. Где вы видели чтобы из школы выходили такие роботы.

Что остается подождать 3-4 сезона и мы увидим результат.

Это БРЕД когда все клубы равны. Но зато все довольны.
В ХЕТТРИКЕ - выбор молодого игрока простой рэндом.

Автор: do3ep 11.2.2007, 15:15

И в этой теме поддрежу flloo.
И в подписи у меня довольно долго стояло "Я против ДЮСШ без рендома".

Slow

А где ты в новой ДЮСШ видел применение головы менеджера.
Каждый набрал нужных позиций(а не вывихивал мозги,куда приткнуть случайно выданые),таблица прокачки мастерства и талантов вывешена в ФАКе по ДЮСШ.
И какую тут надо голову приложить и для чего?
Разве что для того,чтобы минуту понажимать кнопки на калькуляторе (это для тех кто в уме двузначными цифрами не умеет оперировать).
И сезона через 4 моя например команда будет полностью укомплектована 7-ками и выше.И никакую голову я не прикладывал.10 минут при наборе в ДЮСШ и раз в месяц зайти переставить настройки тренировок.
Куда ты еще голову приложить советуешь?

Автор: windsom 11.2.2007, 15:21

Не 40, а 70-75 ней в зависимости от мастерства. За сезон можно получить два т7, только весь вопрос упирается в то, какой силы эти два т7 будут. Я к примеру 7 таланта из ДЮСШ еще ни одного не забирал, первого я прокачал до т8, второго качаю до т9, впрочем, т9 я качаю, чтобы мастерство двух следующих было не 50, а поболее. В это же время кто-то вытащил уже два, если даже не три т7 из ДЮСШ - разница есть? Про насыщение, а как ты предлагаешь насытить нынешние средние команды талантами, если на их покупку у команд миллиарда нет, ведь сейчас не продают т8-т9 по 35-50 лямов, как это было чуть больше года назад?

floo, а это кто по-твоему тогда?
http://butsa.ru/players/40238 19/111
http://butsa.ru/players/18498 19/129 (!)
Или тебе нужно, чтобы таких больше не было?

Равными все не будут скорее всего никогда У всех клубов, созданных после 2 сезона нет той (или тех двух - я точно не знаю) ДЮСШ с готовыми 9-ками, но теперь у них появился хотя бы шанс получить 9-ку не на трансфере за бешеные деньги и то как минимум сезон нужно потратить на прокачку таланта - т7 не дольше 75 дней, т9 - как минимум 150, кстати я считаю, что это тоже неправильно.

Добавлено в (11th February 2007 - 02:28 PM):

В FAQ по ДЮСШ таблица только по талантам

Через 4 сезона в твоей команде будет максимум 8 т7, только мастерство у них одинаковым все равн оне будет К тому же через 10+ сезонов тебе их нужно будет сразу всех продать *pardon* Тебе понравилась ДЮСШ 4 сезона, когда не было 9-к? Мне не очень, а сейчас каждый сам выбирает, нужна ему 9-ка или лучше взять побыстрее т5-8. С другой стороны прокачка таланта в течение 150 дней - это тоже не лучший вариант, конечно... Возможно есть смысл повысить зарплату тренуру ДЮСШ и в зависимости от уровня ДЮСШ и тренера рандомно предлагать выбор из 6 игроков 16-17 (18) лет некоторого мастерства и таланта, из которых можно выбрать 2 и по желанию 1 сезон качать в ДЮСШ на мастертво и(или) на талант, либо забрать сразу одного и еще одного через полсезона, к примеру.

Автор: Asparagus 13.2.2007, 14:53

Ты готов уйти?
Бутса не развивается?
Может мы скоро и поймём, то что понял ты....
Но скажи что в твоём понимании "РАЗВИТИЕ"...


Да цены и не растут уже давно.
То что я мог усилится в том году игроком за 30-40 лямов, а в этом только за 100 говорит ещё ио том, что в том году мне нужен был игрок с мастерством 80, а в этом 110.
Так что если брать одинаковые параметры - цены даже упали немного.
Хотя согласен, что т4-т6 цены был завышены. а сейчас - всё нормуль.


Ну почему тока в новых дивах и только у лидеров.
Я занял четвёртое место в Укр-3.
На прибыль не жалуюсь.
Хотелось больше - да.
Но воспитывая молодёжь я экономлю на будущих покупках.... так что...


Блин.
В ДЮСШ настолько много всевозможных стратегий, что прощитать правильный для своей команды практически невозможно.
Или ты считаешь что можно сказать что лучше т6+т6 или т9+т4?
Я, например, и сам не знаю что мне выгоднее.

Сейчас вариантов развития клуба множество.
И сама фин система очень сильно изменилась по сравнению даже с прошлым сезоном.
Так что все слова о неразвитии наверно являются очень предвзятым отношением к проекту.

Автор: goodspeed 24.2.2007, 9:08

Задумался над возможностью введения опции целевого кредита, конкретно на покупку игрока на трансфере. Уверен, что многие менеджеры сталкиваются с проблемой, когда берешь кредит, делаешь ставку на трансфере, а трансфер срывается и в основном не по вине покупателя, в итоге менеджер теряет деньги в виде процентов. Можно конечно сказать, что потери будут небольшими, но в условиях нынешнего трансфера, покупка может затянуться на довольно большой срок, а брать и сливать кредит по несколько раз, мягко говоря, не разумно.
Я бы предложил такую схему. Менеджер берет какую-то сумму по так называемому трансферному кредиту, и эта сумма приплюсовывается не к его бюджету, а к трансферному фонду и реально кредит будет считать взятым и по нему начнут изымать проценты, только после совершения трансферного перехода. Подобна схема жизненная, а самое главное довольно логичная и разумная.

Автор: Белена 27.2.2007, 13:38

Что-то я туплю в экономике...

Автор: Pingwin 27.2.2007, 14:42

И тем самым мы получим схему, когда 1000 клубов будет иметь так называемый трансферный кредит, % по которому начнут сниматься только после проведения трансфера (а трансфер может быть совершен и неделю и год спустя)...

А как быть в случаях, если у клуба есть трансферный фонд, допустим - 20млн., взят кредит на 100млн... И через некоторое время покупается игрок за 19млн. - Что это? Использование трансферного кредита? или же использование собственных накоплений? Брать % за совершение этой сделки или нет?

А если у команды сменился менеджер (или перешел в другой клуб), что тогда делать?

ИМХО, предложение не жизнеспособно.
При этом, во всем мире, кредиты беруться на развитие инфраструктуры, и только здесь предлагается выдавать непонятно какие кредиты - совсем не относящиеся к развитию инфраструктуры.

Автор: Highroller 27.2.2007, 15:42

goodspeed
Поддерживаю. Так удобнее будет и глупых потерь денег меньше станет.

Pingwin
Имхо, goodspeed имел в виду, что живых денег менеджер не получит. Деньги получит продавец, когда нажмет кнопку "Продать", а у покупателя просто нужная сумма в кредиты запишется. А если у покупателя наличных денег хватает, то оплата пойдет из наличных без всякого кредита.

Автор: goodspeed 27.2.2007, 16:27

Может быть не совсем понятна суть предложения, система кредитования, которая существует сейчас на ЗБ очень примитивна + сюда мы прибавляем правила выставления ставки на трансфере, когда менеджер не может поставить ставку, которая превышает его трансферный фонд. И в итоге менеджеру приходится брать кредит – живые деньги и выплачивать по этому кредиту проценты лишь за какую-то виртуальную возможность приобретения игрока и это неэффективно и неразумно. Как совершенно верно заметил Highroller взяв трансферный кредит менеджер получит лишь виртуальные деньги, т. е. возможность делать ставки на трансфере, что избавит его от потерь имей он дело с реально взятым кредитом.

Автор: Pingwin 27.2.2007, 17:24

Highroller
Иными словами, данный кредит (он же "виртуальный крудит" могут и должны иметь все менеджеры). Но тогда это еще более усугубит трансфер, поскольку сейчас многие не берут "настоящие - реальные" кредиты опасаясь завязнуть в долгах, и это, как ни странно, сдерживает рост цен на трансфере...

goodspeed
Меня собственно "мучают" вопросами:
1. Кто будет определять (разрешать) выдачу кредитов один менеджерам и запрещать выдачу таких кредитов другим менеджерам?
2. По каким критериям будет производится ранжирование, описанное в пункте 1? Или будет по принципу, кто ближе к руководству всей Лиги или Федерации, тот и будет эти кредиты получать?
3. Если такого ранжирования не будет, то тогда все менеджеры будут "виртуально" иметь какую-то дополнительную сумму для покупок игроков и это увеличит и так завышенные цены на трансфере. Или я не прав?

P.S.
Ни разу не видел в реальной жизни чтоб кредит в банке брали на то чтобы покушать в ресторане, а именно такое сравнение напрашивается здесь потому как игроки это и есть еда, т.е. способ существования клуба (проводить матчи, получать бонусы и т.д.)...

Автор: goodspeed 27.2.2007, 18:09

Такой кредит не даст возможности приобретать игрока за виртуальные деньги, он должен только позволить делать ставки на игроков. Рост цен на трансфере возможен только гипотетически, ведь условия кредитования не меняются, просто меняется порядок получения кредита и его траты.

Не понятен вопрос, разве сейчас есть какие-то ограничения по выдаче кредитов, кроме того, как по
сроку нахождения в проекте, почему тогда на кредит такого рода должны быть ограничения?


Так же не понятно ваше сравнение, если и брать какие-то примеры, то клуб я бы сравнивал с предприятием, а игроков с техникой или оборудованием которое можно приобрести в кредит. По-моему примеров такого кредитования предостаточно. И еще я не разу не видел, чтобы люди сначала брали кредит, а потом уже искали бы вариант как этот кредит потратить, а именно по такой схеме приходится на сегодняшний день брать кредит с целью купить игрока в ЗБ.

Автор: Pingwin 27.2.2007, 18:32

Стоп. Вообще запутался. Что означает фраза:

Кредит не даст возможности приобретать игрока!?! А зачем он тогда вообще нужен, чтобы только сделать ставку на трансфере и все...

К сожалению, есть ограничения на получения кредита. И очень жаль что не все в курсе этого...

Если уже сравнивать клуб с предприятием, то:
1. Клуб = Предприятие
2. Инфраструктура (стадион, база, клубный центр и т.д.) и Персонал (тренеры, врачи и т.д.) = Оборудование и Техника
3. Игроки = Персонал предприятия (рабочие).
Что то также не припомню, чтобы персонал брали в аренду (в кредит)... У нас ведь не рабовладельческий строй...

Автор: Highroller 27.2.2007, 19:47

Упростим схему.

Сейчас, чтобы купить игрока при отсутствии наличных, нужно взять кредит (стоимость + 30%). И пока ты ждешь (иногда больше недели), то каждый ИД у тебя вычитают проценты. А если игрок не купился, то ты возвращаешь кредит и теряешь еще 1%.

Я думаю нужно, чтобы кредит (обычный кредит) брался автоматически именно в момент продажи игрока (когда продавец выбрал твою ставку) и именно необходимая на этот момент сумма (с учетом наличности). Это убережет от значительных потерь.

Оффтоп:

Когда за обед расплачиваются кредиткой, то именно это и происходит.

Автор: Asparagus 27.2.2007, 20:05

Впринципе идея достаточно интересная, но...
1. У нас кредит можно взять на 125 млн.... ну или что-то около. много игроков на эту сумму купишь учитывая налоги?
2. Если дать возможность такого кредита цены на трансфере резко взлетят вверх.....ну может и е на много, но подымутся точно.

Автор: Beckham 1.3.2007, 12:36

про кредиты тема интресная.....но не надо еще забывать что взяв в кредит можно уйти в минус....
т.е получится кредиторская задолженность...потом чтобы ее погасить нужен еще кредит и так далее...
т.е. реально уйти в минус....
При взятии кредита необходимо учитывать факты готова ли команда его погасить....
Да и с трансфером ситуация такая же как раньше была в Динамо а теперь в Зените...

Автор: Pingwin 1.3.2007, 14:28

1. Точно... Только там есть разграничения на ВИПы и неВИПы...
2. Цены вырастут процентов так на 10-25... А это соответственно:

И пусть хоть кто-нибудь скажет, что это не инфляция!!!

И еще:
Извените меня, но не понимаю я что измениться в команде, если купить одного игрока за 100-500млн., супер-мега сильного и талантлевого? Да собственно, ничего, один в поле уже не воин...

Автор: Белена 1.3.2007, 15:51

Ну не скажи, если это нап или кипер силой 130, то очень даже изменится!
Причём в лучшую сторону...

Автор: Pingwin 1.3.2007, 16:14

Да уж...
1. С кипером понятно... Команда резко перестанет пропускать... И превратиться из вечно проигрывающей в вечно ничейную... И будет поставлен рекорд всех времен и народов 30 матчей в ничью в сезоне...
2. С полевыми игроками совсем иначе... Это получается что этот супермегавундеркинд должен будет отрабатывать на поле за себя и... за тех 10 парней (которых по сравнению с ним можно считать венеками...)...

Автор: iceman-T 1.3.2007, 18:58

Я осмелюсь предположить что киперы с таким мастерством на трансфере не стоят ?? или я не прав ? а во вторых какая бы у него былы цена ???? Я думаю 10 лимитов кредита , как минимум
так что пример с кипером не коректен .

Автор: Белена 2.3.2007, 17:01

Самый сильный кипер сейчас на трансе 29/105, тал 4!

http://www.champions.ru/players/8219

Для какого нить 3 дива очень ничего!
И всего 140 лямов максимальная ставка....

Автор: PVM1974 13.9.2007, 0:00

Может я не по теме врываюсь или это уже было.
Но выскажу мысль:
Можно ввести элемент случайности при продаже товара, чтоб доход был не тупо одинаковый у всех, а случайный в определенных пределах, или связать эту случайность, например, с посещаемостью стадиона, зрительским рейтингом и еще с чем-нибудь. А то финансы клубов развиваются как-то параллельно, даже не интересно. И при этом будет интересней планировать товар в магазине. И более развитые клубы, у которых большие затраты на содержание игроков, будут получать большие доходы, что логично.

Автор: zhuravl1981 13.9.2007, 1:47

По поводу элемента случайности по доходам от продажи команд - может увязать как-то с результатами клуба (при победах растет, при поражениях падает) и еще может с классом игроков (есть супер игроки - народ покупает их футболки больше и т.д.).

zhuravl1981
ФК Матагальпа (Никарагуа-2)

Добавлено в (13th September 2007 - 12:49 AM):
Всем соболезнования по поводу результата матча в Англии
Грустно, но факт.

Автор: PVM1974 13.9.2007, 8:07

Да с магазином можно много улучшений намутить.
Например, помимо привязки его к зрительскому рейтингу, посещаемости и рейтингу игроков, можно еще ввести цену на товар (как на билеты на матч), типа поставил дорого меньше продал. У кого рейтинги выше тот будет продавать больше и дороже.
И бояться того, что при этом сильные клубы будут развиваться быстрей не нужно, это и в жизни так происходит. Инфляции бояться тоже не стоит. При нормальном трансфере лишние деньги у богатых клубов будут перетекать в бедные клубы с помощью рыночной цены на игроков. Тут уж менеджер будет сам решать быть его клубу богатым, продавая талантов, или хорошо играть и быть богаче за счет продажи товара.

Автор: Gootman 16.9.2007, 1:28

Непонятно почему, но в ЗБ не реализован процесс старения самого стадиона. Мало того, что он расширяется по взмаху волшебной палочки, вернее толстой пачки гольденов, так его еще и ремонтировать не нужно. А как же фанатские группировки? Они что обходят вниманием ЗБ? Может им скучно сидеть на трибунах? Может в ЗБ просто супер-ОМОН? Короче я за фанатов! Пусть ломают кресла, перегородки, вообщем фулиганят.
Если серьезно. То стоило в самом начале учесть, чтобы расширение стадиона происходило с задержкой. Вложил скажем 10 млн, через 10 или 20 ИД расширение, еще лучше на следующий сезон или чем больше вложил, тем дольше ждешь.
Также необходимо старение стадиона, в виде снижения вместимости из расчета аналогично другим постройкам, но до определенной начальной цифры.

Автор: Asparagus 2.10.2007, 19:22

Раньше была такая весчь как аммортизация стадиона.
Вернее обратная аммортизация lymub забирались а не компенсировались.
Снималась эта сумма 1 раз за сезон.
Теперь всё заменили "Содержание стадиона" и "Расходы на проведение матча".
Так что всё нормуль.

Автор: Саш 6.10.2007, 0:12

Тут пригодилась моя специальность Велосипед придумывать не надо. Вы не слышали про Овердрафт? Почитайте. Ссылка вроде самая разжеваная из найденных.
http://www.bankirsha.com/the-credit-the-overdraft-a-special-kind-of-crediting-of-natural-persons.html

Автор: lehind 4.3.2008, 16:55

Действительно здрвые мысли, а то стремишься к чему-то, выигрываешь, а в деньгах не выигрываешь.

Автор: Davlord 5.3.2008, 3:03

Что с идеей о создании Биржи Лиги? Можно было бы придумать много интересного?

Автор: Uran 5.3.2008, 10:15

Например что? Я вообще в идеи Биржи ничего интересного и полезного не вижу. Мы не на Форексе всё-таки...

Автор: do3ep 5.3.2008, 11:17

Даешь Биржу,только чур я на регулировке котировок

Автор: Davlord 5.3.2008, 13:47

Ну, во-первых, вариант с акционированием команд.
Во-вторых, можно сделать что то типа фьючерсного контракта:
ПРИМЕР Менеджер выбирает любые 10 команд и прогнозирует, вырастут или упадут они в период за 2 круг чемпионата(периоды сделать фиксированными). За это он платит 10 лям. Если он угадал 7 команд, то деньги возвращаются. Если 8, то 12 лям,9 - 14, 10-20.



В совет директоров пойдёшь?

Автор: dobrius 4.4.2008, 2:12

Добавить в инфраструктуру телевидение нескольких рангов, как например магазин 1,2,3 и получать с него доход за трансляцию. Вообще если тема интересна, то ее можно сильно развить.

Автор: pavel_k83 6.5.2009, 6:50

Разнообразить спонсорс-систему т.е. дать менеджеру возможность выбирать дополнительного спонсора при условии определённых достижений (например победы в чемпионате), с дополнительными выплатами за результат. Нарпимер, команда выигрывает чемпионат, выбирает доп спонсора из списка, который говорит " серия из 15 игр без поражений - 5 млн., 10 побед подряд - 4 млн., матч без пропущеных мячей - 500,000", другой говорит: " более 30 забитых мячей за сезон - 7 млн., 50 мячей - 10 млн." и т.д. Менеджер выбирает себе доп. спонсора. Если команда опускается на дивизион ниже, контракт с доп. спонсором расторгается, соответственно на дивизион выше - добавляется ещё один доп. спонсор.
Мне кажется так было бы интересней (если это возможно осуществить конечно). А то сейчас получаешь тупа определённую сумму в ИД. В реальности же, чем больше у клуба успехов, тем больше желающих быть спонсором.

Автор: frenk2 6.5.2009, 14:37

поддерживаю.

Автор: vvs-75 11.11.2009, 17:13

Подерживаю.