Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Qwesy]

А слышать из уст этого прокурора, что у него нет сомнений, что сбил российский Бук тебе не странно?)))

Для меня пока это вторично.

[AZone]

По сообщениям, 13 из свидетелей в деле MH17 пожелали остаться анонимными по соображениям безопасности. Трудно упрекнуть их в этом, учитывая предполагаемые похождения ГРУ с ОВ в Европе...

[Мираж]

По сообщениям, 13 из свидетелей в деле MH17 пожелали остаться анонимными по соображениям безопасности. Трудно упрекнуть их в этом, учитывая предполагаемые похождения ГРУ с ОВ в Европе...

В одном случае свидетелю в сохранении анонимности было отказано, поскольку в случае данного свидетеля это было практически невозможно.


Интересно кто это?)

[Белена]

По сообщениям, 13 из свидетелей в деле MH17 пожелали остаться анонимными по соображениям безопасности. ...

Гениально!
Господин Х - анонимно подтвердил под присягой, что видел российский Бук.
Господин У - анонимно подтвердил под присягой, что видел Путина , отдающего приказ.
Господин Z- анонимно подтвердил под присягой, что видел Шойгу , нажимающего красную кнопку на пульте Бука.
Причем свидетели настолько анонимные, что их никому не покажут?

[Qwesy]

Т. е. анонимно это нормально? Что нам об этом говорит практика? Заседания с ними просто будут закрыты?

[Торн-2]

В одном случае свидетелю в сохранении анонимности было отказано, поскольку в случае данного свидетеля это было практически невозможно.


Интересно кто это?)

Попытаюсь догадаться=))) Наверное самоубившийся (покончивший с собой) бывший летчик ВС Украины...

[Белена]

Попытаюсь догадаться=))) Наверное самоубившийся (покончивший с собой) бывший летчик ВС Украины...

Это наверно Порошенко ... , ему надо ненадолго присесть в голландскую тюрьму.

[Белена]

Т. е. анонимно это нормально? Что нам об этом говорит практика? Заседания с ними просто будут закрыты?

По уголовным делам связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в решающей степени при доказывании, правоохранительными органами часто используются анонимные или «засекреченные» свидетели, данные о личности которых оставлены в тайне якобы с целью обеспечения их безопасности, и без какого-либо достоверного подтверждения наличия реальных угроз и необходимости их защиты.

Участие свидетеля под псевдонимом в уголовном деле предусмотрено действующим законодательством и регламентируется ст.11, ч.9 ст.166, п.4 ч.2 ст.241, ч.5 ст.278 УПК РФ, а также на нормах ФЗ №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который содержит перечень оснований для применения мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших.

В соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ допрос свидетеля под псевдонимом производится судом без оглашения подлинных сведений о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками уголовного процесса, о чем суд выносит определение или постановление.

Так, суд предпринимает меры для обеспечения возможности сторонам задать вопросы анонимному свидетелю без раскрытия его подлинных данных о личности.

На практике, в судебном заседании, такой свидетель находится в отдельном помещении в здании суда и общается со сторонами процесса и судом по радио связи, либо находится в соседнем кабинете, и его голос слышно сторонам.

Перед допросом свидетеля, судья вскрывает конверт содержащий подлинные данные о личности свидетеля, проходит в помещение где находится свидетель и удостоверяется в его личности.

При допросе свидетеля обвинения засекреченного под псевдонимом судья должен снимать вопросы, направленные на раскрытие личности допрашиваемого.

Сообщение отредактировал Белена - 25.2.2020, 22:15

[Белена]

... Трудно упрекнуть их в этом, учитывая предполагаемые похождения ГРУ с ОВ в Европе...

Зафиксированы конкретные факты угроз в адрес свидетелей со стороны ГРУ или других организаций РФ?

[Astragal]

Ни РФ, ни Украина к сбитому "Боингу" не имеют никакого отношения.

[Белена]

Ни РФ, ни Украина к сбитому "Боингу" не имеют никакого отношения.

Тогда еще три возможных варианта :
1. Подрыв самолет террористами
2. Диверсия со стороны спецслужб конкурентов ( Эйрбаса например...)
3. Диверсия спецслужб неких иностранных государств

[Astragal]

Тогда еще три возможных варианта :
1. Подрыв самолет террористами
2. Диверсия со стороны спецслужб конкурентов ( Эйрбаса например...)
3. Диверсия спецслужб неких иностранных государств

это не все возможные варианты. есть еще.

[raven132]

Странно что в деле есть документы позволяющие сделать вывод о работе следствия над несколькими версиями, вопреки утверждениям что следствие работает на изначально заданный вывод?
МH17 был сбит ракетой с земли, это уже не оспаривается даже в МО РФ. Значит, какой-то БУК в районе был, просто он не был известен голландской разведке - это всё о чём говорит письмо. Сообщения о якобы присутствии украинских истребителей появились вроде ещё в день катастрофы, или на следующий, по российскому ТВ показывали. Но подтверждений до сих пор нет - на российских радарах нет никаких истербителей, и даже если бы они были, МH17 был сбит ракетой с земли, это уже не оспаривается даже в МО РФ.

Псевдоработой над версией.
У них есть доказательства наличия самолётов в небе в день катастрофы. Но этим вопросом никто не занимается. Не занимается никто вопросом как обломки украинской ракеты оказались на месте катастрофы. А уже дело в суде. Ты 1000 киргизских сомов украдешь и полиция будет выяснять до суда украл ты их на наркотики, на еду или на лекарство сожительнице. А тут ракетой запустили в самолёт и всем пофиг на кучу вопросов, на которые должно было ответить следствие.
У них свидетель есть же. Да и суд США уже всё давно установил и не надо спорить, там Россия трассу не верно нарисовала, значит, точно сбила Боинг.

Сообщение отредактировал raven132 - 26.2.2020, 3:33

[dozo]

это не все возможные варианты. есть еще.

самолет сбит не был?) а это все инсценировка, чтобы остановить разгром СС Украины?

[Белена]

самолет сбит не был?) а это все инсценировка, чтобы остановить разгром СС Украины?

Привезли обломки от Боинга, якобы пропавшего в. Индийском океане, привезли трупы из морга, раскидали загранпаспорта, организовали заранее проезд макета Бука.
... я конечно любитель конспирологии, но тут кажется перебор?