Расчет тренировок |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Расчет тренировок |
6.5.2020, 11:19
Сообщение
#1
|
|
Дворовый игрок Сообщений: 56 Регистрация: 24.10.2019 Россия ИД на сайте: 5961 Репутация: 1 |
Мое предложение немного может показаться странным, но в голову оно пришло по нескольким причинам:
-Линейный просчет тренировок, приводит к тому что в проекте есть пара прокачек которой и пользуются менеджеры. -Многим не нравиться очень поздний выход на пик -Таланты разных степеней (кроме т4 и т9) очень слабо цениться Что я предлагаю. -В расчете тренировок, убрать кэф который дает талант, и заменить его другим (позже опишу каким) -Сам талант изменить до возможности т20 -В таланте сделать две планки, нижний и верхний. Теперь механика расчета. -Берутся последние 5 (10 игр команды), с учетом кэфов соревнования и учетом разницы силы команд. -Количество минут отыгранных данным игроком -Послематчевая оценка данного игрока За каждый матч игрок получает прибавочный коэффициент участия (Ку). Н-р: 1 матч - тов 90 мин - разница силы 10% - оценка 6 За этот матч игрок получает (90(отыграл)/90(время матча)*0,5(тов матч)*0,9(+10% силы)*6(оценка))/100=0,027 Таким образом данный за последние 5(10) матчей складываются Н-Р: 1 матч - 0,027 2 матч - 0 не учавствовал 3 матч - 0,036 4 матч - 0,035 5 матч - 0,014 итого Ку = 0,112 И тут в дело вступает талант. Н-р: У игрока нижняя граница 7, верхняя 15. На рандоме выбирается цифра из этого промежутка, т.е. от 7 до 15 (Кт - коэффициент таланта). (согласитесь даже у самых талантливых игроков бывают не лучшие дни, а средние игроки иногда могут прыгнуть выше головы) - допустим рандом выбрал 10. Ку = 0,112 умножаем Кт = 10, получаем 1,112 (Кт- коэффициент тренировки, именно этот кэф я и предлагаю использовать для расчета тренировок) Нижняя граница таланта может повышаться за счет опыта, а также тренироваться в дюсш. Верхняя тренироваться в дюсш. Так же к тренировочному кэфу можно добавлять и след. значение (коэффициент мастерства (Км)): В расчет идет: - МИ - Мастерство тренируемого игрока (Н-р: 60) - ЛМ - Лучший игрок в мире по мастерству в данной амплуа (Н-р: 200) - ЛФ - Лучший игрок ФС по мастерству в данной амплуа (Н-р: 180) - ЛЛ - Лучший игрок Лиги по мастерству в данной амплуа (Н-р: 180) - ЛК - Лучший игрок в команде по мастерству в данной амплуа (Н-р: 160) Км = ((ЛМ-МИ)/5+(ЛФ-МИ)/4+(ЛЛ-МИ)/3+(ЛК-МИ)/2)/1000 = 0,148 Варианты как считать Кт: 1) (Ку+Км)*Кт 2) Ку*Кт+Км 3) Ку*Кт+Км*10 Таким образом у менеджером не будет 100% вариантов прокачек своих игроков. Для хорошей прокачки игрока нужно участие в играх (как для тренировки, так и для нижней границы таланта). Вполне могут появляться игроки 24-25 лет достойные состава сборной. Перестанет быть засилье стариков в топовых командах). П.С. Воспитаник из своего дюсш может получать прибавку к трене 10%, из своей страны 5%, из своего ФС 2%. |
|
|
6.5.2020, 14:13
Сообщение
#2
|
|
Футбольный бог Сообщений: 8 659 Регистрация: 11.7.2008 Из: Россия Россия ИД на сайте: 232946 Репутация: 455 |
Это возможно и интересная идея, но это уже будет другая игра. ЗБ существует уже почти 20 лет и здесь остались люди, которые привыкли к существующим правилам, так кардинально менять их нет смысла.
-------------------- |
|
|
6.5.2020, 14:30
Сообщение
#3
|
|
Дворовый игрок Сообщений: 56 Регистрация: 24.10.2019 Россия ИД на сайте: 5961 Репутация: 1 |
Это возможно и интересная идея, но это уже будет другая игра. ЗБ существует уже почти 20 лет и здесь остались люди, которые привыкли к существующим правилам, так кардинально менять их нет смысла. Изменениям всегда есть смысл, без изменений нет прогресса) Я бы посоветовал тем кто не хочет менять правила, пообщаться по этому поводу со своими родителями знавшими еще СССР). Конечно в новшевствах всегда будет куча недоточетов и огрехов, которые сразу не решаются, но без новвоведений, и введения тенденций которые требуют участники, увы, но любой проект обречен. Даже самая жесткая диктатура. Надо шагать в ногу со временем, а не искать "куда бы сдать макулатуру" и не надеяться на то что другие не станут лучше, и все будут смотреть на них, а еще хуже уходить в сторону конкурентов. Мой расчет тут конечно не точный совсем, но я думаю то что я хотел этим сказать очень даже понятно. Надеюсь что многие поддержат подобные перемены. К тому же, технически провернуть подобное, вообще не сложно для такого проекта как ЗБ. Сообщение отредактировал COXik - 6.5.2020, 14:31 |
|
|
6.5.2020, 17:52
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 42 350 Регистрация: 13.5.2008 Из: Красногвардейское Украина ИД на сайте: 227634 Репутация: 1957 |
это фактически повторение читерской прокачки палок в составе сильных команд с увеличением опыта через замены по счету
ты предлагаешь аналогичный механизм - более сильные команды, играющие в интеркубках, будут иметь преимущество в тренировках а если совместить такой опыт с такими тренировками, то да - будут появляться достойные сборники в довольно молодом возрасте. Но у ограниченного числа команд, которые и сами по себе сильны то есть это возвращение на трамвайные пути, только у тех, кто впереди, будет еще и двигло посильнее -------------------- |
|
|
7.5.2020, 7:33
Сообщение
#5
|
|
Дворовый игрок Сообщений: 56 Регистрация: 24.10.2019 Россия ИД на сайте: 5961 Репутация: 1 |
это фактически повторение читерской прокачки палок в составе сильных команд с увеличением опыта через замены по счету ты предлагаешь аналогичный механизм - более сильные команды, играющие в интеркубках, будут иметь преимущество в тренировках а если совместить такой опыт с такими тренировками, то да - будут появляться достойные сборники в довольно молодом возрасте. Но у ограниченного числа команд, которые и сами по себе сильны то есть это возвращение на трамвайные пути, только у тех, кто впереди, будет еще и двигло посильнее честно не понимаю в чем тут читерство, и почему выигрывать будут только сильные? (за счет опыта и сейчас сильные становятся только сильнее, а у слабых практически нет шансов) Во-первых в расчет беруться только несколько последних матчей сыгранных командой. И да, за счет интеркубков, так как там рейтинг матчей будет выше Кэф участия у игрока будет больше. Но захочет ли менеджер ставить своего слабенького игрока ради чуть-чуть прибавки к нескольким треням, проигрышем в матче? Сейчас с опытом все тоже самое. Во вторых, многое еще ведь зависит от полученной оценки в матче, ну вышел на замену игрок, отыграл 20 мин (2/9), и получил свою 5(в лучшем случае), в матче с кэфом 1,5 итого выйдет = 0,017 прибавке к трене. А допустим вместо этого он играет ком турнир 0,6, все 90 минут, с оценкой 6. этот же кэф будет равен 0,036. Вот и думай тут как выгоднее будет, качать в слабой коменде учавствуя в товах и коммерческих, или в сильных выпускать на замену. В-третьих, я же еще и предложил ввести кэф мастерства. С помощью которого явно-понятно что чем сильнее игрок, тем слабее у него прокачка. Слабые игроки будут тренировочный бонус получать больше. В-четвертых, мне лично не нравиться что топ игроки практически все за 30 лет только в этой игре (я думаю многие тут согласятся) В-пятых, не линейность прироста тренировки. Ты не сможешь заранее просчитать как твой перец будет развиться через 5-10 сезонов. (за счет кэфов участия и мастерста и засчет диапазона таланта). Если я тебя не правильно понял объясни плиз на конкретном примере. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:40 |