Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Переходы игроков, Трансфер, ДЮСШ, старение, обмен, пенсии |
15.9.2005, 10:18
Сообщение
#1
|
|
Дух прерий Сообщений: 59 833 Регистрация: 21.5.2003 Из: Санкт-Петербург Россия ИД на сайте: 424 Репутация: 1896 |
Здесь пишем предложения по передвижениям игроков внутри Лиги, как во времени , так и в пространстве.
-------------------- Белененсеш (Португалия), Рома Юнайтед (Каймановы о-ва), Альбион ( Гибралтар)
« Это был запах… победы! Когда-нибудь эта война закончится.» |
|
|
11.10.2005, 16:09
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Цитата(Pingwin @ Oct 11 2005, 02:40 PM) Предлагаю сделать следующие ограничения: 1. Ввести лимит на количество легионеров в клубах: - Высшая лига - сколько угодно, - Первая лига - до 7, - Вторая, третья и т.д. лига - легионеров не должно быть. А то получается, играет команда в четвертом дивизионе, а в составе одни легионеры (как то это не правильно), клубы низших дивизионов должны воспитывать игроков (как в реальном футболе). 2. Ввести ограничения (по примеру НХЛ) на высокооплачиваемых игроков (или мастеровитых - есть над чем подумать) в команде. Это позволит уйти от скупки сильных игроков командами-монстрами, а также заставит команд мастеров восспитывать своих игроков (ДЮСШ) - а не так как сейчас: пришел игрок с мастерством допустим 30, так его сразу на трансфер. 3. Ввести пункт "Контракт" - в случае прежде временной продажи (допустим за 30 ИД до его истечения) с клуба взымается неустойка, после окончания контракта игрок свободно переходит в любой клуб (аукцион - деньги отправляются ФС), за клубом (где выступал игрок) оставлять первоочередное право заключение нового контракта. Может сложно написал, но ведь можно подумать в этом направлении... 1. в общем как идею поддерживаю, тока наверное не в клубе, а например в составе на матч. кстати, можно подумать о "заявке" на сезон. типа не сразу купленный игрок может выйти на поле и игрок "заигранный" за другой клуб не может до конца турнира в нем участвовать... 2. все-таки предлагаю дождаться морали. т.к. этот мощнейший в потенциале инструмент пока совершенно неизвестен. 3. против. т.к. это сломает всю систему бутсы... по-любому до появления "морали" говорить о контрактах СЛИШКОМ рано! |
|
|
11.10.2005, 16:32
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Вроде ЭТО никто еще не предлагал:
в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9. остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера. позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!! небольшое объяснение: 1. почему ОДИН? - при появлении новых дивизионов, в Бутсу (и на трансфер) и так придет толпа талантов 4-9, что опять обрушит рынок. а таланты 1-2 вообще утратили ценность!!! 2. почему 5-9 а не 4-9 и почему не по группам? - а сколько можно проводить параллели со старой системой талантов? по сегодняшним меркам, талат 4 немногим лучше таланта 3, просто последних больше. 3. почему нельзя менять позицию? - поскольку всего один игрок с "существенным" талантом, нужно избежать перекоса в сторону вратарей и центрфорвардов. А Вы кого-бы себе предпочли при получении единственного таланта из ДЮСШ? думаю многие ответят "вратаря" и еще столько-же "центрфорварда". |
|
|
11.10.2005, 17:45
Сообщение
#4
|
|
Дух прерий Сообщений: 59 833 Регистрация: 21.5.2003 Из: Санкт-Петербург Россия ИД на сайте: 424 Репутация: 1896 |
Цитата(Алексей-900 @ Oct 11 2005, 05:32 PM) Вроде ЭТО никто еще не предлагал: в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9. остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера. позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!! Думаю! -------------------- Белененсеш (Португалия), Рома Юнайтед (Каймановы о-ва), Альбион ( Гибралтар)
« Это был запах… победы! Когда-нибудь эта война закончится.» |
|
|
Гость_Рейсол_* |
11.10.2005, 17:52
Сообщение
#5
|
|
Цитата(Алексей-900 @ Oct 11 2005, 03:32 PM) Вроде ЭТО никто еще не предлагал: в соответствии с ДЮСШ и Детским тренером приходит ОДИН игрок таланта 5-9. остальные 4-5 игроков генерятся рандомно с талантами 1-4 причем распределение вероятности появления талантов тоже в соответствии с уровнем ДЮСШ и Дет.тренера. позицию игроку из ДЮСШ менять НЕЛЬЗЯ!!!! небольшое объяснение: 1. почему ОДИН? - при появлении новых дивизионов, в Бутсу (и на трансфер) и так придет толпа талантов 4-9, что опять обрушит рынок. а таланты 1-2 вообще утратили ценность!!! 2. почему 5-9 а не 4-9 и почему не по группам? - а сколько можно проводить параллели со старой системой талантов? по сегодняшним меркам, талат 4 немногим лучше таланта 3, просто последних больше. 3. почему нельзя менять позицию? - поскольку всего один игрок с "существенным" талантом, нужно избежать перекоса в сторону вратарей и центрфорвардов. А Вы кого-бы себе предпочли при получении единственного таланта из ДЮСШ? думаю многие ответят "вратаря" и еще столько-же "центрфорварда". Интересно, но лучше пусть приходит один 6-9. И 5 игроков с талантами от 1-5. И возможность смены позиции одному из двух надо оставить. Я вот взял Cd и Cm. Теперь хочу Cf (дам ему имя реального игрока реальной сборной Японии, играющего в реальном клубе Касива Рейсол). Не хочу обламываться. И вратари многим нужны, тем же новичкам, да и некоторым старичкам. |
|
|
11.10.2005, 18:19
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Цитата(Рейсол @ Oct 11 2005, 04:52 PM) Интересно, но лучше пусть приходит один 6-9. И 5 игроков с талантами от 1-5. И возможность смены позиции одному из двух надо оставить. Я вот взял Cd и Cm. Теперь хочу Cf (дам ему имя реального игрока реальной сборной Японии, играющего в реальном клубе Касива Рейсол). Не хочу обламываться. И вратари многим нужны, тем же новичкам, да и некоторым старичкам. В том-то и фишка, что "планирование рождаемости" не самая хорошая идея. нужен Cf ? продай пришедшего таланта и купи Cf. в Бутсе же нет заявленой цели, обеспечения виртуальных сборных игроками реальных сборных. тем более что к примеру в реальной сборной России не так много стоящих форвардов, и не каждый клуб себе может гарантировать приход из своей ДЮСШ игрока уровня сборной с задатками центрфорварда. например Локомотиву нужен был Cf они пришли в свою ДЮСШ и сказали Динияру Белялетьдинову. "Ты не Lm" а Cf и плевать что думает по этому поводу твой папа-тренер. как думаешь, стал бы Динияр Cf того-же качества что Lm? или просто ушел в другой клуб... или Бэкхэм на позиции Cm оказался не так эффективен как на позиции Rm. посему если инужна смена позиции, то предлагаю ввести опцию "смена позиции" с потерей таланта на 2 пункта. при этом можно разрешить смену позиции двум игрунам (что называется "Nazdorovie") про 1-5 и 6-9 - думаю что твое предложение здраво. единственно, что... наверное все-таки 1-5 и 5-9 т.к. если ДШ-1 и ДТ-1 то получится гарантированный 5 (6 слишком жирно) и группа в интервале 1-3 |
|
|
11.10.2005, 18:25
Сообщение
#7
|
|
Я такой, как есть... Сообщений: 236 Регистрация: 19.9.2005 Из: Красноярска, с берега Енисея Россия ИД на сайте: 20587 Репутация: 15 |
1. Все таки ограничения на легионеров стоит ввести (вводить) именно на клуб. Так как ограничение на матч может привести к тому что манагер по недосмотру выпустит на замену лишнего легионера, так ему проведенная игра сразу превратится в техническое поражение (как то круто получится).
2. Надо все таки додумать этот вопрос... 3. Почему же сразу сломает? Это позволит уйти от бессмысленного "слива" "не нужных" игроков в лигу. Позволит ввести аренду. К примеру, при заключении контракта: минимальный срок - 42ИД (полсезона), максимальный - 252ИД(3 сезона). Аренда: минимальная - 21ИД, максимальная - 84ИД. При этом не будет соблазна арендовать игрока на 1-2 решающих матча чемпионата или кубка. При аренде: - Команда арендодатель: получает допустим 30% цены игрока от арендатора, освобождается от выплаты зарплаты игроку на срок аренды. - Команда арендатор: платит 30% цены игрока арендодателю, платит зарплату игроку на период аренды, улучшает его мастерство. По поводу ограничений при переходе из команду в команду, то это стоит вводит только на кубки и только в течении текущего сезона. -------------------- "Большая или меньшая степень уважения, питаемая к автору, зависит от большего или меньшего сходства его идей с идеями читателя" (Клод Гельвеций)
Ушел по англицки!!! ;) Менеджер - Валле Азул (Коста-Рика) Достижения клуба - показать
|
|
|
11.10.2005, 19:05
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Читал идеи про ДЮСШ и про легионеров и волосы дыбом поднялись.Одна идея приведет Бутсу к тупику,а две этих противоречащих идей вообще убьют желание менеджеров играть(меня точно).Зачем играть,если нет перспектив?Первую идею еще можна принять,но с чудовищной поправкой.Нужно снова изменять таланты.Типа 1 девятый-пятый талант,а остальный рендомно 1-4 талант.Нравится?Так вот - идея с ДЮСШ такая же бредовая.
А идея с легионерами только убьют трансферы.Сказывается отсутствие мозгов у некоторых.Если в реале у команды есть возможность привлечь много игроков со стороны,так в Бутсе такого нет.Да,может чемпионаты с шестью дивизионами еще как-то выживут,а как быть маленьким чемпионатам? |
|
|
11.10.2005, 23:28
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Цитата(rkk @ Oct 11 2005, 06:05 PM) Читал идеи про ДЮСШ и про легионеров и волосы дыбом поднялись.Одна идея приведет Бутсу к тупику,а две этих противоречащих идей вообще убьют желание менеджеров играть(меня точно).Зачем играть,если нет перспектив?Первую идею еще можна принять,но с чудовищной поправкой.Нужно снова изменять таланты.Типа 1 девятый-пятый талант,а остальный рендомно 1-4 талант.Нравится?Так вот - идея с ДЮСШ такая же бредовая. А идея с легионерами только убьют трансферы.Сказывается отсутствие мозгов у некоторых.Если в реале у команды есть возможность привлечь много игроков со стороны,так в Бутсе такого нет.Да,может чемпионаты с шестью дивизионами еще как-то выживут,а как быть маленьким чемпионатам? Я к тебе отношусь с уважением, чего и от тебя жду. я не предлагал вводить ограничение на национальность, а вот на "заявочный список" можно, хотя тоже есть свои сложности... не пойму чем тебе мои ДЮСШевые идеи не покатили? перечитай их!!! |
|
|
11.10.2005, 23:33
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Если что-то гневно написал,тогда извини.Просто у меня есть схема развития на ближайшие 4 сезона.И я только в том случае смогу играть на ровне с монстрами,если я буду каждый год получать по два человека с 6 и выше талантом.А у сильных команд больших талантов много,поэтому при такой реформе будет расти разница в развитии команд.Поэтому я и предложил такую глупою реформу талантов.
З.Ы:Мне не нравиться идея с легионерами.Очень не нравится.И все оскорбления касаются очередного "автора" этой идеи. |
|
|
12.10.2005, 8:39
Сообщение
#11
|
|
Я такой, как есть... Сообщений: 236 Регистрация: 19.9.2005 Из: Красноярска, с берега Енисея Россия ИД на сайте: 20587 Репутация: 15 |
К сожадению не знал, что такая идея (про легионеров) кем-то уже продвигалась, что называется "СОРРИ".
Однако не надо сразу воспринимать все идеи в штыки - надо взвешивать все за и против. А про схему развития на долгие годы, так она всегда претерпет изменения, не зависимо от того хорошо или плохо продумана... -------------------- "Большая или меньшая степень уважения, питаемая к автору, зависит от большего или меньшего сходства его идей с идеями читателя" (Клод Гельвеций)
Ушел по англицки!!! ;) Менеджер - Валле Азул (Коста-Рика) Достижения клуба - показать
|
|
|
13.10.2005, 18:07
Сообщение
#12
|
|
Я Титоф! Сообщений: 76 Регистрация: 8.2.2005 Россия ИД на сайте: 5487 Репутация: 27 |
Цитата(Белена @ Oct 12 2005, 10:16 AM) Давно пора! Флуда развелось... Ну да ладно, в общем витают еще интересные предложения, про тех же легионеров идея неплоха, однако надо еще над ней думать и думать. Вот мой взгляд. Вводить сейчас жесткий лимит на легионеров в клубе (5,7,9 не важно), просто убьет многие команды, такие меры надо вводить планомерно и постепенно (скажем раз в сезон уменьшая разрешенное количество легионеров). Однако, как уже верно было замечено, маленьким ФС придется хуже всех,игроков ведь мало у них. Посему предлагаю подумать о создании 4-х мировых зоны: Европейская, Азиатская, Латиноамериканская, Африканская (можно и больше зон,но не больше 6-8 думается), при этом продумать какое количество стран будет входить в 1 зону, чтобы зоны были примерно равные по общему количеству дивизионов. Соответственно легионерами будут считаться игроки лишь из других зон, а начальное ограничение на легионеров 9 человек. Вот эту концепцию и хотелось бы обсудить. -------------------- |
|
|
13.10.2005, 19:07
Сообщение
#13
|
|
Тринадцатый Сообщений: 2 899 Регистрация: 20.4.2005 Россия ИД на сайте: 363 Репутация: 382 |
Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров.
Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких... Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)... -------------------- |
|
|
14.10.2005, 0:20
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Цитата(Pazifist @ Oct 13 2005, 05:07 PM) Цитата(Белена @ Oct 12 2005, 10:16 AM) Давно пора! Флуда развелось... Ну да ладно, в общем витают еще интересные предложения, про тех же легионеров идея неплоха, однако надо еще над ней думать и думать. Вот мой взгляд. Вводить сейчас жесткий лимит на легионеров в клубе (5,7,9 не важно), просто убьет многие команды, такие меры надо вводить планомерно и постепенно (скажем раз в сезон уменьшая разрешенное количество легионеров). Однако, как уже верно было замечено, маленьким ФС придется хуже всех,игроков ведь мало у них. Посему предлагаю подумать о создании 4-х мировых зоны: Европейская, Азиатская, Латиноамериканская, Африканская (можно и больше зон,но не больше 6-8 думается), при этом продумать какое количество стран будет входить в 1 зону, чтобы зоны были примерно равные по общему количеству дивизионов. Соответственно легионерами будут считаться игроки лишь из других зон, а начальное ограничение на легионеров 9 человек. Вот эту концепцию и хотелось бы обсудить. Такой вариант более справедлив,но он похож на вариант с переводчиками. |
|
|
14.10.2005, 0:22
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: -- Россия Репутация: |
Цитата(mephist13 @ Oct 13 2005, 06:07 PM) Да не влияет размер фс на проблемность введения лимита на легионеров. Как было при регистрации 22 игрока на команду, так приблизительно и осталось (+ ДЮСШ - ВЕТЕРАНЫ), что для крупных федераций, что для мелких... Возможно, есть какое то преимущество у Бразилии с Аргентиной (т.к. легионеров из этих стран везде очень много)... Какая вероятнось того,что на трансфере появится игрок 9 таланта больше(выбор где больше) у чемпионата с одним, или с шестью дивизионами?И еще.Зачем преднамерено убивать трансфер?Он и так не очень активный. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2024, 10:30 |