ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>> 35/36 сезоны Опции

[ГаБэ]

35/36 СЕЗОНЫ

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 35-36 сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - ГаБэ (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью»; 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 5.6. В рамках проведения ЖК-35/36, в связи с особенностями формирования некоторых рубрик, допускается объединения нескольких работ одного автора, близких по смысловой и событийной нагрузкам, в единый номинационный блок. 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Представителя СЖ - ГаБэ; - Приглашённых членов жюри - Davlord, Evgenii82, Astragal, Кот Шрёдингера; - Представителя Администрации проекта - Uran. 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ ГаБэ на адрес электронной почты (gabe80@mail.ru). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 35 и 36 сезонов. 7.2. Голосование – с 1 января 2021 года по 17 января 2021 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 17 января 2021 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 18 января 2021 года по 20 января 2021 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: ГаБэ

ЖЮРИ:

• Представитель СЖ - ГаБэ
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Evgenii82, Astragal, Кот Шрёдингера
• Представитель Администрации - Uran

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36. ГВИНЕЯ - ТАНЗАНИЯ и МАЛИ - ГВИНЕЯ (одна номинация). 2. juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35. 3. Вит Леон. Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки. 4. ADAMYCH. Чемпионат Европы-36. 1/4 финала: Армения-Швейцария и Украина-Дания. 5. mik994. Обзор матчей Masters Cup - XV в группах 8 и 16. Туры 1 и 3 (одна номинация). 6. Вит Леон. Чемпионат Америки-36. Группа 2. Обзор 3 тура. Обзор турнира* 1. Вит Леон. Отборочный турнир к Чемпионату Африки - 36. 2. nightfly13. Отборочный турнир к Чемпионату Европы - 36. 3. Gamsy. Отборочный турнир к Чемпионату Конфедерации - 36. 4. Ravil-td. Обзор матчей КТ "Кубок Независимости ФС Вануату, vol.20". Интервью* 1. maddogus. Все профессии важны. Отдел М. Остаться должен один. 2. Вит Леон. Единственный и пока неповторимый. Фиаско гигантов мысли, или ненавистные "баги". 3. AVA. Чемпионат Европы-36. Интервью с тренером победителей, сборной Армении. *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи в номинации "Обзор матча":

1 место - Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36. ГВИНЕЯ - ТАНЗАНИЯ и МАЛИ - ГВИНЕЯ;
2 место - juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35;
3 место - Вит Леон. Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки.

Лучшая статья в номинации "Обзор турнира":

nightfly13. Отборочный турнир к Чемпионату Европы - 36.

Лучшая статья в номинации "Интервью":

Вит Леон. Единственный и пока неповторимый. Фиаско гигантов мысли, или ненавистные "баги".

Итоговая таблица:

показать

Все работы в формате Word в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

Сообщение отредактировал ГаБэ - 19.1.2021, 14:17

[ГаБэ]

Ну, что...)
С членами жюри определились: практически все, кого хотел видеть в составе, уже подтвердили своё участие. Правда, с разной степенью оперативности, но это жизнь... Жаль, что не смогут в этот раз принять участие в определении лучших работ сезона Мика Тутаев и Ратафела, а так же коллега - Вит... Первые, к сожалению, покинув проект на сайте, хотя бы оставались до поры активными участниками форума, но на этот раз обратной связи не случилось... А с Виталием другое: и я был бы рад видеть, и он не против был оказать посильную помощь, но сам попал в каждую номинацию в качестве претендента на призы конкурса.
Регламент тоже "подрихтовал". Как можете заметить (п.7), немного сдвинулись по срокам, но, как мне кажется, так где-то даже удобнее, да и времени, с учётом свободных праздничных дней (более двух недель), для ознакомления с работами будет достаточно. Как раз, будет, чем себя занять, когда остатки салатов начнут закисать, когда все возможные визитёры посетят вас, как и вы, в равной степени, попадёте уже во все возможные гости, печень уже категорически откажется принимать алкоголь, а ваши домашние животные - икру и мясо по-французски. Тогда можно будет и почитать, с толком и расстановкой.
К слову, о наполнении... Том самом, за которым можно будет скоротать пару вечерков у камина. Все рубрики и номинанты уже определены (их заметно меньше, чем на прошлом ЖК, что касается всех моментов: объема материала, количества рубрик и номинантов), осталось, по сути, только накидать соответствующим ссылок сюда, в темку, и прикрепить доковские файлики, чем и думаю заняться на закате этого уходящего года. Года кашляющей китайской летучей мыши, или какой там был?))

Сообщение отредактировал ГаБэ - 30.12.2020, 0:30

[ГаБэ]

Работы номинантов по рубрикам с ссылками на них скинул. В ближайшее время сделаю еще и сборные файлы в Word.
Предваряя возможные вопросы, хотел бы пояснить свой выбор по некоторым рубрикам. Например, "Интервью". Так уж вышло, что она у нас представлена работами всего трёх авторов. Естественно, мне пришлось объединить работы каждого автора в единый блок, да так было и логичнее, поскольку в рубрике разыгрывается только одно призовое место. Согласитесь, выбирать три призовых позиции из 6-8 работ ТРЁХ авторов было бы слишком, ведь тогда статьи одного номинанта, теоретически, могли бы занять весь пьедестал, что было бы уже чересчур! Опять же, единственное интервью AVA просто потерялось бы среди многочисленных "конкуренток" от Вита и Догуса.
Хотя, понимаю, что теперь кто-то может сказать, что работы последних все же получили в итоге некоторое преимущество, т.к. их в блоке по две, тогда, как интервью с тренером сб. Армении так и осталось единственным. Кто-то, быть может, посчитает, что было бы справедливее оставить и у Вита с Догусом по их лучшей работе, тогда все трио номинантов было бы в равных условиях. Но... легко сказать, по лучшей. У обоих предварительные номинации получили аж по ЧЕТЫРЕ интервью, по два из которых были оценены максимальными оценками проверяющих СЖ, с отличными комментариями. Попробуй выбрать тут одну, самую-самую! С другой стороны, я и так уже вынужден был отсечь у них по две работы, оставив лишь те, что явно сильнее прочих и заметно выделяются на общем фоне. Не сделай я этого, тогда бы номинации Вита и Догуса действительно выглядели бы в разы внушительнее и масштабнее. Долго думал, и принял волевое решение оставить всё в таком виде. В конце концов, если авторы по ходу сезонов неоднократно радуют нас качественной работой, это вполне объективно тянет на небольшую фору, и не заслуживает идти под нож. Если статья получила 10 баллов, странно её "задвигать" лишь потому, что у нас тут рубрика тогда не совсем "склеивается"
Опять же, жюри у нас опытное, и, если что, оно не позволит количеству затмить качество!)

[ГаБэ]

 Obzor_matha.docx ( 1.09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3

 Obzor_turnira.docx ( 2.72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2

 Interview.docx ( 703.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Так-с... не знаю, на самом деле, так ли уж нужны кому-то эти доковские файлы, но раз обещал, нате!))
Надеюсь, вычитка материалов членами жюри идет полным ходом??!))
Хотя к 6 числу надеялся уже первые результатики увидеть...)

Сообщение отредактировал ГаБэ - 6.1.2021, 22:55

[Кот Шрёдингера]

Надеюсь, вычитка материалов членами жюри идет полным ходом??!))

Хорошо, что ты надеешься.

[Evgenii82]

 Obzor_matha.docx ( 1.09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3

 Obzor_turnira.docx ( 2.72 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2

 Interview.docx ( 703.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Так-с... не знаю, на самом деле, так ли уж нужны кому-то эти доковские файлы, но раз обещал, нате!))
Надеюсь, вычитка материалов членами жюри идет полным ходом??!))
Хотя к 6 числу надеялся уже первые результатики увидеть...)

Вся общественно-полезная деятельность в конце декабря переносится на "после праздников", так что придется, думаю, подождать . Что касается меня, я в процессе вычитки и "раздачи слонов".

[ГаБэ]

Хорошо, что ты надеешься.

Так, не пугай меня...)

Вся общественно-полезная деятельность в конце декабря переносится на "после праздников", так что придется, думаю, подождать . Что касается меня, я в процессе вычитки и "раздачи слонов".

Ну, я рад, что хоть кто-то в процессе!))
Что касается переносов на "послепраздников", по мне, сделайте хоть в "ночьпередэкзаменом", только не говорите потом, что я давал мало времени...

[Кот Шрёдингера]

Так, не пугай меня...)

Винишка налил, приступаю к чтению.

[ГаБэ]

Получены оценки и комментарии члена жюри - Кот Шредингера.

[ГаБэ]

Получены оценки и комментарии члена жюри - Uran.

[Вит Леон]

[Gamsy]

Я опять номинант?

[ГаБэ]

Я опять номинант?

Что, вычеркивать?) И больше не номинировать?)

[Gamsy]

Что, вычеркивать?) И больше не номинировать?)

Ну зачем так сразу, Кот и Uran зря материал что ли читали?
Да и потом все равно какому-нибудь неопытному стажеру подсунете мою статью, он опять номинацию на ЖК поставит

[Evgenii82]

Отстрелялся. Ссылка на оценки у Глеба в личке сайта.