Вопрос - ответ, По теме журналистики и выплат Опции

[FroM In SiDe]

Все вопросы по выплатам задаем в этой теме.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 28.1.2019, 0:10

Прикрепленные файлы

 COUNTER.xlsx ( 12.83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[Александр Виктор...]

Добавил все материалы. Мб что-то еще найду, но маловероятно и макс 1-2 текста

[ГаБэ]

Добавил все материалы.

Слава Богу!) Ибо уже "рука бойцов колоть устала"...)
Спасибо!

[Tempuls]

Может есть у Вас начинающие и талантливые журики, для доп.практики ФС Венесуэла готов предоставить фронт работ по обзору матчей интеркубков Венесуэльских команд)

[ГаБэ]

Может есть у Вас начинающие и талантливые журики, для доп.практики ФС Венесуэла готов предоставить фронт работ по обзору матчей интеркубков Венесуэльских команд)

Привет! Ситуация такова, что каждый, наверное, второй футсоюз совсем бы не отказался от такого чувака!)) Потому они нарасхват в своих, родных союзах, и какая-то дополнительная практика им едва ли нужна, своей хватает. Дело ведь в том, что с информационным полем никаких проблем как раз нет, поводов для материала хоть отбавляй, дефицит именно в количестве рук...) Поэтому, тут проще, видимо, попытаться воспитать в своем коллективе, все-таки...) Или заполучить его в футсоюз полноценно - например, если какой-нибудь практикующий жур захочет команду взять, тогда отвертеться уже сложнее будет...)
Но может, конечно, кто и здесь откликнется...) Хотя, если ты сам настроен на поиск серьезно и решительно, я бы глянул тогда, кто сейчас более-менее активно пишет, и побеседовал бы через личку.

[Кот Шрёдингера]

Привет! Ситуация такова, что каждый, наверное, второй футсоюз совсем бы не отказался от такого чувака!)) Потому они нарасхват в своих, родных союзах, и какая-то дополнительная практика им едва ли нужна, своей хватает. Дело ведь в том, что с информационным полем никаких проблем как раз нет, поводов для материала хоть отбавляй, дефицит именно в количестве рук...) Поэтому, тут проще, видимо, попытаться воспитать в своем коллективе, все-таки...) Или заполучить его в футсоюз полноценно - например, если какой-нибудь практикующий жур захочет команду взять, тогда отвертеться уже сложнее будет...)
Но может, конечно, кто и здесь откликнется...) Хотя, если ты сам настроен на поиск серьезно и решительно, я бы глянул тогда, кто сейчас более-менее активно пишет, и побеседовал бы через личку.

Согласен с коллегой!

[ORION_10]

Может есть у Вас начинающие и талантливые журики, для доп.практики ФС Венесуэла готов предоставить фронт работ по обзору матчей интеркубков Венесуэльских команд)

Не правильно вопрос задал. Нужно не практику предлагать, её у журов и так хватает. А какие-нибудь плюшки от ФС

[Кот Шрёдингера]

Перенес последние сообщения из темы ЖК сюда.

[Tempuls]

Не правильно вопрос задал. Нужно не практику предлагать, её у журов и так хватает. А какие-нибудь плюшки от ФС

Та норм предложил,че ты?!)) Есть уверенные в себе журы,знают цену и качество своих работ,есть начинающие,есть стеснительные и тд.
Вот и предлагаю свободный полёт без рамок и прочего,возможно новые идеи,обороты речи кому-то нужно опробовать на читателях)
А плюшки от ФС,а именно от преза скорее,само собой.
Но пока и предложить эти плюшки некому) да и кол-во плюшек мне неведомо,что,сколько и как печь)))

Добавлено 28th January 2019 - 17:11

Привет! Ситуация такова, что каждый, наверное, второй футсоюз совсем бы не отказался от такого чувака!)) Потому они нарасхват в своих, родных союзах, и какая-то дополнительная практика им едва ли нужна, своей хватает. Дело ведь в том, что с информационным полем никаких проблем как раз нет, поводов для материала хоть отбавляй, дефицит именно в количестве рук...) Поэтому, тут проще, видимо, попытаться воспитать в своем коллективе, все-таки...) Или заполучить его в футсоюз полноценно - например, если какой-нибудь практикующий жур захочет команду взять, тогда отвертеться уже сложнее будет...)
Но может, конечно, кто и здесь откликнется...) Хотя, если ты сам настроен на поиск серьезно и решительно, я бы глянул тогда, кто сейчас более-менее активно пишет, и побеседовал бы через личку.

Спасибо за внимание и совет)

[akalambay]

Тут нужно плюшку не от фс, а от зб. Если бы была возможность зарабатывать и переводить за один сезон не 50, а скажем 200 млн, а то и больше - вот тогда бы писаки "повылазили". Вот тогда и про качество, и количество можно было б говорить. А так журналистика там где и вся ЗБ.

[ГаБэ]

Тут нужно плюшку не от фс, а от зб. Если бы была возможность зарабатывать и переводить за один сезон не 50, а скажем 200 млн, а то и больше - вот тогда бы писаки "повылазили". Вот тогда и про качество, и количество можно было б говорить. А так журналистика там где и вся ЗБ.

Ну, это весьма дискуссионный вопрос. Начнем с того, что возможность писать и зарабатывать есть, т.е. плюшки от проекта существуют. А 50 млн, это лишь ежесезонный лимит вливаний в ОДНУ команду, т.е. заработать писаниной вполне реально и больше. Что касается увеличения этого лимита в 4 раза и более, это тоже вопрос довольно спорный. Во-первых, это, пожалуй, уже слишком ощутимое преимущество для пишущей братии, ведь у нас все же не журналистский проект. Но если тут еще можно поспорить, то за второе можно сказать практически наверняка: едва ли подобное увеличение вознаграждения как-то отразится на качестве работ, возрастет лишь количественная составляющая, качество же, напротив, свободно может даже упасть. Поэтому, как ты говоришь, скорее просто «повылазят писаки», те, что будут гнаться исключительно за количеством символов.
Опять же, можно вспомнить годы расцвета журналистики на проекте. Размеры вознаграждений были теми же, как и лимиты вливаний, значит этот процесс все же не так уж и зависит от денег?) Как по мне, менеджеры, которые могут, а главное - умеют писать, делают это в первую очередь за счет энтузиазма, а не из-за вознаграждения.
Единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что общие тенденции на проекте находят свое отражение и в журналистике. Но едва ли это каким-то образом связано именно с финансовой стороной данного вопроса.

[Ravil-td]

Опять же, можно вспомнить годы расцвета журналистики на проекте. Размеры вознаграждений были теми же, как и лимиты вливаний, значит этот процесс все же не так уж и зависит от денег?) Как по мне, менеджеры, которые могут, а главное - умеют писать, делают это в первую очередь за счет энтузиазма, а не из-за вознаграждения.
Единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что общие тенденции на проекте находят свое отражение и в журналистике. Но едва ли это каким-то образом связано именно с финансовой стороной данного вопроса.

Журналисты хотят доброго слова Точнее много добрых слов. Они хотят подтолкнуть менеджеров к общению, а сейчас большинство прочитает (с интересом) и все. В лучшем случае, смайл или спасибо. Это тоже хорошо, но не хватает общительности на форумах. Поэтому и "писанина" затихает на мертвых форумах.
Это мое мнение.

[ГаБэ]

Журналисты хотят доброго слова Точнее много добрых слов. Они хотят подтолкнуть менеджеров к общению, а сейчас большинство прочитает (с интересом) и все. В лучшем случае, смайл или спасибо. Это тоже хорошо, но не хватает общительности на форумах. Поэтому и "писанина" затихает на мертвых форумах.
Это мое мнение.

Согласен полностью. Об этом и речь, что не все упирается непосредственно в деньги и вознаграждения. Финансами можно повысить, в лучшем случае, только количество, большая часть которого будет далеко не самого высокого качества. Т.к. те, кто пишет, скажем так, «из любви к искусству», делают это, в большей степени, не ради денег, тех же, кто погонится за деньгами, качество будет интересовать в последнюю очередь.

[akalambay]

Ну, это весьма дискуссионный вопрос. Начнем с того, что возможность писать и зарабатывать есть, т.е. плюшки от проекта существуют. А 50 млн, это лишь ежесезонный лимит вливаний в ОДНУ команду, т.е. заработать писаниной вполне реально и больше. Что касается увеличения этого лимита в 4 раза и более, это тоже вопрос довольно спорный. Во-первых, это, пожалуй, уже слишком ощутимое преимущество для пишущей братии, ведь у нас все же не журналистский проект. Но если тут еще можно поспорить, то за второе можно сказать практически наверняка: едва ли подобное увеличение вознаграждения как-то отразится на качестве работ, возрастет лишь количественная составляющая, качество же, напротив, свободно может даже упасть. Поэтому, как ты говоришь, скорее просто «повылазят писаки», те, что будут гнаться исключительно за количеством символов.
Опять же, можно вспомнить годы расцвета журналистики на проекте. Размеры вознаграждений были теми же, как и лимиты вливаний, значит этот процесс все же не так уж и зависит от денег?) Как по мне, менеджеры, которые могут, а главное - умеют писать, делают это в первую очередь за счет энтузиазма, а не из-за вознаграждения.
Единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что общие тенденции на проекте находят свое отражение и в журналистике. Но едва ли это каким-то образом связано именно с финансовой стороной данного вопроса.

Для контроля качества и существуют проверки, понятно что бла-бла не заслуживает 200 лям голды. Но это ощутимое прибавление в плане покупки игрока. Лично я был бы рад, если бы смог влить по окончании сезона не 50, а 179 683 258 голды в свою тиму))) А так, насколько я знаю, сейчас даже проблема полностью укомплектовать журналюгами предстоящие ЧК. А о прошлом мундиале вообще молчу, мало кто смог закончить свою работу. Да и я в том числе, но у меня тогда были семейные причины.

Сообщение отредактировал akalambay - 30.1.2019, 15:19

[ORION_10]

Для контроля качества и существуют проверки, понятно что бла-бла не заслуживает 200 лям голды. Но это ощутимое прибавление в плане покупки игрока. Лично я был бы рад, если бы смог влить по окончании сезона не 50, а 179 683 258 голды в свою тиму))) А так, насколько я знаю, сейчас даже проблема полностью укомплектовать журналюгами предстоящие ЧК. А о прошлом мундиале вообще молчу, мало кто смог закончить свою работу. Да и я в том числе, но у меня тогда были семейные причины.

От дел и забот семейных никто не застрахован. Уже все взрослые дяди и тёти. Многие журналистикой занимаются как раз из-за возможности заработать 100млн. И достигая этот лимит бросают писать до конца сезона. Хотя есть варианты получить больше))

[ГаБэ]

Для контроля качества и существуют проверки, понятно что бла-бла не заслуживает 200 лям голды. Но это ощутимое прибавление в плане покупки игрока. Лично я был бы рад, если бы смог влить по окончании сезона не 50, а 179 683 258 голды в свою тиму))) А так, насколько я знаю, сейчас даже проблема полностью укомплектовать журналюгами предстоящие ЧК.

Чего уж мелочиться. Давайте разрешим по два лярда сразу вливать, и «грабить корованы» заодно
Понятно и ежу, что никто бы не отказался от возможности влить 179 683 258 голды, и совсем другой вопрос, о котором говорил я, это целесообразность подобных вливаний. Заслуживает ли какая-то категория менеджеров столь ощутимых преимуществ по сравнению со всеми остальными? Как по мне, нет, имхо. Можно, конечно, обсуждать некоторое увеличение, но не принципиальное, в 4-5-10 раз, т.к. какой-то лимит должен существовать, на мой взгляд, в любом случае. Ведь повышение журналистских заработков потребует и пересмотра всех прочих финансовых поощрений, существующих на проекте. Любой должностник, квалифицированно, ответственно и качественно выполняющий свою работу, сможет задаться справедливым вопросом: почему я весь сезон работаю, а получаю в 10 раз меньше журналиста?? В дальнейшем любые финансовые изменения неизбежно отразятся и на трансферном рынке, и пошло-поехало...
Что же касается проверки качества, то по существующей ныне системе, главенствующий критерий оценки - количество символов. Именно из объема складывается львиная доля вознаграждения автора за статью. Понятно, что набор из 5000 несвязных хаотичных символов, типа: &&((:;"+?, я к оплате не допущу, но любой другой текст, с хоть как-то прослеживающимся смыслом, пусть даже самого низкого качества, оплатить придется, и исходя, в основном, исключительно из объема данного «повествования». При этом, чтобы повысить возможность заработков, как ты говоришь, до 200-300-400 и т.д. лям, нужно будет в корне пересматривать существующие тарифы и еще более повышать плату за объем, т.к. по нынешним расценкам написать за сезон, скажем, на 200 лямов - отсохнут руки, без преувеличения.
Поэтому это только сказать легко, мол на это есть проверка и бла-бла не заслуживает...) А ты только представь, какая начнется вакханалия, если суммы вознаграждений будут зависеть в большей степени не от объема, как сейчас, а самым непосредственным образом от проверяющего?!) Вот, скажем, нацелился ты в этом сезоне сделать 200 лям, а мне каждая вторая твоя статья кажется бла-бла...))
Поэтому, не устану повторять, что глобальное увеличение заработков может повлиять лишь на количество, но не на качество работ.

А о прошлом мундиале вообще молчу, мало кто смог закончить свою работу. Да и я в том числе, но у меня тогда были семейные причины.

Ну, это огромное преувеличение!
Я участвовал в освещении Мундиаля. Да, были некоторые рабочие моменты, и кое-кто не смог закончить работу... Но именно кое-кто не смог, а не мало кто смог. В целом же, могу сказать, что ЧМ в итоге был освещен на вполне нормальном уровне.
Не сомневаюсь, что будут освещены и ЧК. Ведь уже откликнулись человек 8 журов, а это не так уж мало.