ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>32 сезон Опции

[Кот Шрёдингера]

32 СЕЗОН

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 32-го сезона. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса» 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 4.3. В номинации "Обзор матча" в рамках ЖК-32 определяется еще одно дополнительное призовое место:  i  Уведомление: Специальный приз жюри (фактическое 4 место) 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 5.6. В рамках проведения ЖК-32, в связи с высоким уровнем конкуренции, для номинации "Обзор матча" установлено строгое правило: для одного автора выделяется только одна позиция в списке конкурсантов, которая при этом может состоять из несколько обзоров, объединенных на конкурсе в одну номинацию. Таким образом жюри в данной рубрике голосует не за конкретную статью, а за совокупность работ одного автора, представленных на конкурсе. 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Представителей СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82 - Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.1.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" за каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл; Специальный приз жюри - 0,5 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 32-го сезона. 7.2. Голосование – с 21 мая 2019 года по 5 июня 2019 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 5 июня 2019 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 6 июня 2019 года по 9 июня 2019 года. Изменение от 07.06.19: по 8 июня 2019 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.2.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" дополнительное призовое место оплачивается в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: Специальный приз жюри - 5 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. BUR-JUY - 2 дивизион (аналитика от BUR-JUY) (6 тур) 2. ADAMYCH - Обзор центральных матчей 7 ТУРА 3. Villes - Villes представляет – анонс матчей 1/16 финала кубка Карибской лиги! (Часть 1, часть 2) 4. ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия) 5. maddogus - Плей-офф, 1/4 финала 6. mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16 7. GoldbeerG - Чемпионат Европы-32. Группа 1. Тур 1 8. Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место) 9. leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия 10. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. 1/4. Норвегия-Румыния; Обзор финала Обзор турнира 1. Вит Леон - Летопись «Робин Гуд ФК – 32 сезон!» 2. Вит Леон - Элитный футбол на Карибах! (Часть 4) + Обзоры 8 и 9 туров Первого дивизиона Карибской Лиги 3. Gamsy - Представление участников групп 7 и 15 4. Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон 5. maddogus - ЗКТ Кубка Польстера. 2-ой раунд 6. ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление 7. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. Группа 2. Представление Интервью* 1. Вит Леон - «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они» (интервью с НЕВЕРП): Часть 1, часть 2 2. Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь" 3. maddogus - «Обещанного 3 года ждут» Околобутса и Художественная околобутса* 1. Вит Леон - «Как вы яхту назовете…» 2. maddogus - «Где живёт сейчас». (Всe совпадeния случайны) 3. juvelor - Чемер 4. maddogus - «Венский шницель и кайзершмаррн» *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место)
2 место - ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия)
3 место - mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16
Специальный приз жюри (4 место) - leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон
2 место - ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление
3 место - Gamsy - Представление участников групп 7 и 15

Лучшая статья сезона в номинации "Интервью":
Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь"

Лучшая статья сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Вит Леон - «Как вы яхту назовете…»

Лучшие дебютанты ЖК
(программа "+1"):
Ravil-td
mik994
leexsus

Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

 1._OBZOR_MATCHA_32.docx ( 3.07 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21

!2. Файл "ОБЗОР ТУРНИРА" прикреплен к следующему сообщению!

 3._INTERVIEW_32.docx ( 644.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 4._OKOLOBUTSA___HUD._OKOLOBUTSA_32.docx ( 454.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 8.6.2019, 22:12

[proffman]

Не поверишь, мне самому всегда было любопытно поинтересоваться у Димы на этот счёт, но как-то все время закружишься и забывалось...
На самом деле, мне самому очень импонирует творчество Бакмана. Удивительно добрые, теплые, душевные и жезнеутверждающие книги. Правда, я читал три, вроде: «Вторую жизнь Уве», «Бабушка велела кланяться...» и «Здесь была Брит-Мари», что там у него четвертое?

Четвертая - Медвежий Угол. Но она совсем не похожа на три озвученных выше. )))

[ГаБэ]

Четвертая - Медвежий Угол. Но она совсем не похожа на три озвученных выше. )))

Похоже или нет, это не суть...)
Нет, эту точно не читал, надо взять на заметку)

[berserk sea]

Голосование приглашенного члена жюри: proffman

Кота немного уносило, и так как он очень умный и работает в сфере культуры

Вот люблю я такие фразы, в которых, даже если высказывавший их не делал это преднамеренно, присутствует двойной смысл с оттенением на ещё парочку подсмыслов, которые отдаются как эхо... Как по мне, оно построено по принципу изобретения названия самой известнейшей в истории музыки группы - знаменитой ливерпульской четвёрки: пишется в значении одного слова/термина, а на слух воспринимается другим (хотя этот принцип битлы позаимствовали у американской группы "Крикетс" со значениями "игроки в крикет" (крикетёры, что ли?) и "сверчки").
Так и здесь. Прочитал. Прочитанное понял. При этом поймал оттенок иного смысла. Это как сидя в кресле с бокалом чегось, ты смакуешь его на вкус и цвет, на товарищей и на "нет"... Отрешился от всего... Ушёл в медиативное пространство исключительно только с этой фразой и возникающими образами при её повторении.. Просто в одной фразе присутствует и известный многим Кот Шрёдингера, чаще прикидывающийся критиком Дмитрием, и Кот, который сам по себе обозначает всё в той же фразе самого что ни на есть четырёхлапого котика. Одно дело прочитать фразу - и другое: произносить её вслух с воображением произнесённого.
И ведь под эту фразу подходят и Кот из "Иван Какой-то там и Серый Волк"... и котяра из "Алисы с еёйной страной Чудес", и кошка-хромоножка из "Джальсомино"... а мохнатый Гарфилд? а Кот в сапогах? какой из них? да и наш русскоязычный, да и тот басурманский... а котище Шварц из "Ловушки для кого-то там"? а Гермионин умный котейка?
Сколько же котофеичей и всех может уносить, потому что они очень умные....

...надо эту фразу запомнить и применять её по принципу как у Портоса

Сообщение отредактировал berserk sea - 8.6.2019, 22:57

[Кот Шрёдингера]

Вот же понесло тебя...)))

[leexsus]

Спасибо за ЖК!!

[berserk sea]

Вот же понесло тебя...)))

надо догонять того, которого унесло ))))
иначе кто будет организовывать ЖК-ЗЗ ?

[juvelor]

Спасибо всем за конкурс, судьям и участникам. С победой призёров!

[Ratafela]

Хотела было пораньше сегодня спать лечь, но что-то пошло не так... Зашла посмотреть, о каком вы там Уве говорили, название не помнила... И вообще, не знакома с автором книг. В Википедии прочитала все, зря, кстати..
Но все равно фильм нашла, настроена была скептически, как всегда... На первых минутах хотела было выключить, ибо и актер не понравился, показалось, что переигрывает, неестественно себя ведет, и вообще, странный дед какой-то... В общем, начиная где-то со второй половины фильма, глаза на мокром месте... Просто потрясающий фильм! Актеры... Особенно жена главного героя, невероятная актриса... Скачала книгу, жаль, после просмотра фильма уже ( Спасибо за наводку. Один из любимых теперь тоже....
Единственно, что не поняла, почему и на каком основании с таким остервенением чиновники отбирали парализованного мужа у дееспособной жены, которая была против и боролась.... Там что законы такие?
И саундтрек зацепил...

https://youtu.be/Mq4az4nqYUA

Proffman, спасибо, что Вы вспомнили об этом фильме... Его можно пересматривать много раз...

Сообщение отредактировал Ratafela - 9.6.2019, 6:15

[Кот Шрёдингера]

Теперь уже не как организатор, а как участник ЖК хочу сказать большое спасибо всем, кто высоко оценил мои обзоры! Честно говоря, совсем не ожидал, что при таком высоком уровне конкуренции будет такой существенный отрыв. Работы Глеба были как минимум не хуже, да и вообще все ребята молодцы!
Спасибо!

Единственно, что не поняла, почему и на каком основании с таким остервенением чиновники отбирали парализованного мужа у дееспособной жены, которая была против и боролась.... Там что законы такие?

Думаю, дело в том, что они очень педантичны в следовании букве закона.

[ГаБэ]

Я потому и говорю, что книга оставляет гораздо более глубокое впечатление, в том числе и потому, что полнее раскрывает подобные нюансы. Насколько я помню, там было как-то так... Когда муж стал совсем плох, жена, которая, к слову, сама уже была пенсионеркой, обратилась в социальные службы, с просьбой предоставить ей бесплатную сиделку, т.к. ей одной тяжело уже управляться с больным мужем. За это чиновники и ухватились, начав под них копать, мол, раз у вас нет возможности дать ему нормальный уход, надо сдать в приют. Сначала просто настойчиво предлагали, потом стали уже фактически требовать. А чиновник, который ими персонально занимался, мало того, что был законченный бюрократ, так еще и нечист на руку, у него там какие-то свои интересы в этих стариках были. Чем его потом главные герои и приперли.

В общем, рекомендую почитать...) Если фильм понравился, книга, думаю, зайдет и вовсе на ура. Да и другие произведения автора не хуже.
Мне фильм тоже понравился. К слову, он, по-моему, «Оскар» получил. Но книга впечатлила в разы сильнее.

[Кот Шрёдингера]

К слову, он, по-моему, «Оскар» получил.

Увы, нет. Была номинация, но "болванчика" отдали Фархади за "Коммивояжера". Чисто конъюнктурное решение было. В последние годы "Оскар" - это чистая политика.

[Evgenii82]

Я потому и говорю, что книга оставляет гораздо более глубокое впечатление, в том числе и потому, что полнее раскрывает подобные нюансы. Насколько я помню, там было как-то так... Когда муж стал совсем плох, жена, которая, к слову, сама уже была пенсионеркой, обратилась в социальные службы, с просьбой предоставить ей бесплатную сиделку, т.к. ей одной тяжело уже управляться с больным мужем. За это чиновники и ухватились, начав под них копать, мол, раз у вас нет возможности дать ему нормальный уход, надо сдать в приют. Сначала просто настойчиво предлагали, потом стали уже фактически требовать. А чиновник, который ими персонально занимался, мало того, что был законченный бюрократ, так еще и нечист на руку, у него там какие-то свои интересы в этих стариках были. Чем его потом главные герои и приперли.

В общем, рекомендую почитать...) Если фильм понравился, книга, думаю, зайдет и вовсе на ура. Да и другие произведения автора не хуже.
Мне фильм тоже понравился. К слову, он, по-моему, «Оскар» получил. Но книга впечатлила в разы сильнее.

Так расхвалили, что надо посмотреть... а потом почитать. Хотя лучше наоборот. Но тогда фильм проиграет книге "в одну калитку", наверное...

Сообщение отредактировал Evgenii82 - 9.6.2019, 13:46

[ГаБэ]

В последние годы "Оскар" - это чистая политика.

В номинации "Лучший иностранный фильм" так уж точно...)

Так расхвалили, что надо посмотреть... а потом почитать. Хотя лучше наоборот. Но тогда фильм проиграет книге "в одну калитку", наверное...

Ну, скажем так, я не фонтанирую россыпью каких-то бешеных восторгов...) На самом деле, вообще не люблю захваливать, т.к. можно таким образом сослужить медвежью услугу. Человек вообразит себе бог знает что, а вкусы у всех разные...) Просто на меня действительно произвело очень приятное впечатление творчество Бакмана. Это какие-то светлые книги, оставляющие очень теплое и жизнеутверждающее послевкусие, чего, зачастую, так не хватает в реальной жизни. Зашел разговор про фильм, потому я и поделился личным впечатлением. Т.к. мне книга зашла гораздо сильнее, и если кому-то понравился фильм, думаю, книга точно не оставит равнодушным. Но чтобы советовать взахлёб, мол, это должен прочитать каждый, я бы от такого воздержался...) Хоть мне лично действительно очень понравилось...)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Смета по итогам ЖК отправлена Урану.

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Друзья! Проверяйте состояние ЛС, призовые должны прийти!