Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Мираж]

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Нидерландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что Совместная следственная группа по крушению малайзийского "Боинга" в Донбассе располагает свидетелем запуска ракеты "Бук", сбившей самолет.

"Я бы сказал, что у нас есть (по крайней мере) один очевидец. Сколько их всего, этого я не говорил", - сказал прокурор в беседе с американским телеканалом CBS, отвечая на вопрос, есть ли свидетели запуска ракеты.

[Qwesy]

Полиция Австралии подтвердила подлинность попавших в Сеть документов по делу MH17

...

В третьем документе нидерландская разведка приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении каких-либо ЗРК "Бук" поблизости от места крушения MH17. Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения Boeing 777 в районе находилось два украинских истребителя.

Что-то как-то очень вовремя...

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Нидерландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что Совместная следственная группа по крушению малайзийского "Боинга" в Донбассе располагает свидетелем запуска ракеты "Бук", сбившей самолет.

Не... одно другого не отменяет. Но всё таки странно это.

[AZone]

Не... одно другого не отменяет. Но всё таки странно это.

Странно что в деле есть документы позволяющие сделать вывод о работе следствия над несколькими версиями, вопреки утверждениям что следствие работает на изначально заданный вывод?
МH17 был сбит ракетой с земли, это уже не оспаривается даже в МО РФ. Значит, какой-то БУК в районе был, просто он не был известен голландской разведке - это всё о чём говорит письмо. Сообщения о якобы присутствии украинских истребителей появились вроде ещё в день катастрофы, или на следующий, по российскому ТВ показывали. Но подтверждений до сих пор нет - на российских радарах нет никаких истербителей, и даже если бы они были, МH17 был сбит ракетой с земли, это уже не оспаривается даже в МО РФ.

[Мираж]

«Из показаний: «Иду я как-то по лесу. Бук, тополь, ясень...». Противно. Из трагедии устроили балаган», — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Вот же её заистерило при новости о свидетеле...
Что ж с ней во время суда то будет?

[Qwesy]

На счёт свидетеля.
Была же фотка пуска ракеты. Чел даже рассказывал, где и как он это всё снимал. Это прямой свидетель пуска и места. По-большому счёту, нидерландский прокурор Фред Вестербеке должен говорить не о том, что: "Я бы сказал, что у нас есть (по крайней мере) один очевидец", а должен говорить, что свидетелей уже как минимум два. Или речь о том самом "фотографе", чью фотку тут разбирали?

Сообщение отредактировал Qwesy - 24.2.2020, 21:28

[AZone]

Был ещё свидетель Федотов, который рассказал Reuters о ракете с земли ещё до того как МО РФ официально признали ракету с земли причиной гибели лайнера.

[Qwesy]

Та значит мы уже знаем о как минимум трёх?

[Мираж]

На счёт свидетеля.
Была же фотка пуска ракеты. Чел даже рассказывал, где и как он это всё снимал. Это прямой свидетель пуска и места. По-большому счёту, нидерландский прокурор Фред Вестербеке должен говорить не о том, что: "Я бы сказал, что у нас есть (по крайней мере) один очевидец", а должен говорить, что свидетелей уже как минимум два. Или речь о том самом "фотографе", чью фотку тут разбирали?

Свидетелей события может быть миллион.
Свидетельских показаний при этом одно.

[Qwesy]

Свидетелей события может быть миллион.
Свидетельских показаний при этом одно.

Оно одно может быть и ложным.

[Мираж]

Оно одно может быть и ложным.

Без сомнения)
Всё показания и свидетели на этом суде будут лживыми)

[Qwesy]

Без сомнения)
Всё показания и свидетели на этом суде будут лживыми)

Заметь! Не я это сказал!!!

Всё равно странно слышать из уст прокурора, что есть один свидетель. Именно он должен говорить, что у следствия есть как минимум трое. И этих троих обязаны вызывать в суд.

[AZone]

Та значит мы уже знаем о как минимум трёх?

Было ещё видео, "утёкшее" в прессу вскоре после первого сеанса дезинформации от МО РФ, снятое рядом с местом падения, где пожар был, там тоже слышно одну женщину которая сказала о ракете с земли. А ещё были публикации чата жителей района Тореза и Снежного, где упоминали ракету. Свидетелей пуска наверняка были десятки, вопрос только в том сколько из них захотели и/или смогли сотрудничать со следствием.

[Qwesy]

Было ещё видео, "утёкшее" в прессу вскоре после первого сеанса дезинформации от МО РФ, снятое рядом с местом падения, где пожар был, там тоже слышно одну женщину которая сказала о ракете с земли. А ещё были публикации чата жителей района Тореза и Снежного, где упоминали ракету. Свидетелей пуска наверняка были десятки, вопрос только в том сколько из них захотели и/или смогли сотрудничать со следствием.

Я говорю о трёх реальных. Они точно определены по фамилиям.

[Мираж]

Заметь! Не я это сказал!!!

Всё равно странно слышать из уст прокурора, что есть один свидетель. Именно он должен говорить, что у следствия есть как минимум трое. И этих троих обязаны вызывать в суд.

А слышать из уст этого прокурора, что у него нет сомнений, что сбил российский Бук тебе не странно?)))

[Mozgach]

Вестербеке очень вовремя вспомнил о секретном свидетеле пуска. Аккурат после того, как в сети появились документы Ван дер Верффа касательно "Буков" и свидетелей видевших украинские самолеты в районе гибели малазийского "Боинга".