Описание ситуации: Начал играть в бутсе летом этого года. Играю с домашнего компа. Через некоторое время приобщил к проекту своего товарища (помог с командой и принципами игры). Он заходит с ноута с помощью USB-модема. Иногда мы посещаем спорт-кафе с точкой доступа Wi-Fi ну и пивом конечно. Были случаи когда мы отдыхали и у меня дома, и он брал модем ссобой что бы ноут не таскать. Хоть мы и тесно общаемся но категорически никаких финансовых и подобных операций между собой не проводим, только статистика и т.п. Совсем недавно выявил у себя предупреждение а у него отменили трансфер. В статье пишеться "Участие в игре двух и более менеджеров с одного компьютера без уведомления Комитета ФП наказывается, в том числе и разовый заход" , но он заходит с модема а я с другого провайдера вообще, и если так разобраться то из кафе тоже заходить нельзя, так как там один адрес а людей много и возможно есть с бутсы.

Если в кафе кто-то еще играет в бутсу, значит, заходить оттуда нельзя.
Правило одно для всех: один компьютер - один аккаунт.

Ну, как мне кажеться, основной задачей таких жестких мер было пресечь мультоводство, а следовательно и все финансово-выгодные операции связаные с ним. А если на одном адресе (даже того не подозревая, локальные сети с динамическим адресом) сидят несколько людей значит они нарушают правила. Далее, как можно проверить что ты не одном на адресе с другим. Может это сильно жестко? Главное, как мне кажеться, отсутсвие фин.операций между одинаковыми адресами.

Мультоводство и игра с 1ПК - разного вида нарушения. Мультоводство, конечно, более опасно - но оно и наказывается красной карточкой. Но и игра с 1ПК чревата множеством неприятных для проекта следствий... Поэтому если игра с 1ПК несанкционирована, она признается нарушением.

Тем более, что ничего жестокого в желтой карточке или предупреждении нету. Она никоим образом не ущемляет права менеджера, а только лишь сигнализует о совершенном нарушении.

Выходит- если следовать правилам, то никто не запрещает проводить трансферные операции между друзьями или знакомыми тем более с разных компов. Или есть пункт который это запрещает? Нет, а следовательно имея трех друзей можно накрутить конкретно на стоимости игрока. Ну а закон для всех один, тогда кого должно интересовать за сколько ушел игрок если ставки делались на разных компах. Но ведь такого нет, начинают доказывать что они в сговоре или кореша. И кто вообще определяет что кто-то с кем-то в сговоре, степень сговора и т.д.

Например, я прошу друга накинуть на моего ставку повыше, а я ему в ответ + 3-й нам обоим, а мы вдвоем ему. И так пока не надоест. И по правилам нет ничего противозаконного, разные сети, разные компы. Если так, то кому это http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=120314 нужно?

Намеренно накручивать цену на игрока запрещено.

А тебе по вкусу будет если олигархи по дружбе начнут накручивать цену на все товары друг для друга? А ведь тебе этот товар очень нужен и ты вынужден его купить будешь. Уверен возмущения будет много. И взгляды на правоохранительные ограны злые. Так почему здесь должно быть иначе?
Считай, что мы антимонопольный комитет.