Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Развал команды
Золотая бутса > Общие темы > Комитет "Fair Play"
SoVaDust
Прошу , на основании статьи №27, рассмотреть возможности наказания менеджера Юлиан Воротников (TranE_) за развал команды Блэкхол Роад Страйкерс

Результаты трансферной политики менеджера:

Продажи высоких талантов при TranE
902338 2011-02-02 Асим Лансана Напредок Cf 26 147 7 99.225.000
899494 2011-02-01 Кевулай Барлай Ксам-Ксам Cf 22 113 8 97.020.000
902403 2011-02-01 Чарли Мина Аль-Хилаль Gk 23 124 7 26.000.000
904320 2011-02-01 Майкл Томми Комбо Персема Маланг Cm/Lm 23 122 7 36.750.000
904321 2011-01-31 Альхаджи Вобай Ньяла Куан Спортс Академи Cd 23 123 7 52.500.000
899493 2011-01-31 Пэт Длалда Лурган Таун Бойз Cf 21 80 9 95.000.000

Покупки при нем же
919016 2011-02-18 Мухамед Хассан Рафик Сорман Lm/Lw 30 138 3 20.341.440
899065 2011-01-31 Рубен Валенсия Сент Лауренсе Спурс Rm 20 98 1 8.640.000
897686 2011-01-31 Алимамай Сесай Каллон Ф.К. Cm/Am 29 158 8 130.000.000
898745 2011-01-25 Леон Робб Колдстрим Ф.К. Ld 20 104 1 5.600.000
897460 2011-01-25 Асмерон Янкер Роял Найтс Ф.К Cm 20 98 1 5.117.500
897742 2011-01-25 Сержио Антоничелли Спора Cd 20 99 1 6.192.000
897741 2011-01-25 Марко Ройсер Спора Cd 20 99 1 6.240.000
897350 2011-01-25 Перак Ниёки Сенкуронг Cd 20 101 1 8.085.420
891759 2011-01-24 Яя Рашид Мелака Lm 20 95 1 7.560.000
893788 2011-01-24 Борис Эсельборн Виктория Гамбург Ld 20 98 1 5.120.000
894445 2011-01-23 Захур Улд-Сауд Эквип Эспорт Cf 20 94 1 4.860.000
896349 2011-01-23 Люк Зезе ФК Тумоди Cd 20 99 1 5.300.000
896776 2011-01-23 Марко Дамиани Мирафлорес Gk 19 88 1 3.301.750
892107 2011-01-22 Иссак Буга Эсперанс де Гидер Rd 20 95 1 4.860.000
894593 2011-01-21 Жоки Джонстон Кауденбит Cm 19 101 1 5.400.000
Caroline
Для рассмотрения заявки о развале команды необходимо, как минимум, 2 признака из упомянутых в комментариях на форуме.
SoVaDust
Цитата(Caroline @ 26.4.2011, 20:45) *
Для рассмотрения заявки о развале команды необходимо, как минимум, 2 признака из упомянутых в комментариях на форуме.


Цитата
1. Необоснованная продажа молодых игроков высшего таланта; необоснованная продажа сильнейших/талантливых игроков по низкой цене.
2. Необоснованная скупка "стариков"; необоснованная покупка "веников" по высокой цене.


Какой из этих пунктов не подходит под данную ситуацию ??
Caroline
Цитата(SoVaDust @ 27.4.2011, 10:51) *
Цитата(Caroline @ 26.4.2011, 20:45) *
Для рассмотрения заявки о развале команды необходимо, как минимум, 2 признака из упомянутых в комментариях на форуме.


Цитата
1. Необоснованная продажа молодых игроков высшего таланта; необоснованная продажа сильнейших/талантливых игроков по низкой цене.
2. Необоснованная скупка "стариков"; необоснованная покупка "веников" по высокой цене.


Какой из этих пунктов не подходит под данную ситуацию ??


Я имела в виду, что одних трансферов для инициирования дела о развале недостаточно. Каждый менеджер волен самостоятельно определять свою трансферную политику (при этом, конечно, не разваливая клуб).
Кроме того:
По первому пункту непонятно, почему Вы считаете продажу молодых игроков необоснованной? Что сам менеджер говорит по этому поводу? Почему Вы считаете, что его трансферы ослабляют клуб?
По второму пункту - "стариков" у него куплено всего 2, из них покупка как минимум одного по причине его мастерства очевидно обоснована. Веников, купленных по завышенным ценам, я в принципе в истории не вижу.

Если исходить исключительно из формальных признаков, касающихся трансферов, можно было бы каждого второго менеджера привлекать по статье 27. Так ведь тоже нельзя...
Scorpion77
Цитата(Caroline @ 27.4.2011, 20:14) *
Цитата(SoVaDust @ 27.4.2011, 10:51) *
Цитата(Caroline @ 26.4.2011, 20:45) *
Для рассмотрения заявки о развале команды необходимо, как минимум, 2 признака из упомянутых в комментариях на форуме.


Цитата
1. Необоснованная продажа молодых игроков высшего таланта; необоснованная продажа сильнейших/талантливых игроков по низкой цене.
2. Необоснованная скупка "стариков"; необоснованная покупка "веников" по высокой цене.


Какой из этих пунктов не подходит под данную ситуацию ??


Я имела в виду, что одних трансферов для инициирования дела о развале недостаточно. Каждый менеджер волен самостоятельно определять свою трансферную политику (при этом, конечно, не разваливая клуб).
Кроме того:
По первому пункту непонятно, почему Вы считаете продажу молодых игроков необоснованной? Что сам менеджер говорит по этому поводу? Почему Вы считаете, что его трансферы ослабляют клуб?
По второму пункту - "стариков" у него куплено всего 2, из них покупка как минимум одного по причине его мастерства очевидно обоснована. Веников, купленных по завышенным ценам, я в принципе в истории не вижу.

Если исходить исключительно из формальных признаков, касающихся трансферов, можно было бы каждого второго менеджера привлекать по статье 27. Так ведь тоже нельзя...

Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.
Caroline
Цитата(Scorpion77 @ 27.4.2011, 20:19) *
Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.


Оставление клуба не является признаком развала в принципе.
Ронни
Цитата(Caroline @ 27.4.2011, 20:34) *
Цитата(Scorpion77 @ 27.4.2011, 20:19) *
Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.


Оставление клуба не является признаком развала в принципе.


Странно, не далее чем в прошлом сезоне расклад при подобных ситуациях был совсем другой. Собственно если отделу ФП и лично Вам, Виктория, не кажется что в данном случае команде нанесен вред весьма существенного, непоправимого даже наполовину объема размера, то не вижу смысла настаивать на не настолько принципиальном наказании и призываю своих друзей из любимого ФС Сьерра Леоне, совместно с которыми собственно и принималось решение о ходатайстве в принятии мер, оставить все как есть и просто принять к сведению изменившееся отношение к подобным ситуациям и совместными усилиями постараться не допустить нечто подобное в будущем.
Bytamine
Цитата(Caroline @ 27.4.2011, 20:34) *
Цитата(Scorpion77 @ 27.4.2011, 20:19) *
Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.


Оставление клуба не является признаком развала в принципе.

Продать таланты, купить пенсионеров и единиц по завышенным ценам и уйти - это не развал? А что тогда развал?
Caroline
Цитата(Ронни @ 27.4.2011, 21:01) *
Цитата(Caroline @ 27.4.2011, 20:34) *
Цитата(Scorpion77 @ 27.4.2011, 20:19) *
Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.


Оставление клуба не является признаком развала в принципе.


Странно, не далее чем в прошлом сезоне расклад при подобных ситуациях был совсем другой. Собственно если отделу ФП и лично Вам, Виктория, не кажется что в данном случае команде нанесен вред весьма существенного, непоправимого даже наполовину объема размера, то не вижу смысла настаивать на не настолько принципиальном наказании и призываю своих друзей из любимого ФС Сьерра Леоне, совместно с которыми собственно и принималось решение о ходатайстве в принятии мер, оставить все как есть и просто принять к сведению изменившееся отношение к подобным ситуациям и совместными усилиями постараться не допустить нечто подобное в будущем.


Расклад был всегда один и тот же, для вынесения решения о развале необходимо наличие минимум двух признаков, свидетельствующих о нем.
Единственное, что отчасти изменилось - это ситуация с т1, ведь в прошлом сезоне за оставление команды с распроданными талантами и накупленным т1, как правило, обычно выносилось решение по ст. 27. Сейчас ситуация с т1 изменилась, и такие решения не выносятся без наличия других идентифицирующих признаков.

Да, в данном случае продажа игроков с высшим талантом вызывает много вопросов. Но одного этого признака для вынесения решения недостаточно. Второй признак в данной ситуации отсутствует, о чем уже говорилось выше.

Цитата(Bytamine @ 28.4.2011, 12:24) *
Цитата(Caroline @ 27.4.2011, 20:34) *
Цитата(Scorpion77 @ 27.4.2011, 20:19) *
Всё-бы хорошо, если-бы не одно но, после всех этих трансферов менеджер покинул клуб.


Оставление клуба не является признаком развала в принципе.

Продать таланты, купить пенсионеров и единиц по завышенным ценам и уйти - это не развал? А что тогда развал?


Выше уже говорилось об этом.
Под данную ситуацию хотели подвести вот эти два признака.
1. Необоснованная продажа молодых игроков высшего таланта; необоснованная продажа сильнейших/талантливых игроков по низкой цене.
2. Необоснованная скупка "стариков"; необоснованная покупка "веников" по высокой цене.
Но если первый пункт еще можно использовать, то второго здесь нет. Почему нет - опять же говорилось выше.
Если был бы какой-то еще признак - тогда другое дело...

А чтобы не допустить подобных случаев - на мой взгляд, надо активнее работать руководителям футсоюзов. Спасти разоряемые команды можно только тогда, когда таланты еще не распроданы. То есть в принципе ситуацию может спасти блокировка трансферов по заявкам президентов. А когда игроки уже проданы - поделать ничего нельзя. КФП не имеет права отменять такие трансферы, если в них нет признаков другого нарушения, трансферного (речь идет о намеренных сливах гольденов, осуществляемых через ряд трансферов, с участием одних и тех же менеджеров).
А выдать ЖК только ради того, чтобы была ЖК - это то же самое, что махать кулаками после драки...

Тему закрываю.
Caroline
Все-таки я, наверное, была не совсем права. Поступили сигналы о других его командах, мы проверили все данные и получается, что по совокупности развал все-таки есть.
Несколько команд потерпели значительный ущерб от его действий, и по совокупности вынесено решение:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=6903347

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.