Приветствую.
Мне бы хотелось прояснить у Администрации форума для себя один момент по работе модераторов.

Мы имеем сейчас на форуме АиБ достаточно накаленную обстановку, что в какой-то момент пользователь veltop решил для себя нормальным оскорбить и послать на Х... d_lukas'а (9.9.).
После обращения к модераторам тема просто закрывается П_А_П_ой.


Очень замечательно, что скрытие матюков предоставляется сделать самому президенту, который в данный момент не может это сделать. Пусть висит всем на развлечение..

Примечание 1: после закрытия темы, дебошир продолжает оскорбления в личку на сайте (двум людят), за что своё получил.
Примечание 2: Видимо бан ему какой-то сначала выдан был, т.к. в личке он почему-то не раз упомянул пожизненный бан.
Примечание 3: Сказано было, что бан снимут. Сняли. И что у нас (тех двух) будут проблемы =)

Идем дальше.

В дело вмешивается верховный модератор cronotiger. Оставляя сообщение следующего содержания в соседней теме.


небольшое затишье.

Далее, мы видим, что пользователь veltop продолжает общение на форуме. К тому же, в достаточно резкой форме (9.31.), накаляя и без того не саму лучшую обстановку в ФС.



Теперь, вопросы:
1) Состав модераторов сейчас насчитывает 5 человек. Скажи, у них существует какая-то градация, которая в данном случае не позволило П_А_П_е самостоятельно "зачистить" тему и выписать бан в соответствии с правилами форума? Так как непонятно, почему он ограничился банальным закрытием темы. Ситуация "посыла" очень сложна для рассмотрения, поэтому тут может разобраться только "верховный".

2) Был ли первоначально veltop'у выписан пожизненный бан (полная блокировка)? Приходит какое-то уведомление?? Если да, то почему так было сделано?
Дело в том, что это как раз могло послужить провокацией пользователя на продолжение оскорблений в личке где свои правила общения.

3) Почему пользователю сразу не был выдан бан (5 суток?) и не изменен рейтинг пользователя? Он продолжает общаться на форуме накаляя обстановку, когда в теме побывало как минимум ТРИ модератора. Не хочется думать, что это как раз то, на что намекал сам пользователь, говоря заранее что бан снимут.... блат?

4) В связи с тем, что после первого нарушения (должной реакции на которое не последовало) ситуация продолжила набирать обороты, целесообразно усилить меры воздействия на veltop'а, которые предусмотрены при "стандартном" нарушении п.9.9. И ещё более целесообразно пообщаться в модераторами.

Заранее спасибо за ответы.

Дело в том, что П_А_П_А и cronotiger одновременно выписали veltop'у 5-дневный бан (после чего отписались). cronotiger, заметив это, подкорректировала рейтинг (обратно до -1) - но бан из-за этого сбросился. А, поскольку изменять форумный рейтинг можно лишь 3 раза в сутки, пришлось ждать сутки, затем был выписан бан по новой.
Пожизненного бана не было, как и бан с него никто снимать не собирался.

Ок. Допустим

Почему провокационные/оскорбительные сообщения не были скрыты?

Мне кажется, это работа модератора, раз он вмещался в ситуацию и перекладывать ответственность на президента, который едва ли следит за форумом, совсем не правильно.

Плюс, никаких толковых пояснений опять же не было. Сиди и думай в чем прикол...
Просто имеем очень глупую ситуацию, когда "герой под шафе" послав одного на Х., остался без бана и продолжал весь день поносилово.
"Пальцы вейром, сопли пузырями" - мол, будет ещё один бан, будет "повод модера на кол посодить" (с)

Фром, ну собственно, я тебе в личку уже все написала по этому делу. Если остались какие вопросы - задавай

Не сомневаюсь, что кто-то держал на пульсе ситуацию. Тем не менее, действия последовали после того, как довелось лично пообщаться на сл. день с Кураудо.

Остался не отвеченным следующий вопрос.

Цитата(FroM In SiDe @ 30.4.2012, 17:11) *
Почему провокационные/оскорбительные сообщения не были скрыты?
Мне кажется, это работа модератора, раз он вмещался в ситуацию и перекладывать ответственность на президента, который едва ли следит за форумом, совсем не правильно.

Отвечаю. Вся эта свистопляска происходила буквально перед самым отбытием в Киев. Мне докладывать поминутно, почему я не почистил, или итак понятно...?

Замечательно, но не все отправились в Киев и мне не понятно, почему те кто остались, это не сделали.

Потому что если один модер приступил к решению вопроса, то другие вмешиваться не должны (верховный только право имеет, либо админ). Таковы наши внутренние правила.
В данном случае, я так понял, остальные не вмешались именно по этим соображениям. Тем более, обязанность эта была прямо возложена на президента ФС. Мы не в курсе, что през у вас едва ли следит за форумом. Откуда нам это знать? ) К тому же, мы видели, что на форуме она присутствует, отписывается... Что мешает заодно и тему почистить? Полномочия такие у нее есть!

Ну, это какие-то детские отговорки
Двое модеров вмешались, "стукнулись лбами" и ничего не решив укатили в Киев.
Кому-то передали следить за ситуацией, но результата никакого не было пока я сам не обратился за хоть какими-то разъяснениями к Кураудо (который не был в курсе дела. отсюда следует, что передать могли только Maximilian89), а если бы не обратился, то все бы так и сидели руководствуясь ВП.

С какой стати модераторы возлагают обязанности чистить матюки на форуме на президентов? Это бред, если Вы уже вмешались в ситуацию (и вполне логично, до вашего появления, чтобы прикрыть пятую точку).
Почему ПАПА не произвел чистку - понятно, почему остальные это не сделали вообще не ясно.
А подобные домыслы лучше при себе оставлять, т.к. смотрится очень глупо.
п.с.

Наверное, я попрошу всех достопочтенных господ не вмешиваться в ситуацию и дать ответить на вопрос тем к кому они были заданы.

Виталь, тебя прорвало чтоль? Ты ответ получил уже не один раз.

В теме присутствовал президент, который обещает очистить рабочую тему от:
а) флуда
б) ругани и всего остального

С президентом начинается переписка, в которой еще раз дается обещание на:
а) успокоить некоторых товарищей
б) почистить темы

Далее, выписка из уведомления в теме выборов:


Президент наделен правами модератора в рамках своего ФС. Так же, при желании президента, этими правами обладают и вице-президенты. Благодаря этим правам, президент может и должен, редактировать рабочие темы Лиги (например) от флуда, утихомиривать конфликты и прочее. Если президент не находится на связи, не следит за темой, то тему подчищаем мы. Но в данном случае, през сидел параллельно с нами и дал обещание на "уборку территории".

Т.к. все это происходило за пару часов до отъезда двух модеров, которые принимали участие в этой теме, то получив данное обещание (на форуме и в личке), мне оставалось только попросить остающихся здесь модеров о том, что бы был выписан бан, который был снят из-за редактирования ФР. Что и было сделано. Модераторы дело свое сделали.
Если продолжалась возня и през не мог справиться, то нужно было обратиться к модераторам, что бы они были в теме, и помогли презу справиться с проблемой. А т.к. и от преза было получено обещание и из ФС не поступали жалобы/просьбы, то был выдан только бан.

Я не знаю, какого ответа ты ждешь, но добавить тут нечего. Разве что, продолжать гонять из пустого в порожне. Модераторы сделали все, что на тот момент было нужно, учитывая присутствие и участие президента.