Я, наверно, всех уже здесь достал. Особенно Uran'а. Тем не менее, попробую потревожить общественность еще разок. Итак...

Попадая на главную страницу проекта (http://www.butsa.ru/), все мы можем лицезреть в подвале три топа. Два из них (5 лучших менеджеров и 5 лучших команд) у меня вопросов не вызывают. Особенно первый. А, вот, третий почему-то называется 5 лучших игроков. Мне, конечно, жутко приятно, что первые два места занимают Хосе и Хосе, но каким боком это лучшие игроки?

Собственно, предложение: или поменять список и ссылку на "http://www.butsa.ru/players/" или переименовать топ в "самые дорогие игроки, с точки зрения формулы расчета базовой цены". Как-то так...

Поддерживаю! Первые места должны занимать сильнейшие игроки, а не выбранные по какой-т непонятной формуле.

По какому принципу отбирать туда игроков?

Все просто. Один из Мускрона и два из Каваллы.

Я уже поднимал подобную тему!

Видимо понятия лучшие у всех разные!

Ну, я, вообще-то, в корневом посте написал. Даже ссылку присобачил... Это было бы, возможно, тоже спорно, но точно логичнее, чем сейчас...

1. Да, согласен. Я тоже предлагал изменить начисление рейтинга с учетом автосоставов. В ФС финляндии уже два сезона веду альтернативный рейтинг. Хотя, меня, вроде как, и сейчас все должно устраивать. Ведь именно мои четыре клуба возглавляют рейтинг команд.
2. И финансы и состояние построек и количество молодых талантов, все направлено на то, чтобы команда была сильнее. У кого-то по С11, кто-то на профили упор делает, но показатель С11, я думаю, наименее спорный...
3. Собственно, subj.

Свершилось! Алексей, спасибо. Как говорится, мелочь, а приятно...

P.S. Можно закрывать.

Спасибо Урану и топикстартеру

З.Ы. Не думал, что сильнейший игрок Бутсы уже имеет массу менее 175

скоро единички подтянутся

А максималка то какой была? Каков рекорд?

Насколько я помню, 181-182, но уже сейчас есть "единицы" с потенциалом под 200...

Вроде под 184 где-то было.

Qwer´у спасибо, а не мне