Не понимаю почему нет такой характеристики как сыгранность у футболиста.

Например: если менеджер покупает игрока, то после перехода у него сыгранность 0, что может влиять на игру футболиста на поле.
Так же значение может падать если игрок не сыграл матч из-за травмы карточки и т.д.

Как-то так)))

каков механизм влияния?

Злой ты. )
Такая блещущая новизной мысль, а ты все опошлил.

понижение опеки до отрицательных величин

Например, моралька, начиная с 15, с каждым сыгранным матчем поднимается на единицу.

Света, молодец!

сыгранность с самим собой?

Это нужна доп. БД.. чтобы смотреть плюс минус и кто когда и с кем))
Но лучше Бонус такой сделать " Сы")))))
И все- качаешь " Сы" - Игроку и он повышает мораль в линии на 1 единицу... при условии что у других есть "Сы" - выходящих на поле)
Но при этом, если у команды мораль 20 то мораль может стать 21 или 22 или 23 ( больше не надо) , ну если у всех "Сы")
причем больше 20 мораль можно поднять только с помощью ! "СЫ" )))

Так что я двумя руками за)))

Гражданство точно должно влиять.

Тут войдотят, что нужно отходить от односоставности, а Света за это еще и плюшки хочет раздать))))

Спасибо.

Я считаю это нужной штучкой, потому как у более слабых команд будет больше шансов обыграть соперника, если соперник вот-вот укрепился двумя старичками 150+

Та и вообще, так везде в реальном футболе, у новичка всегда сыгранность низкая. Вот, а бутса вроде как приближена к реалиям этого вида спорта

Как работать то будет? Опишите механизм.

Очень просто. Расчетное мастерство=р.м(такое как сейчас)*понижающий коэффициент(назовем к). к растет с каждой тренировкой и каждым сыгранным матчем, пока не достигнет 1.

Много вариантов. Может влиять как и на расчётное мастерство, как и на мораль, а может и на то и на то ?! Тут думать нужно, наверное это лучше программистам, у которых опыт во всех расчётах про всё всё)) и что им будет проще осуществить.

тогда введите кэф разыгранности имени Аршавина, только для российских игроков

Наверно лучше назвать его коэффициент наплевательства или зазвездительства.

Угу. Давайте заюморите тему. Пускай к ней не серьёзно относятся, думайте своей головой что делаете.

А причём тут сыгранность? В формуле нет следа других игроков. Сыгранность с самим собой? Тогда это скорее форма.

Что должно влиять на мораль то вы так и не сказали. Допустим, Петров сыграл 5 матчей со Смирновым и 7 с Козловым. Смирнов сыграл 5 матчей с Петровым и 4 с Козловым. Козлов сыграл 7 матчей с Петровым и 4 со Смирновым. Кому на сколько надо увеличить мораль?

слово то какое оригинальное в предложении, а Плей все испортил
данный параметр без изменения гены не внедрить, а значит не внедрить никогда.

Света, это предложение появляется здесь раз в два месяца. И само по себе является малым филиалом Кривого Зеркала.

Сыгранность не с Петровым и Козловым, а с командой. Грубо: пришел игрок в команду устанавливается, например, 97% р/м, включается счетчик очков опыта (как в совмещении, только сыгранность), допустим 0/900. Набрал 300 очей, играя в этой коме - перешел на 98, 600 - 99 и 900 - на свой уровень. Перешел в другую команду - счетчик заново. У доморощенных для своей команды нет счетчика... Как то так, если.

а в чем польза-то вообще?

К примеру чтоб у тех кто укрепляется по ходу сезона старичками, было не так много преимуществ.
Тоже самое касается таких кубков как Кубок Банка и Кубок Лиги, ведь команды укрепляются во время проведения турнира, согласись это тоже не честно в какой-то степени.

то есть меня должны мучать угрызения совести при каждом трансфере?

Это как после революции в России (уровнять всех), так и здесь: лидеры постоянно покупают себе новых игроков и поэтому у новых игроков будет слабая ... (не знаю уж что).
А вообще необходимо ставить вопросы:
1. Смысл данного предложения?
2. В чем преимущество нововведения?
3. Каким образом новичок, пришедший в команду, будет сыгрываться с командой.
3. Как реализовать?

1. Интереснее играть
2. Трансфер настоящее станет
3. Играми
4. Задача программистов.

Те кто хотят укрепиться старичками 300 раз подумают,а стоит ли покупать ?! Тем самым будет меньше команд которые скупают старичков и гробят клубы.

4-й пункт умиляет))) а как Вы это себе представляете (здесь же нет такого: я придумала, а Вы подумайте как сделать что я придумала). Хотя бы на примитивном уровне.
Кого лично Вы считаете старичками? Например, 28-летние, это старички? Те команды, у кого есть в наличии 31-33-летние игроки берут как раз таких.

вы так говорите про старичков, как будто это что-то плохое
я их наоборот люблю и уважаю, хотя имею три молодых команды из семи

ИМХО, не стоит делать так, чтобы играть одним и тем же составом стало еще выгоднее)

так настоящее(с) будет

тогда это не сыгранность, а адаптация

при чем тут трансфер?
скажите прямо, мне не хочется, чтобы другие менеджеры покупали и усиливали свои команды игроками...но почему-то сказать это трудно, начинаем придумывать что-то, для сокрытия своих желаний...

Бред.
Тема Предложений - для проекта, а не для личной выгоды.

о том и говорю, что бред. хорошо что понимаете.
Осталось сформулировать предложение а не лозунги кидать, и найти нормальную аргументацию.

Что хочу - то и делаю!

Вот моя аргументация!