Возможно, идея не нова. Предлагаю внести в игру два понятия:
- самый важный матч сезона.
- принципиальный соперник.

1. Опционально перед каждым сезоном менеджеру дается право выбора двух принципиальных соперников на сезон. В матчах с этими командами давать прибавку в мастерстве в зависимости от уровня психолога:
1 уровень +3%
2 уровень +5%
3 уровень +7%.
Игрокам, участвующим в матче с принципиальным соперником, производить дополнительную зарплату:
победа +20%
ничья +10%
поражение 0%.

2. В играх чемпионата добавить опцию в ордер: самый важный матч сезона. Матч в борьбе за чемпионство или за место в стыковых, или в борьбе за невылет, таковыми являются. Так же, в зависимости от уровня психолога, давать в таких матчах прибавку к мастерству:
1 уровень +3%
2 уровень +5%
3 уровень +7%.
И премиальные так же установить соответствующие:
победа +50% от зарплаты.
ничья +10%
поражение 0%.

Премиальные и надбавки обсуждаемы.

Поддерживаю. Хотя в прошлый раз идею отклонили, кажется.

1. Идею принципиального соперника поддерживаю, но с оговоркой. Соперник должен подтвердить принципиальность матча.

2. Премиальные за исход это что? Надбавка к ЗП игрокам, как и в первом случае?

Да, также, как и в первом случае.

Не у всех есть принципиальные соперники. Получиться так, что у кого-то опция останется не задействована.
И будут сговоры типа - "давай будем принципиальными соперниками".

А какая выгода от этого сговора?

А вот если сюда добавить больший доход от матча, что логично, ажиотаж и т.п., тогда смысл будет, а пока одни расходы на ЗП.

Реализация прибавки к мастерству на матч потребует внесения изменений в гену со всеми вытекающими.