Зачем вообще параметр "Работяга"?!!! Яркий пример... Я вырастил неплохую "девятку", накачал профильные параметры, сейчас подтягиваю все остальное. Сегодня при выдаче параметра этот игрок получил параметр "Работяга"! Из правил следует, что этот игрок с сегодняшнего дня будет набирать опыт по шкале предыдущего таланта, т.е. т9 как т8!!! По Вашему зачем я вырастил игрока с талантом 9, чтобы теперь он тренировался как талант 8 и терял в силе???!!!! Как отменить этот бессмысленный и убыточный параметр???!!! Хоть за деньги, хоть как нибудь! Ничего глупее, по-моему, придумать просто нельзя было!!!!

Ключевое слово здесь - "Опыт". Прошу прощение, а я все свел к "Таланту". Еще раз приношу свои извинения за невнимательность и благодарен за разъяснение!

Пишу тут, чтобы личку не забивать
1. сделать сортировку по аспектам в колонке ростера (просьба от myMAgy)
2. ждем появления параметра аспект в ВИП-поиске по трансферам. Забыл добавить, чтобы в поиске были не только из аспектов, но и "любой" :-)
3. неплохо бы еще для рекламируемых на сайте игроков такое отображение сделать (если у них есть аспекты)

у меня молодая команда (17 и 18 лет) и пару возрастных игроков 24летних. 2 аспекта молодым я знаю куда применить. но вот для взрослых? один игрок есть, но он настолько никчемен. тратить на него - верх идиотизма. Покупать других нет ни времени, ни средств, ни желания. купить дороже, чтоб потратить 2 аспекта и продать дешевле?((

Всем привет! Как можно было случайным образом выдать три одиковых аспекта полевым игрокам?

Мне непонятно, почему обделены случайными бонусами "единички", купленные или созданные задолго до этого нововведения. Представьте, я купил за огромную сумму сезон назад бонусного вратаря "единичку", в него вложены также колоссальные средства на тренеров и прокачку (иногда даже в ущерб результатам), а сегодня они оказываются какими-то отверженными в плане нововведений. Я понимаю, что будущим "единичкам" из школы аспекты "не светят", но тем, которые вынужденно попали в эту ситуацию дайте возможность хоть немного приспособиться к новым реалиям, век "едичичек" (порог падения мастерства) ведь и так на сезон-два будет короче, чем у других талантов. Очень прошу организаторов этих нововведений еще подумать над возможностью выдачи "едичиничкам" случайных аспектов в текущем сезоне, чтобы хоть немного сгладить переход к нововведению аспектов. Приведу как пример - у меня всего один клуб, один тот самый вратарь "единичка" - руки опускаются, глядя что столько усилий было напрасно. Знай я об этом нововедении раньше, у меня бы была совсем другая стратегия развития клуба, и другой вратарь.

Добрый день!
Совершенно бесполезный аспект Ун.
А если понимать, что назначать аспекты лучше молодым игрокам, то за время беготни в дубле нужное совмещение будет прокачано так или иначе.
Прошу подумать над тем, чтобы отменить этот аспект, или придать ему иного, полезного значения.
Спасибо.

Добрый день.
У меня полная команда из т.1
Причем я за нее плачу деньги постоянно за продление.
А получается что никому из основы не могу прокачать аспект.
Таким образом у меня целая команда, которой нововведения не касаются.
Мне кажется это дискриминация.
Проясните, пожалуйста ситуацию.
Спасибо.

я так понял 3 ун в подряд это норма. что то я гляжу у составителя сего универсалов просто завались.

После выдачи 4 аспектов местным игрокам взялся за арендованных т9. Но у них в карточке нету этой опции.

Мне крепкий старик совершенно не нужен в такой команде - мои 11 единиц гораздо сильнее его.
Может быть имеет смысл сделать какую-либо компенсацию другого вида в таком случае?
Допустим, те команды, которые оказались в стороне от нововведений (у которых например первые 11 игроков по силе - единицы), получают компенсацию в виде - ........ (чего-то придумать).
Все-таки мне кажется несправедливо, что целые команды остаются без бонусов от нововведений.

скорее, тогда просто оставить 4 аспекта на команду вне рамок одного сезона (как с бесплатным увольнением тренеров, к примеру)

у меня такой вопрос, выпало 9ке работяга, опыт был набран до этого, теперь у него Опыт 6728 (4365) и Расчётный талант 9.0
когда ждать изменений в расчётном таланте? http://www.butsa.ru/players/608804

Команда арендатор Лоркан Селтик
Команда владелец Мендоса

К сожалению не проверил была ли опция у арендованных до начала выдачи аспекта игрокам Лоркана.

Добрый день. У меня такой вопрос. Мой игрок CD получил аспект "Профильный" (т.к. он защитник, то на 20% лучше прокачивается отбор и опека). Но он уже имеет совмещение DM. Будет ли он прокачивать лучше на 20% прием и пас, как полузащитник. Или нет?

В сборной имеются игроки из ныне бесхозных клубов ---- будет ли тренер сборной наделён полномочиями по аспектированию этих игроков?

Ждал этих аспектов.... Дождался.... На 2 команды пять скромняг (три и два) - вот зачем мне эти низкие ЗП нужны.. Дайте мне хоть одного работягу!!!! Это что за рэндом такой интересный???? Обидно, честное слово.

ОЧень странный рандом! 3 игрока из 4-ёх - долгожители. Через 7 сезонов пригодится только.

Верно. Но у арендованных этого пункта не было и когда 4 оставалось.

Какие профильные умения с точки зрения аспекта у игроков Dm, Am, Sw, Lw, Rw, Lwd, Rwd?

Добрый день. А в ВИП-поиске будет параметр аспект?

Повторю вопрос. Будут ли что либо делать с подобными игроками http://www.butsa.ru/players/622550, которые получат от аспекта неполный выхлоп, как минимум. Это конечно не критично, но все же...

4-м игрокам можно будет только в этом сезоне аспект добавить или в следующем сезоне можно будет добавить еще 4-м игрокам?

Игрок, который уже имеет совмещение http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?id=593345, получил аспект - Универсал (набор очков при тренировке совмещения происходит с коэффициентом 4). Зачем игроку имеющему совмещение давать аспект Универсал?

В алгоритме ошибка: если выдано 4 аспекта в команде X, в этой же команде есть арендованные у команды Y, то этим игрокам не дать аспект. При этом у команды Y еще 4 разрешенных операции. Если же выдано меньше 4-х, то дать получается.
Вероятно в формуле проверяется число выданных в команде аспекта. И при N=4 - отрубается кнопка как таковая. Не следует ее убирать у арендованных игроков.

А какой вариант по универсалу будет и когда?

С дискриминацией в плане аспектов "единичек" надо что-то делать все равно. Если уж для них кажутся "жирными" введенные аспекты, то вполне возможно разработать для них какие-то смягченные варианты аспектов, которые бы не давали явных игровых преимуществ. "Единички" - тоже игроки. И логика аспектов, как свойств игроков, для "единичек" действует, как и для других талантов.

Dm точно защитником считается? тут нет ошибки?

может в 5, чтобы целые числа были?

это же генератор ?

Аспект у арендованных заработал. Спасибо =)

В этой ситуации 3 игрока с аспектом универсал сведут на 0 попытки вести ротацию составов, поскольку проще взять 3х сильных игроков с незначительным понижением по позиции, чем содержать для этого полноценные замены., учитывая что и без подобного аспекта игрок может закрывать 2 позиции

Речь как раз и идет о скамейке, дешевле закрыть позиции такими универсалами, чем держать полноценную скамейку по всем позициям

Как бы не критично, но мне кажется, что нельзя "разгонять" аспект уже после его обсуждения, принятия и выбора. Тем более, что в таком случае (при таких изменениях) его можно было давать и взрослым игрокам.
Допустим, аспект Несгибаемый, ну я не знаю, еще более невзрачный (имхо), однако - ничего ведь.
Это же всё рандом, которого многие хотели - вот и выпало игрокам - кому по-интереснее, кому не особо.

Не понял, в настоящий момент аспект Универсал работает так как он описан? Или сейчас никак не работает?

По поводу варианта: зачем выпускать игрока со штрафом, даже с минимальным? Всегда найдется игрок без штрафа, а если не найдется - тогда и этот универсал не поможет.
Лучше уж оставить форсированную тренировку совмещений.

Так, а может быть и впрямь совсем убрать штраф, и форсированную тренировку совмещений тоже. Так хоть появляется какая-то существенная польза. Все равно такое крайне редко случается когда травмированного игрока просто некем заменить, а тут вот он - Универсал вам в помощь.

Хорошая идея. Только вот я выскажу одно существенное замечание и предложение по его устранению. Думаю так будет более реалистично.
В данном примере Cf выходит на позицию Cm и терять будет 7%. Это вполне допустимо. Все же более или менее позиции допустимы для совмещения. Но вот как быть с Cf на позиции Cd или тем более Ld/Rd? Или в других аналогичных случаях, когда речь идет о совсем не профильных несхожих позициях? Сейчас максимальная потеря составляет 55%. А если будет влияние в 5 раз меньше, то - 11%. И получается что Cf с мастерством 160 на позицию Ld/Rd будет иметь мастерство минус 17,6 (142,4). Получается все таки не такая большая разница для мастерства на совсем не профильных позициях.
Если это возможно внедрить в игре технически, то мое предложение будет следующее.
Я предлагаю сделать коэффициент нескольких вариантов в зависимости от позиции на поле (защита/полузащита/атака). И присвоить значение потери, в зависимости от основной позиции - 5, 4 или 3.
Например, Cf будет универсалом и иметь потерю в мастерстве в линии атаки Rf/Lf с коэффициентом 5 (максимально родственные позиции на поле), в линии полузащиты Am/Cm/Rwf/Lwf/Rm/Lm - 4 (как средние по родственности позиции на поле), а в линии защиты Dm/Lwd/Rwd/Cd/Ld/Rd/Sw - 3 (как минимально родственные позиции на поле). Но все же плюшки буду оставаться, но будут более реальными. И в данном случае невозможно будет тремя Cd универсалами проводить ротацию, выпуская их и в атаке, не потеряв существенно в мастерстве команды.
Например, Cf на позиции Rf - это сейчас -20% силы, а будет (коэфф 5) -4%, то есть мастерство 160 станет 153,6.
Cf на позиции Cm - 35%, а будет (коэфф 4) -8,75%, то есть мастерство 160 станет 146.
Cf на позиции Cd -50%, а будет (коэфф 3) -16,67%, то есть мастерство 160 станет 133,33.

Получаются как-то более реальные цифры. Все же универсал не гений, который может будучи, например центр форвардом, играть очень хорошо на позиции центрального полузащитника или тем более хорошо на позиции защитника.

Возможны еще варианты, например более гибкую шкалу сделать 5,4,3,2,1 (Сf - 5 для Rf/Lf, 4 для Am/Rwf/Lwf, 3 для Cm/Rm/Lm, 2 для Dm/Lwd/Rwd, 1 - никакого универсализма для крайне не родственных позиций Cd/Ld/Rd/Sw)
Или по шкале 5,4,3 сделать другие группировки позиций (Cf - 5 для Rf/Lf/Am/Rwf/Lwf, 4 для Cm/Rm/Lm/Dm/Lwd/Rwd, 3 для Dm/Lwd/Rwd/Cd/Ld/Rd/Sw).

Но более интересны, по-моему, вариант первый или второй. Они все таки более реалистичны, имеют плюшки и заставляют иметь более разнообразную скамейку для ротации.

Не фантазируйте излишне. Мы этот-то вариант нашли чудом.

Можно быстро менять. Вообще по универсалу ещё есть один вариант.

скажите пож-та куда писать про этот рендом http://www.butsa.ru/roster/mhj/ из 5 2 умелец 3 унверсал

когда решится что0то с универсалом? он у меня в команде пока один. но может стать их и пятеро. нынешний формат не есть каким-либо усилением (в сравнении с другими аспектами).
Объясню: вылетает у меня игрок из-за травмы, прооперировал и остается 9дней. а раскачать эту позицию надо 13 тов.

Уже решилось, вечером дам новость.

так что там? так новости и не видел инфы найти не могу....

Универсал добавляет ещё +4 уровня к бонусу Ун. Один уровень бонуса - это -10% (как множитель) к штрафу. Т.е. Универсал с бонусом Ун5 имеет 90% скидки к штрафу по позиции. Например, имеется штраф 30%, игрок значит будет иметь в итоге штраф только 3%.