Приветствую!

Хотелось бы обсудить данный функционал в игре в качестве общедоступной опции для всех команд.

Суть предложения:
Сделать аренду, общедоступной (бесплатной) для всех команд проекта. Условно: Команда-1 арендует игрока у команды-2 на определенный срок.

Условия, подводные камни и их решения, а главное - цели:
- Оставляем потолок перехода (например, не больше 15% вверх по мастерству игрока от общей массы команды)
- Предложение выставленному на рынок аренды игроку делается только в зарплатном виде (как это реализовано с тренерами) и сроком исчисляемом в игровых ID (берем за минимум, например, круг чемпионата, обсуждаемо)
- Если игроку предложено одинаковое предложение от 2-х и более команд - он выбирает тот клуб, рейтинг ФС которого в мире выше (тоже есть над чем подумать)
- Зарплата игрока в аренде будет всегда выше номинальной в команде владельце (например, зарплата*3, при переходе игрока). Команда-собственник не отчисляет ЗП игроку. (фактическую зарплату можно также рассчитывать по принципу контрактов с тренерами)
- Также реализуем вывод игровой валюты из команд, не так как это реализовано в хромом РСА, без дополнительных игроков, которые разрушают трансферную систему.
- Примеры для чего это может пригодиться: Условная команда играет в длинном КТ и случается день, когда ее игроки переваливают скопом за допустимый МУСК (времени на покупку не хватит, денег нет и т.п.), спасет аренда. Так как С11 различных чемпионатов сильно разниться, аренда может решить некоторые моменты, например: Клубы-ТОПы разгружают свою зарплатную ведомость игроками, которые не дотягиваются до основы, клубы-середняки подтягивают свою основу как раз этими игроками для определенных задач в сезоне (не забываем про то, что вторые платят ЗП*3, отсюда и дальнесрочная перспектива таких схем - нереализуема по причине нехватки финансов и неперехода игрока в собственность клуба арендатора). Также, например, у клуба нет денег на покупку, условного GK (М.команды = 160, а GK - 130), аренда выручает. Денег на покупку нет, но с арендой вратаря, менеджер сможет побороться в чемпионате, как временное решение проблемы.
- Почему мы не обрушим рынок трансферов этим дополнением: деньги на зп таким игрокам уходят быстро, игрок в собственность не переводится. Отсюда и потеря финансов на ровном месте в погоне за титулами. Получается, что иметь игрока в собственности выгоднее, чем иметь арендованного по ходу сезонов. (к тому же ввести ограничение на кол-во арендуемых - например, 2 на команду)
- Если клуб арендатор уходит в минус по финансам - игрок сразу возвращается владельцу, ФП выдает предупреждение арендатору (ответственность превыше всего)
- Что касается слабых игроков (если менеджеры договорились на счет Т.1, например, то клуб арендатор качает Т.1, пока собственник играет своим составом). Но тут высок риск спекуляций таких работ за бонусы, поэтому я бы прикрыл лавочку. (если никому это не мешает, то все ок)


Подведем итог:

Покупать игрока - выгоднее. Аренда - временное решение проблем. Кол-во арендуемых ограничено. Арендатор переплачивает ЗП. Победа в Чемпионате в ущерб финансам.

Единственное, что я не понимаю, как много дохода проекту Аренда приносит в нынешнем ее виде, если много, то и отказ от идеи на этой почве будет логичным.

Если есть у кого-нибудь дополнения, пишите, запилим в шапку темы.

P.S. К теме про деньги проекту. На крайний случай, давайте сделаем за бонусы, на тех же условиях.

UPD:
- Добавим функционала Трансферному агенту, сделаем его покупку еще более привлекательной
- Тренировку умений назначает собственник игрока, а нагрузку (чтобы иметь 100%-го, например, контролирует арендатор (обсуждаемо), мастество, полученное на тренировках будет складываться из данных арендатора (тренеры, инфраструктура и прочее)
- При выставлении игрока на рынок аренды выбирать условия для его дальнейшего использования арендатором (например, можно качать совмещение - такие или такие позиции, бонусы и т.д.)

свой игрок - это всегда свой игрок

Ну да,а я бы еще чтобы контролеров трансферов немного загрузить ввел опцию обмена игроками, допустим на команду разрешено 1-2 обмена игроков примерно одного возраста и таланта

у нас и так ее хватает))

Ограничение в 1-2 игрока не убьет клуб. Именно поэтому я и написал про них. А даже если убил, что маловероятно, держи ЖК - думай головой.
По твоему сейчас не убивают команды покупая на РСА игрока на пике 165 за 200 млн.?

убивают. Но если еще и аренда будет, еще больше хаоса будет в игре
тут бы в порядок привести что есть

РСА убрать, Уран написал же, что они в самом скором времени решат эту проблему

Уран много чего писал, так что я полон сомнений

Уран не писал, что РСА отменят вообще)

Если дать вторую бесплатную - тогда слишком много бесплатного будет. Против.

Что вторую? Отчего слишком много бесплатного - плохо, со стороны обывателя?

Плюс по твоему вообще нет?

Я за то, чтобы раздали вторые бесплатные по акции, то есть временно. Это поможет увеличить количество команд с менами, это актуально при нынешней плачевной ситуации. Ну и я не рискну отдать своего игрока даже самому авторитетному и порядочному менеджеру проекта, потому что только я знаю, как он должен играть. Даже если я рискну это сделать, а менеджер по каким-то причинам уйдет с проекта, что тогда делать?

Игрок возвращается в твою команду сразу.
Сейчас сделаю пометку про тренировки, чтобы не возникало вопросов

Предложение интересное, поддержу.