В поле зрения попался воспитанник моей команды.
Вот игрок
История сделок с ним:
2272895 22.03.17 Керкенах -> Злин 66.150.000
2332421 31.07.17 Злин -> Осиек 17.500.000
2339554 17.08.17 Осиек -> Флэнаганс Онионс 67.320.000

Друзья! Простите, но уже ничего не могу понять. Смотрим два последних лота. За 17 дней цена игрока изменилась практически в 4 раза. Оба лота прошли. Т.е. ФП считает обе цены нормальными?

Я правильно понимаю, что если буду продавать примерно такого же игрока, то и 15 млн. и 100 млн. будут нормальными ценами? И 15 не посчитаете демпингом со стороны продавца и 100 (ну или 70-80) не посчитаете ущербом для покупателя за покупку великовозрастного хлама?

Прошу прощения, если вопрос не очень по теме. Но хочется понять логику нынешнего состава ФП.

17 августа уже конец сезона был и выплаты премиальные прошли, поэтому и цены выше, так было всегда
буквально вчера с менеджером Злина этого игрока обсуждал, что он по сути потерял полтинник
ему он не нужен был совсем, только зп жрал, он его за 30 слить хотел, 5 раз перевыставлял, не было желающих, поэтому за 17,5 и отпустил
а дальше уже не знаю, как он за 67 ушел в 32 года

В данной ситуации речь не о чьих-то потерях или доходах, а исключительно о позиции ФП.
Такое впечатление, что интерес для ФП представляют только верхние цены.

Мне представляется, вы все требуете, чтобы трансфер, в части аукциона, должен быть убит?
Не говорю уже о количестве сексотов в игре. А сколько еще в лички пишут.
Люди, Вас что, не воспитывали?

Осталось только всемирный заговор заподозрить, найти и раскрыть
И будет полный alles ...

100 млн. могут и завернуть, особенно если данный ценник будет в момент спада спроса. На низкую цену ФП никогда внимания не обращало, руководствуясь тем, что раз за 5 дней игрок не привлек внимания и цена осталась на таком уровне, то вполне себе и нормально.

Ну да, Hud_Ruk правильно написал. Тут скорее аномалия в покупке за 17 лям. Повезло конечно, потому что никаких манипуляций там не было, абсолютно чистый аукцион. А продан был уже по вполне рыночной цене.
Парочка недавних примеров: 1 и 2

Так что да, бывает и такое.

СПАСИБО!
Руководство к действию получил!
Насчет 100, наверно, немного загнул. Но 70, как я понял, реальная цена для ближайших 2-3 месяцев. А нижняя цена ... сама по себе особого значения не имеет.

Думаю, не 2-3 месяцев, а 2-3 недель, может быть, даже 2-3 дней (IMHO, конечно), а нижняя, если без махинаций, то да, может быть гораздо ниже рыночной.