Я понимаю, что не у всех данная идея найдёт должный отклик, но всё же.

Мне кажется ужасно неправильным, что до сих пор существуют пресс-конференции с ответами типа "1", "....", "нет ответа". Такие отписки просто убивают саму идею пресс-конференций. Я думаю, было бы правильным привязать к пресс-конференциям какой-нибудь алгоритм, который бы учитывал а) длину ответов и б) закон Ципфа (можно и другие решения поискать, это просто из того, что в лоб). Надо как-то стимулировать людей писать что-то реальное.

Кроме этого, меня смущают вот все эти вопросы типа "Будут ли какие либо акции по поддержке фан-движения?" и "Х просто красава. Скажите как можно получить его автографы?". Вот серьёзно, это я чего-то не понимаю, или у меня реально нет в игре инструментов работы с фан-движением (ну, кроме, собственно, регулярного посещения пресс-конференций)? Было бы круто, если бы менеджеры реально могли сделать нечто подобное. И чтобы это, соответственно, оказывало эффект на прибыль (а то, на мой вкус, бизнес составляющая управления футбольным клубом в игре в принципе редуцирована до сильно скучного).

для тех, у кого много клубов, подобная писанина не нужна

Согласен полностью)))

Так в том и дело, что, кажется, подобная "писанина" никому почти и не нужна. А баллы зрительского рейтинга за ответы типа "1111" начисляются. Вы себе можете представить такую пресс-конференцию в реальном мире? Абсурд же. Я ж не говорю, что от ответов на вопросы должен зависеть исход футбольных матчех. Вовсе нет. Пресс-конференции должны давать дополнительные бонусы. Не нужна "писанина" - не пиши. Но тогда и не наслаждайся дополнительными бонусами на халяву. Всё честно.

С реальностью Бутсу не всегда соит сравнивать. Абсолютно нулевой игрок без таланта не может на пике карьеры играть как Месси (имею ввиду раскачанные т1). Это всё-таки онлайн игра.
Пресс конференции вообще можно убрать либо же не привязывать ЗР к ним, а только к занимаемому месту в таблице.

А как, интересно, будет контролироваться это? Допустим, введут скрипт по длине ответа, как это повлияет на менеджеров, которым прессухи до фени? вместо 1 и . будут 1111111111111111111 и ................................., на крайняк глпгпоьпоьпоьп. А если вопрос подразумевает односложный ответ, типа "Вы придёте на следующую пресс-конференцию?", то как менеджеру выкручиваться?)

Проблема в том, что в текущем виде прессухи никому не нужны, т.к. их никто не читает, и поэтому у менеджеров нет мотивации придумывать нормальные ответы.

Куда интереснее было бы составить вопросы с заранее заготовленными вариантами ответов:

1) Вопрос о том, как сыграл игрок. Менеджер выбирает ответ с похвалой при хорошей оценке за матч - у игрока повысилась мораль, если при плохой - понизилось ЗР команды. За критику - обратно пропорциональная реакция.
2) Вопрос о следующей игре. Менеджер предположил победу и она в следующем туре произошла - повышается ЗР, не стал предполагать - без изменений.
3) Вопрос о том, будет ли игрок, приобретённый на трансфере, играть в следующем туре. Ответ "да" и включение этого игрока в следующий состав - плюс мораль.
И т.д.

Согласен. Оставлять ответы это просто необходимость для поддержания уровня ЗР. Поэтому на данный момент качество ответов значение не имеет.

Если кто-то хочет оставлять красивые сложные ответы - оставляйте. Кто не хочет - будет ставить "111". Где проблема?

Здесь нужен креатив. ФС Суринам, теперь нынешняя Карибская лига проводит интересный конкурс пресс-конференций, который еще и премируют менеджеров участников в конкурсе, соответственно есть интерес к прессухам. Что вам мешает такие проводить?
Можно также предложить внести в обязанности вицекам, они все равно ничего не делают, отслеживать наличие разумных ответов у менеджеров и в конце сезона штрафовать в размере зависящих от количества не проведенных прессух или же наооборот поощрять, к примеру под видом спонсоров или что то вроде того.

Ещё один не наигрался.
Автор, возьми еще четыре клуба, один в Уэльсе, два в Мали и с аукциона.

На каком основании?

Подавляющее число пресс-конференции в реальном мире именно такие. Не вижу разницы между 111 и шаблонными ответами типа: "команда билась, но немного недотерпели"', "слабых соперников от бывает, настраиваемся на каждый матч", "нужно строже играть в обороне и реализовывать свои моменты" и т.д.
Причём эти ответы от зависят как правило от того какой был задан вопрос.
Есть отдельные личности, кто жгёт на прессухах, но такие наверняка есть и в Бутсе)))

Был vostok65, пару сезонов к нему ходил конфы читать. Выпилился отсюда уже давно, к сожалению

Штрафовать, поддерживаю. Пусть ходят на прессухи, так положено. И не говорите, что на "положено" хрен наложено.

На "положено" хрен наложено.

Админы, задумайтесь!!! Один из немногих энтузиастов пишет! И я когда то таким был)))))

Какие еще баллы рейтинга??

Скоро уровень сокращений ФС дойдет до точки, когда десятку человек будет по силам контролировать все пресухи после тура.
Вот тогда-то можно будет придумать мотивацию для манагеров и проапгрейдить конференции

Для ВИПов можно сделать функцию "Автоответчик". Вопросов ведь не так уж и много и подготовить ответы заранее не составит особого труда.

Предложение может и хорошее, но не сейчас. Если хочется писать мемуары о матче, добро пожаловать в журналистику в рубрику "обзор"

Всем привет.
Как предложение...
Можно было бы, для начала, помимо "плюсов" на пресс-конференции ставить и "минусы"... (может кому то станет не приятно видеть у себя отрицательный рейтинг прессухи, и он станет хоть что то отвечать)

А в дальнейшем подумать, может ввести такое новшество, как, если хороший рейтинг у пресс-конференции, то эффект от неё удваивается (+2 к зрительскому рейтингу)... Думаю это точно поднимет интерес к пресс-конференциям