Цитата(Caroline @ Jun 16 2008, 01:55 PM)

В официальном решении Fair Play всё написано. У бывшего сотрудника Комитета таких вопросов быть не должно.
К слову -
бывших начальников СО не бывает.
Команды он был лишен на основании красной карточки. Желтую карточку он получил на основании поручительства, которое было
подано после исполнения решения.
Странные действия президента: защищать нарушителя, получившего КК, и нарушать права менеджера, не совершившего никаких нарушений.
Поехали еще раз.
Во-первых,
Статья 3.
Решения Комитета «Fair Play» (далее Комитета ФП) обязательны для исполнения, реализуются членами Коллегии Комитета самостоятельно или с привлечением администраторов проекта и подразумевают аннулирование преимуществ, полученных вследствие нарушений. Форма аннулирования преимуществ выбирается Коллегией Комитета в каждом конкретном случае нарушения индивидуально и оформляется Решением.
Любой менеджер в течение
3 календарных дней с момента вынесения решения имеет право обжаловать его путем подачи заявления (жалобы) Администрации Лиги.
Исполнение решений Комитета ФП осуществляется по истечении этого срока (менеджер может быть временно отстранен от управления командой).
Решение от Jun 10 2008, 11:27 PM
Поручительство от Jun 13 2008, 11:12 AM Во-вторых,
Статья 16.
Поручительство.
Президент футсоюза, в котором играет команда нарушителя, может взять на себя ответственность за менеджера, по которому вынесено решение Коллегии КФП. В этом случае может быть назначено наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей настоящего Кодекса, а также наказание может быть полностью или частично отменено.
Какой ФС у человека без команды?
ЗЫ Вика, ты ведь понимаешь, что вы напортачили... А что касается нового менеджера - не мне выбор делать. Человек имеет право, пока оно (право) не ущемляет право другого человека
ЗЫ ЗЫ
Цитата(Caroline @ Jun 16 2008, 01:55 PM)

К слову - бывших начальников СО не бывает.
Статья 26 - я ее придерживаюсь