Ничьи в ЗБ, количество ничьих далеко от реальных цифр Опции

[Nobel]

Собственно тема не совсем новая, но решил её обсудить на страницах форума с "бутсовцами"

Примерное количество ничьих в современном футболе составляет от 30 до 40% всех матчей в различных лигах. Есть даже конкретные цифры, но они дают определенный небольшой разброс с отклонением в 1-2%, вращающейся вокруг 36%.

В нашей любимой игре общее количество ничейных результатов весьма скромное. Чаще можно ожидать победных гол на 90+ минуте, чем боевую ничью равных по силам соперников. Зачем это? Не знаю. Гораздо реалистичнее были бы итоги матчей с бОльшим количеством ничейных результатов, а главное справедливыми. Меньше менеджеров, расстраивались из-за непонятных 90+ и т.д. и т.п.

Есть команды уровня ТОП - речь не о них, а о простых смертных, команды коих составляют основную массу дивизионов и союзов. Сбор урожая - "победа дома-проигрыш в гостях" порядком поднадоел. Может, как-то можно решить этот вопрос с "геной"? Если администрация решится на этот шаг?!

Для наглядности:

Дивизион Финляндия 3-А
14 туров позади. Сыграно 112 матчей. Из них только 7(!) ничейных результатов. Т.е. далекие от реальности 6,25%.

Швеция 4-Б
Те же 7 ничьих и 6,25%

Исландия 3-Б
8 ничьих на 112 игр и 7,14%

Фареры 2
11,6%

Дивизион Норвегия 2.
Тут ситуация получше - 13,39% ничьих.

Вцелом, если взять во внимание "линейность" ЗБ и примерное равенство соперников в дивизионах, то количество ничейных результатов неприлично мало. И дело здесь, мне думается, не только в плохих тренерских навыках менеджеров. А где возможность слабым командам показать свою состоятельность грандам?

Собственно, почему эту тему открыл в "Предложениях", а не во "Флейме"?
Думается, что она достойна обсуждения со стороны активных форумчан, а также внимательного отношения со стороны администрации игры!

Так сказать новый лозунг ЗБ - "Реализм во всем!"

[Александр Виктор...]

Боже, галичины у нас теперь сразу 2

[D_N_S]

Закон сохранения: если где-то прибавится, то и где-то убавится, только врят ли будет оно логичнее.

[WBB]

Это игра и игра должна приносить эмоции. Я думаю, с этим никто спорить не будет. Считаю, что победа или поражение вызывают гораздо больше эмоций, чем ничья. Поэтому полагаю, что генератор, хоть в этом, но сделан "правильно".

[Каллянелло]

Во-первых: Это генератор (с), во-вторых: смотрим первое.

[Nobel]

Боже, галичины у нас теперь сразу 2

Странный цифровой аргумент вы приводите в качестве оппонента самого предложения ?!

Закон сохранения: если где-то прибавится, то и где-то убавится, только врят ли будет оно логичнее.

И вы туда же? Типо поумничали?

Господа, не нравится предложение - так и скажите. Я ведь ни на чем не настаиваю. Нельзя рассматривать приведенные мною цифры в качестве аргументов, ну тогда так и напишите - изменить настройки генератора невозможно! Я пойму и более не буду писать, видимую только вам чушь.
Тем более, что подобные вашим, топики можно печатать в личной почте. Давайте не нарушать п.п 9.9 форума.

Сообщение отредактировал Nobel - 29.7.2012, 5:54

[Nobel]

Это игра и игра должна приносить эмоции. Я думаю, с этим никто спорить не будет. Считаю, что победа или поражение вызывают гораздо больше эмоций, чем ничья. Поэтому полагаю, что генератор, хоть в этом, но сделан "правильно".

У меня иная точка зрения - иногда я бы и ничьей порадовался на поле сильного соперника.

Сообщение отредактировал Nobel - 29.7.2012, 5:59

[Александр Виктор...]

Кнопочку жалобы еще нажать не забудьте, господин
а про 40% нам уже рассказывал один забавный персонаж
не пытайтесь копировать

[гомер 75]

Во всем виноват черезмерно большой домашний бонус

Сообщение отредактировал гомер 75 - 29.7.2012, 10:40

[nr041]

А где возможность слабым командам показать свою состоятельность грандам?

во-во!
потом придут следующие и будут говорить, что это за генератор, что сильные не могут выиграть у слабых!
И когда у автора команды подрастут....он придет с обратным предложением....как с домашним бонусом...

Противникам "домашнего бонуса" хорошо бы прочитать то что писали менеджеры когда его вводили.....там те же кто сейчас против. били себя в грудь и писали о "приближении к реалу" и как это важно и необходимо....иначе Бутса загнется без этого....

Сообщение отредактировал nr041 - 29.7.2012, 11:24

[D_N_S]

И вы туда же? Типо поумничали?

Хорошо. Скажем иначе. Теор. вер, думаю, знаком многим. Так вот по нему сейчас все логичнее, чем с 40 градусами.

[Fantazy]

Во всем виноват черезмерно большой домашний бонус

THIS

Сообщение отредактировал Fantazy - 29.7.2012, 12:03

[Nobel]

Хорошо, просчитал для себя, итоги сезонов 2011/2012

Россия - 29,54% ничьих
Англия - 24,47%
Италия - 29,21%
Германия - 25,8%
Украина - 25,4%
Франция - 28,4%
Ливия - 31,8%

У нас идет 17-й сезон?
Так вот, в сравнении с 17-м сезоном СССР (1955 год) - 28,2% ничейных результатов
В 17-м сезоне Российской ПЛ (2008 год) - 31,25% ничьих.

Да, отклонение от ранее указанных мною цифр, составляет почти 10%! Но, удивительное дело - даже при таком значительном снижении процента ничейных результатов - ЗБ все равно "уступает" реальному миру. Возможно дело в домашнем бонусе, возможно в чем-то ином.
Поэтому и была создана эта тема.

Я намеренно не ссылаюсь на "знаменитый" 1977 год в чемпионатах СССР - 44,6% ничьих, т.к. мы живем в современном мире, да и история тех ничьих имеет другой подтекст.

Прошу мой старт-пост расценивать как возможность пересмотреть настройки генератора, в сторону большего реализма. Если такой технической возможности нет, то и тему можно закрыть!

Отдельно, Александру Викторовичу - или ведите дискуссию в рамках правил, конструктивно или самомодерируйтесь!

[Handels]

и как ты предлагаешь добиться этих процентов? тоесть искусственно подкрутить результаты? и поф как играют менеджеры какие у них настройки и команды - ничьих должно быть 36% и точка
какой тогда процент побед/поражений у вышеупомянутых ФС и годах? тоже надо так замутить в Бутсе зачем мне тогда развивать игроков и команду если я попаду в "обязательный" процент ничьих...
Если будет ничьих вокруг 36% (потомучто так заложено в генераторе) то по каким показателям выбирать матчи для ничьи?

[гомер 75]

во-во!
потом придут следующие и будут говорить, что это за генератор, что сильные не могут выиграть у слабых!
И когда у автора команды подрастут....он придет с обратным предложением....как с домашним бонусом...

Противникам "домашнего бонуса" хорошо бы прочитать то что писали менеджеры когда его вводили.....там те же кто сейчас против. били себя в грудь и писали о "приближении к реалу" и как это важно и необходимо....иначе Бутса загнется без этого....

а где можно об этом прочитать?
с вводом тренеров, через некоторое время игроки силой 200 станут не редкостью. команда из таких игроков будет иметь мастерство 2200 домашний бонус такой команды будет около 100 пунктов. 100 пунктов силы перекроют почти любые тактические ошибки.
в правилах написано:
- более 60 - 100 – большая разница в силе;
- более 100 – очень большая разница в силе.

Рано или поздно бутса все равно придет к уменьшению влияния домашнего бонуса.

Сообщение отредактировал гомер 75 - 29.7.2012, 15:34