Вариант реформы ДЮСШ, введение групп для новобранцев Опции

[Клайв]

Всем доброго времени суток! Возможно, такое предложение по реформе ДЮСШ уже было, но все же.

И так, я предлагаю сделать возможным выбор таланта, до которого игрок сможет максимально прокачаться в ДЮСШ. Выбор этот делает менеджер при получении нового игрока.
При этом выбирается группа, к которой будет относиться игрок:
1 группа – 1-9 талант
1 группа – 1-6 талант
1 группа – 1-3 талант

Чем мы компенсируем данные ограничения:
Игроки 1 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 8 (то, как это есть и сейчас)
Игроки 2 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 16 (обсуждаемо)
Игроки 3 группы поступают в ДЮСШ с мастерством 32 (возможно лучше 24, чтобы не было прокачек единичек 19/>120) (обсуждаемо)

Пример: Менеджер берет игрока 3 группы (1-3 талант – начальное мастерство 32) и начинает его прокачку. Мастерство такого игрока можно будет прокачать примерно до 100, при этом оставить его талант 1ым, либо докачать до 2 или 3.

Плюсы:
Мы повышаем силу «низких» талантов, а соответственно и интерес к ним.
Увеличивается количество вариантов и комбинаций прокачки игроков, а соответственно уменьшается фактор линейности прокачки.
Мы не «убиваем» существующую систему ДЮСШ, т.е. менеджер может продолжить набирать игроков 16/8 и качать их как обычно.

P.S. Для борьбы с вариантами перевода в основу единичек 16/32 и 16/16 можно ввести простые ограничения:
Игрок 3 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 18 лет
Игрок 2 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 17 лет

P.P.S. Все цифры, да и вся концепция в целом обсуждаемы =)

пришла в голову вот еще такая идея:
После того как менеджер выбрал позицию, на которую он хочет взять игрока в ДЮСШ он не всегда получает игрока 16/8, он так же рандомно может получить 17/16 с талантом 2 или 18/32 с талантом 3. Как вам такая идея?
опять же все цифры могут быть другими

Тех, кому данная концепция кажется бредовой, и тех, кто над ней не хочет хоть чуточку подумать, убедительно прошу даже не отписывать в данной теме. Это пустая трата времени.
Мне интересна конструктивная критика, с вариантами изменения данной концепции, что позволит довести её до ума.

Сообщение отредактировал Клайв - 21.10.2012, 20:41

[Blackfalcon]

Пример: Менеджер берет игрока 3 группы (1-3 талант – начальное мастерство 32) и начинает его прокачку. Мастерство такого игрока можно будет прокачать примерно до 100, при этом оставить его талант 1ым, либо докачать до 2 или 3.

Уже сейчас ты можешь выпустить 1-цу с массой 90+. Из-за 10 очков массы огород городить?

P.S. Для борьбы с вариантами перевода в основу единичек 16/32 и 16/16 можно ввести простые ограничения:
Игрок 3 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 18 лет
Игрок 2 группы с талантом <2 не может быть переведен в основу раньше 17 лет

Мало того, что огород, да еще и с костылями. )

[Александр Виктор...]

19 лет т1 и так до 100 докачивается. С м8
опередил)

второй вопрос. Какими эти игроки будут на пике?

Сообщение отредактировал Александр Викторович - 19.10.2012, 11:12

[Клайв]

А ничего, что я обычный менеджер и точно не знаю динамику прокачки игроков в ДЮСШ - 100 я написал для примера, так как не могу рассчитать точно до какого значения он может успеть прокачаться может это и 120 и 130 (ведь я не указал до какого таланта он прокачан то будет 1, 2 или 3), тут уже вопрос больше к администрации. Мое дело предложить идею.
Если Вы говорите, что уже сейчас до 100 прокачивается, так тем более прибавьте 30 и, вуаля, это игрок 130. Спасибо за подсказку.

А вот пик таких игроков будет зависеть от того какой р.т. они заработают, а имея большее мастерство они могут и чаще играть, а, соответственно, достичь большего пика. В этом вся и соль, поднять интерес к талантам 2-6. А то через несколько сезонов будут играть только 1, 7-9 таланты.


Добавлено 19th October 2012 - 11:41

Мало того, что огород, да еще и с костылями. )

Если это костыли, то тогда вообще зачем играть в игру в которой все и так достаточно линейно?? В реформах ДЮСШ, которые предлагались раньше таких "костылей", как ты выразился, было куда больше. Предложенные ограничения легко ввести и они не допустят перегиба в сторону.

Сообщение отредактировал Клайв - 19.10.2012, 11:47

[pj]

Что-то в этом есть, но этого "чего-то" мало. При предложенной системе, все будут выбирать первый вариант, предпочитая не париться. Н
е вижу особого плюса в пользу второй группы, если выбирать придётся между первыми двумя. Уверен, что все быстрее выберут возможность качать талант от 7 до 9, чем поведутся на разницу в массе в 8 пунктов в пользу снижения таланта. Такая разница нивелируется за 3-4 сезона игры в основе.

[do3ep]

Итог нововедения - все продолжают набирать игроков в 1 группу, прокачивальщики единичек набирают в 3 повышенных т. 1.
Т. 2-6 все также продолжают курить бамбук.

[Александр Виктор...]

А вот пик таких игроков будет зависеть от того какой р.т. они заработают, а имея большее мастерство они могут и чаще играть, а, соответственно, достичь большего пика. В этом вся и соль, поднять интерес к талантам 2-6. А то через несколько сезонов будут играть только 1, 7-9 таланты.
---------------------------
соль этой фразы в том, если ты еще не понял, что народ будет выводить т1 130 и гнать им опыт. Вот и все.
Говорить про опыт для 7-9 просто смешно. А перед остальными т1 всегда будет иметь преимущество в его наборе (разве что кроме т2 и то не совсем долго)

[juvelor]

Смысл в идее присутствует, но его достаточно мало для того, чтобы идеею реализовали.
А вообще хотелось бы, чтобы можно было поднять интерес и популярность менеджеров к игрокам талантом хотя бы 5-6, чтобы они тоже были нужны, этим способом или любым другим. А то сейчас даже 7-й талант уже не фонтан....всем девяток подавай, ну или как минимум восьмерок.

[Александр Виктор...]

Смысл в идее присутствует, но его достаточно мало для того, чтобы идеею реализовали.
А вообще хотелось бы, чтобы можно было поднять интерес и популярность менеджеров к игрокам талантом хотя бы 5-6, чтобы они тоже были нужны, этим способом или любым другим. А то сейчас даже 7-й талант уже не фонтан....всем девяток подавай, ну или как минимум восьмерок.

смысл бы вернулся, и то нескоро, если бы прокачка 8-9 была резко увеличена во времени
и то, пока бы эти персонажи выросли, народ бы спокойно гамал той горой высших талантов, настроганных за десяток сезонов

[juvelor]

смысл бы вернулся, и то нескоро, если бы прокачка 8-9 была резко увеличена во времени
и то, пока бы эти персонажи выросли, народ бы спокойно гамал той горой высших талантов, настроганных за десяток сезонов

Это да, сезонов 10 потребуется...а другие варианты есть? Более быстрые и реальные?

[Александр Виктор...]

Фалкон писал про увеличение ЗП, но не уверен, что это сильно на все повлияет
будут еще большие перекосы вроде 11 т8-9 и 7 веников
в общем, без понятия

[northtiger]

Единственный вариант вернуть к жизни т.6-7 это высоко поднять зарплаты для т8-9.

[juvelor]

Да уж...плохо получается. Вроде как ДЮСШ требует перемен, но нет как таковой толковой и реальной идеи...

Добавлено 19th October 2012 - 17:12

Единственный вариант вернуть к жизни т.6-7 это высоко поднять зарплаты для т8-9.

как вариант...но тут же появляется масса различных факторов...

Сообщение отредактировал juvelor - 19.10.2012, 17:12

[Клайв]

Что-то в этом есть, но этого "чего-то" мало. При предложенной системе, все будут выбирать первый вариант, предпочитая не париться. Н
е вижу особого плюса в пользу второй группы, если выбирать придётся между первыми двумя. Уверен, что все быстрее выберут возможность качать талант от 7 до 9, чем поведутся на разницу в массе в 8 пунктов в пользу снижения таланта. Такая разница нивелируется за 3-4 сезона игры в основе.

1) И пусть выбирают, консерваторам останутся стандартные методы прокачки и они будут довольны. Не считаю это минусом данной системы.
2)По поводу второй группы: если никто не ведется на разницу то почему в сборных нет игроков 30/154 (а это сейчас пик у 6к), с нововведением +8 получаем игрока 30/162 (а при большом опыте и выше), а вот такие игроки уже и в сборных попадаются. Такой игрок при большом опыте даже и 7ку обойти может, что добавляет даже реалистичности, мол игрок больше работал и старался и стал мастеровитее, чем более талантливый, но условно "ленивый" игрок.
А то получается, что все хотят уйти от линейности, но боятся, что 5ка или 6ка, обойдет их 7ку или даже 8ку.
Так что, кто захочет тот и запарится насчет новых методов прокачки.

Итог нововедения - все продолжают набирать игроков в 1 группу, прокачивальщики единичек набирают в 3 повышенных т. 1.
Т. 2-6 все также продолжают курить бамбук.

1) И пусть прокачивают, консерватором плюс.
2) Не стоит забывать, что чем выше мастерство, тем оно медленнее качается, так что вариантов 19/130 (ранее я погоречился) просто не будет будет что-то около 19/100(115)
3) 2-6 не курят бамбук, выше показал на примере 6ки, можешь легко прикинуть и для других талантов

соль этой фразы в том, если ты еще не понял, что народ будет выводить т1 130 и гнать им опыт. Вот и все.
Говорить про опыт для 7-9 просто смешно. А перед остальными т1 всегда будет иметь преимущество в его наборе (разве что кроме т2 и то не совсем долго)

Ответил чуть выше, что погорячился насчет 130, такая прокачка невозможна.

Смысл в идее присутствует, но его достаточно мало для того, чтобы идеею реализовали.
А вообще хотелось бы, чтобы можно было поднять интерес и популярность менеджеров к игрокам талантом хотя бы 5-6, чтобы они тоже были нужны, этим способом или любым другим.

Написал в ответе PJ.
5-6ки будут иметь мастерство под 160, 4ки где-то 150-155
Получается мы сужаем разрыв на пике у разных талантов.


P.S. Пока что много критики не подкрепленной расчетами и мало предложений. Не ленитесь.

Сообщение отредактировал Клайв - 19.10.2012, 17:50

[Astragal]

5-6ки будут иметь мастерство под 160, 4ки где-то 150-155
Получается мы сужаем разрыв на пике у разных талантов.

А зачем надо сужать разрыв на пике у разных талантов?