Почему не дали бан провакатору? Опции

[Martirosyan]

Добрый день уважаемые администраторы форума. я уже нажал сегодня на кнопку жалоба утром, но так и не дождался вашего ответа, видимо вы проигнорировали моё сообщение, ни как не наказав пользователя с ником Александр Калинчук (Александр Викторович) понимаю он администратор, но что за дискриминация по отношению к другим участникам, там в той же теме дали бан пользователю с ником SPARQ а Александру Викторовичу не за банили, хотя он прямым текстом оскорбил меня на форуме, провоцировал, хотя я ему не грубил и всё равно вежливо отвечал, мои сообщения сохранились в теме, правда он уже свои удалил, он же администратор, но благо есть свидетели которые успели увидеть его гнилой поступок, ей Богу взрослый человек, так гнусно поступает. один Всевышний ему судья. Грош цена такому проекту, где администрация друг друга покрывает, хотя закон для всех один, будь то админ или обыкновенный менеджер. я за справедливость

[Kuraudo]

Добрый день, болельщик "Ювентуса". Если что, об этом говорит запись в вашем профиле на сайте и аватара на форуме + сообщения в топике команды "Ювентус".

Вы, болельщик "Ювентуса", зашли в тему "Шахтёра" и стали там высказывать своё мнение по игре, в том числе и "Шахтёра", что вызвало неудовольствие некоторых болельщиков "Шахтёра". Они - у себя дома, вы в топике "Шахтёра" - гость. Если вы болельщикам "Шахтёра" чем-то не нравитесь, то вы должны покинуть этот топик, потому что вы - гость. Наличие неких "друзей из Донецка" не даёт вам никакого права вести разговор в топике "Шахтёра" с позиции равноправного участника. У болельщика "Ювентуса" прав в топике "Шахтёра" нет никаких.

Что бы вы не написали в топике чужого клуба, это может спровоцировать болельщиков данного клуба на негативную реакцию в ваш адрес. Что и произошло. Виноваты в этом вы и только вы, потому что вас никто насильно за руку не тянет в топик чужого клуба. Есть топик "Ювентуса" - общайтесь в нём со своими единомышленниками. Есть общие темы - общайтесь в них с болельщиками других клубов в пределах правил. Есть топики отдельных клубов - они для вас "read only", если вы не являетесь болельщиком данных клубов. Соблюдайте эти правила общения и всё будет хорошо.

Также прочтите внимательнее Правила раздела "Фан-клубы" и подумайте, для чего созданы отдельные топики команд, а для чего созданы более общие темы.

[Александр Виктор...]

ЗЫ Добавлю, что я ничего не удалял - тк не имею на это прав

[mustain]

Наличие неких "друзей из Донецка" не даёт вам никакого права вести разговор в топике "Шахтёра" с позиции равноправного участника. У болельщика "Ювентуса" прав в топике "Шахтёра" нет никаких.

Какая-то запредельная трактовка правил.

[Kuraudo]

Какая-то запредельная трактовка правил.

Запредельной будет являться попытка объяснить толком, что нужно болельщику, например, "Ювентуса" в топике болельщиков, например, "Шахтёра". Заведомо. Включите логику и попробуйте понять, зачем созданы топики отдельных клубов.

Ещё раз, по пунктам:
1. Болельщики клуба - хозяева соответствующего топика.
2. Болельщики других клубов - гости в чужом топике.
3. Если хозяевам что-то не нравится в поведении гостя - гостю указывается на дверь. Особо упорным гостям, которые не понимают, что они - гости, придаётся принудительное ускорение в сторону выхода.

Сообщение отредактировал Kuraudo - 7.12.2012, 15:02

[mustain]

1. Болельщики клуба - хозяева соответствующего топика.
2. Болельщики других клубов - гости в чужом топике.
3. Если хозяевам что-то не нравится в поведении гостя - гостю указывается на дверь. Особо упорным гостям, которые не понимают, что они - гости, придаётся принудительное ускорение в сторону выхода.

Как это соотносится со словами "не даёт вам никакого права вести разговор ... с позиции равноправного участника" и " прав...нет никаких"?

[Kuraudo]

Как это соотносится со словами "не даёт вам никакого права вести разговор ... с позиции равноправного участника" и " прав...нет никаких"?

Весьма простым образом:
1. Гость топика какой-либо команды - не равноправный участник дискуссии между болельщиками этой команды. Ему там просто не место.
2. Смысл прямой. У меня нет никаких прав в топике ЦСКА, например, потому что я болею за другую команду. В топике ЦСКА мне делать нечего, это зона комфортного общения болельщиков ЦСКА и только их.

[ARTICKO]

Весьма простым образом:
1. Гость топика какой-либо команды - не равноправный участник дискуссии между болельщиками этой команды. Ему там просто не место.

это тает право хозяину посылать гостя в грубой форме ?

[mustain]

Весьма простым образом:
1. Гость топика какой-либо команды - не равноправный участник дискуссии между болельщиками этой команды. Ему там просто не место.
2. Смысл прямой. У меня нет никаких прав в топике ЦСКА, например, потому что я болею за другую команду. В топике ЦСКА мне делать нечего, это зона комфортного общения болельщиков ЦСКА и только их.

В каких топиках нельзя писать мне?

[Kuraudo]

это тает право хозяину посылать гостя в грубой форме ?

У нас на форуме права посылать в грубой форме нет ни у кого. Но тот, кто спровоцировал конфликт своим сообщением в топике чужого клуба будет наказан строже. Потому что не будь его сообщения - не было бы и "посыла в грубой форме".

В каких топиках нельзя писать мне?

Понятия не имею. Мы разбираем конкретную жалобу конкретного менеджера. Далее ваши вопросы, буде таковые возникнут, прошу адресовать мне в личку, я отвечу на всё, что вас интересует. Но в этой теме отвечать вам больше не стану, потому что вы не являетесь участником разбираемой ситуации.

[Prokuror]

Какая-то запредельная трактовка правил.

Другими словами, у "гостя" нет бесспорного права писать в чужом топе. Есть только ограниченное - т.е. без провокаций. Имеют ли место провокации или нет, определяют модераторы, причем мнение завсегдатаев топа по этому поводу тоже учитывается.

[mustain]

Есть только ограниченное - т.е. без провокаций.

То есть мне, например, можно назваться болельщиком Спартака и безнаказанно провоцировать в топике, есстественно, Спартака, конечно, гостей топика?

[Prokuror]

То есть мне, например, можно назваться болельщиком Спартака и безнаказанно провоцировать в топике, есстественно, Спартака, конечно, гостей топика?

Имелось в виду, что любой пост "гостя" может быть расценен как провокация.

Сообщение отредактировал Prokuror - 8.12.2012, 15:01

[mustain]

Имелось в виду, что любой пост "гостя" может быть расценен как провокация.

Тогда тем более странна одна из тем на форуме Японии, где посты менеджеров японских команд потираются, в отличие от постов членов других ФС

[Prokuror]

Тогда тем более странна одна из тем на форуме Японии, где посты менеджеров японских команд потираются, в отличие от постов членов других ФС

Чего? Причем здесь Япония? ) Речь о Фан-клубах идет и правилах этого раздела. )

А в Японии гостям всегда рады.
(Твой пост, вполне безобидный, тер, кстати, не я.)

Сообщение отредактировал Prokuror - 8.12.2012, 16:36