Что бы вы изменили в модерировании форума?, прошу голосовать Опции

[Prokuror]

В данной теме прошу отразить свое мнение по поводу улучшения модерирования на форуме, прежде всего в голосовалке, для внесения предложений на рассмотрение администрации форума.
Настоятельно прошу не злоупотреблять флудом, не предъявлять претензии к модераторам в некорректной форме.

Формулировки вопросов и вариантов ответов лучше читать внимательно и не торопиться отвечать на вопросы, особенно 3й.

---------------
4й вопрос будет здесь, ибо нельзя прикрутить к теме более 3 вопросов.
Ваше отношение к замене предупреждений на однодневные баны:
а) за
б) против

Сообщение отредактировал Prokuror - 21.11.2015, 16:41

[Prokuror]

По теме, товарищи, чисто по теме.

[Wasser]

Настоятельно прошу не злоупотреблять флудом

Ээээ, ты об этом во флейме просишь?

4) за

[Prokuror]

Ээээ, ты об этом во флейме просишь?

Поэтому прошу, а не требую.

[Dimionius_84]

4) За

Не по теме, но надеюсь, что меня услышат:

показать

Я бы добавил в пункты правил еще следующий пункт:

Размещение аватаров, подписей, тем и постов с лозунгами неонацистских партий или организаций, запрещенных на территории Российской Федерации.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 21.11.2015, 17:33

[lazy_boy]

Ваше отношение к замене предупреждений на однодневные баны:
а) за

[Dithmar]

Ух ты, адекватная тема во флейме) Проголосовал

[shikpavel78]

4) За

Не по теме, но надеюсь, что меня услышат:

показать

Я бы добавил в пункты правил еще следующий пункт:

Размещение аватаров, подписей, тем и постов с лозунгами неонацистских партий или организаций, запрещенных на территории Российской Федерации.

ПОДДЕРЖИВАЮ)))

[pusha88]

1. Ресурс российский и состав модераторов должен быть исключительно российский.
2. Годичные баны это дичайшая дичь.

[Белена]

---------------
4й вопрос будет здесь, ибо нельзя прикрутить к теме более 3 вопросов.
Ваше отношение к замене предупреждений на однодневные баны:
а) за
б) против

Против

[Noyabrist]

---------------
4й вопрос будет здесь, ибо нельзя прикрутить к теме более 3 вопросов.
Ваше отношение к замене предупреждений на однодневные баны:
а) за
б) против

Против

Сообщение отредактировал Noyabrist - 21.11.2015, 22:05

[Ox77777]

---------------
4й вопрос будет здесь, ибо нельзя прикрутить к теме более 3 вопросов.
Ваше отношение к замене предупреждений на однодневные баны:
а) за
б) против

Против
P.S. Так как считаю что одного дня мало, надо бы месяц (минимум)

[maurus]

Годовой бан это неадекватно, по-моему
4)За

[voyager]

4а - за

[гомер 75]

Годичные баны это дичайшая дичь.

+

[Prokuror]

А полгода, если вместо?

Сообщение отредактировал Prokuror - 22.11.2015, 0:42

[Александр Виктор...]

А полгода, если вместо?

тоже

[Ox77777]

А полгода, если вместо?

Если будет полгода или месяц, тогда я "за"
P.S. Предупреждения обычно получают за развал команд. Большинство менеджеров не понимают финансовую политику команды/клуба, покупают мастеровитых стариков ради побед, которым надо платить большие деньги. В итоге клуб находится в финансовом кризисе из которого не может выйти.

[Prokuror]

P.S. Предупреждения обычно получают за развал команд. Большинство менеджеров не понимают финансовую политику команды/клуба, покупают мастеровитых стариков ради побед, которым надо платить большие деньги. В итоге клуб находится в финансовом кризисе из которого не может выйти.

Имеются в виду предупреждения за незначительные нарушения правил форума.)

[maurus]

А полгода, если вместо?

Три месяца это край, для человека, который живет форумом, это будет жесточайшее наказание, но даже оно может убить интерес к игре.
Но и проступок должен быть соответствующим.

[Prokuror]

Чувствую, еще один опросник придется замутить.)
И 4й вопрос как раз туда поместится.

Сообщение отредактировал Prokuror - 22.11.2015, 2:05

[Ox77777]

Имеются в виду предупреждения за незначительные нарушения правил форума.)

А

Три месяца это край, для человека, который живет форумом, это будет жесточайшее наказание, но даже оно может убить интерес к игре.
Но и проступок должен быть соответствующим.

Думаю, что я с тобой соглашусь.

[Dimionius_84]

Три месяца это край, для человека, который живет форумом, это будет жесточайшее наказание, но даже оно может убить интерес к игре.
Но и проступок должен быть соответствующим.

Думаю, что три месяца - нормально. Если чел раньше активничал на форуме, то это достойное наказание за серьезный проступок (он с ума сойдет за это время ). А за год или полгода чел привыкнет играть без форума и исчезнет вовсе. Будет "минус один" активный чел на форуме, коих и так мало.

[Александр Виктор...]

Думаю, что три месяца - нормально. Если чел раньше активничал на форуме, то это достойное наказание за серьезный проступок (он с ума сойдет за это время ). А за год или полгода чел привыкнет играть без форума и исчезнет вовсе. Будет "минус один" активный чел на форуме, коих и так мало.

я за год с небольшим не сошел и даже не изменился. но все-таки тут было много дел. другие уйдут

[Davlord]

Хз, я спокойно провёл год без ЗБ, на форум совсем не тянуло

[pusha88]

По вине некоторых личностей я больше двух лет провёл в банах. Интереса к форуму это не подогревает.

[Ox77777]

Я за всё время на проекте ниразу не получал бан

[Metd]

Я за всё время на проекте ниразу не получал бан

Матом писать пробовал?

[Александр Виктор...]

Матом писать пробовал?

вы так говорите, как будто это что-то плохое

[Metd]

вы так говорите, как будто это что-то плохое

То есть, если бы за мат не банили, ты бы матерился на форуме?

[Белена]

Матом писать нельзя - банют!
Сам лично пробовал пару раз - банют без сожаления.

[Ox77777]

Матом писать пробовал?

Нет. Зачем?

[Александр Виктор...]

То есть, если бы за мат не банили, ты бы матерился на форуме?

я им разговариваю

[Белена]

Нет. Зачем?

Для лаконичности.
Это же сколько надо написать обычных слов, чтобы заменить одно матерное!

[Metd]

я им разговариваю

А ещё Войну и Мир три раза читал...

[Александр Виктор...]

А ещё Войну и Мир три раза читал...

одно другому не мешает
ЗЫ хорошо что напомнил, надо бы курс классической литературы освежить

Сообщение отредактировал Александр Викторович - 22.11.2015, 21:47

[Белена]

Пушкин тоже матом писал ...

[Metd]

Пушкин тоже матом писал ...

Но мы его любим не только за это!

[Белена]

Но мы его любим не только за это!

Пушкина царь банил ссылкой в Болдино, за то что тот матом писал про него. Пушкин находясь в Бане написал очень много талантливых поэм, тк не отвлекался на флуд во всяких салонах.
Вывод : баны полезны для талантливых людей.

[йцук_я]

По первому пункту опроса выбрал "другое". Мой ответ - распрощаться с модератором Astraqal и торжественно принять его в ряды простых смертных менеджеров.
Относительно банов - практически всё равно.... Но считаю, что за провокации надо давать "антибан". Если бы не "провокаторы", форум бы давно умер. Спасибо им.
Пресекать и банить нужно откровенное хамство, оскорбления и мат.
Национальный состав модераторов не имеет значения.

[Qwesy]

По первому пункту опроса выбрал "другое". Мой ответ - распрощаться с модератором Astraqal и торжественно принять его в ряды простых смертных менеджеров.
Относительно банов - практически всё равно.... Но считаю, что за провокации надо давать "антибан". Если бы не "провокаторы", форум бы давно умер. Спасибо им.
Пресекать и банить нужно откровенное хамство, оскорбления и мат.
Национальный состав модераторов не имеет значения.

Что тебе плохого сделал Астрагал? Он, по сравнению со мной, за всё время, может быть выписал-то всего один бан. Его стиль - "притушить" накал страстей развёрнутым сообщением или увести разговор в сторону. Это же классика - "добрый и злой полицейский". Да и потом, нельзя определить хамство на "раз-два". Для кого-то хамство это хамство, а для кого-то это норма общения и он не видит в этом ни чего зазорного. Да и оскорбления бывают разные. Что-то можно пропустить (все жеж мы взрослые и иногда нужно выпустить пар), что-то можно просто скрыть, а за что-то можно и в бан. Что касается мата - это 100% бан и это не обсуждается. Но, есть мат, например, где менагеры дают какие-то ссылки с текстами по теме обсуждения или такие же картинки. Бан? Как по мне - не всегда. Иногда предупреждение в личку, иногда ограничение (Адвокат не даст соврать), а иногда, если менагер делает это постоянно, бан. Есть нюансы...

[mustain]

Тема модерируется. Автора в бан.

[Александр Виктор...]

Что тебе плохого сделал Астрагал? Он, по сравнению со мной, за всё время, может быть выписал-то всего один бан. Его стиль - "притушить" накал страстей развёрнутым сообщением или увести разговор в сторону. Это же классика - "добрый и злой полицейский". Да и потом, нельзя определить хамство на "раз-два". Для кого-то хамство это хамство, а для кого-то это норма общения и он не видит в этом ни чего зазорного. Да и оскорбления бывают разные. Что-то можно пропустить (все жеж мы взрослые и иногда нужно выпустить пар), что-то можно просто скрыть, а за что-то можно и в бан. Что касается мата - это 100% бан и это не обсуждается. Но, есть мат, например, где менагеры дают какие-то ссылки с текстами по теме обсуждения или такие же картинки. Бан? Как по мне - не всегда. Иногда предупреждение в личку, иногда ограничение (Адвокат не даст соврать), а иногда, если менагер делает это постоянно, бан. Есть нюансы...

помню, как тут выписали бан за ссылку на картинку с котиком и его историями...

[mustain]

Что тебе плохого сделал Астрагал? Он, по сравнению со мной, за всё время, может быть выписал-то всего один бан. Его стиль - "притушить" накал страстей развёрнутым сообщением или увести разговор в сторону. Это же классика - "добрый и злой полицейский". Да и потом, нельзя определить хамство на "раз-два". Для кого-то хамство это хамство, а для кого-то это норма общения и он не видит в этом ни чего зазорного. Да и оскорбления бывают разные. Что-то можно пропустить (все жеж мы взрослые и иногда нужно выпустить пар), что-то можно просто скрыть, а за что-то можно и в бан. Что касается мата - это 100% бан и это не обсуждается. Но, есть мат, например, где менагеры дают какие-то ссылки с текстами по теме обсуждения или такие же картинки. Бан? Как по мне - не всегда. Иногда предупреждение в личку, иногда ограничение (Адвокат не даст соврать), а иногда, если менагер делает это постоянно, бан. Есть нюансы...

Куда злого дели?

[Blackfalcon]

Первый принцип системного администратора: "Работает - НЕ ТРОГАЙ!".

[Metd]

Что тебе плохого сделал Астрагал? Он, по сравнению со мной, за всё время, может быть выписал-то всего один бан. Его стиль - "притушить" накал страстей развёрнутым сообщением или увести разговор в сторону. Это же классика - "добрый и злой полицейский". Да и потом, нельзя определить хамство на "раз-два". Для кого-то хамство это хамство, а для кого-то это норма общения и он не видит в этом ни чего зазорного. Да и оскорбления бывают разные. Что-то можно пропустить (все жеж мы взрослые и иногда нужно выпустить пар), что-то можно просто скрыть, а за что-то можно и в бан. Что касается мата - это 100% бан и это не обсуждается. Но, есть мат, например, где менагеры дают какие-то ссылки с текстами по теме обсуждения или такие же картинки. Бан? Как по мне - не всегда. Иногда предупреждение в личку, иногда ограничение (Адвокат не даст соврать), а иногда, если менагер делает это постоянно, бан. Есть нюансы...

За примером далеко ходить не надо.
Тема висит на главной странице форума уже сколько времени, и не то, что бана, даже не был отредактирован мат в названии топика.

[Metd]

По первому пункту опроса выбрал "другое". Мой ответ - распрощаться с модератором Astraqal и торжественно принять его в ряды простых смертных менеджеров.
Относительно банов - практически всё равно.... Но считаю, что за провокации надо давать "антибан". Если бы не "провокаторы", форум бы давно умер. Спасибо им.
Пресекать и банить нужно откровенное хамство, оскорбления и мат.
Национальный состав модераторов не имеет значения.

А что такое "антибан"?

[Qwesy]

За примером далеко ходить не надо.
Тема висит на главной странице форума уже сколько времени, и не то, что бана, даже не был отредактирован мат в названии топика.

9.10. К употреблению нецензурных выражений в завуалированном виде администрация относится снисходительно. Но это не значит, что данными вещами можно злоупотреблять.

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=313120

[Prokuror]

Тема модерируется.

Да, поскольку все, кто хотел, уже высказались по существу голосовалки, то допускается более свободное общение. Голосовалка ещё нужна, поэтому хорошо, если тема побывает наверху.

P.S. Но все равно тема не для препирательства с модераторами по конкретным случаям, для этого есть личка и кнопка Жалоба. Насчет претензий в некорректной форме также все в силе.

Сообщение отредактировал Prokuror - 23.11.2015, 12:34

[Белена]

А что такое "антибан"?

Это как антирадар!
Пишешь чего то в форуме, а она начинает пищать и моргать лампочкой.
Значит впереди в кустах прячется модер с банилкой в руке. д

[mustain]

Это как антирадар!
Пишешь чего то в форуме, а она начинает пищать и моргать лампочкой.
Значит впереди в кустах прячется модер с банилкой в руке. д

Предлагаю в формате этой непонятной темы обсудить продажи индульгенций. Предполагаю наличие множества плюсов у этого предложения; я, думаю, много нового узнал бы о себе. Как и прочие АВ и Флориды.

[Белена]

Предлагаю в формате этой непонятной темы обсудить продажи индульгенций...

Типа... " подателю сей бумаги разрешается безнаказанно употребить на форуме 5 матерных слов!"

[mustain]

Типа... " подателю сей бумаги разрешается безнаказанно употребить на форуме 5 матерных слов!"

Тупо выкуп из бана.

[windsom]

Запретить модерировать админам, да кто ж это сделает-то?

[mustain]

Запретить модерировать админам, да кто ж это сделает-то?

Давно они здесь что-то модерировали?

[Davlord]

Давно они здесь что-то модерировали?

Темы с нововведениями в начале сезона Я в свой первый бан на форуме попал

[Оками]

Против

нужно разрешить посты на иностранных языках

[Белена]

нужно разрешить посты на иностранных языках

Меня спросили на иврите:
"Вы на иврите говорите?"
А я в ответ на чистом идиш
"Ты чё в натуре сам не видишь!"

[йцук_я]

Что тебе плохого сделал Астрагал? Он, по сравнению со мной, за всё время, может быть выписал-то всего один бан. Его стиль - "притушить" накал страстей развёрнутым сообщением или увести разговор в сторону. Это же классика - "добрый и злой полицейский". Да и потом, нельзя определить хамство на "раз-два". Для кого-то хамство это хамство, а для кого-то это норма общения и он не видит в этом ни чего зазорного. Да и оскорбления бывают разные. Что-то можно пропустить (все жеж мы взрослые и иногда нужно выпустить пар), что-то можно просто скрыть, а за что-то можно и в бан. Что касается мата - это 100% бан и это не обсуждается. Но, есть мат, например, где менагеры дают какие-то ссылки с текстами по теме обсуждения или такие же картинки. Бан? Как по мне - не всегда. Иногда предупреждение в личку, иногда ограничение (Адвокат не даст соврать), а иногда, если менагер делает это постоянно, бан. Есть нюансы...

Мне он плохого ничего не сделал, но сообщения удалял (корректировал), причем эти сообщения были ответы на его сообщения.
Не в количестве банов дело... А именно в том, что "накал страстей" он пытается "притушить" маслом. Для рядового менеджера прибегать к подобным провокациям позволительно (на мой взгляд), для модератора - нет. Но это только моё мнение. В целом я считаю, что модераторский состав работает отлично. Согласен, что определение хамства, оскорбления вещь субъективная и в основном такие проявления пресекаются адекватно.

[йцук_я]

А что такое "антибан"?

Противоположность бану)) В общем, провокации не должны быть наказуемы. Иногда, чтобы понять суть провокации, недостаточно прочитать последние сообщения двух оппонентов, так как причиной может быть вся история взаимоотношений двух или нескольких менеджеров. "Тролли" - это жизнеобеспечивающие органы любого форума, а провокации - кровь. Без разногласий (срача) форум умрет. Я так думаю!!!

[pusha88]

Пуша тоже матом писал ...