![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Регламент конкурса
показать
ПРИЗЁРЫ 1 место - Negero - 7.500.000 Gd 2 место - mishay - 4.500.000 Gd 3 место - xsmens - 3.000.000 Gd Итоговый результат конкурса
Число после баллов - количество сыгранных минут. После минут идёт средняя оценка за турнир. После позиции указан возраст игрока. Результаты по турам 1 тур 2 тур 3 тур 4 тур 5 тур 6 тур 7 тур 8 тур 9 тур 10 тур 1/8 финала Четвертьфинал Полуфинал Финал Сообщение отредактировал ЖEPTBA - 27.3.2024, 1:12 -------------------- ![]() ![]() |
|||
|
||||
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну что же, дабы слегка подогреть интерес к участию в ККиКБ, попробуем провести новый для нас конкурс)
Читаем регламент и заявляемся! В нём учёл все назревшие нюансы и уточнения, которые давно пора отразить и в регламентах остальных наших конкурсов, что со временем тоже сделаем. Ключевая же фишка данного конкурса заключается в необходимости выбора лишь одного из игроков своей команды, который потенциально (на ваш взгляд) сможет добиться лучших результатов. Эта фишка родилась в процессе согласования данного конкурса с Координацией, чтобы он не опирался только на рандом генератора, а имел весомый вклад участников, ну и в конечном итоге мог быть оплачен) Но на этом полёт мысли не ограничился, и я хотел уже было изменить формат на "Лучший тандем ККиКБ", в состав которого можно было бы включить только одного нападающего, а вторым обязательно должен был стать полузащитник/защитник/вратарь. Но в итоге не смог грамотно разложить по полочкам, что делать с возможными совмещениями. Тут уже надо было либо запрещать совмещения вообще, либо контролировать, что полузащитников не выпускают на позиции нападающих по совмещению, не зачисляя в этом случае баллы. В общем, получились бы сплошные "разброд и шатания", и конкурс мог получиться весьма противоречивым, если вообще не скандальным) Да и с критериями распределения мест при равенстве баллов было бы намного сложнее. В итоге, отказался я от этой затеи, хотя она куда интереснее текущего формата, как мне кажется. В общем, если формат "Тандема" многим окажется интересным, то можем на фоне текущего конкурса в тестовом режиме (без оплаты) его опробовать. Посмотреть, что из этого получится, и возможно как-то допилить на будущее. Да, кстати, по поводу критериев распределения мест в случае равенства очков. Если до начала конкурса (генерация 1 тура ККиКБ в эту субботу) большинство участников выскажется за смену местами 2 и 3 дефисов в пункте 4.4 регламента, то я с радостью это сделаю) Что-то никак не определюсь, как правильнее их расставить. Сообщение отредактировал ЖEPTBA - 29.2.2024, 3:09 -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 29 094 Регистрация: 9.12.2011 ![]() ИД на сайте: 371916 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Все просто же, полузащам начислять баллы только тем, кто играет на своей позиции, хотя тем кто играет не на своей гораздо сложнее добиться успеха, но есть нюансы... Нет в бутсе совмещения CM/CF и Слава Богу.
Извиняюсь за оффтоп. Сообщение отредактировал maurus - 29.2.2024, 3:14 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Все просто же, полузащам начислять баллы только тем, кто играет на своей позиции, хотя тем кто играет не на своей гораздо сложнее добиться успеха, но есть нюансы... Извиняюсь за оффтоп. Да не то чтобы прям оффтоп. Как раз всё по теме, и любое мнение со стороны интересно. Ну а если игрок Cf/Am. Формально, он нападающий, да и вторая позиция тоже довольно забивная. Пропускать такого или нет? Хотелось бы, чтобы второй игрок всё-таки выбирался больше как распасовщик, нежели второй бомбардир. Можно второму начисление баллов "обратить" - 1 балл давать за пас, а 0.5 балла за гол. Это поубавит желания вторым выбирать шибко забивающего игрока, но запутает правила) В этом случае и нападающего можно вторым разрешить заявлять. Хотя конечно, если он будет забивать как из пулемёта, то он голами своё возьмёт, даже по полбалла. В общем, тут не всё так однозначно, как мне кажется. Стоит начать с простого конкурса, а уже потом его усложнять. Сообщение отредактировал ЖEPTBA - 29.2.2024, 3:34 -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 29 094 Регистрация: 9.12.2011 ![]() ИД на сайте: 371916 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да не то чтобы прям оффтоп. Как раз всё по теме, и любое мнение со стороны интересно. Ну а если игрок Cf/Am. Формально, он нападающий, да и вторая позиция тоже довольно забивная. Пропускать такого или нет? Хотелось бы, чтобы второй игрок всё-таки выбирался больше как распасовщик, нежели второй бомбардир. Можно второму начисление баллов "обратить" - 1 балл давать за пас, а 0.5 балла за гол. Это поубавит желания вторым выбирать шибко забивающего игрока, но запутает правила) В этом случае и нападающего можно вторым разрешить заявлять. Хотя конечно, если он будет забивать как из пулемёта, то он голами своё возьмёт, даже по полбалла. В общем, тут не всё так однозначно, как мне кажется. Стоит начать с простого конкурса, а уже потом его усложнять. Это смотря какие критерии, тандем подразумевает двух, а не одного, хоть АМ, хоть CF. Ну так и введи Гол+пас, причем от разных игроков, а там хоть пусть 2 гк заявляют))). С тебя регламент и призовые, с участников жажда к победе и креатив))) Сообщение отредактировал maurus - 29.2.2024, 5:01 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 311 Регистрация: 22.9.2009 ![]() ИД на сайте: 314037 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну что же, дабы слегка подогреть интерес к участию в ККиКБ, попробуем провести новый для нас конкурс) Читаем регламент и заявляемся! В нём учёл все назревшие нюансы и уточнения, которые давно пора отразить и в регламентах остальных наших конкурсов, что со временем тоже сделаем. Ключевая же фишка данного конкурса заключается в необходимости выбора лишь одного из игроков своей команды, который потенциально (на ваш взгляд) сможет добиться лучших результатов. Эта фишка родилась в процессе согласования данного конкурса с Координацией, чтобы он не опирался только на рандом генератора, а имел весомый вклад участников, ну и в конечном итоге мог быть оплачен) Но на этом полёт мысли не ограничился, и я хотел уже было изменить формат на "Лучший тандем ККиКБ", в состав которого можно было бы включить только одного нападающего, а вторым обязательно должен был стать полузащитник/защитник/вратарь. Но в итоге не смог грамотно разложить по полочкам, что делать с возможными совмещениями. Тут уже надо было либо запрещать совмещения вообще, либо контролировать, что полузащитников не выпускают на позиции нападающих по совмещению, не зачисляя в этом случае баллы. В общем, получились бы сплошные "разброд и шатания", и конкурс мог получиться весьма противоречивым, если вообще не скандальным) Да и с критериями распределения мест при равенстве баллов было бы намного сложнее. В итоге, отказался я от этой затеи, хотя она куда интереснее текущего формата, как мне кажется. В общем, если формат "Тандема" многим окажется интересным, то можем на фоне текущего конкурса в тестовом режиме (без оплаты) его опробовать. Посмотреть, что из этого получится, и возможно как-то допилить на будущее. Да, кстати, по поводу критериев распределения мест в случае равенства очков. Если до начала конкурса (генерация 1 тура ККиКБ в эту субботу) большинство участников выскажется за смену местами 2 и 3 дефисов в пункте 4.4 регламента, то я с радостью это сделаю) Что-то никак не определюсь, как правильнее их расставить. я бы просто второго игрока ограничил бы, по позиции и все, что бы он не был форвардом по основной и по совмещению -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это смотря какие критерии, тандем подразумевает двух, а не одного, хоть АМ, хоть CF. Ну так и введи Гол+пас, причем от разных игроков, а там хоть пусть 2 гк заявляют))). С тебя регламент и призовые, с участников жажда к победе и креатив))) А вот это мысль. Если одному засчитывать только голы, а второму только пасы, то в принципе можно вообще никаких ограничений не вводить.я бы просто второго игрока ограничил бы, по позиции и все, что бы он не был форвардом по основной и по совмещению Думал я в этом направлении тоже. Но есть же совмещения типа Lm/Lf и Rm/Rf, ну или Am/Cf тот же. И допустим, что именно они лучшие плеймейкеры команды. При этом на Lf и Rf текущий тренер их никогда не выпускает (совмещения от предыдущих тренеров остались), а мы ему запретим этих игроков заявлять. Как-то нехорошо. В противном же случае, надо проверять, кто где играл в каждом матче. Хотелось бы как-то попроще, честно говоря)А из другой страны можно заявить вне приза, просто для статистики? https://www.butsa.ru/players/781071 Вне конкурса конечно примем. Рады любой движухе)-------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
||||
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сам то заявку подать забыл) Хоть мне ничего и не полагается, но ради спортивного интереса заявлюсь.
ФК Тервис Барбадилья Гордо Ну и для тестового варианта заявляю второго: Абдула Ибид По тестовому варианту история следующая. Самым логичным предложением мне показалось не вводить никаких ограничений на второго игрока. Но он будет считаться плеймейкером. То есть за его пасы будет зачисляться по 1 баллу, а за голы ничего не будет. Первый игрок в тестовом зачёте будет считаться просто бомбардиром. Ему будет зачисляться по 1 баллу за голы, но за пасы баллов не будет совсем. Ну и в итоговой таблице набранные баллы обоими игроками будут складываться. Давайте попробуем, что получится. К следующим ККиКБ подумаем, оптимально ли это.
-------------------- ![]() ![]() |
|||
|
||||
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 3 423 Регистрация: 27.10.2011 Из: г.Абинск, Краснодарский край ![]() ИД на сайте: 356921 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Конкурс дуэт раньше был, там правила расписаны подробно за очки, но там и карточки и пенальти нужно смотреть. Для всех позиций очки разные. В Норвегии вроде ещё что то похожее было для 4х игроков разных позиций
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 3 423 Регистрация: 27.10.2011 Из: г.Абинск, Краснодарский край ![]() ИД на сайте: 356921 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это я уже нашёл) Или в дуэте были такие же правила, просто игроков заявить можно было не 4, а 2? -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 3 423 Регистрация: 27.10.2011 Из: г.Абинск, Краснодарский край ![]() ИД на сайте: 356921 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предварительные результаты конкурса после 1-го тура
1. 4 (3+2*0.5) - 90 - 8.8 - Ригмар Осорио - Cf - 26 (Хетт, Джаблотех) 2. 1 (1+0*0,5) - 63 - 5.3 - Берриос Банегас - Cf - 27 (snake1977, ФК Пума) 3. 1 (1+0*0,5) - 90 - 5.6 - Шэйн Арройо - Cf/Rf - 29 (Negero, Нымме Калью) 4. 1 (1+0*0,5) - 90 - 5.5 - Барбадилья Гордо - Cf - 30 (ЖEPTBA, ФК Тервис) 5. 0 (0+0*0,5) - 00 - 0.0 - Лаури Виллемсон - Cf - 27 (PM18, Тарту Велко) 6. 0 (0+0*0,5) - 90 - 5.3 - Райт Буров - Cf - 26 (Димас, ФК Вулвз) 7. 0 (0+0*0,5) - 90 - 4.6 - Раэль Моколенко - Cf/Am - 26 (xsmens, Флора) 8. 0 (0+0*0,5) - 90 - 5.2 - Ристо Керсон - Cf - 28 (mishay, Конкордиа Аудентес) Число после расчёта баллов - количество сыгранных минут. После минут идёт средняя оценка за турнир (ну пока это оценка в единственном сыгранном матче). После позиции указан возраст игрока. -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 тур
1. 2 (2+0*0.5) - 90 - 7.1 - Ригмар Осорио - Cf - 26 (Хетт, Джаблотех) 2. 2 (2+0*0,5) - 90 - 7.4 - Барбадилья Гордо - Cf - 30 (ЖEPTBA, ФК Тервис) 3. 1.5 (1+1*0,5) - 90 - 6.7 - Лаури Виллемсон - Cf - 27 (PM18, Тарту Велко) 4. 1.5 (1+1*0,5) - 90 - 7.0 - Ристо Керсон - Cf - 28 (mishay, Конкордиа Аудентес) 5. 1 (1+0*0,5) - 66 - 5.9 - Берриос Банегас - Cf - 27 (snake1977, ФК Пума) 6. 0 (0+0*0,5) - 90 - 5.0 - Раэль Моколенко - Cf/Am - 26 (xsmens, Флора) 7. 0 (0+0*0,5) - 90 - 4.1 - Райт Буров - Cf - 26 (Димас, ФК Вулвз) 8. 0 (0+0*0,5) - 90 - 5.0 - Шэйн Арройо - Cf/Rf - 29 (Negero, Нымме Калью) -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 863 Регистрация: 23.4.2007 Из: Рязань / Раменское ![]() ИД на сайте: 77648 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
3 тур
1. 2 (2+0*0,5) - 90 - 7.5 - Барбадилья Гордо - Cf - 30 (ЖEPTBA, ФК Тервис) 2. 1 (1+0*0,5) - 90 - 6.8 - Райт Буров - Cf - 26 (Димас, ФК Вулвз) 3. 1 (1+0*0,5) - 90 - 6.4 - Лаури Виллемсон - Cf - 27 (PM18, Тарту Велко) 4. 0 (0+0*0,5) - 61 - 4.4 - Берриос Банегас - Cf - 27 (snake1977, ФК Пума) 5. 0 (0+0*0,5) - 90 - 4.8 - Раэль Моколенко - Cf/Am - 26 (xsmens, Флора) 6. 0 (0+0*0.5) - 90 - 4.4 - Ригмар Осорио - Cf - 26 (Хетт, Джаблотех) 7. 0 (0+0*0,5) - 90 - 5.1 - Ристо Керсон - Cf - 28 (mishay, Конкордиа Аудентес) 8. 0 (0+0*0,5) - 90 - 4.8 - Шэйн Арройо - Cf/Rf - 29 (Negero, Нымме Калью) -------------------- ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 1:31 |