Пробный турнир. Самое важное! Опции

[Astragal]

Администрация "Полебрании" в настоящий момент состоит из двух человек. Идейный вдохновитель - это я. И своевольный воплотитель - это мой сын. Иной раз так воплотит мою идею, что остаётся только глазами хлопать. А иногда вообще выслушает и сделает по-своему. Потому и своевольный. Впрочем, справедливости ради, и мои идеи порой "блещут".
Короче.
Кто, как говорится, "шарит в теме", знает, что скиллы мастерства бывают номинальные и реальные. Номинальные показаны в разделе "Навыки" футболистов. Реальные скиллы являются производными от номинальных в зависимости от состояния игрока, то есть его физической и психологической готовности к матчу. Как минимум дважды я говорил сыну, чтобы он вывел этот показатель в отдельной таблице. Как минимум дважды сын по каким-то своим соображениям мои ЦУ проигнорировал. И запрятал эти показатели в раздел меню "Команда - Схема на игру". Причем, не в виде таблицы, а с вывертом: они всплывают при наведении курсора на футболиста.
В связи с этим инструкции для определения состава на матч будут таковы.
1. Выбираем схему
2. Используем помощника, который в отличие от нас сечет поляну и выбирает сильнейших по расчетному (реальному) мастерству.
3. Перемещаем футболистов в пределах их "зон влияния", устанавливая дополнительные указания по тактике индивидуальных действий. (Ну, или не перемещаем, доверяя "чутью" помощника.)
4. Нажимаем кнопку "Подтвердить схему".
Вроде бы не сложно, так?

[Real Gek]

На мой взгляд не сложно.
Вопрос:
Т.е. предполагается, что помощник выбирает оптимальную схему под текущее состояние игроков?
Или это будет какой-то усредненный вариант и сам менеджер может придумать что-то посильнее?

[Denim Demedj]

А на чём пишется сам проект?

[Astragal]

На мой взгляд не сложно.
Вопрос:
Т.е. предполагается, что помощник выбирает оптимальную схему под текущее состояние игроков?
Или это будет какой-то усредненный вариант и сам менеджер может придумать что-то посильнее?

Нет. Схему выбираешь ты. Помощник выбирает под эту схему сильнейших по массе.
Можно ли назвать этот состав оптимальным? Разве что чисто умозрительно. Показатель массы вообще не используется в генераторе. При беге генератор пользует сумму физики и МВК. При ударе по воротам - сумму техники и физики. При пасе - тактики и техники. И так далее.
Кроме того, на образ тактических действий футболистов оказывают влияние их специфические наклонности. Простейший пример. Не стоит ставить в центр обороны защитников, склонных поддерживать атаку. Убегут, когда не надо, получишь провал в обороне. Или. Нападающий с показателем действий в атаке меньше 4, не годится для роли острого форварда, поскольку склонен открываться под мяч, а не в свободную зону.
В общем, как видишь, нюансов так много, что крайне затруднительно (по сравнению с ЗБ) подобрать состав.

[Astragal]

А на чём пишется сам проект?

Java/

[Astragal]

В общем, как видишь, нюансов так много, что крайне затруднительно (по сравнению с ЗБ) подобрать состав.

Крайне затруднительно, если исходить из критериев Золотой Бутсы и прочих футбольных менеджеров.
Но я ведь не зря назвал свою "Полебранию" коуч-полигоном. Иная игра - иной подход к формированию состава.
Попробую показать на примере своей команды. Быстренько, не вдаваясь в подробности.
Смотрим по склонностям футболистов, посматривая на мастерство.
Вратари примерно одинаковые. Можно смело доверить выбор помощнику.
Защитников (склонности общие 1 и 2) шесть человек. Но двое сильно просели в мастерстве. Спасибо сыну. Я его просил набрать новые команды, а он, видимо, посчитал мою просьбу капризом и просто выбрал команды из турнира ботов. Придется играть в три защитника. А сынок поленился ещё и схем добавить. Блин, ждёт меня геморрой с отправкой состава.
Потенциальных нападающих (склонности общие 4 и 5) пятеро. Но единственная четверочка имеет склонность в атаке минимальную - минус один нападающий. Ещё один выпадает по мастерству - в глубокий запас его. Итого трое основных нападающих.
Для игры в полузащите (склонности общие 2, 3, 4) годятся восемь человек. Но один из них будет задействован в обороне. По причине малого мастерства не проходит в основу ещё один. Остаток - 6 человек.
Итого имеем на выбор две схемы: либо 3-4-3, а чаще 3-5-2. Которых, напомню, нет в списке помощника.
Вот жеж бляха-муха! Придётся каждый раз вручную состав набирать. Подложил сынок свинью.

[Алекс19862004]

Крайне затруднительно, если исходить из критериев Золотой Бутсы и прочих футбольных менеджеров.
Но я ведь не зря назвал свою "Полебранию" коуч-полигоном. Иная игра - иной подход к формированию состава.
Попробую показать на примере своей команды. Быстренько, не вдаваясь в подробности.
Смотрим по склонностям футболистов, посматривая на мастерство.
Вратари примерно одинаковые. Можно смело доверить выбор помощнику.
Защитников (склонности общие 1 и 2) шесть человек. Но двое сильно просели в мастерстве. Спасибо сыну. Я его просил набрать новые команды, а он, видимо, посчитал мою просьбу капризом и просто выбрал команды из турнира ботов. Придется играть в три защитника. А сынок поленился ещё и схем добавить. Блин, ждёт меня геморрой с отправкой состава.
Потенциальных нападающих (склонности общие 4 и 5) пятеро. Но единственная четверочка имеет склонность в атаке минимальную - минус один нападающий. Ещё один выпадает по мастерству - в глубокий запас его. Итого трое основных нападающих.
Для игры в полузащите (склонности общие 2, 3, 4) годятся восемь человек. Но один из них будет задействован в обороне. По причине малого мастерства не проходит в основу ещё один. Остаток - 6 человек.
Итого имеем на выбор две схемы: либо 3-4-3, а чаще 3-5-2. Которых, напомню, нет в списке помощника.
Вот жеж бляха-муха! Придётся каждый раз вручную состав набирать. Подложил сынок свинью.

А как вести себя будет полузащ со склонностями в защите и атаке 1-2? Я так понимаю, будет торчать там, где воткнули, не убегая ни к своим, ни к чужим воротам?)

[Astragal]

А как вести себя будет полузащ со склонностями в защите и атаке 1-2? Я так понимаю, будет торчать там, где воткнули, не убегая ни к своим, ни к чужим воротам?)

Это, по идее, классический опорный полузащитник оборонительного плана.
В защите не выкидывается на соперника с мячом, а стопорит его, перекрывая путь к воротам. В атаке, то есть когда его команда с мячом, занимает позицию с учетом возможной контратаки соперника.