Забыли вернуть Опции

[D_N_S]

Решение Комитета FAIR PLAY:

На основании ч.2 ст.23 Кодекса Нарушений:

Андрей Ретунский (Тефтинг) 79523 Команда Коммьюн 5 cm5 (8463) Мали-3-А

Денис Михеев (siviy) 105897 Команда Унион Спортив де Дуала udd (3460) Камерун-2

красная карточка. желтая карточка
Решение исполнено

Решение изменено на основании поручительств президентов футсоюзов.

http://www.butsa.ru/users/105897 - менеджеру до сих пор не вернули клуб.

[Caroline]

http://www.butsa.ru/users/105897 - менеджеру до сих пор не вернули клуб.

А новый менеджер команды чем провинился?
В теме поручительств написано, что команду может получать на общих условиях.

[D_N_S]

А старый мен чем провинился? За что у него отобрали команду?

"...В этом случае наказание менеджеру может быть смягчено: либо назначено ниже низшего предела, либо более мягкий вид наказания (штраф и ЖК вместо исключения из Лиги; ЖК вместо штрафа и т.д.)..."
За ЖК выгоняют из команды?

[Caroline]

А старый мен чем провинился? За что у него отобрали команду?

В официальном решении Fair Play всё написано. У бывшего сотрудника Комитета таких вопросов быть не должно.
К слову - бывших начальников СО не бывает.

"...В этом случае наказание менеджеру может быть смягчено: либо назначено ниже низшего предела, либо более мягкий вид наказания (штраф и ЖК вместо исключения из Лиги; ЖК вместо штрафа и т.д.)..."
За ЖК выгоняют из команды?

Команды он был лишен на основании красной карточки. Желтую карточку он получил на основании поручительства, которое было подано после исполнения решения.

Странные действия президента: защищать нарушителя, получившего КК, и нарушать права менеджера, не совершившего никаких нарушений.

[D_N_S]

В официальном решении Fair Play всё написано. У бывшего сотрудника Комитета таких вопросов быть не должно.
К слову - бывших начальников СО не бывает.
Команды он был лишен на основании красной карточки. Желтую карточку он получил на основании поручительства, которое было подано после исполнения решения.

Странные действия президента: защищать нарушителя, получившего КК, и нарушать права менеджера, не совершившего никаких нарушений.

Поехали еще раз.
Во-первых,
Статья 3.

Решения Комитета «Fair Play» (далее Комитета ФП) обязательны для исполнения, реализуются членами Коллегии Комитета самостоятельно или с привлечением администраторов проекта и подразумевают аннулирование преимуществ, полученных вследствие нарушений. Форма аннулирования преимуществ выбирается Коллегией Комитета в каждом конкретном случае нарушения индивидуально и оформляется Решением.
Любой менеджер в течение 3 календарных дней с момента вынесения решения имеет право обжаловать его путем подачи заявления (жалобы) Администрации Лиги. Исполнение решений Комитета ФП осуществляется по истечении этого срока (менеджер может быть временно отстранен от управления командой).
Решение от Jun 10 2008, 11:27 PM
Поручительство от Jun 13 2008, 11:12 AM

Во-вторых,
Статья 16.

Поручительство. Президент футсоюза, в котором играет команда нарушителя, может взять на себя ответственность за менеджера, по которому вынесено решение Коллегии КФП. В этом случае может быть назначено наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей настоящего Кодекса, а также наказание может быть полностью или частично отменено.

Какой ФС у человека без команды?

ЗЫ Вика, ты ведь понимаешь, что вы напортачили... А что касается нового менеджера - не мне выбор делать. Человек имеет право, пока оно (право) не ущемляет право другого человека

ЗЫ ЗЫ

К слову - бывших начальников СО не бывает.

Статья 26 - я ее придерживаюсь

Сообщение отредактировал D_N_S - 16.6.2008, 14:21

[bizon87]

Статья 6.

Красная карточка (КК) – наказание, назначаемое по совокупности за вторую ЖК полученную в течении одного календарного года после первой, а также назначаемое как самостоятельное наказание. КК означает лишение команды и исключение менеджера из Лиги. В профиле менеджера нарушителя ставится отметка об исключении из Лиги.

Смотрим и видимо у КК два последствия:
1) Лишение команды
2) Исключение из Лиги

Статья 16.

Поручительство. Президент футсоюза, в котором играет команда нарушителя, может взять на себя ответственность за менеджера, по которому вынесено решение Коллегии КФП. В этом случае может быть назначено наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей настоящего Кодекса, а также наказание может быть полностью или частично отменено.

В результате твоего поручительства назначен более мягкий вид наказания, а именно только лишение команды. Менеджеру разрешено продолжить играть в Лиге.

[Caroline]

Не надо всё переворачивать Можно подумать, что менеджера лишили команды просто так.

Команда была выставлена в свободные на основании законно вынесенного решения.

Поручительство было подано после того, как команда была выставлена в свободные - между тем никто не мешал это сделать раньше. Менеджер был уведомлен о вынесенном решении, и у него было время принять какие-либо меры. Это сделано не было.

Новый менеджер получил команду из свободных. Он не допустил никакого нарушения, предусмотренного Кодексом, и команда остается за ним. Если к нему есть какие-то вопросы - все действия через КОО. У ФП к нему вопросов на настоящий момент нет.

Старый менеджер был ислючен из Лиги. Если он хочет получить команду - пускай ждет, когда на основании правил выставления в свободные осводится его прежняя команда, или же получает новую команду на общих условиях.

Тему закрываю, т.к. дальнейшее обсуждение не имеет смысла. Решение вынесено, изменению не подлежит.