Изменения в финансовой системе, С 13 сезона Опции

[Uran]

Уважаемые менеджеры!

С 13 сезона в Золотой Бутсе произойдут некоторые изменения, касающиеся доходов и расходов клубов. Изменения не являются революционными и призваны скомпенсировать растущие издержки команд, при этом увеличив влияние турнирных достижений.

1. Изменение расчёта ЗР.

Итак, сейчас ЗР выглядит так:

1. До 20 - отчеты пресс-конференций чемпионата (10 последних, за каждую 2 балла);
2. До 10 - пресс-атташе;
3. До 25 - рейтинг дивизиона по силе 11;
4. До 10 - рейтинг по силе 11 клуба в целом по лиге;
5. До 20 - место в таблице чемпионата (одно место - 1,177 балла).
6. 15 - гарантированный минимум

В новой редакции:

1. До 20 - отчеты пресс-конференций чемпионата (10 последних, за каждую 2 балла);
2. До 10 - пресс-атташе;
3. До 25 - рейтинг дивизиона по силе 11;
4. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)
5. До 15 - место в таблице чемпионата (одно место – 1 балл, первое место 15, последнее – 0, т.е. N=16-m).
6. 15 - гарантированный минимум

Предположим, что менеджер отвечает на все пресс-конференции и имеет пресс-атташе. Поскольку рейтинг дивизиона величина, распределённая равномерно, то можно принять половину этой части как среднее по Лиге. Аналогично примем равным 5 вклад за рейтинг по силе 11. Таким образом, сумма по данным 5 пунктам в первом случае 62,5, во втором - 57,5.
Теперь рассмотрим несколько вариантов усреднённых команд.
1. Лидер дивизиона по силе 11.
В первом случае такие команды в идеальном варианте занимают первые места и имеют 18-20 баллов рейтинга, т.е. в сумме 80-82,5. Далее для сравнения будем использовать величину 81. Во втором случае они физически не могут получить прибавку к ЗР по 5 пункту, но имеют 14-15 баллов за верхние места. Их ЗР во втором варианте будет в среднем 72.
2. Успешные середняки дивизиона.
В старом варианте они имеют порядка 10-12 балла к ЗР, примем их суммарный рейтинг как 73. В новом варианте они вполне могут поднимать на 3-4 места вверх относительно силы 11 и их прибавка к ЗР по 5 пункту 9-12 баллов. При этом за место в диве они будут ещё 6-10 баллов. Примем их суммарную прибавку по 5 и 6 пункту в 19 баллов и получим в сумме 77.
3. Не успешные середняки дивизиона.
Аналогично с пунктом 2, но во втором варианте без прибавки по 5 пункту. Итого в старом варианте 72, в новом – 67.
4. Команды нижней группы по силе в дивизионе.
Находятся внизу турнирной таблицы. По нынешнему варианту ЗР в среднем 65. В новом варианте будет возможность получить 3-6 балла по пункту 5 и до 3 баллов по пункту 6. Итого – 62 балла.
5. Отдельно рассмотрим ведущие команды топ-чемпионатов. Они априори не имеют баллов по пункту 5, но их рейтинг высок по 3 пункту. В старом варианте такие команды имеют 98-99 баллов ЗР. В новом будут иметь 85-86.
Что получаем в итоге.
В новом варианте наибольший ЗР будут иметь команды, показывающие успешные результаты, т.е. те, кто занимают место более высокое, чем их сила 11.

Усреднённые значение ЗР приведены ниже.

Вариант команды………ЗР старый………ЗР новый
……………………1………………………………81………………………72
……………………2………………………………73………………………77
……………………3………………………………72………………………67
……………………4………………………………65………………………62
……………………5………………………………98………………………86
Стоит при этом понимать, что данные цифры приведены для сравнение того, как изменится разрыв в ЗР. Также из таблицы видно, что ЗР в среднем снизится и получить значение близкое к 100 сможет лишь команда из одного из сильнейших чемпионатов, не находящаяся среди лидеров по силе 11, но идущая в лидирующей группе, но это не сократит доходы (об этом ниже). Данная система правильная и справедливая. Вспомните, например, Хоффенхайм, чей матч с Баварией в позапрошлом сезоне транслировался на сотню стран Мира.

2. Изменение расчёта посещаемости.

Поскольку ЗР в среднем снизится, а доходы команд необходимо увеличивать, то для этого будет изменён расчёт посещаемости таким образом, что оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов, а лимит в 99 гольденов будет снят. Это приведёт к тому, что доходы команд (при оптимальной цене) за матч чемпионата изменятся примерно следующим образом:
Вариант 1. Лидеры дивизиона по силе 11. +1,3 млн.
Вариант 2. Успешные середняки дивизиона. +1,7 млн.
Вариант 3. Неуспешные середняки дивизиона. +1,1 млн.
Вариант 4. Слабейшие команды дивизиона. +1,2 млн.
Вариант 5. Ведущие команды топ-чемпионатов. +1,2 млн.
Как видим, теперь доход от стадиона в большей степени будет зависеть от успешности команды. Сравнительно небольшая прибавка топ-клубов в чемпионата компенсируется за счёт заметной прибавки в интеркубках, где зрительский коэф. турнира выше и цена билетов увеличится сильнее.

3. Изменения налогов на трансфере.

Налоги на трансфере будут сокращены на 5% и для покупателя, и для продавца. Кроме того, будет упрощена структура их расчёта. В новом варианте это будет выглядеть следующим образом:

7. Налоги трансфера.
7.1. Продавец платит налоги, общая сумма которых составляет 5% от суммы сделки:
- Комитету ФП – 1%
- Лиге – 4%.
7.2. Покупатель платит налоги, общая сумма которых составляет 10% от суммы сделки:
- Комитету ФП – 1%
- Лиге – 9%.

Все изменения вступят в силу со стартом 13 сезона. В данной теме Вы можете задать интересующие Вас вопросы.

Сообщение отредактировал Olgerd - 25.10.2010, 16:13

[DeFrager]

Ого, спасибо! Вопросов нет. Как же приятно видеть не лимит на деньги или уменьшение доходов а наоборот. Кризис исчезает

[Uran]

Ого, спасибо! Вопросов нет. Как же приятно видеть не лимит на деньги или уменьшение доходов а наоборот. Кризис исчезает

Данные изменения не несут в себе финансового Эльдорадо, но грамотный менеджер сможет держать на плаву боеспособную команду.

[windsom]

А сочетаются ли варианты 1 и 5 по доходу от чемпа?

[Dedulya]

Интересно, а витка инфляции не будет?

[bush1]

решения партии и правительства полностью одобряю. гран мерси

[Organizm]

Вы спецом уничтожили мою новую статью. Сначала новый "номинал" на трансферах, теперь еще и снижение налогов + изменение доходов от матчей. Почти те мысли которые я хотел изложить. Остались спонсорские контракты и будет еще интереснее.
Спасибо!!!

[ilyuxa]

меня больше всего интересует, когда этот самый 13-й сезон начнётся...
И будут ли своевременно внесены изменения в вип-расчёт оптимальной цены билетов, чтобы не получилось как всегда.

[Bandik]

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

Сообщение отредактировал Bandik - 2.7.2010, 12:52

[Treid]

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

[mbilan]

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

По ходу да, он самый действенный будет.

[DeFrager]

Ого, спасибо! Вопросов нет. Как же приятно видеть не лимит на деньги или уменьшение доходов а наоборот. Кризис исчезает

Данные изменения не несут в себе финансового Эльдорадо, но грамотный менеджер сможет держать на плаву боеспособную команду.

да, но лично для меня эти изменения заметно улучшат финансовое состояние клуба как там, копейка рубль бережет

[джони вилкинсон]

Большое спасибо

[DeFrager]

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

таким образом, что оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов, а лимит в 99 гольденов будет снят.

[Uran]

А сочетаются ли варианты 1 и 5 по доходу от чемпа?

Не понимаю в чём суть вопроса. Рост доходов приблизительный и усреднённый.

Интересно, а витка инфляции не будет?

Нет, з/п игроков продолжает расти.

меня больше всего интересует, когда этот самый 13-й сезон начнётся...
И будут ли своевременно внесены изменения в вип-расчёт оптимальной цены билетов, чтобы не получилось как всегда.

Через неделю после того как кончится 12.
Внесено всё будет сразу, но никто не застрахован от багов при первом прогоне.

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

А как они раньше рассчитывали?

[zheka-prok]

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

полностью согласен

[Ронни]

Спасибо за вполне разумные изменения, дающие шанс больше зарабатывать, хотя ожидал не изменения цифр в расчетах, а какого-то новой финансовой фишки....в приницпе частично она будет доступна за счет снижения налогов на трансах, спекуляции там будут чуть интереснее)

[MeatSpartak]

Интересно, а витка инфляции не будет?

неизбежен... но ввиду сегодняшней дефляции - это даже хорошо



Спасибо за изменения, одобряю на 100%

[Treid]

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

таким образом, что оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов, а лимит в 99 гольденов будет снят.

Врубился.Значит как и раньше можно использовать офф-лайн прогу для рассчёта стоимости билетов,только цену ставить на 20 гольденов больше.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Treid - 2.7.2010, 13:02

[Slaviano]

Алексей, будут ли пересмотрены лимиты по кредитам, например? Просто эффективный менеджмент доходов-расходов-трансферов-налогов каждый сезон ок, но вот лимиты остаются неизменными который год - по ним изменений не планируете?

[Uran]

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

полностью согласен

С чем? С написанной выше глупостью? Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдом между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Интересно, а витка инфляции не будет?

неизбежен... но ввиду сегодняшней дефляции - это даже хорошо

Почему вы так уверены в инфляции. Если ты падаешь и раскрываешь парашют, то ты не начинаешь от этого взлетать вверх. Думаю, аналогия понятна. Наша задача "зависнуть".

Всё чудесно.Но как теперь простым манагерам рассчитывать стоимость билетов?Методом тыка чтоли.

таким образом, что оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов, а лимит в 99 гольденов будет снят.

Врубился.Значит как и раньше можно использовать офф-лайн прогу для рассчёта стоимости билетов,только цену ставить на 20 гольденов больше.
Спасибо.

Ну для примерной прикидки да, но цена 20 дана примерно и только для чемпионата.

Алексей, будут ли пересмотрены лимиты по кредитам, например? Просто эффективный менеджмент доходов-расходов-трансферов-налогов каждый сезон ок, но вот лимиты остаются неизменными который год - по ним изменений не планируете?

Мы рассматривали некоторые варианты изменения по кредитам и вкладам, но не стали вводить всё сразу. По итогам 13 сезона уже будем принимать решения. Хотя изменение кредитных лимитов вообще-то не рассматривалось. % ставок по кредитам и вкладам, лимит вкладов - вот те инструменты, что могут быть задействованы при необходимости.

Сообщение отредактировал Uran - 2.7.2010, 13:15

[windsom]

А сочетаются ли варианты 1 и 5 по доходу от чемпа?

Не понимаю в чём суть вопроса. Рост доходов приблизительный и усреднённый.

Просто понятия лидер дивизиона и лучшие команды топ-дивизионов могут совпадать...
Ладно, раз приблизительно, тогда не важно.

[Uran]

А сочетаются ли варианты 1 и 5 по доходу от чемпа?

Не понимаю в чём суть вопроса. Рост доходов приблизительный и усреднённый.

Просто понятия лидер дивизиона и лучшие команды топ-дивизионов могут совпадать...
Ладно, раз приблизительно, тогда не важно.

Могут, но в первом случае речь идёт об усреднённом лидере, а во втором о конкретных.

[V0r0n]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

[Uran]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

Специально для тебя ещё раз:

Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдо между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы (специально для тебя зарплаты) на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

[V0r0n]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

Специально для тебя ещё раз:

Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдо между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы (специально для тебя зарплаты) на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Проблема только в том, что расходы на ЗП стабильны в течении всех 84 ид. А доход из-за изменения цены и/или цены билетов нестабилен по определению.

[X-TREEME77]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

Согласен! Призываем менеджеров качать высших талантов,но я то знаю что потом их просто нереально будет кормить! Каждый тур кроме домашних матчей чемпа уходишь в минус!!!!
Просто еще в этом сезоне в КП немного подзаработал,а так вообще полный анус!

[Uran]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

Специально для тебя ещё раз:

Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдо между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы (специально для тебя зарплаты) на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Проблема только в том, что расходы на ЗП стабильны в течении всех 84 ид. А доход из-за изменения цены и/или цены билетов нестабилен по определению.

Возьми недельное сальдо и будет тебя счастье.

[DeFrager]

Господа!Пересчитайте зарплаты на уменьшение и сразу станет легче жить! Давно об этом говорю. Ведь платить по 12-16 лям в неделю весьма напряжно, не находите? Авы, грубо говоря, ерундой занимаетесь.

Согласен! Призываем менеджеров качать высших талантов,но я то знаю что потом их просто нереально будет кормить! Каждый тур кроме домашних матчей чемпа уходишь в минус!!!!
Просто еще в этом сезоне в КП немного подзаработал,а так вообще полный анус!

так а в реале разве гостям платят?

[Ай Маладца]

Ведущие команды топ-чемпионатов

Речь идет о командах, занимающих верхние строчки в первых дивизионах своих ФС? Или есть еще какое то определение топ-овости?

[Mad Cat]

Ну вот, кто знал, - сейчас наживется... Накупил в этом сезоне за бесценок, а в 13м продал по новым ценам. Не фонтан. А вот, кто распродал, чтобы на вырученные деньги прикупить кого-то стоящего, - окажется и без денег, и без кого-то нужного. Печально. И ладно бы подфартило (и то оюидно за несправедливость), но ведь кто-то, наверняка, знал заранее и дейсвовал...
Я, например, пытался уменьшить кредитные долги, часть игроков распродал за бесценок. Знал бы - перетерпел - и за игроков бы больше взял, и кредитный долг бы уже не смотрелся таким огромным по сравнению с доходами...

[Ай Маладца]

И как часто будет пересчет по силе команды в дивизионе происходить? Каждый ИД, или как и з/п игроков, 2 раза в сезон?

[Vatya]

Предлагаю убрать налог в Лигу на трансфер для игроков родного ФС. Т.е. если я своей алжирской комой покупаю алжирца, то плачу всего 1%. Сразу станет интереснее не отпускать талантов за бугор. Ну и уже уехавших возвращать назад на родину.

[Uran]

Ну вот, кто знал, - сейчас наживется... Накупил в этом сезоне за бесценок, а в 13м продал по новым ценам. Не фонтан. А вот, кто распродал, чтобы на вырученные деньги прикупить кого-то стоящего, - окажется и без денег, и без кого-то нужного. Печально. И ладно бы подфартило (и то оюидно за несправедливость), но ведь кто-то, наверняка, знал заранее и дейсвовал...
Я, например, пытался уменьшить кредитные долги, часть игроков распродал за бесценок. Знал бы - перетерпел - и за игроков бы больше взял, и кредитный долг бы уже не смотрелся таким огромным по сравнению с доходами...

Ой, кто-то палится под Катиным аккаунтом Даже на 99% знаю кто это. Изменения аккуратные и не вызовут какого-то значительного скачка цен. Я уже писал выше про парашют.

Добавлено 2nd July 2010 - 13:59

И как часто будет пересчет по силе команды в дивизионе происходить? Каждый ИД, или как и з/п игроков, 2 раза в сезон?

Он пересчитывается каждую тренировку.

[V0r0n]

Возьми недельное сальдо и будет тебя счастье.

За текущую неделю.
Приход..............................................................Расход
Магазин 27.900.000...........................................Магазин -22.500.000
Доход от матчей 4.043.270.................................Расходы на матчи -739.840
Спонсоры 5.198.922..........................................Постройки -1.014.000
Вклады и кредиты.............................................Вклады и кредиты -3.221.058
Трансфер 0.......................................................Трансфер 0
Вознаграждения 0.............................................Штрафы 0
Призовые 0.......................................................Взносы 0
Корректировка баланса 0..................................Корректировка баланса 0
.........................................................................Зарплат
ы -13.890.534
.........................................................................ДЮСШ -247.997
.........................................................................Налоги 0
Разное 0 Разное 0
Всего 37.142.192................................................Всего -41.613.429

Теперь вычитаем кредит и получаем -41613429+37142192+3221058=-1,250,179


Ну и где тут блин счастье? При этом у меня ЗР 83, не самый маленьки, между прочим.

[Bandik]

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

полностью согласен

С чем? С написанной выше глупостью? Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдом между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Всё вышеизложенное защищает платежеспособность уже накопленной денежной массы. Посмотрю я на тех, у кого этой массы много, кто на неё надеялся и строил планы на N сезонов вперёд)))

[Ай Маладца]

Алексей, можно осветить этот вопрос? Очень актуальный для меня и не только, я думаю

Ведущие команды топ-чемпионатов

Речь идет о командах, занимающих верхние строчки в первых дивизионах своих ФС? Или есть еще какое то определение топ-овости?

[Mad Cat]

Ой, кто-то палится под Катиным аккаунтом Даже на 99% знаю кто это.

Хм. Ошибаешься. У Кати "Mad Kat".

Изменения аккуратные и не вызовут какого-то значительного скачка цен. Я уже писал выше про парашют.

Остается надеяться.

[Organizm]

Ой, кто-то палится под Катиным аккаунтом Даже на 99% знаю кто это. Изменения аккуратные и не вызовут какого-то значительного скачка цен. Я уже писал выше про парашют.

Парашут застолбит нынешние цены(которые повысились вместе с призовыми) примерно до середины следующего сезона. А дальше все таки будет плавное повышение цен, вплодь до конца 14 сезона, думается в 2-2,5 раза повысятся и тогда придет равновесие... возможно.
Кстати после вашей новости цены тоже подрастут примерно на 10-20%.
В любом случае правильное решение приняли.

[Mad Cat]

и тогда придет равновесие... возможно.

Если ничего опять не поменяется...

[ФК ВОРОНЕЖ]

Почему бы не дать старт изменениям уже сейчас, что бы немного подняться в межсезонных кубках?

Если не снизить ЗП, то девятки скоро будут растить только топы ИМХО.

[Organizm]

и тогда придет равновесие... возможно.

Если ничего опять не поменяется...

Ну номинал еще введут скорее всего, если получится его расчитать для существующих игроков. Но это не сильно повлияет, а просто будет держать трансферные цены на определенной планке, защищать от дефляции.

[bush1]

Ну вот, кто знал, - сейчас наживется... Накупил в этом сезоне за бесценок, а в 13м продал по новым ценам. Не фонтан. А вот, кто распродал, чтобы на вырученные деньги прикупить кого-то стоящего, - окажется и без денег, и без кого-то нужного. Печально. И ладно бы подфартило (и то оюидно за несправедливость), но ведь кто-то, наверняка, знал заранее и дейсвовал...

я, например, знал и действовал. но не из-за инсайда, а просто потому, что внимательно читаю форум и делаю выводы... и ничего в этом печального нет.

[Olgerd]

Алексей, можно осветить этот вопрос? Очень актуальный для меня и не только, я думаю

Ведущие команды топ-чемпионатов

Речь идет о командах, занимающих верхние строчки в первых дивизионах своих ФС? Или есть еще какое то определение топ-овости?

Топ-чемпионаты - чемпионаты в которых сила клубов на самом верху рейтингов силы. Пример - Греция

[docdex]

еще есть одим момент ,если не трудно снизьте плиз % от прибавляния зарплаты при совмещениях ,а то 25% как то многовато

[zheka-prok]

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

полностью согласен

С чем? С написанной выше глупостью? Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдом между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Всё вышеизложенное защищает платежеспособность уже накопленной денежной массы. Посмотрю я на тех, у кого этой массы много, кто на неё надеялся и строил планы на N сезонов вперёд)))

согласен с тем что не плохо было бы чтобы снизили "ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, затраты на ремонт построек"! Если бы это сделали тогда доходы увеличились бы!

[azure]

еще есть одим момент ,если не трудно снизьте плиз % от прибавляния зарплаты при совмещениях ,а то 25% как то многовато

ЗП останется пока без изменений.

[zheka-prok]

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

[Lank]

еще есть одим момент ,если не трудно снизьте плиз % от прибавляния зарплаты при совмещениях ,а то 25% как то многовато

ЗП останется пока без изменений.

убрал сейчас совмещение своему защитнику, зарплата не уменьшилась. Почему?

[kinus]

еще есть одим момент ,если не трудно снизьте плиз % от прибавляния зарплаты при совмещениях ,а то 25% как то многовато

ЗП останется пока без изменений.

убрал сейчас совмещение своему защитнику, зарплата не уменьшилась. Почему?

Потому что пересчет ЗП происходит 2 раза за сезон в начале и в середине сезона)

[Lank]

Понятно. Спасибо.

[azure]

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

[Uran]

Предлагаю убрать налог в Лигу на трансфер для игроков родного ФС. Т.е. если я своей алжирской комой покупаю алжирца, то плачу всего 1%. Сразу станет интереснее не отпускать талантов за бугор. Ну и уже уехавших возвращать назад на родину.

Это лишнее.

Возьми недельное сальдо и будет тебя счастье.

Теперь вычитаем кредит и получаем -41613429+37142192+3221058=-1,250,179
Ну и где тут блин счастье? При этом у меня ЗР 83, не самый маленьки, между прочим.

Я тебе говорю про то, что если сальдо одного ИД сильно разнится, то недельное сальдо (без трансферов и прочих случайных расходов/доходов) примерно постоянно. И для дохода не важно увеличим ли мы доходы или снизим расходы. Эффект будет одинаков. Мы этот эффект организовали через доходы от стадиона, чтобы у менеджеров был стимул занимать более высокие места в чемпионате, играть товы и т.д. Т.е. мы увеличили оборот и добавили степеней свободы, чтобы дать игре ещё больше разнообразие, а снижение зарплат - это разговоры в пользу тех, кто не хочет прилагать усилий. Собственно на этом тема з/п закрыта.

Увеличение доходом приведёт к увеличению цен на трансферном рынке и соответственно уменьшает покупательную способность уже накопленной денежной массы. Лучше бы снизили ежедневные затраты, как то зарплаты игроков и специалистов, сзатраты на ремонт построек, амортизация стадиона. Проценты по кредиту лучше не трогать - это тоже повлечёт инфляцию косвенным образом. А увеличить доход за счёт именно ДОХОДОВ можно путём увеличения цен на товар и поднятия спонсорских - фмксированные выплаты.

полностью согласен

С чем? С написанной выше глупостью? Каждый ИД менеджер видит, что его текущий счёт изменяется. Это изменение является сальдом между доходами и расходами. Они неотделимы друг от друга. Если мы увеличили доходы на 1 лям или снизили расходы на 1 лям сальдо от этого изменится одинаково - на 1 лям в плюс. Есть понятие доход, а есть понятие оборот. Оба варианта одинаково изменяют доход, но наш вариант увеличивает оборот, а значит даёт больше пространства для манёвра. Вот и вся разница. Кроме того, ни к чему значительному это не приведёт. Скорее всего цены просто перестанут падать и стабилизируются. Не забывайте, что доход "размазывается" в течение сезона и эти суммы ещё надо накопить. Вот если бы увеличили призовые, то тогда да, цены бы в конце сезона взлетали.

Всё вышеизложенное защищает платежеспособность уже накопленной денежной массы. Посмотрю я на тех, у кого этой массы много, кто на неё надеялся и строил планы на N сезонов вперёд)))

Читай про парашют. Почему все так уверены, что денежная масса сразу поползёт вверх, если до этого она резко неслась вниз?

Ой, кто-то палится под Катиным аккаунтом Даже на 99% знаю кто это.

Хм. Ошибаешься. У Кати "Mad Kat".

Развелось вас...

еще есть одим момент ,если не трудно снизьте плиз % от прибавляния зарплаты при совмещениях ,а то 25% как то многовато

Совмещение уже давно прибавляет 20% к з/п.

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Неигровые деньги вообще спорная вещь, но она оказалась необходима. Не надо уповать на то, что ты вытащишь клуб по тому, что у тебя есть время заниматься общественной работой. Это, конечно, хорошо, но до определённого предела.

[Sorus]

надеюсь менеджеры только выиграют от этого

[toldo]

Предлагаю убрать налог в Лигу на трансфер для игроков родного ФС. Т.е. если я своей алжирской комой покупаю алжирца, то плачу всего 1%. Сразу станет интереснее не отпускать талантов за бугор. Ну и уже уехавших возвращать назад на родину.

Это лишнее.

А можно поинтересоваться, почему такое категорическое нет? В этом предложении по моему есть смысл. Хотя бы снизить налог в лигу для игроков родного ФС до 5 %

Сообщение отредактировал toldo - 2.7.2010, 15:16

[zheka-prok]

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

таких менеджеров очень много, сделали б хотя бы лимит в 100.000.000

[azure]

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

таких менеджеров очень много, сделали б хотя бы лимит в 100.000.000

много если будет таких менеджеров хотя бы более тысячи, а так - категорически нет. не обсуждается даже.

[lehind]

Можно было бы еще добавить зависимость объёма проданных товаров от ЗР команды.

[Key]

Можно было бы еще добавить зависимость объёма проданных товаров от ЗР команды.

Доход с товара -- фиксированная величина. Мы думали на этим, но после анализа пришли к выводу что такие изменения нежелательны.

[zheka-prok]

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

таких менеджеров очень много, сделали б хотя бы лимит в 100.000.000

много если будет таких менеджеров хотя бы более тысячи, а так - категорически нет. не обсуждается даже.

жалко,ну ничего, будем ждать, может когда-то уберут этот лимит! помню кто-то когда-то писал, что сделали такой лимит для того что бы команды не очень быстро развивались, согласись это полный бред! какой смысл так играть! при таком раскладе нужно долгие годы сидеть что бы сделать хорошую команду, нет конечно же так интереснее, но это уж слишком.

[azure]

Можно было бы еще добавить зависимость объёма проданных товаров от ЗР команды.

Доход с товара -- фиксированная величина. Мы думали на этим, но после анализа пришли к выводу что такие изменения нежелательны.

Добавлю, что во многом еще потому, что с товаром связаны "фишки" ВИП-менеджеров.

[Clerik]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

А если разница равна 0?
т.е. команда идёт по силе и по месту в чемпионате на одинаковой позиции

Ещё как определяются лидеры/середняки?

Сообщение отредактировал Clerik - 2.7.2010, 15:51

[Uran]

Предлагаю убрать налог в Лигу на трансфер для игроков родного ФС. Т.е. если я своей алжирской комой покупаю алжирца, то плачу всего 1%. Сразу станет интереснее не отпускать талантов за бугор. Ну и уже уехавших возвращать назад на родину.

Это лишнее.

А можно поинтересоваться, почему такое категорическое нет? В этом предложении по моему есть смысл. Хотя бы снизить налог в лигу для игроков родного ФС до 5 %

В отсутствии лимита нет никакой разницы какой национальности игрока ты покупаешь. Тема закрыта.

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

таких менеджеров очень много, сделали б хотя бы лимит в 100.000.000

Очень много - это сколько? У тебя есть статистика?

да, все это не плохо, вот только бы еще убрали лимит в 50.000.000 гольденов за сезон!

Выплаты в команды действуют не дейтсвуют на фин.систему игры вцелом, а актуальны лишь для некоторых менеджеров, которые зарабатывают в сезон больше, чем могут перевести в команды.

таких менеджеров очень много, сделали б хотя бы лимит в 100.000.000

много если будет таких менеджеров хотя бы более тысячи, а так - категорически нет. не обсуждается даже.

жалко,ну ничего, будем ждать, может когда-то уберут этот лимит! помню кто-то когда-то писал, что сделали такой лимит для того что бы команды не очень быстро развивались, согласись это полный бред! какой смысл так играть! при таком раскладе нужно долгие годы сидеть что бы сделать хорошую команду, нет конечно же так интереснее, но это уж слишком.

Вряд ли дождёшься. А по поводу того, что кто-то там что-то сказал, то вот разбирайся с тем, кто это говорил. Со стороны Администрации преследовались иные цели и они обозначены выше.

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

А если разница равна 0?
т.е. команда идёт по силе и по месту в чемпионате на одинаковой позиции
Ещё как определяются лидеры/середняки?

Миш, ну чего же ты тупишь? Конечно, получается 0.
Лидеры/середняки - это условное разделение для примера. Весь расчёт исключительно на цифрах.

Сообщение отредактировал Uran - 2.7.2010, 15:53

[Clerik]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

А если разница равна 0?
т.е. команда идёт по силе и по месту в чемпионате на одинаковой позиции
Ещё как определяются лидеры/середняки?

Миш, ну чего же ты тупишь? Конечно, получается 0.
Лидеры/середняки - это условное разделение для примера. Весь расчёт исключительно на цифрах.

Да понятно что получается ноль ))) Получается обделяются команды, не прыгающие выше головы (или не могущие это сделать)

[Bandik]

Да понятно что получается ноль ))) Получается обделяются команды, не прыгающие выше головы (или не могущие это сделать)

Скорее наоборот: поощряются команды, которые это могут. И это правильно.

Плохо другое: в начале чемпионата может случиться ситуация, где встречи будут только с сильными соперниками, соответственно процент проигрышей больше, и ЗР (по месту в таблице) ниже. Нужно будет постепенно догонять. И наоборот: игры со слабыми - и ты в куражах!

Сообщение отредактировал Bandik - 2.7.2010, 16:05

[Uran]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

А если разница равна 0?
т.е. команда идёт по силе и по месту в чемпионате на одинаковой позиции
Ещё как определяются лидеры/середняки?

Миш, ну чего же ты тупишь? Конечно, получается 0.
Лидеры/середняки - это условное разделение для примера. Весь расчёт исключительно на цифрах.

Да понятно что получается ноль ))) Получается обделяются команды, не прыгающие выше головы (или не могущие это сделать)

Да, я про это написал, что лидер дивизиона не получает эту прибавку. НО, это именно прибавка, а не обделение. Те, кто успешны - получают, кто нет - нет. Мы же не делаем вычитание.

[Clerik]

А ещё было бы интересно, если в ЗР (как бы зрелищность) учитывалась зрелищность команды, т.е. забитые голы

[Alta]

Я так понимаю, что все нововведения вступят в силу с 1 ИД 13-го сезона. А пауза между сезонами будет как обычно 2 недельки или на внедрение потребуется больше времени?

[Uran]

А ещё было бы интересно, если в ЗР (как бы зрелищность) учитывалась зрелищность команды, т.е. забитые голы

Ага, а забитые через себя в двойном объёме.

Я так понимаю, что все нововведения вступят в силу с 1 ИД 13-го сезона. А пауза между сезонами будет как обычно 2 недельки или на внедрение потребуется больше времени?

Как обычно 1 неделя. Правда, запланированы ещё кое-какие изменения, но о них позднее, да и должны за неделю успеть.

[Clerik]

1. До 20 - отчеты пресс-конференций чемпионата (10 последних, за каждую 2 балла);
2. До 10 - пресс-атташе;
3. До 25 - рейтинг дивизиона по силе 11;
5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)
6. До 15 - место в таблице чемпионата (одно место – 1 балл, первое место 16, последнее – 0, т.е. N=16-m).
7. 15 - гарантированный минимум

Я правильно понимаю, что допустим у меня в Англии было бы примерно: 20+10+22(наверное)+0+12+15=79 (на 10 меньше, чем сейчас).
Нормально вышло, думаю цены на билеты всё компенсируют

[Uran]

1. До 20 - отчеты пресс-конференций чемпионата (10 последних, за каждую 2 балла);
2. До 10 - пресс-атташе;
3. До 25 - рейтинг дивизиона по силе 11;
5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)
6. До 15 - место в таблице чемпионата (одно место – 1 балл, первое место 16, последнее – 0, т.е. N=16-m).
7. 15 - гарантированный минимум

Я правильно понимаю, что допустим у меня в Англии было бы примерно: 20+10+22(наверное)+0+12+15=79 (на 10 меньше, чем сейчас).
Нормально вышло, думаю цены на билеты всё компенсируют

Да, примерно так. Причём твои доходы с новым ЗР 79 будут даже выше, чем с ЗР 99 сейчас.

[Vavilon]

По новой системе мы ЗР 99 и не увидим больше никогда...

[гомер 75]

да конечно нормально я бы даже сказал отлично откуда берутся недовольные не понятно.
именно это и нужно чтоб команды стремяшиеся хорошо выступать, а не тупо качаться на 10 сезонов вперед, должны получить какие то дивиденды вобще доходы от удачного выступления естественно растут и в реальном футболе

[ilyuxa]

да, и ЗР всё так же будет падать для команд, не играющих стыки и золотые матчи?

[tony8181]

Необходимость увеличения доходов неочевидна, хотелось бы услышать аргументы зачем это нужно!
Внезапные изменения улучшат положение команд, где много игроков для продажи и мало денег и ухудшат положени команд, где много денег, но мало игроков. Кроме того необходимо будет незапланированно расширять стадионы!
По ЗР - идея разумная.
По налогам - произойдет увеличение спекулятивных продаж, хорошо это или нет трудно сказать.

И есть предложение - сделать дисконт по з/п не только игрокам-выпускникам собственной ДЮСШ, но и игрокам той же национальности! Например = 1/2 дисконта з/п. Т.о. ценность игроков родной страны немного повысилась бы, как и в реальном футболе!

Сообщение отредактировал tony8181 - 2.7.2010, 17:49

[Noise]

Пять копеек в тему. ИМХО, "топовость" следует привязывать не к силе команд, а к еврокубковому рейтингу.

[DeFrager]

А если у меня даже нет в этом рейтинге?

[vaz2101]

Оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов - это касается только чемпионата? А товарищеские игры?

[Uran]

Кроме того необходимо будет незапланированно расширять стадионы!

Вовсе нет. Достаточно просто поднять цены на билеты. стадионы требуют немалого содержания.

Пять копеек в тему. ИМХО, "топовость" следует привязывать не к силе команд, а к еврокубковому рейтингу.

Такого понятия в расчетах вообще нет. Оно использовано только для примера.

Добавлено 2nd July 2010 - 18:34

Оптимальная цена на билет увеличится примерно на 20 гольденов - это касается только чемпионата? А товарищеские игры?

Это вообще усредненная величина. Всё зависит от порядка ЗР. У 40 одно, 80 - другое.

[playmaker]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

Что случится в дни игр сборных? Эгалео и Ко получат халявные баллы ЗР?

[Uran]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

Что случится в дни игр сборных? Эгалео и Ко получат халявные баллы ЗР?

Да, но только на период товарищеских матчей и раз в два сезона на период КК и КБ. Считай это компенсацией за наличие сборников в команде.

[playmaker]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

Что случится в дни игр сборных? Эгалео и Ко получат халявные баллы ЗР?

Да, но только на период товарищеских матчей и раз в два сезона на период КК и КБ. Считай это компенсацией за наличие сборников в команде.

Ушёл закупаться сборниками не сильных стран

[Uran]

5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)

Что случится в дни игр сборных? Эгалео и Ко получат халявные баллы ЗР?

Да, но только на период товарищеских матчей и раз в два сезона на период КК и КБ. Считай это компенсацией за наличие сборников в команде.

Ушёл закупаться сборниками не сильных стран

Видишь, в развитии команд появилась ещё одна степень свободы

[playmaker]

Может имеет смысл ввести понятие средней расчётной силы 11 в чемпионате и привязать эти 15 баллов к ней, а не к ростерной силе 11? Все-таки некоторые имеют 2 сильных вратарей или 8 нападающих, следовательно не имеют возможности играть полной массой. Кроме того, добавляется вариативность - в матчах со слабыми соперниками лидеры будут специально занижать расчётную силу, получая таким образом бонус к ЗР. Да и этот момент со сборниками перестанет иметь место.

Сообщение отредактировал playmaker - 2.7.2010, 19:16

[Uran]

Может имеет смысл ввести понятие средней расчётной силы 11 в чемпионате и привязать эти 15 баллов к ней, а не к ростерной силе 11? Все-таки некоторые имеют 2 сильных вратарей или 8 нападающих, следовательно не имеют возможности играть полной массой. Кроме того, добавляется вариативность - в матчах со слабыми соперниками лидеры будут специально занижать расчётную силу, получая таким образом бонус к ЗР. Да и этот момент со сборниками перестанет иметь место.

Оно того не стоит. Это не самые распространенные ситуации, а любой новый рейтинг - это сильная нагрузка на базу.

[Metd]

Может имеет смысл ввести понятие средней расчётной силы 11 в чемпионате и привязать эти 15 баллов к ней, а не к ростерной силе 11? Все-таки некоторые имеют 2 сильных вратарей или 8 нападающих, следовательно не имеют возможности играть полной массой. Кроме того, добавляется вариативность - в матчах со слабыми соперниками лидеры будут специально занижать расчётную силу, получая таким образом бонус к ЗР. Да и этот момент со сборниками перестанет иметь место.

Однозначно не надо. Так как на расчетную силу сильно влияют травмы и дисквалификции, а это полный рандом.

[playmaker]

Может имеет смысл ввести понятие средней расчётной силы 11 в чемпионате и привязать эти 15 баллов к ней, а не к ростерной силе 11? Все-таки некоторые имеют 2 сильных вратарей или 8 нападающих, следовательно не имеют возможности играть полной массой. Кроме того, добавляется вариативность - в матчах со слабыми соперниками лидеры будут специально занижать расчётную силу, получая таким образом бонус к ЗР. Да и этот момент со сборниками перестанет иметь место.

Однозначно не надо. Так как на расчетную силу сильно влияют травмы и дисквалификции, а это полный рандом.

можно взять и МУСКи вместо РС

[Uran]

Может имеет смысл ввести понятие средней расчётной силы 11 в чемпионате и привязать эти 15 баллов к ней, а не к ростерной силе 11? Все-таки некоторые имеют 2 сильных вратарей или 8 нападающих, следовательно не имеют возможности играть полной массой. Кроме того, добавляется вариативность - в матчах со слабыми соперниками лидеры будут специально занижать расчётную силу, получая таким образом бонус к ЗР. Да и этот момент со сборниками перестанет иметь место.

Однозначно не надо. Так как на расчетную силу сильно влияют травмы и дисквалификции, а это полный рандом.

можно взять и МУСКи вместо РС

МУСК считается каждый раз заново и по нему не ведется рейтинг. А любой рейтинг...

[Alex-Z]

Спасибо конечно!
Но топ-командам это не сильно поможет!
Вот если бы спонсорские нам бы увеличили, вот это здорово было бы...А то 3-4 сезона по 2 ляма за ИД получаем...

[Boss59]

Уран, привет! А не пробегала шальная мысль о "удачах и неудачах" клубов? Например, 16-я команда проиграла 1-й... ну и так положено... а если неожиданно выиграла?! Рейтинг моментально подскочил до небес... ну и так далее в этом ключе... было бы интересно и (что немаловажно) - непредсказуемо... ну а верхние клубы чтоб не сильно "страдали" от подобного рода фиаско... ну, осеклись разок, с кем не бывает. То есть, ввести коэффициент удачных серий, который бы пропорционально увеличивался при удачном исходе с более сильными клубами.

[VITAS1970]

У ВИП цена билетов будет определяться при новых раскладах и я надеюсь нам не надо будет считать сколько нужно запросить за матч или как?

[Bently DX]

Больной вопрос решают)))

1. Вообще-то первое место 15 баллов, а не 16.
2. Топовые команды сильно пострадают - шансов получить 15 баллов по силе в дивизионе нет. Вообще 0 баллов, даже на 1-м месте, выиграв всё и вся. Однозначно минус порядка 10 баллов всем топам. Больше похоже на уравниловку - пропадает смысл держать самых сильных игроков в команде, да и содержать станет труднее топ-команду.
3. Плюсом топы теряют ещё 5 баллов за то, что на 1-м месте раньше было 20 баллов, а станет 15. Хотя их никто не увидит)))
4. Раньше система была абсолютно адекватная и очень приближена к реальной, за исключением "исчезновения" баллов ЗР у некоторых "особо избранных" команд в дни прохождения переходных игр и золотого матча.
5. Ценник на трансфере взлетит на игроков силой выше среднего - у слабых команд появится больше денег относительно топ-клубов.
6. А вот лимит вкладов можно и увеличить - при цене игрока 600-700 миллионов получается 240 "работают", а остальные лежат "мёртвым" грузом на счёте.

Всё-таки надо решить вопрос с ЗР в дни переходных матчей - как может упасть ЗР, если я в этот день пригласил на ТМ чемпиона Англии с ЗР порядка 100? Да на "золотой" матч народу реально придёт меньше. Да и в Правилах нет привязки между играми, в которых команда не участвует, и ЗР. Команда играет, но играет другие матчи - как от этого может упасть ЗР, он просто должен оставаться на том же уровне, если матч не рейтинговый???? А команда, которая играет в переходных играх хоть и не может увеличить ЗР на переходных матчах, но в случае успешной игры получит своё на будущий сезон.

[Veselyi Rodger]

Вроде всё понятно, но парочку вопросов задам.

Пункт:
5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)
В этом сезоне Равинала в Мадагаскаре 6 по С-11 и место 6-е заняла. При этом Рейтинг команды в дивизионе первый....
Теперь собственно вопрос. Почему бы учитывать вместо С-11 и места в таблице Рейтинг команды? А то он пока не на что не влияет и по своей сути несёт лишь некое сомнительное моральное удовлетворение.
К тому же есть один момент: Допустим моя команда выступает в третьем диве, по силе она 9-я, но удачно стартовав в сезоне, занимает 4-е место. ЗР её повышается - здорово. Но тут я думаю, а почему бы не побороться за выход во второй див? Покупаю монстра массой за 140. Поидее болельщики клуба в реале должны пойти на "звезду" в итоге же происходит обратное ЗР падает, так как моя команда становится по С-11 уже (допустим) 6 и результаты прошедших матчей уже оцениваются не по 9-ой строчке в рейтинге С-11, а по 6-ой..... И чувствуется некий неприятный осадок......
В случае же задействования Рейтинга команды, такого перекоса не будет.

И немного не совсем в тему:
Может пересмотреть ЗП по арендованному игроку? (немного уменьшив) А то хочется воспользоваться преимуществом ВИПа, но гробить команду (повышая резко расходы) не хочется

[Xella]

Может повторюсь...заранее извиняюсь, а программка примерно подсчёта посещаемости работать будет старая???

[Veselyi Rodger]

Может повторюсь...заранее извиняюсь, а программка примерно подсчёта посещаемости работать будет старая???

А чем старая хуже станет от этого?
Просто нужно будет прибавлять +20 к полученному результату, это не так сложно.


ЗЫ: Главное, чтоб автоматическую цену довели до ума (она и сейчас даёт сбои иногда)

[Prokuror]

У меня как раз обе команды - успешные середняки. Все идет просто чудесно!

[Yarscat]

Если падает ЗР, то неплохо бы и расходы на содержание стадиона уменьшить. Стадионы все строили с учётом старой системы ЗР, а новая система очевидно снизит их заполнение. Очень надеюсь, что это заложено в расчёты по новой цене билета

Сообщение отредактировал Yarscat - 2.7.2010, 23:32

[Uran]

Спасибо конечно!
Но топ-командам это не сильно поможет!
Вот если бы спонсорские нам бы увеличили, вот это здорово было бы...А то 3-4 сезона по 2 ляма за ИД получаем...

У всех команд вырастут доходы. Тебе не всё равно за счёт чего у тебя вырастут доходы?

Уран, привет! А не пробегала шальная мысль о "удачах и неудачах" клубов? Например, 16-я команда проиграла 1-й... ну и так положено... а если неожиданно выиграла?! Рейтинг моментально подскочил до небес... ну и так далее в этом ключе... было бы интересно и (что немаловажно) - непредсказуемо... ну а верхние клубы чтоб не сильно "страдали" от подобного рода фиаско... ну, осеклись разок, с кем не бывает. То есть, ввести коэффициент удачных серий, который бы пропорционально увеличивался при удачном исходе с более сильными клубами.

Нет. Это крайне проблематично учитывать.

У ВИП цена билетов будет определяться при новых раскладах и я надеюсь нам не надо будет считать сколько нужно запросить за матч или как?

Конечно, будет работать. Формула-то во все скрипты заложена.

Больной вопрос решают)))

1. Вообще-то первое место 15 баллов, а не 16.
2. Топовые команды сильно пострадают - шансов получить 15 баллов по силе в дивизионе нет. Вообще 0 баллов, даже на 1-м месте, выиграв всё и вся. Однозначно минус порядка 10 баллов всем топам. Больше похоже на уравниловку - пропадает смысл держать самых сильных игроков в команде, да и содержать станет труднее топ-команду.
3. Плюсом топы теряют ещё 5 баллов за то, что на 1-м месте раньше было 20 баллов, а станет 15. Хотя их никто не увидит)))
4. Раньше система была абсолютно адекватная и очень приближена к реальной, за исключением "исчезновения" баллов ЗР у некоторых "особо избранных" команд в дни прохождения переходных игр и золотого матча.
5. Ценник на трансфере взлетит на игроков силой выше среднего - у слабых команд появится больше денег относительно топ-клубов.
6. А вот лимит вкладов можно и увеличить - при цене игрока 600-700 миллионов получается 240 "работают", а остальные лежат "мёртвым" грузом на счёте.

1. Исправил.
2. Они не страдают! Они будут получать больше, чем сейчас, но мы даём шанс успешным командам получать ещё больше. В реале всегда вызывает повышенный интерес и симпатию средней руки клуб, добивающихся высоких результатов.
3. Все теряют и ничего страшного. Формула посещаемости всё равно другая.
4. Бред.
5. Что из этого плохо? ДА и почему все сразу ждут взлёта. Ну первое время будет лихорадить, но потом всё быстро устаканится.
6. Где такие игроки по 600-700 млн.? Почему богаты должны становиться ещё богаче, нарастая как снежный ком?

Всё-таки надо решить вопрос с ЗР в дни переходных матчей - как может упасть ЗР, если я в этот день пригласил на ТМ чемпиона Англии с ЗР порядка 100? Да на "золотой" матч народу реально придёт меньше. Да и в Правилах нет привязки между играми, в которых команда не участвует, и ЗР. Команда играет, но играет другие матчи - как от этого может упасть ЗР, он просто должен оставаться на том же уровне, если матч не рейтинговый???? А команда, которая играет в переходных играх хоть и не может увеличить ЗР на переходных матчах, но в случае успешной игры получит своё на будущий сезон.

Мне всё равно с кем ты там играешь. Это правило общее для всех и падение интереса в межсезонье логично и правильно. Тема закрыта. Её поднятие здесь будет считаться флудом.

Пункт:
5. До 15 - разница между местом по силе 11 в дивизионе и местом в таблице чемпионата (разница умножается на 3, но не более 15, при отрицательной - 0)
В этом сезоне Равинала в Мадагаскаре 6 по С-11 и место 6-е заняла. При этом Рейтинг команды в дивизионе первый....
Теперь собственно вопрос. Почему бы учитывать вместо С-11 и места в таблице Рейтинг команды? А то он пока не на что не влияет и по своей сути несёт лишь некое сомнительное моральное удовлетворение.
К тому же есть один момент: Допустим моя команда выступает в третьем диве, по силе она 9-я, но удачно стартовав в сезоне, занимает 4-е место. ЗР её повышается - здорово. Но тут я думаю, а почему бы не побороться за выход во второй див? Покупаю монстра массой за 140. Поидее болельщики клуба в реале должны пойти на "звезду" в итоге же происходит обратное ЗР падает, так как моя команда становится по С-11 уже (допустим) 6 и результаты прошедших матчей уже оцениваются не по 9-ой строчке в рейтинге С-11, а по 6-ой..... И чувствуется некий неприятный осадок......
В случае же задействования Рейтинга команды, такого перекоса не будет.

Этот рейтинг неоднозначен и специфичен. Не считаю, что он честнее того, что предлагается.

И немного не совсем в тему:
Может пересмотреть ЗП по арендованному игроку? (немного уменьшив) А то хочется воспользоваться преимуществом ВИПа, но гробить команду (повышая резко расходы) не хочется

У нас ВИП не должен давать серьёзных преимуществ. Аренда и должна быть затратной.

Может повторюсь...заранее извиняюсь, а программка примерно подсчёта посещаемости работать будет старая???

Будет. Но значения будут некорректны.

Может повторюсь...заранее извиняюсь, а программка примерно подсчёта посещаемости работать будет старая???

А чем старая хуже станет от этого?
Просто нужно будет прибавлять +20 к полученному результату, это не так сложно.

Да, но это будет примерная цена, а не оптимальная.

ЗЫ: Главное, чтоб автоматическую цену довели до ума (она и сейчас даёт сбои иногда)

Примеры в студию.

Если падает ЗР, то неплохо бы и расходы на содержание стадиона уменьшить. Стадионы все строили с учётом старой системы ЗР, а новая система очевидно снизит их заполнение. Очень надеюсь, что это заложено в расчёты по новой цене билета

А может будете внимательнее читать? Написано же, что посещаемость при тех же значениях ЗР и цены станет не ниже, а выше, поэтому по новому ЗР и с новой формулой посещаемости Вы получите столько же зрителей при большей цене билета, а значит и выше доход.

Сообщение отредактировал Uran - 3.7.2010, 0:00

[darvin]

Алексей, будут ли пересмотрены лимиты по кредитам, например? Просто эффективный менеджмент доходов-расходов-трансферов-налогов каждый сезон ок, но вот лимиты остаются неизменными который год - по ним изменений не планируете?

Хотелось бы увидеть изменение минимального лимита выдачи кредита, например до 3-5 млн

[d1mаn]

Я правильно понимаю, что если команда, например, за один тур поднимается/опускается на 2 строчки вверх/вниз, то у неё ЗР вырастает/убывает на 8 баллов? (Считаем, что по рейтингу сс11 команда ниже, чем эти изменения) Не смущает величина скачка?