пресс-конференция и кое-что еще Опции

[Чижъ]

убрать надоевшие всем вопросы, дать возможность менеджерам из ФС (дивизиона, всем) задавать вопросы.
дать менеджерам играющих команд возможность свободного комментария до и после матча - это и будет нормальная ПК
показывать в окне матча данные из КП по этому матчу.

Цель - повышение интерактива сайта.
минусы в виде "кто это будет модерировать" не смущают, т.к. и сейчас это никто не модерирует, пока какой-то добрый человек не тыкнет "а он матерился в ПК!"
если предложение будет воплощено интерактив увеличится, народ начнет ходить в гости по соседним матчам и мат и оскорбление будут отслеживаться с большей вероятностью.

итак, как я это вижу:
вместо 2 порций вопросов каждому мену у каждого (из ФС/вообще у каждого) входящего в отчет/превью матча с момента генерации предыдущего тура до генерации следующего появляется окошко с возможностью чего-то написать, причем неоднократно.
как вариант дать менеджерам встречающихся команд возможность модерирования написанного другими менами. так же предлагаю кнопочку "вызов модератора".

Сообщение отредактировал Чижъ - 19.2.2011, 23:23

[Александр Виктор...]

Чижъ, ну вот скажи мне, кто в 4 диве Китая будет ходить по чужим матчам и задавать вопросы? я сам лично чужие-то почти не смотрю, разве что кто из друзей ссылку кинет

[z440]

надоели вопросы, напиши свои, вышли их админам, одобрят, может вставят....

Куда ты пойдешь жаловаться если тебе провокационные вопросы поставят в пресс-конф.?

[Чижъ]

Чижъ, ну вот скажи мне, кто в 4 диве Китая будет ходить по чужим матчам и задавать вопросы?

это проблемы лично китая и его виндсома руководства.

я сам лично чужие-то почти не смотрю, разве что кто из друзей ссылку кинет

это нежелание лично твое и твоего руководства

надоели вопросы, напиши свои, вышли их админам, одобрят, может вставят....

у каждого матча/противостояния своя история, ретроспектива и подтекст. как их вместить в сухие формулы с учетом массы составов я не знаю.

Куда ты пойдешь жаловаться если тебе провокационные вопросы поставят в пресс-конф.?

на провокационные туда же куда и сейчас - в ФП. возможность запретить комментировать чужие матчи на сезон одной кнопочкой рулит.

п.с. я не говорю, что это легко и желательно сделать к следующему туру. но знаю, что такая фишка очень неплохо повышает интерактив и сплачивает див (ФС).

[z440]

эту тему поднимают каждый сезон раза по два....и так же с успехом закрывают, по два раза...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 7.2.2011, 22:53

[гомер 75]

вопросы надоели. все равно от нежелающих, ответов нормальных не добиться. я за свободные коменты. хотя бы после матча как сейчас но а если сделать до то будет вдвойне интересней.
только вот воплощение маловероятно админы будто отдыхают после бурного от предложений декабря и новогодних праздников. и от воплощения их в январе.

[Александр Виктор...]

т.е, ты предлагаешь сделать просто поле свободный комментарий вместо трех обычных вопросов?

[Golden Boots]

ребята а есть статистика сколько человек отвечает на пресс-конференции?
сколько на них отвечает вот таким образом "dsfsdfsfsfsfsfs"? как мне отвечать на такой вопрос? даже если вопрос есть, и он нормальный, то когда мне отвечать? обычно я отвечаю сразу после обновления сайта. а теперь придется постоянно контролить отчет матча.

[гомер 75]

т.е, ты предлагаешь сделать просто поле свободный комментарий вместо трех обычных вопросов?

я не вносил предложений меня в целом все устраивает, но поле со свободным коментом будет не многим отличатся от того что есть сейчас.
в целом это похоже на экспресс интервью после матча,что есть сейчас в реальном футболе. перед свободным полем будет написано "ваши коментарии по поводу прошедшего матча" .
ну и если будет свободное поле для коментов до матча то перед ним текст ваши вопросы тренеру соперника и коментарии к предстоящему поединку .

[oldfart]

Кто мешает свободный свой комментарий записать в поле для одного из вопросов? Если уж хочется, чтобы все прям было так "официально", то после ответа на вопрос, тупо добавляешь: "И еще пару слов о матче... и бла-бла-бла..."

[гомер 75]

Кто мешает свободный свой комментарий записать в поле для одного из вопросов? Если уж хочется, чтобы все прям было так "официально", то после ответа на вопрос, тупо добавляешь: "И еще пару слов о матче... и бла-бла-бла..."

когда есть время я обычно так и делаю

[Vittorio]

убрать надоевшие всем вопросы, дать возможность менеджерам из ФС (дивизиона, всем) задавать вопросы.
дать менеджерам играющих команд возможность свободного комментария до и после матча - это и будет нормальная ПК
показывать в окне матча данные из КП по этому матчу.

Вот делать больше нечего, только лазить каждый день в отчёт о сыгранном матче и смотреть не появилось ли вопросов...
А потом найдётся группа весёлых троллей, которая будет ломиться свои вопросы задавать за 15 минут до начала следующего...
В общем нереализуемо предложение, до тех пор пока менеджер не будет правилами игры ОБЯЗАН каждый день что-то делать. Сейчас он, формально, может посмотреть отчёт, отправить следующий состав и не заходить до нового тура

[galichina]

свободный комментарий до и после игры.
О МАТЧЕ
-----
---
---

[Чижъ]

Вот делать больше нечего, только лазить каждый день в отчёт о сыгранном матче и смотреть не появилось ли вопросов...

проблему слепили из ничего. достаточно одного твоего НОРМАЛЬНОГО (а не "111111") ответа/коммента/превью в 2х словах/... к матчу и +2 ЗР идут к тебе. а дальше - все пожеланию. ин-те-рак-тив называется, во.
ну и скрипт разгрузите, который вопросы подбирал ) в зависимости от

Сообщение отредактировал Чижъ - 10.2.2011, 2:26

[Чижъ]

эту тему поднимают каждый сезон раза по два....и так же с успехом закрывают, по два раза...

а ты тут давно сидишь и тебе это нравится )

т.е, ты предлагаешь сделать просто поле свободный комментарий вместо трех обычных вопросов?

ага. и не ограничивать кол-во ответов ни от одного из участников ФС или даже не ФС. пусть это будет закидывание шапок, подначивание, гламурная беседа - лишь бы живое.
что я могу ответить на 26ый вопрос о вместимости стадиона, правильности замены, издевательстве над соперником и травме игрока. ну и да, бомбардир красава, а фан-движение супер, спасибо. надоело, ей-богу.

[Golden Boots]

Вот делать больше нечего, только лазить каждый день в отчёт о сыгранном матче и смотреть не появилось ли вопросов...

проблему слепили из ничего. достаточно одного твоего НОРМАЛЬНОГО (а не "111111") ответа/коммента/превью в 2х словах/... к матчу и +2 ЗР идут к тебе. а дальше - все пожеланию. ин-те-рак-тив называется, во.
ну и скрипт разгрузите, который вопросы подбирал ) в зависимости от

Чижъ а что если соперник не будет задавать вопросов? сколько мне тогда + ЗР?

[Чижъ]

да в любом случае +2 за нормальную пресс-конференцию. ну знаешь, как перед и после матча тренеры команд в футболе проводят? ну вот и я так же предлагаю.. только с возможностью дать и другим возможность поучаствовать в обсуждении матча.

[z440]

эту тему поднимают каждый сезон раза по два....и так же с успехом закрывают, по два раза...

а ты тут давно сидишь и тебе это нравится )

т.е, ты предлагаешь сделать просто поле свободный комментарий вместо трех обычных вопросов?

ага. и не ограничивать кол-во ответов ни от одного из участников ФС или даже не ФС. пусть это будет закидывание шапок, подначивание, гламурная беседа - лишь бы живое.
что я могу ответить на 26ый вопрос о вместимости стадиона, правильности замены, издевательстве над соперником и травме игрока. ну и да, бомбардир красава, а фан-движение супер, спасибо. надоело, ей-богу.

1. это что за аргумент? как он относится к твоему предложению?
2. никто не будет с тобой вести беседы....ПК обычно отвечают сразу после генерации и больше туда не заходят....свои желания за действия 3000 менеджеров не нужно выдавать...
3. если надоело, то не читай вопросы...пиши, что хочешь. кто мешает?....

[Niemand]

Проще ввести обязательную должность проверяющего ПК в ФС, который будет иметь кнопку 'заблокировать конференцию'. Заблокированные конференции не будут добавлять ЗР. Меньше ЗР - меньше зрителей и денег в товах. Чем не стимул будет отвечать нормально?

[Golden Boots]

а как тогда быть командам у которых нет менеджеров? кто за них будет задавать и отвечать?

[z440]

Проще ввести обязательную должность проверяющего ПК в ФС, который будет иметь кнопку 'заблокировать конференцию'. Заблокированные конференции не будут добавлять ЗР. Меньше ЗР - меньше зрителей и денег в товах. Чем не стимул будет отвечать нормально?

а разве сейчас не так?

простая вещь, не хочет менеджер отвечать на ПК и никак не заставите....все остальное пустая трата времени....
сейчас вопросы хоть адекватные, расширить их можно....но когда доходит дело до расширения списка вопросов, обычно фантазия заканчивается на первом десятке...

[Александр Виктор...]

Проще ввести обязательную должность проверяющего ПК в ФС, который будет иметь кнопку 'заблокировать конференцию'. Заблокированные конференции не будут добавлять ЗР. Меньше ЗР - меньше зрителей и денег в товах. Чем не стимул будет отвечать нормально?

это бред. Ты будешь смотреть 96 матчей в неделю и оценивать, как оно там, понравилось или нет? а если кнопочку не ту нажал? а если не успел? а если придрался к ответу и специально занизил ЗР? а если будет сбой и туры пройдут подряд, а тебя нет?
ответ - ну как-то оно будет, надо продумать - не принимается

[Вещий Олег]

Если честно, мне тоже до смерти надоели стандартные вопросы, на которые уже и отвечать не хочется. Идея Чижа, конечно, неплохая, будет интересно поотвечать на вопросы живых людей, а не скрипта, но что-то мне подсказывает, что не будет эта возможность использоваться массово. Да и предполагаю, что для личных разборок между менеджерами откроется возможность. Начнутся разборки -- ФП начнёт тереть прессухи -- ЗР начнёт падать -- появиться тема "Верните старые вопросы от скрипта".
Как-то так.
ПС Но идея хорошая!

[Чижъ]

1. это что за аргумент? как он относится к твоему предложению?

Зайка440, твоя позиция понята. если не приняли что-то на тему ПК раньше, то больше этот вопрос поднимать не стоит, пусть будет все как уже есть, ведь и так уже хорошо. я правильно понял? твоя фраза о том, что эту тему поднимают по 2 раза в год, тоже никаким боком к предложению не относится, кроме констатации того, факта, который ты сообщаешь - эта тема беспокоит не только меня.
знаю несколько ФМ где мое предложение живет и процветает. и это реально красиво и приятно выглядит и весьма облагораживает процесс.

никто не будет с тобой вести беседы....ПК обычно отвечают сразу после генерации и больше туда не заходят

ключевое слово - "обычно". т.е. не стоит менять отношение к ПК, все и так замечательно?

3. если надоело, то не читай вопросы...пиши, что хочешь. кто мешает?....

т.е. генератор рендомных символов в виде ответа тебя устраивает?
у меня пара вопросов лично к Зайке:
1. чем хуже будет, чем сейчас. чем лучше вроде всем понятно.
2. считаешь, что это сложно реализовать?

а как тогда быть командам у которых нет менеджеров? кто за них будет задавать и отвечать?

эээ.. а сейчас кто за них отвечает? верно никто, вот и ЗР у них все время ниже плинтуса.. это новость?

Чем не стимул будет отвечать нормально?

у меня уже давно нет стимула отвечать нормально. это как-то унизительно - отвечать на постоянно одни и те же вопросы бота. кому нужны мои ответы на ботовские вопросы?

для личных разборок между менеджерами откроется возможность

а сейчас этой возможности нет? повесили кнопочку "пожаловаться на ПК" и все. тот человек, который занимается этим сейчас будет этим заниматься и дальше..

[z440]

ты смотришь на проблему только со стороны интереса менеджера...при этом предлагаешь задействовать ФП...и т.д.
Ради того, что тебе не хочется читать, писать на имеющие вопросы ты готов напрячь других....
То, что этот вопрос поднимали и отвергли говорит об одном, что были раньше приведены аргументы и каждый раз повторять их, для следующего кому надоест читать или писать тоже утомительно....
чтобы было понятно, что когда я смотрю на "предложения" то стараюсь смотреть на это с нескольких сторон...менеджера, президента ФС, тренера сборной,...и т.д.....
большинство предложений сводятся к тому, чтоб на других навешать еще обязанности...
Мне, как президенту ФС еще не хватало разборок в ПК...ну так я об этом соскучился!...

[Golden Boots]

а как тогда быть командам у которых нет менеджеров? кто за них будет задавать и отвечать?

эээ.. а сейчас кто за них отвечает? верно никто, вот и ЗР у них все время ниже плинтуса.. это новость?
и дальше..

хорошо. кто отвечать за них будет я понял. а вот кто вопросы за них будет задавать? ведь мне то надо на вопросы отвечать.. я же не хочу себе ЗР ниже плинтуса)

[Niemand]

Проще ввести обязательную должность проверяющего ПК в ФС, который будет иметь кнопку 'заблокировать конференцию'. Заблокированные конференции не будут добавлять ЗР. Меньше ЗР - меньше зрителей и денег в товах. Чем не стимул будет отвечать нормально?

это бред. Ты будешь смотреть 96 матчей в неделю и оценивать, как оно там, понравилось или нет? а если кнопочку не ту нажал? а если не успел? а если придрался к ответу и специально занизил ЗР? а если будет сбой и туры пройдут подряд, а тебя нет?
ответ - ну как-то оно будет, надо продумать - не принимается

ну такие решения всегда можно опротестовать у президента. Но я имею ввиду отказ в ответах например когда просто ставятся прочерки. Типа корреспондент берет интервью, ему тренер отвечает на все вопросы мычанием или просто посылает на три веселых буквы, а корреспондент радуется и благодарит за отличное интервью, рейтинг тренера и команды поднимается, все рады. Вот это бред.

а разве сейчас не так?

не так, во всяком случае я этого не заметил. По бутсовской молодости я писал президенту одного из ФС по поводу ответов на вопросы прочерками. Ответ был: "это нормально". Ну если это нормально, мож отменить их вообще? Все равно больше половины менеджеров не отвечает.
На счет того что не заставишь отвечать - согласен, без штрафов нет.

[z440]

не отвечая на ПК менеджер наказывает свою команду понижением своего же ЗР.
Отменить не так просто, это игровая функция завязана на ЦБ и на доход команды....альтернатива какая по отношению к доходу?

Сообщение отредактировал Zaika440 - 12.2.2011, 17:25

[eladislao]

не отвечая на ПК менеджер наказывает свою команду понижением своего же ЗР.
Отменить не так просто, это игровая функция завязана на ЦБ и на доход команды....альтернатива какая по отношению к доходу?

А что такое ЦБ?

[z440]

не отвечая на ПК менеджер наказывает свою команду понижением своего же ЗР.
Отменить не так просто, это игровая функция завязана на ЦБ и на доход команды....альтернатива какая по отношению к доходу?

А что такое ЦБ?

цена билета

Сообщение отредактировал Zaika440 - 13.2.2011, 0:28

[eladislao]

На самом деле это решается просто.
Убираем все вопросы, оставляем свободный комментарий. Кто хочет сказать - выскажется. Кто хочет сохранить зрительский рейтинг - поставит ! : или \/ или я не знаю что.
А дискуссии - в форуме.

[z440]

На самом деле это решается просто.
Убираем все вопросы, оставляем свободный комментарий. Кто хочет сказать - выскажется. Кто хочет сохранить зрительский рейтинг - поставит ! : или \/ или я не знаю что.
А дискуссии - в форуме.

не читай вопросы....только пиши что хочешь....и ничего убирать не нужно....это еще проще

Сообщение отредактировал Zaika440 - 13.2.2011, 0:28

[eladislao]

На самом деле это решается просто.
Убираем все вопросы, оставляем свободный комментарий. Кто хочет сказать - выскажется. Кто хочет сохранить зрительский рейтинг - поставит ! : или \/ или я не знаю что.
А дискуссии - в форуме.

не читай вопросы....только пиши что хочешь....и ничего убирать не нужно....это еще проще

Во-первых, я, как профессиональный редактор, читаю всю страницу одним взглядом. И глупость, особенно постоянная, меня раздражает - в чём я не одинок.
Во-вторых, я ж думаю не только о тех, кто эти дурацкие вопросы читает, но и о тех, кто их составляет...

[z440]

На самом деле это решается просто.
Убираем все вопросы, оставляем свободный комментарий. Кто хочет сказать - выскажется. Кто хочет сохранить зрительский рейтинг - поставит ! : или \/ или я не знаю что.
А дискуссии - в форуме.

не читай вопросы....только пиши что хочешь....и ничего убирать не нужно....это еще проще

Во-первых, я, как профессиональный редактор, читаю всю страницу одним взглядом. И глупость, особенно постоянная, меня раздражает - в чём я не одинок.
Во-вторых, я ж думаю не только о тех, кто эти дурацкие вопросы читает, но и о тех, кто их составляет...

составь не дурацкие вопросы...

[eladislao]

Зайка, ты математику учил? 0 меньше 1. Зачем составлять дурацкие вопросы, когда можно вообще не делать вопросов?

[z440]

Зайка, ты математику учил? 0 меньше 1. Зачем составлять дурацкие вопросы, когда можно вообще не делать вопросов?

если отвечать строго математически, то 0 это не число, так же как и +/- бесконечность...
0 даже нет в ряду натуральных чисел...

[eladislao]

Родной, я ,конечно, всё не помню, но математику ты явно не учил.
0 меньше 1?
Или 0 больше 1?
Или = ?
Я поражаюсь чувакам, которые выбрали такого в президенты ФС.

[d1mаn]

если отвечать строго математически, то 0 это не число

[z440]

если отвечать строго математически, то 0 это не число

если не понятно, то начни с элементарного - леммы Евклида

[d1mаn]

если отвечать строго математически, то 0 это не число

если не понятно, то начни с элементарного - леммы Евклида

Причём тут она вообще? Ты сказал, что 0 - не число. А какие тогда числа ты признаёшь? Можно парочку примеров?

[Чижъ]

ты смотришь на проблему только со стороны интереса менеджера...при этом предлагаешь задействовать ФП...и т.д.
Ради того, что тебе не хочется читать, писать на имеющие вопросы ты готов напрячь других....
То, что этот вопрос поднимали и отвергли говорит об одном, что были раньше приведены аргументы и каждый раз повторять их, для следующего кому надоест читать или писать тоже утомительно....
чтобы было понятно, что когда я смотрю на "предложения" то стараюсь смотреть на это с нескольких сторон...менеджера, президента ФС, тренера сборной,...и т.д.....
большинство предложений сводятся к тому, чтоб на других навешать еще обязанности...
Мне, как президенту ФС еще не хватало разборок в ПК...ну так я об этом соскучился!...

Анатолий, вы серьезный человек с устоявшимися взглядами. и сколько я помню этот подфорум - столько сижу вас здесь.
насколько мне известно никакой зарплаты за структуризирование и уничижение предложение менеджеров вы не получаете.
откуда же тогда в вас это

были раньше приведены аргументы и каждый раз повторять их, для следующего кому надоест читать или писать тоже утомительно

вы считаете что бутса идеальна? или высчитаете что этот раздел предназначен для того, что бы объяснить менеджерам, почему их предложения не будут приняты? или вы искренне верите в то, что никто не может придумать ничего интересного, кроме тех, кто уже пытался? откуда эта самоуверенность:

когда я смотрю на "предложения" то стараюсь смотреть на это с нескольких сторон...менеджера, президента ФС, тренера сборной

ты смотришь на проблему только со стороны интереса менеджера...при этом предлагаешь задействовать ФП

вы считаете себя умнее меня заочно? откуда вы знаете, что я не смотрю на вопрос с т.з. преза, координатора?

хорошо. кто отвечать за них будет я понял. а вот кто вопросы за них будет задавать? ведь мне то надо на вопросы отвечать.. я же не хочу себе ЗР ниже плинтуса)

достаточно 1 свободного ответа для +2 к ЗР.
все остальное - для интерактива, отмены нагрузки скрипта и отмены надоевших вопросов. и я не одинок

И глупость, особенно постоянная, меня раздражает - в чём я не одинок.
Во-вторых, я ж думаю не только о тех, кто эти дурацкие вопросы читает, но и о тех, кто их составляет...

Зайка, прочти еще раз фразу

знаю несколько ФМ где мое предложение живет и процветает. и это реально красиво и приятно выглядит и весьма облагораживает процесс.

и предположи, что разнообразный опыт иногда таки рулит

[Headcutter]

Подумав над этой темой, соглашусь, что если убрать все надоевшие и вылезающие невпопад вопросы и оставить только свободный комментарий, то хуже не будет.

[z440]

Причём тут она вообще? Ты сказал, что 0 - не число. А какие тогда числа ты признаёшь? Можно парочку примеров?

Причем тут признаешь или не признаешь?
Есть Теория чисел - математическая дисциплина, которая построена очень логично. Начиная с аксиом Пеано (натуральных чисел) ....так вот на числовой оси действительных чисел, где существуют понятия "больше" и "меньше" ...далее если b > c то для любого числа следует |b/d|>|c/d|, это справедливо для любого числа d , но когда d= 0 вы это не докажите.
Получается так, если вы признаете 0 числом, то вы отказываетесь от понятия "больше" и "меньше" на множестве (оси) действительных чисел.
т.е. фундаментальное понятие "делимость" для чисел к 0 не относится.
При расширении действительных чисел до плоскости комплексных чисел (a+ib) уже сами понятия "больше" и "меньше" исчезают, т.е. не существует.
Ввод 0 нужен только для формализация арифметики.

как уже сказал Теория чисел это очень интересный раздел математики, который развивается сейчас (см. криптографию),но очень интересна и история числа... начиная с первых людей и цивилизаций и далее..... с Ариабхата (Ариабата) изобретателя 0.... Ал-Хорезми (вводит понятия арифметики, алгебры, алгоритма, десятичное число и его написание -арабские числа).....можно продолжать дальше.....до сегодняшнего дня....

[z440]

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
1. тупое одобряем-с
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

вы считаете себя умнее меня заочно?

Я поражаюсь чувакам, которые выбрали такого censored2.gif в президенты ФС.

что тут комментировать?

Исхожу из простого критерия - в споре рождается истина.
Предложение, которое прошло через сито неудобных вопросов/ответов более жизнеспособно здесь, чем просто одобряем-с....
Больше всего вызывает вопросов предложения, с помощью которых начинают уничтожать уже действующие механизмы игры и тем более когда в качестве аргумента приводят:

И глупость, особенно постоянная, меня раздражает- в чём я не одинок

все остальное - для интерактива, отмены нагрузки скрипта и отмены надоевших вопросов. и я не одинок

не спорю, что существуют в игре менеджеры, которым надоели какие-то аспекты игры - вопросы в ПК, постоянная закупка товара, отправка ордера на игру....и что?
Будем все ломать? по принципу, мне надоело, давайте уберем......
а какая альтернатива этому предложению? - свободный комментарий....он и сейчас есть, что еще? да ничего больше!

Вся остальная аргументация сводится к проверке умственных способностей оппонента....

вы считаете себя умнее меня заочно...?

Во-вторых, я ж думаю не только о тех, кто эти дурацкие вопросы читает, но и о тех, кто их составляет...

Гы

Сообщение отредактировал Zaika440 - 15.2.2011, 11:45

[galichina]

предлагаю ввести свободный комментарий
под ним любой менеджер может высказаться или задать вопрос при желании

[Чижъ]

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
1. тупое одобряем-с
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

1. а как я могу использовать в споре "тупое одобрямс", если критикуют мою идею? что я одобряю-то?
2. дело в том, что ваша личность крайне негативно относится ко всем предложениям ввиду того, что в том или ином виде вы их видели уже в 98% случаев. и у вас в этом подфоруме это уже вошло в рефлекс - просто говорить "это уже было" и далее ничего не объяснять, ввиду того, что где-то кто-то не смог аргументировать свою идею. А такие переменные как: окружающий мир, интернет, конкуренты, футбол, доступная мощность серверов, прибыльность проекта, опыт использования текущих систем и пр. - которые должны влиять на изменение оценки рациональности некоторых предложений - вы не учитываете. Синдром знатока, я бы сказал.

не спорю, что существуют в игре менеджеры, которым надоели какие-то аспекты игры - вопросы в ПК, постоянная закупка товара, отправка ордера на игру....и что?
Будем все ломать? по принципу, мне надоело, давайте уберем......
а какая альтернатива этому предложению? - свободный комментарий....он и сейчас есть, что еще? да ничего больше!

все правильно, кроме:
1. "мне". вы уверены, что это надоело только мне? я бы остановился на отметке в 40%+ из числа менеджеров, которые в проекте хотя бы сезон. создать голосование во флейме или поверите на слово?
2. не "ломать", а "улучшать". или вы невнимательно прочли суть моего предложения? оно в шапке, в первой строке.

Исхожу из простого критерия - в споре рождается истина.
Предложение, которое прошло через сито неудобных вопросов/ответов более жизнеспособно здесь, чем просто одобряем-с....

спор должен быть корректен, а ваш второй ответ в нем был

эту тему поднимают каждый сезон раза по два....и так же с успехом закрывают, по два раза...

это по-вашему корректный спор? или обсуждение предложения? я бы назвал это неудачной попыткой заглушить предложение скорбной статистикой.

все предполагаемые минусы предложения готов заслушать, поразмыслить над ними, взвесить и т.д.
пока вижу только необходимость делать "кнопочку вызова модератора" или как это сделано в этих ваших интернетах - кнопочки "спам/убрать", которая будучи нажата несколькими менами скрывает сообщение, которое, впрочем, можно открыть вручную.
но предлагаю не забывать и о плюсах. а в плюсах то, чего не хватает проекту в целом и что усиленно выносится на форум - интерактивности и свободы общения.

Сообщение отредактировал Чижъ - 15.2.2011, 15:16

[z440]

Чижъ, Вы что этим добиваетесь?

2. дело в том, что ваша личность крайне негативно относится ко всем предложениям ввиду того....

хотите, что бы я перешел на осуждение вашей личности? будьте уверены в том, что Вам мало не покажется, если начну приводить свои аргументы....

эту тему поднимают каждый сезон раза по два....и так же с успехом закрывают, по два раза...

это по-вашему корректный спор?

это не спор, это констатация фактов....а именно, то вы не первый с таким предложением выходите, это понятно?
когда вам на это указали могли бы, хотя бы посмотреть о чем ранее говорилось....но это лень....
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=6315992
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...t&p=6407395

И когда пытаетесь оболгать меня на счет предложений, хотя бы не пользовались моими предложения:


Сообщение отредактировал Zaika440 - 15.2.2011, 15:54

[Вещий Олег]

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
1. тупое одобряем-с
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

Зайка в споре вы пользуетесь такими приемами, как:
1. тупое неодобряем-с (все предложения и суждения, исходящие не от вас и не совпадающие с вашими взглядами - есть бред, тупизм и подлежат полнейшему уничижению)
2. для доказательства своей правоты вы начинаете приплетать вещи, которые выглядят со стороны очень умно, но частенько такими не являются и к теме отношения не имеют.

Извините, но это мое ИМХО. Сколько я читаю тем в этом подфоруме, в любой из них вы доказываете, что топикстартер/любой другой человек несет бред

[z440]

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
1. тупое одобряем-с
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

Зайка в споре вы пользуетесь такими приемами, как:
1. тупое неодобряем-с (все предложения и суждения, исходящие не от вас и не совпадающие с вашими взглядами - есть бред, тупизм и подлежат полнейшему уничижению)
2. для доказательства своей правоты вы начинаете приплетать вещи, которые выглядят со стороны очень умно, но частенько такими не являются и к теме отношения не имеют.

Извините, но это мое ИМХО. Сколько я читаю тем в этом подфоруме, в любой из них вы доказываете, что топикстартер/любой другой человек несет бред

На "Предложениях" пять страниц. На каждой есть закрытые и открытые предложения, потрудись в правоту своего обвинения подсчитать в скольких предложениях я участвовал в обсуждениях, в скольких нет . В скольких был "против", в скольких был "за". Какие при этом остались открыты, а какие нет?
В противном случае, ты лгун, как топикстартер

[Вещий Олег]

На "Предложениях" пять страниц. На каждой есть закрытые и открытые предложения, потрудись в правоту своего обвинения подсчитать в скольких предложениях я участвовал в обсуждениях, в скольких нет . В скольких был "против", в скольких был "за". Какие при этом остались открыты, а какие нет?
В противном случае, ты лгун, как топикстартер

У меня нет желания вступать с вами в полемику. Мнение о вас у меня сложилось давно и со временем вы его только подтверждаете.
Для примера:

Вот это

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

несколько не стыкуется вот с этим

В противном случае, ты лгун

Я всего лишь высказал свои наблюдения по поводу приемов, которыми вы пользуетесь в тех темах, которые я читал. Может, конечно, вы и поддерживаете какие-то предложения, но, извините, мне такие пока что не попадались. вы же сразу же перешли на мою личность. Видимо, других аргументов не нашлось, чтобы опровергнуть мои наблюдения.

[z440]

На "Предложениях" пять страниц. На каждой есть закрытые и открытые предложения, потрудись в правоту своего обвинения подсчитать в скольких предложениях я участвовал в обсуждениях, в скольких нет . В скольких был "против", в скольких был "за". Какие при этом остались открыты, а какие нет?
В противном случае, ты лгун, как топикстартер

У меня нет желания вступать с вами в полемику. Мнение о вас у меня сложилось давно и со временем вы его только подтверждаете.
Для примера:

Вот это

Чижъ, в отличии от Вас я не пользуюсь такими приёмами в споре как:
2. для доказательства своей правоты не переключаюсь на личность оппонента:

несколько не стыкуется вот с этим

В противном случае, ты лгун

Я всего лишь высказал свои наблюдения по поводу приемов, которыми вы пользуетесь в тех темах, которые я читал. Может, конечно, вы и поддерживаете какие-то предложения, но, извините, мне такие пока что не попадались. вы же сразу же перешли на мою личность. Видимо, других аргументов не нашлось, чтобы опровергнуть мои наблюдения.

у меня тоже с такими лгунами нет желания....Вы, что думали я вам все время буду щеку подставлять? раз попросил не делать этого, второй раз попросил...
Получай ответку....
У вас нет аргументов....вам дали способ доказать свою правату, вы не желаете...поэтому мне на Ваше мнение лгуна собственно чихать....

Сообщение отредактировал Zaika440 - 15.2.2011, 23:15

[Вещий Олег]

У вас нет аргументов....вам дали способ доказать свою провату, вы не желаете...поэтому мне на Ваше мнение лгуна собственно чихать....

вообще-то дают возможность что-то доказывать, а не способ... Ну да ладно, в этой теме речь не о правилах русского языка
ПС. а на счет "получай ответку" - на уровне детского сада, ей-богу.

Сообщение отредактировал Вещий Олег - 15.2.2011, 23:39

[z440]

У вас нет аргументов....вам дали способ доказать свою провату, вы не желаете...поэтому мне на Ваше мнение лгуна собственно чихать....

вообще-то дают возможность что-то доказывать, а не способ... Ну да ладно, в этой теме речь не о правилах русского языка
ПС. а на счет "получай ответку" - на уровне детского сада, ей-богу.

лгать перестанешь, будем по взрослому разговаривать - jedem das seine

[Вещий Олег]

У вас нет аргументов....вам дали способ доказать свою провату, вы не желаете...поэтому мне на Ваше мнение лгуна собственно чихать....

вообще-то дают возможность что-то доказывать, а не способ... Ну да ладно, в этой теме речь не о правилах русского языка
ПС. а на счет "получай ответку" - на уровне детского сада, ей-богу.

лгать перестанешь, будем по взрослому разговаривать - jedem das seine

То-то я смотрю, что до сих пор вы разговаривали как школьник младших классов... Кроме слова "лгать" (ничем, кстати, не обоснованного) и его производных вы, я вижу, других пока не выучили, поэтому используете как единственный аргумент. Печально... для вас.
ПС. Разговор с вами заканчиваю, поскольку не вижу смысла в дальнейшем общении.

Сообщение отредактировал Вещий Олег - 16.2.2011, 1:08

[Kyrre]

если отвечать строго математически, то 0 это не число, так же как и +/- бесконечность...
0 даже нет в ряду натуральных чисел...

То что 0 нет в ряду натуральных чисел ещё не говорит о том что 0 это не число. Кстати в некоторых случаях 0 причисляют к натуральным числам и тогда множество натуральных чисел обозначается как N0
0 входит в множество действительных чисел.

Сообщение отредактировал Kyrre - 16.2.2011, 8:15

[z440]

если отвечать строго математически, то 0 это не число, так же как и +/- бесконечность...
0 даже нет в ряду натуральных чисел...

То что 0 нет в ряду натуральных чисел ещё не говорит о том что 0 это не число. Кстати в некоторых случаях 0 причисляют к натуральным числам и тогда множество натуральных чисел обозначается как N0
0 входит в множество действительных чисел.

0 как формализация...
подход к теории чисел с т.з. Н Бурбаки через множество вводит понятия 0, но при этом в отношении операции деления, множество действительных чисел не является изоморфным.
Возьмите множество {R} задайте операцию и получите множество {G}. Если будут одинаково устроены, то они изоморфны.
Берем множество действительных чисел {R} задаем операцию деления, получаем множество {G(R/a)}. В точке r/0 у нас не выходит соответствия 0 -> a/0
Отсюда вывод, или изоморфизм не присущ множеству действительных чисел, или {0} это множество с особыми условиями, где никак не может быть определена операция деления и в этом смысле 0 отличается от любого другого действительного числа.
А общем с 0 в математике еще те проблемы...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 16.2.2011, 10:04

[D_N_S]

"Цель - повышение интерактива сайта" - судя по сообщениям, цель достигнута

[z440]

"Цель - повышение интерактива сайта" - судя по сообщениям, цель достигнута

на форуме... не думаю, что к-н начнет рассуждать на ПК...получим еще в поле свободного комментария обычное "ююююю...."

[Astragal]

убрать надоевшие всем вопросы, дать возможность менеджерам из ФС (дивизиона, всем) задавать вопросы.
дать менеджерам играющих команд возможность свободного комментария до и после матча - это и будет нормальная ПК
показывать в окне матча данные из КП по этому матчу.

Цель - повышение интерактива сайта.
минусы в виде "кто это будет модерировать" не смущают, т.к. и сейчас это никто не модерирует, пока какой-то добрый человек не тыкнет "а он матерился в ПК!"
если предложение будет воплощено интерактив увеличится, народ начнет ходить в гости по соседним матчам и мат и оскорбление будут отслеживаться с большей вероятностью.

Вопросы пресс-конференции и в самом деле надоедают из-за многократного повторения. Две категории менеджеров отвечают на них: новички Бутсы и "фанаты" пресс-конференций. То есть те, кому интересно. Допустим, обязали всех менеджеров задавать вопросы. Откуда уверенность, что это поднимет качество пресс-конференций? Придумывать вопросы сложнее, чем отвечать. Скорее всего, каждый выберет себе пару-две вопросов и будет их без конца пихать. К месту и не к месту. Может быть, это и будет интересней, не знаю.
Дать возможность свободного комментария? Иногда такой вопрос встречается и сейчас. Что-то очень редко кто пользуется возможностью развернуться во всю ширь.

Проблема пресс-конференций не в надоевших вопросах, а в людях, играющих в Бутсу. Далеко не каждый умеет, а главное, желает интерактивно общаться. Заставляя людей делать то, что они не умеют и не желают, не добьешься позитивных результатов. Я, в общем, тоже не в восторге от нынешних пресс-конференций. Но хотя прекрасно понимаю чувства автора темы (или думаю, что понимаю), считаю, что его предложения качество интерактивного общения не особо поднимут. Согласен, активных в плане общения менеджеров стоит премировать особо, а существующая система не позволяет это делать. У меня нет единственно верного решения проблемы. Надо искать, пробовать различные варианты. Основная сложность: кто будет реализовывать эти поиски программно?

[d1mаn]

0 как формализация...
подход к теории чисел с т.з. Н Бурбаки через множество вводит понятия 0, но при этом в отношении операции деления, множество действительных чисел не является изоморфным.
Возьмите множество {R} задайте операцию и получите множество {G}. Если будут одинаково устроены, то они изоморфны.
Берем множество действительных чисел {R} задаем операцию деления, получаем множество {G(R/a)}. В точке r/0 у нас не выходит соответствия 0 -> a/0
Отсюда вывод, или изоморфизм не присущ множеству действительных чисел, или {0} это множество с особыми условиями, где никак не может быть определена операция деления и в этом смысле 0 отличается от любого другого действительного числа.
А общем с 0 в математике еще те проблемы...

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

[z440]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

Сообщение отредактировал Zaika440 - 17.2.2011, 10:02

[Headcutter]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

казалось бы, а причем тут ПК

[z440]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

казалось бы, а причем тут ПК

да не причем! сам удивляюсь, что Уран еще не потер сообщения не в тему

[d1mаn]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

Короче я задал вопрос, ты на него не ответил, разговор на этом завершаю

[Вещий Олег]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

Короче я задал вопрос, ты на него не ответил, разговор на этом завершаю

Ты удивлен?

[mustain]

Какой смысл заложен в выделенной фразе? Никак понять не могу ход рассуждений. Если ты строишь отображение, назваешь его изоморфизмом и показываешь отсутствие биективности, то это не значит, что изоморфизма не может быть вообще.

смысл проще некуда, если множество действительных чисел не изоморфно, то ты без труда докажешь что 2+2=5...

Вычо, умные?

[z440]

Короче я задал вопрос, ты на него не ответил, разговор на этом завершаю

еще короче..а тебя кто сюда звал?

Вычо, умные?

пропел акын под звуки домбры

кому интересно почитайте

[Laskis]

действительно 0 меньше 1... зачем что-то менять)))

[днепр13]

Мне не совсем понятна логика по которой я должен каждый тур заходить и тыкать эту конференцию (не надо объяснять, что в реале они обязательны, у нас вопросы задает генератор, с ним будет разговаривать только психически нездоровый человек). Сделайте ее не обязательной, кто захочет, тот напишет.
С постройками, кстати, такой же маразм, предлагаю ввести функцию "нанять нормальных Джамшутов", дабы штукатурка не падала с потолка каждые 2 недели.

[Kuraudo]

Мне не совсем понятна логика по которой я должен каждый тур заходить и тыкать эту конференцию (не надо объяснять, что в реале они обязательны, у нас вопросы задает генератор, с ним будет разговаривать только психически нездоровый человек). Сделайте ее не обязательной, кто захочет, тот напишет.
С постройками, кстати, такой же маразм, предлагаю ввести функцию "нанять нормальных Джамшутов", дабы штукатурка не падала с потолка каждые 2 недели.

А ты поинтересуйся, на что в игровом плане влияет отвеченная/неотвеченная пресс-конференция. Сразу всё станет яснее и понятнее. И в то же самое время не грех бы озаботиться и поиском информации по поводу ремонта построек - зачем оно, почему оно.

У тебя и отправка составов тогда - тоже маразм. Лучше, чтобы вообще ничего не было, чтобы себя не трудить лишний раз.