ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>30/31 сезоны Опции

[Кот Шрёдингера]

30/31 СЕЗОНЫ

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 30-го и 31-го сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций. б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Куратора и Проверяющих СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ - Представителя Администрации - Uran - Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, berserk sea, Astragal, proffman 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: - 1 место - 3 балла; - 2 место - 2 балла; - 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам сразу двух сезонов: 30-го и 31-го. 7.2. Голосование – с 12 декабря 2018 года по 27 декабря 2018 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 27 декабря 2018 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 28 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представитель Администрации - Uran
• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, berserk sea, Astragal, proffman

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. Обзор 1-го тура, группы 6 и 14 («Masters Cup») - ГаБэ 2. ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ 3. Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон 4. ЧМ-30. 1/4 финала. Дания - Фареры - ORION_10 5. "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777 6. ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27 Обзор турнира* 1. Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон 2. Обзор команд - Gamsy 3. ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13 4. В гостях у Дона Педро! - Вит Леон Интервью 1. Интервью с Diabaz1990 - Evgenii82 2. Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон 3. Интервью со Стаськой - Ratafela 4. Группа G. Матч Сент-Винсент - Фареры - ORION_10 5. Интервью с Хетт - Evgenii82 6. Интервью с Nicki - Evgenii82 7. Интервью с Evgenii82 - Ratafela *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - ЧМ-30: Группа H. Обзор 1 тура; 1/8 финала. Польша - Мексика; Матч за 3 место. Дания - Финляндия - ГаБэ
2 место - "ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
3 место - Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон

Лучшая статья сезона в номинации "Обзор турнира":
Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон

Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью":
1 место - Интервью со Стаськой - Ratafela
2 место - Интервью с Evgenii82 - Ratafela
3 место - Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон

Специальный приз Организатора ЖК:
Evgenii82

Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.
(Некоторые иллюстрации пришлось убрать или ужать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.)

 1._OBZOR_MATCHA_30_31.docx ( 549.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 2._OBZOR_TURNIRA_30_31.docx ( 423.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 3._INTERVIEW_30_31.docx ( 1.51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 18


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 1.1.2019, 13:25

[Кот Шрёдингера]

Конкурс стартовал, тема открыта для обсуждений и комментариев!

[ГаБэ]

Ну, как говорится, ПОЕХАЛИ!))
Отрадно, что конкурс все-таки состоится!

[Мика Тутаев]

Ну, как говорится, ПОЕХАЛИ!))
Отрадно, что конкурс все-таки состоится!

Ну да.

[ORION_10]

Обзор матча точно должен быть в номинации "интервью"?

[Кот Шрёдингера]

Обзор матча точно должен быть в номинации "интервью"?

Да, потому что основная часть там именно "интервьюшная". Об этом было пояснение в рецензии при проверке, насколько помню.
Думаю, именно в рубрике "Обзор матча" материал смотрелся бы странно. Точно у кого-нибудь возник бы вопрос "почему не в "Интервью"?")))

[Ratafela]

Для меня большая честь и уже победа попасть на этот конкурс и фигурировать в роли участницы с такими зубрами (умереть не встать) , пусть и за счет интересных собеседников.
Отдельное спасибо Коту Шрёдингера за рецензии и конструктивно- полезную критику, я такую просто обожаю. Меня это все мотивирует, вселяет заряд энергии что-то писать, стараться, учитывая былые ошибки и делая новые . Это дико интересно, на самом деле! Не сочтите за подхалимство - это не мой случай. Просто, не стерпела и немного высказалась.
Удачи всем!

Сообщение отредактировал Ratafela - 17.12.2018, 3:05

[Мика Тутаев]

Читаю у ГаБэ:
"... мексиканцы тоже не лыком, ой, простите - не лианами, шиты."

Так и хочется добавить - "и не кактусом стёганы".

[Кот Шрёдингера]

Для меня большая честь и уже победа попасть на этот конкурс и фигурировать в роли участницы с такими зубрами (умереть не встать) , пусть и за счет интересных собеседников.
Отдельное спасибо Коту Шрёдингера за рецензии и конструктивно- полезную критику, я такую просто обожаю. Меня это все мотивирует, вселяет заряд энергии что-то писать, стараться, учитывая былые ошибки и делая новые . Это дико интересно, на самом деле! Не сочтите за подхалимство - это не мой случай. Просто, не стерпела и немного высказалась.
Удачи всем!

Спасибо за добрые слова, Вика! И тебе удачи на конкурсе!

Читаю у ГаБэ:
"... мексиканцы тоже не лыком, ой, простите - не лианами, шиты."

Так и хочется добавить - "и не кактусом стёганы".

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 17.12.2018, 19:36

[ORION_10]

Читаю у ГаБэ:
"... мексиканцы тоже не лыком, ой, простите - не лианами, шиты."

Так и хочется добавить - "и не кактусом стёганы".

[ГаБэ]

Читаю у ГаБэ:
"... мексиканцы тоже не лыком, ой, простите - не лианами, шиты."

Так и хочется добавить - "и не кактусом стёганы".

Все правильно. Откуда у этих нехристей басурманских наше русское лыко березовое, православное!))
Вот и пущай из лиан онучи себе сплетают, да агавой поганой колючей в бане хлещутся))

[berserk sea]

Все правильно. Откуда у этих нехристей басурманских наше русское лыко березовое, православное!))
Вот и пущай из лиан онучи себе сплетают, да агавой поганой колючей в бане хлещутся))

Всё! Выкрутился!
Первое место!

[Мика Тутаев]

Ну, в общем-то, голосование у меня готово. Может, денёк ещё вылежится, и отправлю.

[ГаБэ]

А я планирую добить на выхах.
Все материалы уже вычитал и какое-то предварительное мнение сформировал.
Осталось определиться окончательно и отразить итоги в текстовом формате)

[Кот Шрёдингера]

Так держать, мужики! Не откладывайте до последнего.

[Мика Тутаев]

Все правильно. Откуда у этих нехристей басурманских наше русское лыко березовое, православное!))
Вот и пущай из лиан онучи себе сплетают, да агавой поганой колючей в бане хлещутся))

"Стёганый" - имелось ввиду "прошитый насквозь"

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 20.12.2018, 15:47

[ГаБэ]

"Стёганый" - имелось ввиду "прошитый насквозь"

Это у тебя. А у меня - «битый по голой #опе»

[Мика Тутаев]

Это у тебя. А у меня - «битый по голой #опе»

Это я понял, как раз-таки.

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: ГаБэ. (1/8)

[ГаБэ]

Отстрелялся!) Чего и вам, други, желаю!)
Не уповайте на старую добрую студенческую систему и не откладывайте на последний момент!))
Иначе где-нибудь за сутки до окончания голосования, как это уже бывало, услышим традиционный ропоток, что двух недель на это дело мало, в жизни столько забот-хлопот и надо бы продлить еще...
Не сочтите за понукания, просто количество полученных оценок на 11-й день голосования невольно заставляет слегка заволноваться...)
Может, конечно, все уже по полной погружены в процесс, тогда сорян...) Мои ненавязчивые предостережения исключительно для тех, кто еще не начинал...))

[Evgenii82]

Отстрелялся!) Чего и вам, други, желаю!)
Не уповайте на старую добрую студенческую систему и не откладывайте на последний момент!))
Иначе где-нибудь за сутки до окончания голосования, как это уже бывало, услышим традиционный ропоток, что двух недель на это дело мало, в жизни столько забот-хлопот и надо бы продлить еще...
Не сочтите за понукания, просто количество полученных оценок на 11-й день голосования невольно заставляет слегка заволноваться...)
Может, конечно, все уже по полной погружены в процесс, тогда сорян...) Мои ненавязчивые предостережения исключительно для тех, кто еще не начинал...))

Вопрос на засыпку: сколько нужно голосов членов жюри, чтобы начали публиковаться комментарии и пошло обсуждение работ? Помнится, в прошлый раз роли вскрывались комментарии публиковались сразу после получения.

[ГаБэ]

Вопрос на засыпку: сколько нужно голосов членов жюри, чтобы начали публиковаться комментарии и пошло обсуждение работ? Помнится, в прошлый раз роли вскрывались комментарии публиковались сразу после получения.

Нет, Жень, ты путаешь. Напротив, сразу их не публиковали никогда, чтобы избежать возможного влияния на мнение тех членов жюри, которые еще находятся в процессе формирования своей оценки. КШ как раз сначала собирал все (или практически все) голоса, а уже потом начинал их постепенно выкладывать, по одному.
Если пролистаешь тему 28/29 сезона, например, то ты это увидишь.

[Evgenii82]

Нет, Жень, ты путаешь. Напротив, сразу их не публиковали никогда, чтобы избежать возможного влияния на мнение тех членов жюри, которые еще находятся в процессе формирования своей оценки. КШ как раз сначала собирал все (или практически все) голоса, а уже потом начинал их постепенно выкладывать, по одному.
Если пролистаешь тему 28/29 сезона, например, то ты это увидишь.

На прошлом конкурсе я и основываюсь, помнится, там был жуткий цейтнот... и некомплект оценок

[ГаБэ]

На прошлом конкурсе я и основываюсь, помнится, там был жуткий цейтнот... и некомплект оценок

Цейтнота, по сути, там никакого не случилось, к счастью...)
Был как раз тот самый ропоток, мол, не успеваем, мало времени, надо продлить и т.д.)
Но в итоге все успели и обошлось без задержек и дополнительного времени, больше спорили...))
А выкладывать КШ начал, когда у него на руках уже были все оценки, кроме Урана.

Посмотри 5-ю страницу темы предыдущего конкурса. Там КШ пишет, что у него на руках 6 из 7 голосов членов жюри, и только после этого публикует первую оценку.

Сообщение отредактировал ГаБэ - 23.12.2018, 19:05

[Evgenii82]

Цейтнота, по сути, там никакого не случилось, к счастью...)
Был как раз тот самый ропоток, мол, не успеваем, мало времени, надо продлить и т.д.)
Но в итоге все успели и обошлось без задержек и дополнительного времени, больше спорили...))
А выкладывать КШ начал, когда у него на руках уже были все оценки, кроме Урана.

По моему скромному представлению, ропоток все равно будет, учитывая время проведения конкурса, наряжание елок, корпоративы и предновогоднюю суету никто не отменял)
И ты совершенно прав, хорошо бы обойтись без овертайма.

[ГаБэ]

По моему скромному представлению, ропоток все равно будет, учитывая время проведения конкурса, наряжание елок, корпоративы и предновогоднюю суету никто не отменял)
И ты совершенно прав, хорошо бы обойтись без овертайма.

Ну, старт голосования был еще 12-го числа...) Вполне можно было оптимально распределить свое время, вроде все уже достаточно взрослые для этого)
Я потому и заострил свое внимание на том, что не стоит все откладывать на последний момент, т.к. после 27-го новогодняя суета действительно уже закружит самым непосредственным образом)

[berserk sea]

По моему скромному представлению, ропоток все равно будет, учитывая время проведения конкурса, наряжание елок, корпоративы и предновогоднюю суету никто не отменял)
И ты совершенно прав, хорошо бы обойтись без овертайма.

...а можно и 1 января что-то почитать.... не всегда же гнать всё под Новый год - тем более, действительно, ёлки, палки, биатлон одним глазком глянуть по телеку, сбегать докупить майонеза для оливье или *оригиналки*, найти чуммаддан с ёлковыми игрушками, проинструктировать кота, чтоб на ёлку не прыгал...
...а вот овертайм был при последнем КВНовском турнире тут на проекте - тогда даже один конкурс полностью отменили, а домзадание проходило в бешенном цейтноте, когда по сути работала не команда, а один-два человека...

[Кот Шрёдингера]

Вопрос на засыпку: сколько нужно голосов членов жюри, чтобы начали публиковаться комментарии и пошло обсуждение работ? Помнится, в прошлый раз роли вскрывались комментарии публиковались сразу после получения.

Жень, ты правда путаешь. Сначала мы дождались всех оценок и комментов (кроме Урановских, но он уже все равно сдал оценки ранее, просто дослал комментарии позже). Иначе это противоречит конкурсной этике, так как в ином случае преждевременная публикация оценок (в теории!) может повлиять на мнение других членов жюри. Собственно, на доверии остаются голоса только одного члена жюри - мои. Так как я в любом случае вижу голоса и комментарии других. Но тут уж ничего не поделаешь.) Поверьте, я никогда ничего не подгоняю, потому что у меня тут никакого корыстного интереса нет и быть не может. Как, впрочем, и у других членов жюри. Я надеюсь, хыхы.

На прошлом конкурсе я и основываюсь, помнится, там был жуткий цейтнот... и некомплект оценок

На самом деле, не было ни того, ни другого. Времени тоже было много, но тоже многие все отложили на последний момент.



Серьезно, в этот раз совсем нет вариантов продлять голосование для опоздавших. Полностью поддерживаю Глеба. В противном случае итоги могут затянуться очень сильно, потому что в праздники с 4 января у меня будет самая адовая загрузка на работе, мне будет точно не до конкурса.

[ГаБэ]

...а можно и 1 января что-то почитать.... не всегда же гнать всё под Новый год

Ты гони их прочь, такие мысли!
Таким макаром до февраля собираться будем...)
Тем более, как я говорил уже, 12 декабря - это вовсе не «гнать под НГ»...)
Это как раз то, о чем я и говорил: 10 дней тити мять, а потом опомниться, что уже праздник не за горами))
Тем более, насколько я знаю, ты-то как раз уже почти все сделал)

[Кот Шрёдингера]

Тем более, насколько я знаю, ты-то как раз уже почти все сделал)

Кстати, да. Не отлежалось еще?

[Evgenii82]

ГаБэ, Кот Шрёдингера, уговорили-уговорили, ждем. Мне же не видна изнанка конкурса, легкий ропот недовольства помню, сам немножко высказывался)
Первого читать... не уверен... первого самые 4 желанные буквы будут, наверное, П И В и О, так что...
Тут что, еще и КВН бывает? Мелодифестивален знаю, мафию знаю, в ЖК участвовал, КВН прошел мимо, надо бы поправить)

[ГаБэ]

Кстати, да. Не отлежалось еще?

Отлеживалось у Мики, вроде...)

[berserk sea]

Ты гони их прочь, такие мысли!
Таким макаром до февраля собираться будем...)

Ду ну, нормально! Как раз к моему Дню рождения

Тем более, насколько я знаю, ты-то как раз уже почти все сделал)

Ты имеешь в виду конкретно этот пост http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10676367 в данном топике?

Кстати, да. Не отлежалось еще?

То, что ещё надо прочесть, пока вне внимания очутилось... Мысли из пучка разбежались на выходные дни - то то, то сё, то биатлон один, то потом второй... да и вообще до конкурса прочитал одну из работ, попавших на ЖК - она мне понравилась и... в общем надо привлечь U, чтобы найти F для того, чтобы не было в итоге 0
(если что-то законспирировал, то оно так нуно )

Сообщение отредактировал berserk sea - 23.12.2018, 20:48

[ГаБэ]

ГаБэ, Кот Шрёдингера, уговорили-уговорили, ждем. Мне же не видна изнанка конкурса, легкий ропот недовольства помню, сам немножко высказывался)
Первого читать... не уверен... первого самые 4 желанные буквы будут, наверное, П И В и О, так что...
Тут что, еще и КВН бывает? Мелодифестивален знаю, мафию знаю, в ЖК участвовал, КВН прошел мимо, надо бы поправить)

Да все правильно ты высказывался!) В том же ключе, я как раз только вчера перечитывал...)
Мы же с КШ и тогда тоже были против каких-либо продлений, а, напротив, просили народ подсобраться и постараться уложиться в изначально определенные рамки.
В итоге все получилось) Будем мыслить позитивно!) И надеяться, что и теперь все выйдет без проволочек.
Просто немного волнительно, когда на 11-й день у нас только один голос. Надеюсь, у ребят все под контролем и авралить никому не придется.

[ГаБэ]

Ты имеешь в виду конкретно этот пост http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=...&p=10676367 в данном топике?

Гыыы Нет, у меня другие источники)) Которые говорят, что две рубрики ты уже осилил))

[berserk sea]

Гыыы Нет, у меня другие источники)) Которые говорят, что две рубрики ты уже осилил))

Это прямо как в "Джентельменах удачи":
- Вот, помню стояли мы на фронте под Курском..
- Вот заливает!!!

Тут что, еще и КВН бывает? Мелодифестивален знаю, мафию знаю, в ЖК участвовал, КВН прошел мимо, надо бы поправить)

Самих данных проведённых турниров при беглом просмотре топиков форума как-то не обнаружил, но вот есть в архиве журнала ФС Гондураса http://viva-honduras.blogspot.com/ полные стенографические отчёты об участии команды КВН "Коты Серебряных холмов". Найдёшь в 1-м и 2-м выпусках...

[Кот Шрёдингера]

ГаБэ, Кот Шрёдингера, уговорили-уговорили, ждем. Мне же не видна изнанка конкурса, легкий ропот недовольства помню, сам немножко высказывался)

Я тебя разочарую, наверное, но никакой изнанки нет.) Просто члены жюри оценивают работы на свое усмотрение. И не торопятся с этим.)
Никаких заговоров нет, спите спокойно.

Первого читать... не уверен... первого самые 4 желанные буквы будут, наверное, П И В и О, так что...

Вот-вот. 1 января что-то читать - это я не знаю, какую силу воли иметь надо.

Отлеживалось у Мики, вроде...)

Я к нему и обратился. Просто через твою цитату.)))

Это прямо как в "Джентельменах удачи":
- Вот, помню стояли мы на фронте под Курском..
- Вот заливает!!!

Ну, секрета никакого нет в том, что ты отстрелялся по двум номинациям из трех. Жду оценки и комментарии по последней.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 23.12.2018, 21:17

[Мика Тутаев]

Я к нему и обратился. Просто через твою цитату.)))

Завтра пришлю. Вчера-сегодня спиногрызы совсем заездили.

[Кот Шрёдингера]

Завтра пришлю. Вчера-сегодня спиногрызы совсем заездили.

Отлично, жду!

[Кот Шрёдингера]

Небольшую информацию донесу, пока жюри голосует.

Я должен отметить, что в номинации "Интервью" могла быть еще одна работа Вит Леона: «Бермудские острова VS Суринам – изысканное блюдо Карибской лиги!» (в 4 частях, вот ссылка на первую). Автор сам предложил ее еще раз рассмотреть после того, как проверяющий ГаБэ не номинировал ее на ЖК. Что, кстати, на будущее всем журналистам, является полным законным правом автора: если вашу работу не номинировали, хотя вы считаете, что она достойна ЖК, ближе к самому конкурсу вы можете еще раз уточнить возможность участия у Куратора СЖ. Появится возможность еще раз оценить ее свежим взглядом, уже в контексте более-менее ясного состава отобранных конкурсантов.
Я еще раз просмотрел работу Вита (даже не один раз), но все же согласился с Глебом. Материал, сразу скажу, хороший! Но, несмотря на монументальность и внушительный объем, все же выглядит локальным, "местечковым" (не в плохом смысле слова), он объемный, многословный и довольно трудный для восприятия, как нам показалось. Но главное - он плохо вычитан. В ответах собеседника слишком много ошибок. Это, пожалуй, и стало для меня решающим фактором. А ведь в обязанности интервьюера входит в том числе и редакторская правка ответов интервьюируемого. Не случайно же мы поощряем и премируем именно журналиста, а не его собеседника. Я уверен, что данная статья получила бы какие-нибудь баллы на конкурсе, но все же решил ее не включать. Ее не пропустил ГаБэ, но окончательное единоличное решение было за мной как за единственным организатором конкурса. Чтобы потом вдруг не возникло вопросов и подозрений в скрытой предвзятости, счел нужным поделиться этой информацией. При всем искреннем уважении к Виту!

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 24.12.2018, 0:27

[Evgenii82]

Я тебя разочарую, наверное, но никакой изнанки нет.) Просто члены жюри оценивают работы на свое усмотрение. И не торопятся с этим.)
Никаких заговоров нет, спите спокойно.

Под словом "изнанка" я понимаю организационные моменты, не видные простому участнику. Всего лишь. У меня и в мыслях не было подозревать какие-то "скандалы-интриги-расследования")
Пошел спокойно спать...

[Кот Шрёдингера]

Под словом "изнанка" я понимаю организационные моменты, не видные простому участнику. Всего лишь. У меня и в мыслях не было подозревать какие-то "скандалы-интриги-расследования")
Пошел спокойно спать...

В организационных моментах тоже ничего экстраординарного.

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Мика Тутаев. (2/8)

[Мика Тутаев]

Ну-с, я отстрелялсо!

[ГаБэ]

Ну-с, я отстрелялсо!

Красавэлло!))

[Мика Тутаев]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Мика Тутаев. (2/8)

Вообще создается ощущение, что жюри по количеству значительно превосходит конкурсантов.

[berserk sea]

Вообще создается ощущение, что жюри по количеству значительно превосходит конкурсантов.

Надо некоторых загнать назад в конкурсанты?

[Evgenii82]

Надо некоторых загнать назад в конкурсанты?

Напротив, конкурсантов загнать в жюри, их меньше, и пусть соревнуются между собой

[Мика Тутаев]

Напротив, конкурсантов загнать в жюри, их меньше, и пусть соревнуются между собой

Дык, они уже там - Берсерк, Проффман...

[ГаБэ]

Вообще создается ощущение, что жюри по количеству значительно превосходит конкурсантов.

Да уже не ощущение... Уже практически буквально
В жюри 8, номинантов - 9...))

Будем надеяться, что нынешний сезон будет плодовитее. Может быть Чемпионаты Континентов дадут какую-то дополнительную подпитку...
Ибо прошедший во многом держался на плодоВИТости ВИТА, который в итоге представлен номинациями во всех рубриках. Если бы не это его «стахановское движение», могло бы быть совсем жидко...)

[ORION_10]

Да уже не ощущение... Уже практически буквально
В жюри 8, номинантов - 9...))

Привередливый читатель пошел, трудно угодить.

[Кот Шрёдингера]

Да уже не ощущение... Уже практически буквально
В жюри 8, номинантов - 9...))

Невероятно, но факт!

[ORION_10]

Вообще создается ощущение, что жюри по количеству значительно превосходит конкурсантов.

Все ли члены жюри вкурсе, что они члены?))

[ГаБэ]

Все ли члены жюри вкурсе, что они члены?))

А вот вы, товарищ номинант, рановато жюри членами ругаете! Еще не все оценки прислали, может повлиять...

[Evgenii82]

А вот вы, товарищ номинант, рановато жюри членами ругаете! Еще не все оценки прислали, может повлиять...

Напомнило древний анекдот:
- Рабинович, ви член партии?
- Таки нет, я - ее мозг!

[Кот Шрёдингера]

Все ли члены жюри вкурсе, что они члены?))

Сейчас напомню им еще разок.

[Кот Шрёдингера]

Хочу честно и откровенно сказать, что свои комментарии я оформил и баллы распределил. Поэтому с чистой совестью:

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Кот Шрёдингера. (3/8)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: berserk sea. (4/8)

[ORION_10]

Экватор пройден))

[ГаБэ]

Пошло дело! Даст бог, и остальные члены вспомнят, что они жюри

[ORION_10]

Пошло дело! Даст бог, и остальные члены вспомнят, что они жюри

До НГ думаешь вспомнят?

[ГаБэ]

До НГ думаешь вспомнят?

Да ладно, мы же больше шутим...)
Люди все серьезные, ответственные... Все будет норм!)
Тем более, каждый раз так) Жюри с голосами не торопится, время идет, организатор начинает нервничать, но потом на флажке все всё присылают))

[ORION_10]

Да ладно, мы же больше шутим...)
Люди все серьезные, ответственные... Все будет норм!)
Тем более, каждый раз так) Жюри с голосами не торопится, время идет, организатор начинает нервничать, но потом на флажке все всё присылают))

Да и я вроде шутя))

[proffman]

До НГ думаешь вспомнят?

Мне осталось чуть чуть ...

[ГаБэ]

Мне осталось чуть чуть ...

Молодцом!) Я ж говорю, пошло дело!)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Astragal. (5/8)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: proffman. (6/8)

[ORION_10]

пошла жара

[Кот Шрёдингера]

Но вот от оставшихся двух членов жюри пока тишина...

[ГаБэ]

Но вот от оставшихся двух членов жюри пока тишина...

Не нагнетайте, коллега, время еще есть...))

[ORION_10]

Но вот от оставшихся двух членов жюри пока тишина...

Уран всегда последним присылал

[Кот Шрёдингера]

Уран всегда последним присылал

Да. Это уже традиция.
Но не скажу, что добрая...)))

[berserk sea]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: berserk sea. (4/8)

...специально ждал трио сдавших свои комментарии с оценками, чтобы кое-что совпало ----- сейчас опубликую пост и потом его корректну

занятная нумерология:
выделенная цифра ---- кое-что написанное под моей аватаркой ---- сколько их там? ---- и каждому по этой же самой циферке, взятой из количества моих сообщений на форуме

Сообщение отредактировал berserk sea - 26.12.2018, 22:48

[ГаБэ]

Продолжая занятную нумерологию, одноименный клуб из родного города этих ребят столько же сегодня отгрузил «Ньюкаслу»

Скажу больше! Если к количеству моих сообщений прибавить репутацию, а так же сумму всех дат регистрации, и полученную сумму вычесть из ИД на сайте, то получим 4009. Далее, путем сложения всех цифр числа, получаем 13, что при повторном сложении дает... 4!!!
Добавлено 26th December 2018 - 22:33
Это уже не занятая нумерология. Это, сцуко, магия!!!

Сообщение отредактировал ГаБэ - 26.12.2018, 23:41

[berserk sea]

Продолжая занятную нумерологию, одноименный клуб из родного города этих ребят столько же сегодня отгрузил «Ньюкаслу»

Скажу больше! Если к количеству моих сообщений прибавить репутацию, а так же сумму всех дат регистрации, и полученную сумму вычесть из ИД на сайте, то получим 4009. Далее, путем сложения всех цифр числа, получаем 13, что при повторном сложении дает... 4!!!
Добавлено 26th December 2018 - 22:33
Это уже не занятая нумерология. Это, сцуко, магия!!!

"Миром правят числа!" (Пифагор)

....и математика положена в основу артиллерии, не так ли коллега-глухарь?

[ГаБэ]

"Миром правят числа!" (Пифагор)

....и математика положена в основу артиллерии, не так ли коллега-глухарь?

Ну, громким эпитетом «коллега» ты меня немного возвысил в собственных глазах, конечно...)
Вообще приятно, что ты помнишь такие детали нашего давнишнего общения...)
Помнится, как-то на 19 ноября плотно с тобой затронули тему «богов войны»?)
Но все же я артиллерист до некоторой степени условный. Был командиром БУ артполка, поэтому вполне представляю, что такое престрелка репера и с какой стороны подходить к ПУО, буссоли и дальномеру. Но по ВУС я связист вообще-то...)
Хотя, не скрою, в День РВиА с чистой совестью поднимаю алюминиевый фужер и с криком: «300-30-3» осушаю

[Кот Шрёдингера]

Обсуждение приобрело неожиданный нумерологический оборот.
Продолжайте, ребята. Тема уже выглядит живой.

[ГаБэ]

Обсуждение приобрело неожиданный нумерологический оборот.
Продолжайте, ребята. Тема уже выглядит живой.

Оживляем, как можем. Должен будешь!

[Кот Шрёдингера]

Davlord ночью сообщил, что все прочел, сегодня вечером напишет комментарии.
А вот от Урана вестей пока нет...

[ORION_10]

Davlord ночью сообщил, что все прочел, сегодня вечером напишет комментарии.
А вот от Урана вестей пока нет...

Может и не быть НГ на носу

[Davlord]

Успел

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Davlord. (7/8)

i

Уведомление: Uran говорит, что прочел работы, и вроде бы должен завтра днем прислать свои оценки и комментарии. Ждем еще завтра (уже сегодня) в течение дня. В любом случае уже вечером начну публиковать результаты.

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Уран вроде как в процессе и должен сегодня "сдаться". Публикацию комментариев остальных членов жюри начну в ближайшие часа полтора-два. Последние комментарии и окончательные итоги планирую опубликовать в первой половине дня 31 декабря.

[berserk sea]

i

Уведомление: Публикацию комментариев остальных членов жюри начну в ближайшие часа полтора-два.

....уже и гости прибыли....

[Кот Шрёдингера]

Итак, мы начинаем!

i

Уведомление: Во всех комментариях членов жюри - орфография и пунктуация оригинала. В максимальной степени сохраняю также авторское оформление текста.

Голосование приглашенного члена жюри: berserk sea


Солнышко светило вовсю совсем не обращая внимание на календарь… А там был декабрь. Полностью. Кругом. Совсем. Хотя нет – не совсем. Волны Чёрного моря накатывались на берег и сегодня море, действительно, оправдывало своё название. Но при этом оно переливалось и искрилось от солнечных лучей. В небе о чём-то спорили две чайки… И тут краем глаза заметил, что что-то побежало по прибрежному песку. Комочек какой-то… Смешной… Присмотрелся: ёжик! Здесь? На пляже? Зимой? Видать сбежал из какой-нибудь кафешки на Ланжероне…
Но у него что-то было прицеплено к иголкам. Догнал… Ох, шутники! На длинной полоске бумаги было фломастером написано «Противотанковый». Вот уж ВП! Ну, кому в здравом уме придёт на пляжах одесских ставить ежи противотанковые? Есть, конечно, такие, но… ВП, понимаешь ли… Временное помешательство!

В ближайшей кафешке был переполох: сбежал дополнительный объект пополнения чаевых… Ёжик! Волею случая доставленный прямо по назначению беглец занял своё место, а мне персонал в знак благодарности сымпровизировал за столиком с видом на море «горячий чай и наше радушие».
Укутавшись выданным пледом, наслаждаясь нежным шелестом волн и посматривая на продолжающийся спор пары чаек, я сосредоточил своё внимание на распечатанных материалах номинаций «Журналистского конкурса».

ОБЗОР ТУРНИРА

Безусловно, работы данной номинации имеют один особенный оттенок – сейчас мы рассматриваем работы 30-го и 31-го сезонов и данные одиночные материалы из проводившихся/проходивших турниров выглядят как бы вырванными из общего контекста. Оценивать отдельно материал, не владея полной ситуацией конкретного турнира – немного иррационально. Приходилось устраивать «внеклассное чтение», но за базис всё равно брался номинант.

Капитаны Карибской лиги! - Вит Леон
На протяжении многих сезонов (если не всех ) Вит Леон приучил к своим качественным материалам. Данный материал тоже не хромает, но он оставляет после прочтения некое ассоциативное впечатление, аналогичное поздним произведениям о Шерлоке Холмсе: это когда сэр Артур Конан Дойл обязан был сдать в соответствии с подписанным контрактом новый рассказ издателям в определённые сроки и при этом творение создавалось по шаблону «завязка–действие–развязка» без тех переливаний красок, которыми отличались ранние шедевры Шерлокианы.
Да, про каждый из четырёх сильнейших клубов объединённого ФС есть детальная информация, но, по большому счёту, это констатация фактологического состояния для данного квартета по состоянию на середину 1-го круга чемпионата. Как такового обзора прошедшей части турнира в материале особо нет, а всё же добротно написанный материал я бы классифицировал как визитную карточку некоторых клубов на данном этапе их существования.

Обзор команд - Gamsy
Данный материал по сути вся та же «визитная карточка», но от предыдущего номинанта отличается тем, что там события рассматриваются после четверти турнира, а здесь работа является превью – локомотивом последующих обзоров на протяжении турнира.
«По одёжке встречают» – так и здесь: мне импонирует правильные оформления материала, когда и названия команд в кавычки берутся, и ники менеджеров выделяются для более чёткого восприятия текста. Плюс эмблемы клуба и выдержанность всего форумного поста в одной интерпретации: текст размещён по ширине, а все (без исключения) визитки – по центру. Именно такая подача способствует восприятию написанного.
Что до самого чтива, то автор преподносит материал легко, без напряжения. При этом успевает ненавязчиво статистические данные и проанализированное состояние команд спрогнозировать на предстоящее развитие событий.

ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13
Ещё одно превью в номинации. Ещё одна работа, которая идёт первой в череде материалов, обозревающих перипетии турнира. В данном случае – чемпионата мира.
Начинаешь читать и… О!!! Такое впечатление, что ты не бегаешь глазами по монитору, а сидишь и смотришь промо-ролик какой-то компьютерной игрушки. Читаешь текст, а прямо так и представляется соответствующий видеоряд и слышен хорошо поставленный голос с чётким донесением информации. При этом нет разноголосицы между слышимым и видимым – диктор со знанием дела говорит и успевает закончить мысль одновременно с окончанием действия очередной видеоначинки.
Написано компактно, непринуждённо, как на одном дыхании. Все участники группы С представлены в одной интерпретации подачи материала, нет какого-то рванного темпа или отклонений в пользу одного или иного футбольного коллектива или возглавляющего его менеджера.
(Пока готовил резюме по данной работе, четырежды перечитал её – как бы по разу за каждую сборную …но так и не нашёл к чему бы прицепиться, чтоб покритиканствовать)

В гостях у Дона Педро! - Вит Леон
Ещё одно путешествие на чемпионат мира. Ещё одно творение Вит Леона. Ещё одно превью квартета участников.
Качественный дайджест сборных группы А: здесь и визуальное восприятие текста с добавлением эмблем футбольных федераций, и дозированная статистика сильнейших сторон каждого коллектива, и экскурсы в историю участий и достижений данных сборных на предыдущих Мундиалях, и взятый на вооружение автором краткий обзор форумов ФС.
Материал интересен и, в какой-то мере, может служить пособием для начинающих журналистов проекта по структурной комплектации превью турниров.

=========

Квартет работ, вынесенных на конкурс, достойный. Однако, главным соревнованием в реальности (да и в проекте также) является чемпионат мира, а соответственно две номинации тоже (в моём субъективном понимании) стоят немного особняком. Обе перечитывал ни один раз, вчитывался в текст, сравнивал, но постоянно ловил себя на мысли, что та работа, автору которой удалось (может и непроизвольно) заставить читателя при прочтении самому ненавязчиво дополнять, додумывать происходящее, расширять горизонт столпившихся буковок в своём воображении, и есть тот самый Золотой ключик к любителю футбола. А посему:

показать

1 место. ЧМ-30. Группа С. Превью - nightfly13

ОБЗОР МАТЧА

Обзор матча: казалось бы, что может быть легче? Ан, нет! Это может быть и мимолётная зарисовка, и репортёрский отчёт, и, так сказать, «живая трансляция». Здесь можно обойтись и простой констатацией фактов, а можно и уделить внимание в ходе описания футбольного действа и тучам в виде средневековых замков… Каждый матч начинается с судейской трели, но рассказать о нём можно по-разному. Конечно, есть своё восприятие той или иной формы освещения событий на зелёном газоне, но футбол многогранен, а футбольная журналистика в отношении себя придерживается такого же мнения…

Обзор 1-го тура, группы 6 и 14 («Masters Cup») – ГаБэ
4 матча 1-го тура «Masters Cup» освещены в данных работах. Своевременное информационное освещение данного турнира. Так сказать, обзоры, запланированные фактом наличия журналистского пула на данном регулярном турнире по принципу «Утром в газете – вечером в куплете». Это – не «минус», это – нормальная практика моментального журналистского репортажа. Работа, необходимая к только что прошедшему туру, как «ложка к обеду».
…с неподдельным интересом пытался уловить как Александр может быть тёзкой Алеандру (именно в контексте выделенного автором в своём посте на форуме).

ЧМ-30. - ГаБэ
Группа H. Обзор 1 тура;
1/8 финала. Польша - Мексика;
Матч за 3 место. Дания – Финляндия.
Обзор трёх матчей на одной видеокассете? Интересный ход от организатора КТ (вероятно, имеется в виду организатор ЖК — прим. КШ). В принципе знаю, откуда появилось такое новшество, поскольку помню предложение Uran’а относительно именно моих нескольких работ и именно в этой же номинации, когда они друг у дружки баллы утягивали. И с таким предложением полностью согласен.
А что до обзоров… Уже по тому, как начинает Глеб первый отчёт стартового тура чемпионата мира, видно, что он всей душой там, в Бразилии. Да это и подтверждают его слова: «Не побоюсь утверждать, что чемпионат мира, вне всякого сомнения - самое масштабное и глобальное соревнование проекта. Собственно, а как оно могло бы быть иначе?!». Лёгкость изложения, дозированная статистика сборных и их тренеров, буквы как бы толпятся и напирают друг на друга, ускоряя ритм чтения – ну, просто ты сидишь на той самой «Маракане» и, видя игру, находясь в атмосфере всеобщего карнавала в чаше арены и параллельно строча отчёт в редакцию, оживляешь картинку, скрытую всего лишь за текстом. Тот момент, когда просто нравится.
Второй обзор ГаБэ уже встречал с выданным ему в редакции фотоаппаратом. Мало того, научился даже им пользоваться!
Я, так понимаю, что перед матчем за бронзовые награды Глебу выдали ещё и фломастеры с офицерской линейкой и он нарисовал флаги соперников в кружочках с ободом. Ну, тоже неплохо… Журналист-художник?
Конкретизирую итог по трёхголовому Пушку: информативные обзоры, лёгкие в прочтении, способны вновь заставлять перечитывать и окунаться в атмосферу описанных матчей. Оформление (хоть на форуме оно и выложено председателем оргкомитета ЧМ) – качественное, без перебора и экстравагантности (это относительно фотографий и национальных флагов стран-участниц обозреваемых матчей).

Идем в бой - 19 тур! - Вит Леон
Ну, вот абсолютно не понял, зачем эта работа включена в номинацию? Эта работа – аналитический разбор в виде размышления из уст тренера команды. Я её, естественно, прочитал, но именно из-за несоответствия тематике номинации и отсутствия, как такового, самого обзора матча – выведу за рамки оценивания как участницы конкурса.

ЧМ-30. 1/4 финала. Дания - Фареры - ORION_10
Посмотрел на очередную мадаму на аватарке автора… Видать работает в магазине по реализации перчаток
Относительно обозрения четвертьфинала чемпионата мира можно, как по мне, сказать, подражая Портосу: «Обзор – как обзор». В сравнении с конкурирующими работами – обычный доклад откомандированного журналиста в редакцию газеты.

"ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
Легко написано. Объёмно. С юмором. Читать было приятно, постоянно ожидая ещё каких-нибудь «козьих шариков» от автора Оказывается soldier5777 – и агроном, и предсказатель, и в ветеринарии разбирается, и по истории что-то помнит (а чего не помнит, то сумеет соединить в несоединимое казалось бы).
Текст написан так, что подвигает после первого прочтения с улыбкой во все 32, вновь перечитать, но, уже отталкиваясь от сути самой игры, а затем опять почитать – ну, чтоб просто поржать!

ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27
Тю! Вот кто оказывается пишет тексты он-лайн трансляций футбольных матчей на MyScore!
Эта как раз та работа, из-за которой и появилось предисловие к данной номинации. Разнообразие стилей подачи происходящего/происходившего на футбольном газоне – это абсолютно не лишне для «Золотой бутсы». Как-то Михаил Николаевич Задорнов сказал: «У Жванецкого – остроумие, а вот у Коли Фоменко – острословие. И каждый притягателен по-своему». Так и с этой работой: она необходима, она вносит разнообразие в подаче освещаемых событий, она являет собой моментальное реагирование посредством набранного текста на то, что видим на (условном) поле – но именно этот факт и отодвигает её на второй план в сравнении с полноценными обзорами, над которыми не давлеет, как Дамоклов меч, время.
(Я понимаю, что конкретно сам этот обзор писался не во время описываемого поединка, но он создан в этом стиле и демонстрирует все его преимущества в оперативной подаче информации).

=========

При распределении мест в данной номинации столкнулся с дилеммой – либо на 3 призовых места попытаться впихнуть 4 работы, либо бронзовую позицию окутать туманом и забыть о ней.
С двумя претендентами на первенство в номинации определился практически сразу. И как бы мне не хотелось присудить викторию материалу с различными оттенками юмора (тем более сам пишу в такой же манере), но перевесила, незначительно, но всё же, более информативная статья-обзор, поданная в напористом стиле.
А вот во втором дуэте претендентов, написанных приблизительно на одном уровне, отдам предпочтение всё же той работе, которая вносит разнообразие среди стилей освещения поединков.

показать

3 место:
ОЧК. Обзор матча Багамы - Бразилия - Diamondr27
2 место:
"ОДНОКЛАССНИКИ-30. Для членов клуба 500+". Турнир сборных. Обзор 2-го тура - soldier5777
1 место:
ЧМ-30 (Группа H: обзор 1 тура; 1/8 финала: Польша - Мексика; Матч за 3 место: Дания – Финляндия.). – ГаБэ

ИНТЕРВЬЮ

Номинация с повышенным уровнем внутренней конкуренции по сравнению с двумя предыдущими. И речь не про уровень текстовых составляющих представленных работ всех номинаций, а про ту толкотню, которую претенденты устроили вокруг пьедестала. Сам процент соискателей виктории тут оказался повыше. Отмечу сразу: работы созданы на добротном уровне, читались с интересом, как по стилистике подачи материала, так и по сути происходивших бесед. Не буду далее в каждой отдельной работе это повторять, а отмечу некие факторы, отличающие конкретное интервью от остальных.

Интервью с Diabaz1990 - Evgenii82
Живое, «быстрое» интервью. Всё время в тексте, в беседе – как-будто сам присутствуешь при интервьюировании.
Читать было интересно по нескольким причинам: что есть такой менеджер-журналист - Evgenii82 – я, естественно, знал, но как-то не особо был знаком с его работами, а вот интервьюируемый знаком мне аж со времён царя Гороха, когда я руководил уругвайским дайджестом «CELESTE», а Дмитрий под предыдущим своим ником пытался «наехать» (юмористически) на всех чиновников ФС и СМИ Уругвая. Было занятно узнать некие грани человека сквозь призму интервью через несколько реальных лет…

Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон
Объёмное качественное интервью с приложением необходимых итоговых статистических таблиц завершившегося чемпионата. Излишне, наверное, говорить об умении Вит Леон’а вести беседы, но обращает на себя внимание с каким интересом и энтузиазмом отвечает на вопросы его собеседник – а это, как минимум, демонстрирует тот уровень подготовки и коммуникабельности, которым обладает Виталий: ведь не будь грамотно преподнесённого предложения об интервью – не состоялась бы такая насыщенная беседа.

Интервью со Стаськой - Ratafela
Каждое интервью с отдельно приглашённым менеджером – это и некие отношения между ними на проекте, и обоюдное желание дополнительного (и уже для широкой публики) представления журналистом одного (или очередного) менеджера пред глазами общественности. Интервью многогранно, интересно, но на всём его действии у меня присутствовал как бы привкус того, что это более похоже на собеседование начальника отдела кадров с новым сотрудником: ведь Ratafela является руководителем регионального СМИ и некоторые вопросы звучали как выстрелы прямой наводкой относительно антильского журнала. И как бы не стремился отгородиться от такого впечатления за ответами Насти, постоянно ловил себя на мысли, что вопросы задаёт строгая женщина в деловом костюме с завязанными в пучок волосами и классических очках для зрения. Типа а-ля профессор Минерва МакГонагалл.

Группа G. Матч Сент-Винсент - Фареры - ORION_10
Когда на проекте идёт чемпионат мира или первенства континентов, то информационная составляющая – отличное дополнение к игре. Но оно предполагает собой и анализ произошедшего, и время на формирование вопросов и получение ответов – всё это держит в определённом режиме действующих лиц, а посему данная работа, выполненная как пресс-конференция тренеров сборных, органически смотрелась в топике, освещавших события группы G чемпионата мира.

Интервью с Хетт - Evgenii82
Евгений долго собирался взять интервью у Хетт’а, о чём сам и пишет в предисловии. Не скажу, что я его (этого самого интервью) ждал столько же – по той простой причине, что Жека не делился своими планами Но, кто такой Хетт я безусловно знал, частенько бывал в гостях на форуме ФС Тринидада и Тобаго, что-то писал у них там, а островная сборная времён Хетт’а добилась своего наивысшего успеха – серебряных наград Copa America – именно на моём стадионе! Так что, данное интервью было таки ожидаемым с моей стороны и оно оправдало надежды.
Уже само начало интервью, когда Евгений представляется, а ему бодро в ответ «В курсе. Информация по тебе есть» – заставляет с лёгкой улыбкой читать в ожидании напористого и искромётного диалога.
Очень понравилось данное интервью! И причин здесь несколько: и то, что оно состоялось с человеком, который своей игрой на проекте, своим общением на форуме импонирует мне, и то, как грамотно работал журналист, что всё в итоге скомпоновалось в качественный материал. Достойная работа!

Интервью с Nicki - Evgenii82
В отличии от предыдущей работы, с этой ранее знаком не был. И тут начинаешь просто задаваться вопросом: это либо интервьюируемые попадаются Евгению такие, что сами способны написать «Войну и мир», или это он так незримо направляет беседы, а потом ещё легонечко их правит, что читателю остаётся просто сидеть и внемлеть? Качественный материал, возможно прошедший редакторскую правку от автора, ненавязчивое руководство процессом интервьюирования – всё это только «плюсы». Причём обоим. Но, как предполагаю, выбор собеседников и некое предварительное общение, из которого и рождается впоследствии интервью, играет немаловажную роль. Хорошая работа, но с немножко смазанной концовкой от журналиста.

Интервью с Evgenii82 – Ratafela
Как там в классике советского кино? «Запоминается последняя фраза». Уже когда были оглашены номинанты, мне сразу в глаза бросилось данное интервью, которое замыкало весь список. Ассоциация с фразой-размышлением Макса Отто фон Штирлица всплыла мгновенно. Дело в том, что это интервью я до самого конкурса, даже до самого предложения от Кота Шрёдингера войти в состав жюри, перечитывал 3 или 4 раза – и Вы, наверное, сами понимаете, что перечитываются только понравившиеся произведения (или собственноручно написанные ). Да, эта работа у меня была явным фаворитом ещё до того как приступил к ознакомлению со всеми остальными (с почти всеми) и она таковой оставалась на протяжении всей вычитки материала, такой она осталась и на этот момент – завершающей рецензии всех номинантов. Больше скажу: мне данное интервью видится даже самой лучшей работой среди всех, представленных на данном конкурсе!
Как можно описать наиболее понравившуюся работу? Это как раз тот случай, когда просто-напросто ничего не хочется говорить (писать), когда просто сел, словно прислонившись спиной к дубу в Шервудском лесу и находишься мыслями в прочитанном тобой…
Ratafela уже не первое интервью делает, а выбранный собеседник для данного диалога – это как золотая жила на приисках: тут мозайка (ну, для кого-то и паззлы) совпала – два человека на одной волне выдали отличнейшую работу. Браво!
…что ж, запоминается последняя фраза…

=========

Как и писал в предисловии данной номинации, тут пришлось поломать голову над тем, кого же отправить на пьедестал. И эта работа привлекает внимание, и та, а вот ещё один журналист потянул на себя тот самый пьедестал… В этом ЖК подбор номинантов номинации «Интервью» был, как говорится, «на уровне». И если с первым местом я как бы определился чуть ли ещё не до старта конкурса ( ), то была дилемма: кто же тот тандем журналистов сможет оттуда спихнуть и чем же закончится котовасия за медали?
Всё же отдаю предпочтение тому интервью, где при грамотной работе журналиста интервьюируемый сам мог, в случае чего, вытянуть интервью. А относительно 3-го места, то при наличии группы претендентов всё же вспоминается, что мы все из детства и любили книжки с картинками…

показать

3 место:
Чемпионами не рождаются, ими становятся! - Вит Леон
2 место:
Интервью с Хетт - Evgenii82
1 место:
Интервью с Evgenii82 – Ratafela

=========

С наилучшими пожеланиями в наступающем году,
внимания и внимательности,
Птицу Удачи и Птицу Счастья при руководящей роли Птицы-говоруна,
здоровья и уверенности!

berserk sea

[Evgenii82]

Спасибо, berserk sea! Очень подробный разбор материалов! С удовольствием все прочитал, едва ли не с большим, чем сами статьи, номинированные на конкурс.

[Кот Шрёдингера]

Я вот от себя хочу сказать, что я, когда уже перед публикацией перечитал внимательно комментарии Владимира, понял, как я рад, что пригласил его в состав жюри! И благодарен ему очень за такой основательный неравнодушный подход. За грамматику не скажу, конечно, честно, но вот во всем остальном советую брать пример. Человек проделал достойную работу. Без спешки, в срок, от сердца и по совести.
Спасибо ему от меня как от организатора!

[berserk sea]

Я вот от себя хочу сказать, <> благодарен ему очень за такой основательный неравнодушный подход. За грамматику не скажу, конечно, честно

...ну, нравятся мне длиннючие сложносоставленные предложения с возвратами мыслей, которые, казалось бы, уже потерялись
Ещё в школе так писал... А потом это пригодилось, когда надо было в расследованиях подать так, чтобы подчинённые не получали серьёзных взысканий

[Кот Шрёдингера]

А потом это пригодилось, когда надо было в расследованиях подать так, чтобы подчинённые не получали серьёзных взысканий

Честно говоря, заинтриговал...)

[Evgenii82]

Честно говоря, заинтриговал...)

Не повод ли это для интервью? Или berserk sea уже проходил процедуру развиртуализации?

[Кот Шрёдингера]

Не повод ли это для интервью? Или berserk sea уже проходил процедуру развиртуализации?

О, мне как раз гольденов не хватает на две команды, да и не писал материалов в "ЗБ" черт знает как давно.

[Evgenii82]

О, мне как раз гольденов не хватает на две команды, да и не писал материалов в "ЗБ" черт знает как давно.

А вот тут может возникнуть драка за собеседника, однозначно

[Кот Шрёдингера]

А вот тут может возникнуть драка за собеседника, однозначно

На самом деле, у нас тут целая россыпь интересных собеседников.
У меня вот никто интервью не брал.
Шучу. Если серьезно, опыт показал, что этот жанр оказался в итоге самым живучим и востребованным. Потому что циферки циферками, футболочки футболочками, а живое общение и настоящие люди всегда в приоритете.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 28.12.2018, 21:18

[berserk sea]

Не повод ли это для интервью? Или berserk sea уже проходил процедуру развиртуализации?

О, мне как раз гольденов не хватает на две команды, да и не писал материалов в "ЗБ" черт знает как давно.

Предыдущий ЖК проводился после некоторой паузы относительно ему предшествующему. И, ЕМНИП, то Вит Леон тогда сотворил статистический обзор Журналистских конкурсов и я оказался, вроде бы, единственным журналистом, который был в старом ЖК и потом в новом (это типа как КВН: в 1972г. выиграли одесситы из Нархоза, потом игру закрыли, а в возрождённом - в 1986/1987 - вновь триумф был за представителями Южной Пальмиры) ---- а сейчас, имея минимум одну работу, не поданную в своё время "в никуда" для оценки и заявки в ЖК, прошёл мимо конкурса как участник... Сломал традицию. Поэтому, не отвлекайтесь товарищи, я тут вообще на Copa America еду чуть ли не с самой слабой сборной и на пресс-центр сборной уже замок амбарный навесил... на клубный - тоже

....можете вон потопать к... Ratafela ответ вежливости

Сообщение отредактировал berserk sea - 28.12.2018, 21:21

[Evgenii82]

На самом деле, у нас тут целая россыпь интересных собеседников.
У меня вот никто интервью не брал.
Шучу. Если серьезно, опыт показал, что этот жанр оказался в итоге самым живучим и востребованным. Потому что циферки циферками, футболочки футболочками, а живое общение и настоящие люди всегда в приоритете.

Настоящие люди всегда в почете. Что касается футболочек, что о них можно написать, если последние нововведения были году этак в 2015...

[Evgenii82]

Предыдущий ЖК проводился после некоторой паузы относительно ему предшествующему. И, ЕМНИП, то Вит Леон тогда сотворил статистический обзор Журналистских конкурсов и я оказался, вроде бы, единственным журналистом, который был в старом ЖК и потом в новом (это типа как КВН: в 1972г. выиграли одесситы из Нархоза, потом игру закрыли, а в возрождённом - в 1986/1987 - вновь триумф был за представителями Южной Пальмиры) ---- а сейчас, имея минимум одну работу, не поданную в своё время "в никуда" для оценки и заявки в ЖК, прошёл мимо конкурса как участник... Сломал традицию. Поэтому, не отвлекайтесь товарищи, я тут вообще на Copa America еду чуть ли не с самой слабой сборной и на пресс-центр сборной уже замок амбарный навесил... на клубный - тоже

....можете вон потопать к... Ratafela ответ вежливости

Имел это желание, потопать к Ratafela сразу после того, как "Золотой Остап" накрылся медным тазом... но, выяснилось, к моему прискорбию, что Вика уже разговаривала три (!!!) раза для СМИ всех ФС, в которых тогда обитала

[Кот Шрёдингера]

berserk sea, не совсем понял, куда ты всем этим ведешь.))

Настоящие люди всегда в почете. Что касается футболочек, что о них можно написать, если последние нововведения были году этак в 2015...

Это правда.

i

Уведомление: Следующая порция комментариев будет сегодня же. В течение часа-полутора.

[berserk sea]

Имел это желание, потопать к Ratafela сразу после того, как "Золотой Остап" накрылся медным тазом... но, выяснилось, к моему прискорбию, что Вика уже разговаривала три (!!!) раза для СМИ всех ФС, в которых тогда обитала

От удивил!
Что её там спрашивали? Почему в Испании? Как давно в Испании? А почему именно в Испании? А кроме Испании никакой другой Испании не нашлось?
...а ты спроси как она относится к феям... в каком платье феи была в детском садике... была ли у неё хрустальная туфелька или она всего лишь грезила ею... а если у неё было платье феи и хрустальный башмачок, то в чём в тот момент была сама фея... тематику и тональность можно варьировать от интервью к интервью....

[berserk sea]

berserk sea, не совсем понял, куда ты всем этим ведешь.))

Шеф, формирую новый состав номинаций для того, чтобы состоялся очередной ЖК!
...негласно раздаю редакционные задания

[Кот Шрёдингера]

Здорово, что идет живой разговор!

Призываю всех, кто заходит и читает (помимо членов жюри, само собой), принять участие в обсуждении непосредственно конкурсных работ. Делитесь впечатлениями! Думаю, авторам будет это приятно. Ну или, по крайней мере, интересно.

Добавлено 28th December 2018 - 20:41

Шеф, формирую новый состав номинаций для того, чтобы состоялся очередной ЖК!
...негласно раздаю редакционные задания

Это правильно.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 28.12.2018, 21:42