ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>32 сезон Опции

[Кот Шрёдингера]

32 СЕЗОН

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 32-го сезона. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса» 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 4.3. В номинации "Обзор матча" в рамках ЖК-32 определяется еще одно дополнительное призовое место:  i  Уведомление: Специальный приз жюри (фактическое 4 место) 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 5.6. В рамках проведения ЖК-32, в связи с высоким уровнем конкуренции, для номинации "Обзор матча" установлено строгое правило: для одного автора выделяется только одна позиция в списке конкурсантов, которая при этом может состоять из несколько обзоров, объединенных на конкурсе в одну номинацию. Таким образом жюри в данной рубрике голосует не за конкретную статью, а за совокупность работ одного автора, представленных на конкурсе. 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Представителей СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82 - Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.1.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" за каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл; Специальный приз жюри - 0,5 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 32-го сезона. 7.2. Голосование – с 21 мая 2019 года по 5 июня 2019 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 5 июня 2019 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 6 июня 2019 года по 9 июня 2019 года. Изменение от 07.06.19: по 8 июня 2019 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.2.1. В рамках ЖК-32 в номинации "Обзор матча" дополнительное призовое место оплачивается в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: Специальный приз жюри - 5 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Evgenii82
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Вит Леон, Ratafela, proffman

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. BUR-JUY - 2 дивизион (аналитика от BUR-JUY) (6 тур) 2. ADAMYCH - Обзор центральных матчей 7 ТУРА 3. Villes - Villes представляет – анонс матчей 1/16 финала кубка Карибской лиги! (Часть 1, часть 2) 4. ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия) 5. maddogus - Плей-офф, 1/4 финала 6. mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16 7. GoldbeerG - Чемпионат Европы-32. Группа 1. Тур 1 8. Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место) 9. leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия 10. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. 1/4. Норвегия-Румыния; Обзор финала Обзор турнира 1. Вит Леон - Летопись «Робин Гуд ФК – 32 сезон!» 2. Вит Леон - Элитный футбол на Карибах! (Часть 4) + Обзоры 8 и 9 туров Первого дивизиона Карибской Лиги 3. Gamsy - Представление участников групп 7 и 15 4. Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон 5. maddogus - ЗКТ Кубка Польстера. 2-ой раунд 6. ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление 7. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. Группа 2. Представление Интервью* 1. Вит Леон - «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они» (интервью с НЕВЕРП): Часть 1, часть 2 2. Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь" 3. maddogus - «Обещанного 3 года ждут» Околобутса и Художественная околобутса* 1. Вит Леон - «Как вы яхту назовете…» 2. maddogus - «Где живёт сейчас». (Всe совпадeния случайны) 3. juvelor - Чемер 4. maddogus - «Венский шницель и кайзершмаррн» *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место)
2 место - ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия)
3 место - mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16
Специальный приз жюри (4 место) - leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон
2 место - ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление
3 место - Gamsy - Представление участников групп 7 и 15

Лучшая статья сезона в номинации "Интервью":
Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь"

Лучшая статья сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Вит Леон - «Как вы яхту назовете…»

Лучшие дебютанты ЖК
(программа "+1"):
Ravil-td
mik994
leexsus

Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

 1._OBZOR_MATCHA_32.docx ( 3.07 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21

!2. Файл "ОБЗОР ТУРНИРА" прикреплен к следующему сообщению!

 3._INTERVIEW_32.docx ( 644.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 4._OKOLOBUTSA___HUD._OKOLOBUTSA_32.docx ( 454.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 8.6.2019, 22:12

[Кот Шрёдингера]

Конкурс стартовал, тема открыта для обсуждений и комментариев!

i

Уведомление: Несколько пояснений. По номинантам Обзоры simone_perotta, которые были предварительно выдвинуты на ЖК по ходу сезона, к сожалению, в итоге не попали в список номинантов, ввиду крайне высокой конкуренции в рубрике "Обзор матча". Работа Вит Леона "Элитный футбол на Карибах!" представлена только одной частью из четырех, так как, во-первых, отдельные части этого труда вполне однотипны, а во-вторых, в полном объеме материал занимает 60 страниц, а это, пожалуй, перебор. У BUR-JUY и ГаБэ для конкурса были отобраны лучшие из выдвинутых работ. По нюансам судейства ГаБэ не оценивает номинации "Обзор матча" и "Обзор турнира", где представлены его работы. Кот Шрёдингера не оценивает номинацию "Обзор матча", так как там представлены его работы, и не оценивает номинацию "Интервью", так как в одной из работ он выступает интервьюируемым. Вит Леон оценивает только номинацию "Обзор матча", так как во всех остальных представлены его работы.

На данный момент все члены жюри подтвердили свое участие, кроме proffman'а. Надеюсь, он сделает это в ближайшее время.

!Файл, который не поместился в шапке темы:
 2._OBZOR_TURNIRA_32.docx ( 3.87 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 9

[ADAMYCH]

Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! Приятно...

[Кот Шрёдингера]

Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! Приятно...

Заслужил!
А про шансы я бы не был так категоричен. У нас в этот раз 4 призовых места в номинации "Обзор матча" разыгрываются.

[Gamsy]

Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! Приятно...

Аналогично, уже третья номинация подряд, но как и в прошлый раз, мне кажется, без шансов...

[ADAMYCH]

Аналогично, уже третья номинация подряд, но как и в прошлый раз, мне кажется, без шансов...

Так я вообще "желторотый" ПЕРВЫЙ РАЗ!

[Gamsy]

Так я вообще "желторотый" ПЕРВЫЙ РАЗ!

Ну тут может сработать старое правило "Новичкам везет"

[leexsus]

Ух ты... Шансов нет, но в номинацию впервые за столько лет попал! Приятно...

OMG!!!! Я в списках!!!

[GoldbeerG]

Приятно и неожиданно, что я тоже в списках )))

[Ravil-td]

Я тоже первый раз участвую! Спасибо за такую возможность

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: К сожалению, в этот раз proffman не сможет принять участие в голосовании, как и berserk sea. Все остальные в деле! Таким образом, окончательный список членов жюри сформирован.

Всем конкурсантам удачи!:)

[Astragal]

У меня ворд глючит, не открывает файлы.

[Кот Шрёдингера]

У меня ворд глючит, не открывает файлы.

Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 23.5.2019, 10:28

[Ratafela]

Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение

[skazochnica]

Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение

опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи

[maddogus]

опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи

А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))

[Astragal]

Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.

Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.

[ADAMYCH]

Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.

Отправил в личку. Читай.

[Astragal]

Отправил в личку. Читай.

Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.

[ADAMYCH]

Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.

Все разбежались, обвешались брониками и ловушками...

[Кот Шрёдингера]

Рад, что всё разрешилось.

[ГаБэ]

Удачи конкурсантам!
Приятно, что многие оказались среди номинантов впервые, есть и совсем новые лично для имена. Это не может не радовать. Значит, не совсем еще застыли в янтаре, как какие-нибудь древние мухи, а еще как-то топчемся, что-то меняется, перетекает, пусть и малюсенькими шажками, но движется вперед...

[Кот Шрёдингера]

В этой связи немного статистики.
В Журналистском конкурсе по итогам 32 сезона принимают участие 15 авторов, причем 7 из них номинированы впервые. То есть почти для половины участников этот ЖК стал дебютным, и это очень здорово.

[Astragal]

Отправил в личку. Читай.

Прочитал и в знак ответной любезности делаю подробнейший комментарий. Надеюсь, в броник ты мощный облачился, мои критические стрелы его помнут, но не пробьют.

Ничьей не случилось.
Считаю, надо писать: "Ничьи не случилось".
Забегая вперёд, весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Получается, что вперёд забегает не автор, а поединок, чего быть не может и не должно. Один из правильных вариантов: "Забегая вперёд, можно сказать, что весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Хотя по владению мячом, полное равенство.
Запятая не нужна.
Пятьдесят на пятьдесят. Это я про статистику. Однако, если смотреть на такой показатель как удары по воротам, то у хозяев разительное преимущество. Восемь против трёх в сторону рамки и шесть против двух в створ ворот. Практически тройное преимущество. Естественно, на табло в конце матча горела двойка и скромный ноль. Всё закономерно.
Теперь о самой игре. Мне показалось, что наставник "Ламиа", к тактике на матч подошёл, как бы это сказать мягче, с шашкой на голо.
Лишняя запятая перед "к тактике", а "наголо" пишется слитно.
Всего три центральных защитника, четыре игрока центральной линии и три нападающих по центру. Такая расстановка дома, не вопрос. Но в гостях, да ещё и с превосходящими силами соперника... Хоть это моё субъективное мнение и я не претендую на первую инстанцию, однако ещё одного игрока обороны явно не хватало, что и подтвердилось на пятой минуте.
Самой авторитетной считается не первая, а последняя инстанция.
Мощный редут в центре поля, Фимиос Атанасиу одним длинным пасом за "воротник", оставил не удел.
Обе запятые не нужны. Кроме того, думается мне, что тут для полной ясности следует уточнить, чей мощный редут был оставлен не у дел.
Получилось, что два нападающих хозяев вывалились на одного защитника и вратаря. Патрик Идоа сделал вид, что будет отдавать передачу своему партнёру, а сам взял и пробил. 1:0. Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.
Димитриос Пападопулос, мощно пробивает с метров тридцати и после того, как вратарь "Ламиа" исполнил умопомрачительный сейв, вторично добил "круглого" в сетку.
После имени игрока не нужна запятая. И ещё нестыковка глаголов. Либо "пробивает" и "добивает", либо "пробил" и "добил".
Не срослось. Димосфенис Антониадис отработал вместо своего кипера, подставив свою широкую грудь под мяч.
Не ошибка, но всё же не рекомендуется ставить рядом "своего", "свою". Можно без потери смысла удалить и то, и другое, но я бы убрал только "своего". Ведь и так понятно, что за чужого кипера не отрабатывают, а вот грудь подставить, при желании и соответствующей сноровке, можно и чужую. Поэтому уточнение не помешает.
Уффф. Наверное этот голевой момент, сработал в виде пинка под зад гостям и уже в следующей ответной атаке, Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра.
Тут запятые не только стоят там, где не надо, но и отсутствуют в необходимых местах. Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент сработал в виде пинка под зад гостям, и уже в следующей ответной атаке Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра".
Симеон Хасиотис оказался на высоте! Сложилось впечатление, что хозяева после этого момента, находились в ступоре.
Последняя запятая не нужна.
Играли на отбой и ни чего созидательного не получалось.
Первое, "ничего" пишется слитно. Второе. Сама фраза целиком никуда не годится. Даже если "не получалось" заменить на "не создавали".
Мог сравнять счёт Михаил Кутузов, когда вошёл в штрафную с правого фланга, но с завершающим ударом не срослось. Мяч пролетел далеко от правой стойки. И как это всегда бывает, сработала старая футбольная истина. Не забиваешь ты, забьют тебе. Норвежский легионер "Левадиакоса" Йонас Свейндал, дважды отыгрался в "стеночку" с Димитриосом Пападопулосом, тем самым отправив его на свидание один в один с вратарём соперника.
Перед "дважды" лишняя запятая.
Остальное было делом техники. А она не подвела. 2:0! До конца первого тайма, команды просто доигрывали.
Опять запятая ни к селу, ни к городу.
После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что у гостей кончилось горючее и на пит-стопе, им не только не поменяли резину, но и забыли залить бензы.
Здесь помимо лишней запятой (найдешь сам?) стилистическая нескладуха из-за повтора: "кончилось горючее" и тут же "забыли залить бензы". Я бы написал: "После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что гостям на пит-стопе не только не поменяли резину, но и забыли залить горючее".
Естественно, пилоты "Ламиа", передвигались по полю как сонные мухи, чего не скажешь о болиде под названием "Левадиакос". Команда техников отработала на пять баллов! Вот только лично у меня, остался без ответа один вопрос по игре. Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Выделенные запятые, как нетрудно догадаться, являются лишними. Хотя есть один любопытный нюанс. "Лично у меня" вполне допустимо обставить запятыми с обеих сторон.
Типа, на ты забей, нет твоя очередь...
Сложный момент. Прямая разговорная речь, тем более, диалог. Однозначно нужны знаки препинания после "на" и "нет". Но, поскольку от запятых зарябит в глазах, я бы поставил тире. Самый простой вариант.
В итоге, Пападопулос попал... но точно в мечущегося с проклятиями от одного к другому, вратаря соперника.
Первая запятая ещё куда ни шло, вторая - точно не нужна. Кроме того, вместо "от одного к другому" стилистически правильнее написать, например, "по ленточке".
Как говорил Жорик Вартанов, я худею! В оставшееся время, соперники устроили возню в центре поля и запомнились разве что, своими штрафными, которые с блеском отбили вратари.
Выделены лишние запятые.
На послематчевой пресс-конференции, тренер гостей просто молчал и отвечал только цифрами, а наставник победителя, вспомнил о каком то докторе, который что то прописал в рецепте.
По традиции выделены лишние запятые. "Каком-то" и "что-то" пишется через дефис. Кроме того, нельзя молчать и в то же время отвечать, пусть и цифрами.
Надеюсь лекарство поможет дальше побеждать...
Редкий случай нехватки запятой - после "надеюсь".
"Левадиакос" ведомый Сергеем в пятёрке лучших, там только разница, а "Ламиа" Александра, опустилась на единоличную шестую строчку, с отставанием от лидера в три очка. Вся борьба ещё впереди!
Необходимо выделить запятыми "ведомый Сергеем". Теми, что были невпопад выставлены во второй части предложения. И последнее. Упоминание о разнице в таком виде смотрится чужеродно. Стилистически правильнее либо ничего о ней не писать, либо уточнить дележку мест по очкам.

В общем и целом, несмотря на изобилие пунктуационных ошибок, по меркам "Золотой Бутсы" вполне добротный обзор. Но до призов, на мой взгляд, не дотягивает.

[ADAMYCH]

Мой родной, украинский язык. И этим всё сказано. Я и ни на что не претендую. Просто пишу для менеджеров бутсы.

Сообщение отредактировал ADAMYCH - 26.5.2019, 17:22

[Astragal]

Мой родной, украинский язык. И этим всё сказано. Я и на что не претендую. Просто пишу для менеджеров бутсы.

А мой родной язык чуванский. И что?

[ADAMYCH]

А мой родной язык чуванский. И что?

Дело не в языке и не в пунктуации, ты меня не понял... Для меня главное, что бы читалось легко, с замесом юмора и интересно. Пас, забил на такой то минуте, такой то, ой как хорошо!!! Рукоплещем! В таком случае, можно съесть пресную статистику и набить желудок. Чем не еда!? Макдоналбдс! А где гурмэ французской кухни!? И пусть с тучей ошибок... читающим пофиг. Им хлеба и зрелищь в пустом и "мёртвом" форуме... Главное подход, пусть и не идеальный.)

[Astragal]

Дело не в языке и не в пунктуации, ты меня не понял... Для меня главное, что бы читалось легко, с замесом юмора и интересно. Пас, забил на такой то минуте, такой то, ой как хорошо!!! Рукоплещем! В таком случае, можно съесть пресную статистику и набить желудок. Чем не еда!? Макдоналбдс! А где гурмэ французской кухни!? И пусть с тучей ошибок... читающим пофиг. Им хлеба и зрелищь в пустом и "мёртвом" форуме... Главное подход, пусть и не идеальный.)

Да все я понял, тоже мне загадка. Потому и написал, что обзор по меркам "Бутсы" добротный. Пусть читающим будет пофиг. Тебе как автору не должно быть так.

[Кот Шрёдингера]

Ой-ой, ребята! Ну вы чего?
Игорь, вовсе не обязательно было сейчас выкладывать подробный комментарий по работе отдельного автора. Это не запрещено правилами, но было бы логичнее написать это в комментариях, которые потом будут опубликованы при оглашении голосов членов жюри.
Я знаю, что в обзорах Адамыча хватает грамматических ошибок. И сам автор это знает. Более того, их много и в работах некоторых других авторов. Но при номинировании на ЖК мы берем в расчет и другие факторы. В том числе и эмоциональность, живость языка, "интересность" для менеджеров, если можно так выразиться. Опыт показал, что грамматический нацизм не всегда является главным и решающим инструментом в оценке работ.
Я напоминаю, что решающее слово в вопросе номинации на ЖК стоит за нами, за членами СЖ, и авторы чаще всего даже не задумываются о том, что их работа будет участвовать в конкурсе. Поэтому просто прошу лишний раз не накалять эмоции.
Мира всем!

[Кот Шрёдингера]

Кстати. Поисковик говорит, что чуванский язык - мертвый язык. Был распространен в районе Анадыря и вроде как вымер в 18 веке. Очень интересно узнать об этом побольше. Игорь, можешь рассказать подробнее? Если, конечно, это не опечатка, и речь не идет о чувашском. Никакого подвоха, если что, правда очень интересно.

[maddogus]

Кстати. Поисковик говорит, что чуванский язык - мертвый язык. Был распространен в районе Анадыря и вроде как вымер в 18 веке. Очень интересно узнать об этом побольше. Игорь, можешь рассказать подробнее? Если, конечно, это не опечатка, и речь не идет о чувашском. Никакого подвоха, если что, правда очень интересно.

пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении

[berserk sea]

пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении

....да ты тоже видать того... чуванским языком не владеешь... тоже на каком-то, где шарики да ролики салом смазаны, а тут особый Золотой ключик надобен...

[Astragal]

Ой-ой, ребята! Ну вы чего?
Игорь, вовсе не обязательно было сейчас выкладывать подробный комментарий по работе отдельного автора. Это не запрещено правилами, но было бы логичнее написать это в комментариях, которые потом будут опубликованы при оглашении голосов членов жюри.
Я знаю, что в обзорах Адамыча хватает грамматических ошибок. И сам автор это знает. Более того, их много и в работах некоторых других авторов. Но при номинировании на ЖК мы берем в расчет и другие факторы. В том числе и эмоциональность, живость языка, "интересность" для менеджеров, если можно так выразиться. Опыт показал, что грамматический нацизм не всегда является главным и решающим инструментом в оценке работ.
Я напоминаю, что решающее слово в вопросе номинации на ЖК стоит за нами, за членами СЖ, и авторы чаще всего даже не задумываются о том, что их работа будет участвовать в конкурсе. Поэтому просто прошу лишний раз не накалять эмоции.
Мира всем!

Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.

Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.

[Кот Шрёдингера]

Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.

Я твое мнение услышал. И возразить мне, в общем-то, нечего. По сути ты прав. Я лишь отметил, что, на мой взгляд, было не совсем правильно выкладывать подробный комментарий к работе одного автора, а не ко всем сразу. Поэтому, наверное, и реакция такая была, потому что выглядит, будто ты на одного конкретного автора наехал. Тонкий момент.

Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.

Так ты сказал, что он у тебя родной.)) Вот и стало интересно.)) Теперь ясно.

[Мика Тутаев]

Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент..."

Правильное написание: "Уффф!", поскольку междометие имеет явную эмоциональную окраску.

2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась?

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 27.5.2019, 18:12

[ГаБэ]

2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась?

А как же! Пользуюсь налево и направо...
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется?

[Мика Тутаев]

А как же! Пользуюсь налево и направо...
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется?

Ну какие счеты между творческой интеллигенцией?

[Ratafela]

Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.

Если бы я писала, тоже непременно поставила бы эти запятые и вот почему:
В простом предложении интонационно и по смыслу выделяются члены предложения со значением уточнения, пояснения и присоединения. В целом они имеют функцию добавочных сообщений.

Уточняющие члены предложения, не?

Пример: Завтра, (когда именно?) в шесть часов вечера, состоится собрание членов кооператива. По аналогии: Через семь минут, (что именно?) та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
Не подходит под эту характеристику? В чем подвох? Если убрать выделенную часть текста, то не будет смысла? "Через семь минут, могла сработать во второй раз" - нормальный смысл. Т.е через семь минут сработает тактика. Какая? Та же... Боже! Это ад!

Чем больше пытаюсь понять эти пунктуационные дебри, тем больше осознаю, не пошло ли оно все к чертовой бабушке, чтобы писать грамотно и совершенно без ошибок, необходимо иметь: большую, квадратную голову, писать по интуиции, которая развивается с детства, феноменальную память...

Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Уточняющие члены предложения

Сообщение отредактировал Ratafela - 27.5.2019, 21:20

[Astragal]

Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Не вижу у тебя проблем с запятыми.

[skazochnica]

А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))

тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)

[maddogus]

тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)

нас не догонят...
тАтУ

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Ребята! Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем! Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.

[Ratafela]

нас не догонят...
тАтУ

Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже?

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим

Добавлено 29th May 2019 - 15:57

i

Уведомление: Ребята! Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем! Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.

Хорошо отдохнуть!

Сообщение отредактировал Ratafela - 29.5.2019, 16:59

[skazochnica]

Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже?

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим

зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))

[Ratafela]

зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))

Ты серьёзно здесь увидела моё мнение, а не добрую шутку в большом количестве буквиц? ) И даже профита не узрела? Да все ты узрела, просто лукавишь… И еще как-то с обидкой выдала... Хочется ( не только мне), чтобы ты уже что-то написала, взяла интервью, воспаряла духом. Я всегда с удовольствием читаю, когда мафишь, пишешь с юмором, словарному запасу можно позавидовать, направь вновь часть своего потенциала в нужное русло, глядя на тебя и другие подтянутся? ) Ну, неужели тебе совсем пофиг?) Неужели Андрей не мотиватор и не муза?
Да, он должен быть со мной солидарен.

[Astragal]

Кот из дома, мыши в пляс.

[Кот Шрёдингера]

Хорошо отдохнуть!

Спасибо! Пока все идет по плану. Но тут адовая жара.

Кот из дома, мыши в пляс.

Вестимо.
Наверное, к счастью для себя, я всех этих подковерных интриг как не понимал, так и не понимаю.

[Ratafela]

Спасибо! Пока все идет по плану. Но тут адовая жара.

Любопытства ради посмотрела температуру в Воронеже: завтра 29 градусов, видимо, за счет высокой влажности 73% - она адовая. У нас тоже такая же, но влажность 37%. Пока переносится неплохо. Этот год вообще холодный какой-то выдался, чему я рада. Надеюсь, в Воронеже интересно, есть на что посмотреть.

А я с культурной программой хотела бы зимой в какую-нибудь деревню сибирскую, где сохранилась еще аутентичная русская печь Не видела никогда на яву это универсальном устройство . Как в ней мылись, спали, от холода не замерзали...
Это так, к слову.

показать

Вестимо.
Наверное, к счастью для себя, я всех этих подковерных интриг как не понимал, так и не понимаю.

Ойх, да какие интриги, одна мышь, имея игривое настроение неудачно пошутила, вторая мышонка глубокий смысл не вразумила. Бывает.

[Кот Шрёдингера]

Надеюсь, в Воронеже интересно, есть на что посмотреть.

Не сказать, что достопримечательностей очень много, но это явно не тот город, в котором смотреть нечего. Тут и атмосфера важна.

[Ratafela]

Не сказать, что достопримечательностей очень много, но это явно не тот город, в котором смотреть нечего. Тут и атмосфера важна.

Там красивый корабль Петра 1...

[ГаБэ]

Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж.

А я сегодня стартанул в Москву на Bon Jovi

[Мика Тутаев]

А я сегодня стартанул в Москву на Bon Jovi

Присоединяйся на концерт Whitesnake!

[Кот Шрёдингера]

Там красивый корабль Петра 1...

Был там вчера. Новодел, но в целом прикольный.)

[berserk sea]

А я сегодня стартанул в Москву на Bon Jovi

Был сегодня на матче ветеранов "Черноморца" и кыйывского (как теперь надо писать) "Дынамо"...
Какие имена!!!! Виктор Зубков в свои 76 по 10 минут в каждом тайме отыграл! Среди широкоизвестных игроков моряков на поле были Виктор Гришко, Игорь Добровольский, Виталий Руденко, Иван Гецко, Андрей Воронин. Капитаном был, прилетевший из Канады, один из лучших за историю клуба центрбэков Василий Ищак. Тренером - Валерий Поркуян.
У динамовцев россыпь игроков значительнее - Анатолий Демьяненко, Василий Рац, Геннадий Литовченко, Иван Яремчук, Алексей Михайличенко, Олег Кузнецов, Владимир Бессонов, Максимов, Калитвинцев, Дмитрулин, Беженар. Одесситы (или экс-игроки моряков) тоже там играли - Юрий Роменский (вытянувший настоящий, а не поддельный пенальти на 5й минуте), Василий Кардаш и обладатель "Золотого мяча"-1986 Игорь Беланов, тренером был Леонид Буряк.
Да, естественно скорости не те, но...

К 5й минуте киевляне должны были гореть 0:2 если бы не Роменский... Яремчук шустро играл весь матч, Михайличенко (он открыл счёт), Беланов в хорошей форме (парочку рывков таки совершил), Рац во 2м тайме пару раз дирижёром атак выступал с грациозностью Буряка...
У нас Воронин и Гецко замучали оборону гостей... Потом вышел Мусолитин - ну и разнесло ж Вована: а играли-то вместе и комплекцией были практически одинаковой, да и в профспорте он себя держал; нежданно таким видеть бывшего лидера юношеского одесского СКА....
По игре: 0:1, 0:2 и сразу Воронин 1:2... во 2м тайме Бондаренко и Воронин уже делают счёт 3:2... на57й минуте киевляне сравняли... а играть надо было 60 минут... почти весь стадион ржал, когда на табло 57я минута сменилась на 58ю, сразу же на 59ю и 60ю )))) ...устали ветераны... перешли к серии пенальти - 3:5

людей было почти половина арены - где-то 12-15 тысяч ...много детей, семьями приходили... под конец игры пяток раз волну запускали... на полстадио - ну и шо... даже комментатор стадионный заметил, что его кресло подпрыгивало)))

[ГаБэ]

Присоединяйся на концерт Whitesnake!

Подумывал было на Metallica, но уже едва ли получится...
Хотя на них сгонял бы даже с большим удовольствием, чем на JBJ, но на него просто веселая компания подобралась)
А сам концерт, кстати, оставил довольно смешанные чувства, если честно. Ожидал большего.

[skazochnica]

Был сегодня на матче ветеранов "Черноморца" и кыйывского (как теперь надо писать) "Дынамо"...
Какие имена!!!! Виктор Зубков в свои 76 по 10 минут в каждом тайме отыграл! Среди широкоизвестных игроков моряков на поле были Виктор Гришко, Игорь Добровольский, Виталий Руденко, Иван Гецко, Андрей Воронин. Капитаном был, прилетевший из Канады, один из лучших за историю клуба центрбэков Василий Ищак. Тренером - Валерий Поркуян.
У динамовцев россыпь игроков значительнее - Анатолий Демьяненко, Василий Рац, Геннадий Литовченко, Иван Яремчук, Алексей Михайличенко, Олег Кузнецов, Владимир Бессонов, Максимов, Калитвинцев, Дмитрулин, Беженар. Одесситы (или экс-игроки моряков) тоже там играли - Юрий Роменский (вытянувший настоящий, а не поддельный пенальти на 5й минуте), Василий Кардаш и обладатель "Золотого мяча"-1986 Игорь Беланов, тренером был Леонид Буряк.
Да, естественно скорости не те, но...

К 5й минуте киевляне должны были гореть 0:2 если бы не Роменский... Яремчук шустро играл весь матч, Михайличенко (он открыл счёт), Беланов в хорошей форме (парочку рывков таки совершил), Рац во 2м тайме пару раз дирижёром атак выступал с грациозностью Буряка...
У нас Воронин и Гецко замучали оборону гостей... Потом вышел Мусолитин - ну и разнесло ж Вована: а играли-то вместе и комплекцией были практически одинаковой, да и в профспорте он себя держал; нежданно таким видеть бывшего лидера юношеского одесского СКА....
По игре: 0:1, 0:2 и сразу Воронин 1:2... во 2м тайме Бондаренко и Воронин уже делают счёт 3:2... на57й минуте киевляне сравняли... а играть надо было 60 минут... почти весь стадион ржал, когда на табло 57я минута сменилась на 58ю, сразу же на 59ю и 60ю )))) ...устали ветераны... перешли к серии пенальти - 3:5

людей было почти половина арены - где-то 12-15 тысяч ...много детей, семьями приходили... под конец игры пяток раз волну запускали... на полстадио - ну и шо... даже комментатор стадионный заметил, что его кресло подпрыгивало)))

здорово старички повеселились)))
надеюсь там ничего на поле не сыпалось))

много людей посетило эту игру) здорово)

[Мика Тутаев]

Подумывал было на Metallica, но уже едва ли получится...
Хотя на них сгонял бы даже с большим удовольствием, чем на JBJ, но на него просто веселая компания подобралась)
А сам концерт, кстати, оставил довольно смешанные чувства, если честно. Ожидал большего.

Да, глянул цены на Металлику, прям скажем, не гуманно... Смотрю, Ghost у них на разогреве. Было б прикольно глянуть на них вживую.
Додик с молодой порослью сваял очень крепкий, шоб не сказать крутой, альбом, да и давно я хочу на него сходить. А Бон Джови никогда особо не любил.


Ну что, с голосованием я отстрелялся.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 3.6.2019, 13:11

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Мика Тутаев. (1/8)

[skazochnica]

у меня вопрос к GoldbeerG))
в обзоре матча Дания-Италия, есть такая фраза ""А может игроки сборной Италии разбегались (и выветрились макароны или что покрепче)"
что ты имел ввиду?)) каким образом выветрились макароны?)))

[Вит Леон]

Отправил!

[maddogus]

Отправил!

Ну что же, мы продолжаем нашу, уже ставшую традиционной, рубрику «Один против всех» и сегодня в качестве главного героя выступит Андрей Беляев, ака maddogus – который в настоящее время является президентом ФС Ботсвана.

СПСибо)))

Прикрепленные файлы

 ________________.docx ( 229.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[maddogus]

интересно кто-то мнение изменил?
или Вит БОЛЬШЕ
НЕ видит КОГО-ТО...
)))

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Вит Леон. (2/8)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Evgenii82. (3/8)

[Вит Леон]

Ну что же, мы продолжаем нашу, уже ставшую традиционной, рубрику «Один против всех» и сегодня в качестве главного героя выступит Андрей Беляев, ака maddogus – который в настоящее время является президентом ФС Ботсвана.

СПСибо)))

Было дело!

Добавлено 4th June 2019 - 10:46

интересно кто-то мнение изменил?
или Вит БОЛЬШЕ
НЕ видит КОГО-ТО...
)))

Мое политическое кредо - ВСЕГДА!

[Мика Тутаев]

Ну что же, мы продолжаем нашу, уже ставшую традиционной, рубрику «Один против всех» и сегодня в качестве главного героя выступит Андрей Беляев, ака maddogus – который в настоящее время является президентом ФС Ботсвана.

СПСибо)))

Называется, "давайте поговорим о чем-нибудь приятном, например, обо мне".

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: У нас небольшой форс-мажор. Впервые за многие сезоны Uran все же не сможет принять участие в голосовании, не успевает. Однако ему найдена замена! Об этом я объявлю чуть позже, пусть это пока будет интригой!

[Astragal]

Э, оказывается, уже очень много времени происходит вопиющее нарушение регламента:
6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри.

[Кот Шрёдингера]

Э, оказывается, уже очень много времени происходит вопиющее нарушение регламента:
6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри.

А в чем нарушение?
Имеется в виду неразглашение оценок жюри до дедлайна.

[Astragal]

А в чем нарушение?
Имеется в виду неразглашение оценок жюри до дедлайна.

Я умею читать только то, что написано, а не что имеется в виду.
Если результаты голосования членов жюри становятся известны, то это называется открытым голосованием.

[Ratafela]

Небольшой блиц-опрос участников ЖК. Спасибо.

[Кот Шрёдингера]

Я умею читать только то, что написано, а не что имеется в виду.
Если результаты голосования членов жюри становятся известны, то это называется открытым голосованием.

Тот Регламент, откуда пошла эта формулировка, писался еще до меня. Я всегда в эти строки вкладывал то, что закрытость продолжается во время голосования, а не после оглашения результатов.
Но на следующий сезон можно переписать, раз уж возникли разночтения.

Игорь, жду твоих голосов.

[berserk sea]

Игорь, жду твоих голосов.

А Игорь Бонифатьевич - свёкор Алсу? ...тоже в шоу *Голос* числится?

[leexsus]

Небольшой блиц-опрос участников ЖК. Спасибо.

Спасибо.

[Кот Шрёдингера]

Небольшой блиц-опрос участников ЖК. Спасибо.

Ого, сколько у меня тёзок, оказывается, на ЖК! А я и не замечал! Всем Дмитриям большой привет!

От послужного списка Адамыча аж в дрожь бросило. Ничего себе, кого мы тут оцениваем... Вот это да!

Душевный материал, на самом деле. Многие авторы раскрылись с более простой, человеческой стороны.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 5.6.2019, 1:32

[Кот Шрёдингера]

А Игорь Бонифатьевич - свёкор Алсу? ...тоже в шоу *Голос* числится?

История умалчивает.

[Astragal]

Игорь, жду твоих голосов.

Гав-гав!
Пришли "голоса"?

Сообщение отредактировал Astragal - 5.6.2019, 7:14

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Astragal. (4/8)

[Gamsy]

Небольшой блиц-опрос участников ЖК. Спасибо.

Спасибо, оказывается leexsus практически сосед))

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Astragal. (4/8)

Я смотрю, у членов жюри любовь к отправке голосов в последний день

[Evgenii82]

Я смотрю, у членов жюри любовь к отправке голосов в последний день

Не у всех

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: ГаБэ. (5/8)

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Кот Шрёдингера. (6/8)

[juvelor]

По регламенту сегодня будут выводы всех членов жюри? Или затянется?

[Кот Шрёдингера]

По регламенту сегодня будут выводы всех членов жюри? Или затянется?

Так как у нас форс-мажор и замена, скорее всего, затянется. Но я надеюсь, что не далее, чем до завтрашнего вечера.
Davlord обещал сегодня сдаться, Мистер Х в работе, ему нужно все оценить буквально за пару дней, там сверхзадача поставлена. Так что, возможно, начнем оглашение, не дожидаясь последнего комплекта голосов.
По ситуации.

[juvelor]

Так как у нас форс-мажор и замена, скорее всего, затянется. Но я надеюсь, что не далее, чем до завтрашнего вечера.
Davlord обещал сегодня сдаться, Мистер Х в работе, ему нужно все оценить буквально за пару дней, там сверхзадача поставлена. Так что, возможно, начнем оглашение, не дожидаясь последнего комплекта голосов.
По ситуации.

Я понял, спасибо за информацию.

[Gamsy]

Так как у нас форс-мажор и замена, скорее всего, затянется. Но я надеюсь, что не далее, чем до завтрашнего вечера.
Davlord обещал сегодня сдаться, Мистер Х в работе, ему нужно все оценить буквально за пару дней, там сверхзадача поставлена. Так что, возможно, начнем оглашение, не дожидаясь последнего комплекта голосов.
По ситуации.

Doomik что ли оценивать будет?))

[Кот Шрёдингера]

Doomik что ли оценивать будет?))

А может, и сам ГЕННАДИЙ!

[Astragal]

Doomik что ли оценивать будет?))

Шрёдингер!

[ГаБэ]

Шрёдингер!

Дважды?)

[Кот Шрёдингера]

Формально дедлайн уже прошел, но мы все еще ждем оценок и комментариев от Davlord и от Мистера Х (кто же это?). Учитывая, что я тоже буду завтра занят днем, до завтрашнего вечера еще вполне можем подождать. Оценки остальных шести членов жюри уже приняты, оформлены и готовы к публикации, как горячие пирожки в печи, ждущие, когда их съедят. Так что уже совсем скоро начнется экшен.

[Astragal]

Дважды?)

Откуда дважды? Кот Шрёдингера и сам Шрёдингер не одна и та же личность.
А вообще, логично предположить, что вместо Урана будет кто-то другой из администрации. Кажется, WarX писал неплохие обзоры на заре Бутсы.

[ГаБэ]

Откуда дважды? Кот Шрёдингера и сам Шрёдингер не одна и та же личность.
А вообще, логично предположить, что вместо Урана будет кто-то другой из администрации. Кажется, WarX писал неплохие обзоры на заре Бутсы.

Предположить-то логично, но надо еще понимать, что далеко не каждый вдохновится перспективой вычитать в максимально сжатые сроки такой огромный объем материалов. Поэтому, тут скорее будет не тот, «кто логично», а тот, кто согласился...))

[Мика Тутаев]

К чему вообще было вводить замену? 7 участников жюри - вполне представительное число, даже магическое))).

[ГаБэ]

К чему вообще было вводить замену? 7 участников жюри - вполне представительное число, даже магическое))).

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

[Мика Тутаев]

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

Да как скажете! Просто человеку надо аврально перелопатить кучу материала, не упустить главное, оценить, всё это описать и постараться никого не обидеть.

[Evgenii82]

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

Только я из СЖ вынужден был читать все...

[ГаБэ]

Да как скажете! Просто человеку надо аврально перелопатить кучу материала, не упустить главное, оценить, всё это описать и постараться никого не обидеть.

Да, никто и не говорит, что задача простая...)
Потому и вышла небольшая задержка, что это реально процесс трудоемкий)
Вы уж потерпите еще немножко, братцы! Форс-мажор...)

Только я из СЖ вынужден был читать все...

Угу, конечно...) А весь сезон кто это все читал, Александр Сергеевич?))

[maddogus]

[ГаБэ]

Спасибо, конечно, но сегодня День журналиста Украины))
Не думаю, что большинство из нас имеет к нему хотя бы косвенное отношение))
День журналиста России 13 января, а Международный День журналиста - 8 сентября, насколько помню...))

Добавлено 6th June 2019 - 16:14
Хотя, поскольку я, все-таки, народился в Хмельницкой области, то выпью ради такого дела, уговорил)))

[juvelor]

Когда будет новость о том, что мероприятие будет перенесено на следующий вечер?)