![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 429 Регистрация: 7.8.2008 Из: Санкт-Петербург/Балашиха ![]() ИД на сайте: 38388 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- радио/видео комментатор ЧМ-46 в
![]() Ф.К. Сэйнт-Поль (09 апреля 2008 - 08 ноября 2010) ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ![]() Сообщений: 7 960 Регистрация: 26.2.2009 Из: Пермь ![]() ИД на сайте: 39686 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Факт. При худшем для вас варианте у Арубы, Голландии и Кении будет по 6. Даже при вашей минимальной победе у вас разница мячей +2, у Кении +1, у Арубы +1 и больше. То есть как минимум Кении вы обойдете)) Но ведь личные встречи более весомый параметр. А Аруба уже выиграла Голландию. Или в данной ситуации эти критерии уже не будут учитываться? Я правильно понимаю, что если так и произойдет, то при равной разнице мячей между Кенией и Арубой, учет будет вестись по количеству забитых? -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 22:08 |