![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 31 670 Регистрация: 22.3.2010 Из: Красноярск, Зеленогорск ![]() ИД на сайте: 251933 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Сообщение отредактировал Кто-кто - 19.1.2017, 20:50 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 3 155 Регистрация: 20.6.2007 Из: Тверь ![]() ИД на сайте: 76371 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Менее, чем за семь часов до зарубы Аруба - Шри-Ланка...)))
Сборную Шри-Ланки я разбирал перед предыдущим матчем, и, глядя на сегодняшний состав, не думаю, что тренер Hud_Ruk что-либо поменяет. Хотя играть против Арубы в три форварда может обернуться неприятностями. Для ленивого читателя, не желающего "ходить" по ссылкам, вкратце продублирую информацию и здесь. Итак, Шри-Ланка (3-4-3 с Dm): кипер - 196, оборона - 176+185+177, полузащита - 185+196+193+196, атака - 189+179+185. Итого получаем 187. По той же схеме Аруба (3-4-3 с Dm): кипер - 187, оборона - 184+187+192, полузащита - 190+184+190+195, атака - 188+190+202. Итого получаем 190. Подытожим. При равной полузащите в остальных аспектах немного выигрывает Аруба (кроме вратаря, конечно же). Так же хочу отметить, что её наставник Diplomat совершенно не задействует в основе крайних полузащитников (схема с тремя Cm и одним Dm). Нестандартное решение, но оно логичным образом обусловлено отсутствием сильных игроков в этих позициях. Думаю, что будет интересная борьба, и, скорее всего, нас ждут дополнительные таймы. Ждём матча, до скорой встречи, ваш личный аналитик Фед. Сообщение отредактировал Фед - 30.7.2016, 15:10 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 19:55 |