![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 379 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
Уважаемые менеджеры!
Со следующего сезона мы планируем ввод "Аркадных турниров", т.е. турниров, участие в которых происходит параллельно существующей системе турниров и не влияет на параметры игроков после игры. Основные положения Аркадных турниров: - Аркадные турниры проводятся по принципу Коммерческих турниров - Турниры проводятся в собственные игровые дни (АИД) - АИД проходят ежедневно (возможно даже проведение со временем несколько АИД в день) - При отправке состава используются актуальные данные ростера команда, за исключением морали и физической готовности, которые всегда имеют максимальное значение. Также игнорируются травмы игроков - Баллы опыта, усталости, бонусов, тренировки совмещения, а также физическая готовность игрока и наличие/отсутствие травмы после окончания матча Аркадного турнира не изменяются и не заносятся в ростер - Финансы клуба не изменяются - Желтые и красные карточки считаются и суммируются по признаку того Аркадного турнира, в котором участвует данная команда На период тестирования (27 сезон) Аркадные турниры будут бесплатные, а участие в них будет ограничено по принципу "одна команда - один турнир за сезон". Начиная с 28-го сезона участие в Аркадных турнирах будет платным без ограничения на количество турниров. Также рассматривается вопрос одновременного участия команды сразу в нескольких Аркадных турнирах. Просьба высказывать Ваши пожелания и предложения по Аркадным турнирам. Особенно в части формата турниров (можно проводить полноценные чемпионаты), максимального и минимального числа участников. Спасибо! -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мирный Атом ![]() Сообщений: 13 379 Регистрация: 12.10.2004 Из: Тула ![]() ИД на сайте: 130 ![]() |
экономические риски от нововведения цель нововведения понятна - повысить динамику игры тут дело в психологии задавались вопросом кто имеет 5-6 клубов? а кто имеет 10-20 клубов одновременно? что они хотели беря 20 клуб? не думаю что именно название команд, красивые лого, или принадлежность к какой-нибудь популярной стране люди которые берут много клубов им не хватает 4 ИД в неделю, это как раз те самые люди, которые хотят динамичную игру в связи с тем, что вы даёте им эту динамичную игру - они будут отказываться от пятых-шестых-двадцатых команд, теперь им будет достаточно иметь 1-2 клуба, чтобы получить динамичную игру в первый бесплатный сезон они будут оставлять команды, когда введёте уже на платной основе не факт, что вернётся всё на свои круги, вот это и спрашиваю просчитали? Я ответил выше, для чего в первую очередь люди берут несколько команд. Генератор будет идентичный с ЗБ? То есть можно будет обкатывать тактику в таких турнирах для основных соревнований? Если учитывать, что это добровольно, то я за! Да. Уран, а почему моё сообщение удалил и на него не ответил...??? А там было на что отвечать в рамках данной темы? Неторопливость в другом плохая - пока дюсшевцы проходят путь становления - проходит много реальных лет. Вот в чем минус. Свежими игроками и силами хочется играть сразу, ну или в обозримом будущем. Аркадность, как мне кажется, не сильно тут поможет. Для меня медленна не игра Чемпионата, а именно то, что пиковое мастерство игрока набирается в зависимости от возраста, что в корне неверно. Если говорить о реальном футболе, то там и в 15 лет можно стать звездой, и в 30. Вот если бы такое было реализовано - меньше приходилось бы ждать "основной состав". Решается то этот вопрос не так уж трудно технически, минус будет только в процессе перехода. Вот к примеру, у меня команда. Когда она была взята - средств на ее счету для покупки хороших игроков сразу "тут и сейчас" не было и быть не может. Свой второй состав я выровнял, подготовил, НО, пока он заиграет - пройдет не один реальный год. А что бы с этим составом можно было за что-то бороться - пройдет несколько реальных лет и с десяток сезонов. Это очень и очень много. Отсюда и уходы игроков. Не все хотят и могут планировать игру на 5-7 реальных лет вперед. Это самый жирный минус. Играть то хочется, бороться, и не в пустышке. А приходится ждать. И да, трансфер не всегда решение. Легионеры хорошо, но на них порой нет средств, да и просто хочется играть своей командой, а не солянкой, которую надо менять раз в пару сезонов. В общем посмотрим, но, как мне кажется - АТ почти ничего не решит. Главное, что не будет влиять на основную игру. В принципе, есть идеи по ускорению игры, но это, в отличие от АТ, куда глобальнее и будет сопровождаться голосованием по всему проекту. Но это уже по ходу следующего сезона будем обсуждать. Если это будет параллельная реальность и для тех, кто не будет туда заходить, ничего не поменяется - вопросов нет - пусть будет. Именно так. ![]() Можно и так сказать. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.8.2025, 6:22 |