![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю создать СУД Форума Золотой Бутсы.
Цель - справедливое решение по спорным вопросам. Причина - слишком "образно" написанные правила и слишком "расплывчатая" их трактовка, что создает прецеденты неправильно вынесенных (предвзятых) решений ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Создать "Суд Присяжных", в его состав будут входить: Верховный модератор (если жалоба на его решение, то его заменяет модератор назначенный Администратором форума), Модератор (кроме того, в котором было принято спорное решение), Администратор форума и 4 простых менеджера (на форуме должны быть как минимум 3 года). Все решения принимаются БОЛЬШИНСТВОМ, то есть 4 голоса -решение принято. Администратор форума не принимает участие в деле (при желании) если и без него есть 4 голоса. Если же голоса разделились 3 на 3, тогда решающее слово за Администратором. ПРИМЕР: Модератор1 дает бан/предупреждение Пользователю1 по п.п.ф. 9.31 (провокация). Если менеджер не согласен с таким решением, он просит (в личном сообщении главе суда, если поступил бан, если просто ограничение - то создает тему жалобы в подфоруме Суда ФЗБ) Суд ФЗБ рассмотреть это дело. После чего право высказаться (по очереди) получают Пользователь1 и Модератор1. И аж после этого Суд ФЗБ идет думать (не дольше 24 часов), возвращается и каждый "судья" выносит свое решение: удовлетворить или отклонить жалобу. Если Суд ФЗБ решает удовлетворить жалобу Пользователь1, то с него снимают бан/предупреждение, а Модератор1 получает выговор/предупреждение за вынесение не правильного решения. Если жалобу отклоняют - решение остается в силе и больше обжалованию не подлежит! Так же создается Рейтинг Модераторов в подфоруме Суда ФЗБ. Модератор набравший 10 предупреждений/выговоров - навсегда лишается права быть модератором на Форуме ЗБ. Все выше написанное обсуждаемо, прошу предлагать/поправлять/критиковать. И давайте без демагогии, а чисто по существу! Пост будет обновляться/дополняться при поступлении замечаний/предложений. Тех 4 "судей с народа" будут выбирать Модераторы, Администраторы и сами форумчане. Каждый желающий быть "судьей" сам подает заявку, после получения 10 заявок начнется отбор. Сначала голосуют Модераторы/Администраторы (если 10 участников, то им дают от 1 до 10 баллов), потом голосуют простые пользователи (устанавливается время голосования, например, 24 часа, и минимальное число голосов, например, 50, если за 24 часа не будет 50 голосов голосование продлевается еще). Набравший наибольше голосов получает наибольше баллов (10 если 10 участников), набравший меньше всего голосов -получает меньше всего баллов (1 если 10 участников). Потом голоса пользователей и модераторов/администраторов суммируются. А 4 тех, кто набрал больше всего баллов - становятся "судьями", остальные (при их желании) попадают в резерв (если вдруг ктото решит выйти из "судейского корпуса" раньше срока). Срок полномочий 1 год. Через год на новый конкурс могут выдвигаться все те же люди. Сообщение отредактировал zheka-prok - 13.4.2017, 21:18
|
|||
|
||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||||
![]() Светский гуманист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 9 322 Регистрация: 7.2.2010 Из: Украина ![]() ИД на сайте: 320522 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1) Идея, как я вижу, отклика в сердцах менеджеров не нашла. 1. Да, но важно мнение ваше, а не менеджеров, им по 99.9% предложений все равно2) Весь этот суд опять выползает из раздела ПиИ в рамках всего остального форума такое явно не требуется. 3) Касательно "образно" и "расплывчато", покажи мне правила, которые смогут охватить все возможные варианты конфликтов/нарушений и при этом будут относительно легко читаемыми, а не являться томом Войны и мира. 2. По большому счету да, 2/3 суд рассчитан на спорные подфорумы типа ПиИ, но как по мне такой орган важен для всего форума. К примеру есть много жалоб на ФП или на КОО или на Модераторов. Решение этих споров открыто на форуме и при участии менеджеров-судей это и справедливо, и уверен,повысит активность на форуме. 3. Правила не должны быть маленькими по обьему, они должны быть подробными что бы не интерпретировались каждым Модератором/Админом по своему, в них должно быть четко прописано каждое нарушение и наказание. Что бы их привести в порядок хватит нескольких дней, нужно лишь желание. Я вон переписал правила ПиИ которые как по мне будут более понятными, меньшими по обьемах даже и в то же время там четко прописано что нельзя и какое за это нарушение. Прошу Вас почитать их и высказать свое мнение, мнение Админа (предложение находится во Флейме, там тема с опросом) и сравните их с теми что сейчас в ПиИ, это небо и земля.
|
|||
|
||||
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 14:15 |