Прогнозист, Давайте обсудим Опции

[Mексиканец]

Доброго времени суток, уважаемые!

Прошлую мою тему по введению трансферного агента удачно реализовали, надеюсь гений мысли меня не покинул (шутка, конечно)

Хотелось бы увидеть такого специалиста, назовем его условно "прогнозист", который бы исполнял функцию BeScript'а, коим многие успешно пользуются. Вещь удобная, все прекрасно это понимают, но не точная!

Можно и в качестве доп.услуги за бонусы, аля Трансферный Агент, баланс мы тут не порушим, это те же привилегии, что и ВИП-статус (например, ввести доп.функции ТА). Можно и в штатный персонал воткнуть, с доп-ным строением, но как мы понимаем, с финансами не все удачно умеют справляться, это, безусловно, обсуждаемо. От себя хочу заметить, что я готов платить за возможность понимания, что я куплю на сезоны вперед. Функционал я вижу, примерно таким:

1) Вводим характеристики игрока, особенность, возраст.
2) Вводим данные тренеров, с коими игрок проработает до назначенного сезона
3) Сезон (пика или определенной нумерации)
4) Получаем его массу, при всех соблюденных условиях запроса (также и опыт для любителей Т1)

Кто что думает?

[Aristarkh1]

с общедоступностью скрипта нужда в платном аналоге по схеме ТА - сомнительна. максимум - это прикрутить к вип-1 или 2.

[Mексиканец]

с общедоступностью скрипта нужда в платном аналоге по схеме ТА - сомнительна. максимум - это прикрутить к вип-1 или 2.

Если бы он был точный, то да. А так как это приближенный вариант, то и оплата за точность имеет место быть. Главное сама идея, а как реализуют - дело второе

[carnicero]

Если бы он был точный, то да. А так как это приближенный вариант, то и оплата за точность имеет место быть. Главное сама идея, а как реализуют - дело второе

А он не точный?

[Mексиканец]

А он не точный?

Конечно, нет))

[shikpavel78]

Конечно, нет))

у меня к скрипту претензий нет)))уже поколение выросло на нем)))

[carnicero]

у меня к скрипту претензий нет)))уже поколение выросло на нем)))

У меня тоже нареканий нет. Не понятно, чем он не устроил ТС))

[Mексиканец]

У меня тоже нареканий нет. Не понятно, чем он не устроил ТС))

Меня абсолютно устраивает) Погрешность есть, в любом случае (с теми же особенностями), дело не в неточности скрипта. Зачем использовать сторонний инструмент, который к тому же общедоступен, а не ввести его в функционал, например, но с гарантией и качеством, большим выбором параметров. Лично я, готов за это платить. Так глядишь и насобераем на 3Д вьювер (хи-хи)