Динамическая зарплата на основе активности игрока, Реализм, улучшение ситуации с провалом финансов клубов Опции

[Алеандр]

Всем привет,

в очередной раз поучаствовав в дискуссии во флейме, а также перетряхивая составы своих клубов на следующий сезон пришел к такому предложению: неплохо было бы сделать динамическое зарплатное образование для игроков в части их набора опыта и позиции в команде: основной игрок или скамейка запасных. Понятно же, что в реальных клубах игрок постоянного запаса получает куда как меньше, чем игрок той же позиции, но играющий постоянно в основе и являющийся "звездой", лидером. Так почему в Бутсе приходится платить полную ЗП игроку, задача которого - сидеть на скамейке в ожидании травмы или карточек, и который выходит на поле хорошо, если с десяток игр за сезон.

Учитывая то, как обнищала большая часть клубов Бутсы, если их менеджер конечно не торгаш на трансфере, это вполне поправило бы ситуацию с финансами команд. Кроме того, это бы стимулировало держать, покупать, генерировать больше игроков, которые могут находиться в командах и при деле. Потому как средняя команда, без постоянного торгашества менеджера, особенно играющая уже взрослыми игроками - работает практически в убыль, поскольку ЗП основы высока, а еще нужно воспитывать второй состав достойный, который съедает львиную долю бюджета просто сидя на скамейке запасных. Тоже самое относится и к тому, что мало какая команда может позволить держать хотя бы 5-7 запасных игроков с нормальной силой под замену тех, кто получает травмы и карточки из основы. И это еще так и не ввели ограничение физы по усталости. Она бы окончательно добила балансы команд.

Играет молодняк, наигрывается, или основа играет - платим полную ЗП. Сидит игрок в запасе весь сезон, наигрывает опыта гроши, или игр мало - уменьшаем динамически ЗП на определенный процент в ИД. Или по результатам прошлого сезона, но это менее верно. Просто вот в очередной раз режу запас команд и понимаю, что как-то это бредово. И ведь клубы просто не в состоянии тянуть баланс, слишком дорогие игроки выходят, ЗП - основная доля сжираемого бюджета. Да, можно ухищряться, не выдавать сразу бонусы, не давать совмещения и тд, но это не совсем нормально.

Как-то так, да.


--- Добавлено по результатам обсуждений в топике

- Расчет того, кто в основе, а кто в резерве можно проводить огромным количеством способов. Начиная от учета количества проведенных игр в составе по отношению к большему количеству игр, по набранному опыту в соотношении (один из самых сложных и менее точных способов) и заканчивая самым простым и очевидным: сыграл игрок - полная ЗП за ИД, не играл в основе - уменьшенная ЗП за ИД. Немного нагрузит время генерации, но совершенно точно будет определять то, играет ли игрок в команде или сидит на лавочке. При этом неважно, молодой или замена. Так же можно учитывать и С11, поскольку, за редкими исключениями, игроки С11 являются основной. В противном случае содержать их на балансе нет никакого смысла.

- Нет, это не способ догнать, скинуть или еще как-то повлиять на топы. Они, благодаря единичкам и прошлым ошибкам администрации, уже обеспечили себе места в топах на ближайшие еще 10 сезонов минимум. Потому как я сам лично видел 22-леток единичек с ненормальной массой. А играть она будет такая еще сезонов так 12, не меньше.

- Торговцам на рынке в связи с перетряской да, придется чутка поменяться. Но зато все их 50-игроковые запасы так же будут кушать меньше ЗП в ИД, а значит это спокойно компенсирует им разницу в потерях от изменений цен.

- Само по себе такое нововведение не повлияет существенно на перестановку сил, но даст играть более динамично и правильно с точки зрения реальности: больше возможностей для воспитания молодняка и содержания дубля, в частности, из-за дикой усталости единственного состава на конец сезона. Да, будут те, кто играть будет как и играл - 18 малолеток, накапливая из сезона в сезон миллиарды. Ну так они и так их накапливают. Причем это их не затронет. В команде, где 18 малолеток и команда в режиме накопления - у нее нет дубля, нет молодняка, которым бы урезалась ЗП, за счет которой они больше получат денег. На таких вообще не повлияет, никак. Они не получат ничего существенного к тому, что они уже получают и копят. В этом прелесть предложения, на мой скромный взгляд ) И да, это своя тактика для некоторых, требующая долгого времени ожидания, пока команда достигнет этих миллиардов. Ну солить потом их будут, если будут лишние. И так солят, у кого такая тактика. Но это не для молодых менеджеров, это для искушенных и кому время терпит.

- Основной принцип идеи: нужна лавка запасников и запас на покупку молодняка, потому что одной ДЮСШ не обойтись. Средств на лавку и запас мало у кого есть. А у кого есть - так или иначе закончится.

Сообщение отредактировал Алеандр - 13.1.2018, 20:52

[Бургундец]

вообщемто здравый смысл в таком предложении есть, но пока оно сыровато. если такое предложение позволит иметь пару тройку сильных игроков для равноценных замен будет неплохо

[genryg]

вообщемто здравый смысл в таком предложении есть, но пока оно сыровато. если такое предложение позволит иметь пару тройку сильных игроков для равноценных замен будет неплохо

никакого здравого смысла нет в этом предложении. абсолютно никакого. главная ошибка предлагающего, причем не только в этом случае, а довольно часто, это почему-то привязка собственного предложения к себе и своей команде, без обзора ближайших перспектив. что предлагается? уменьшить з/п резервистам. уже само по себе понятие резервист неопределенное. например, первая игра сезона, всеми игроками сыграно 0 матчей, и, стало быть, они все получат з/п как резервисты? хитро! но не в этом главный минус предложения. хорошо, придумали, допустим, нелепый костыль, идентифицирующий резервистов, имеем экономию на з/п, имеем в итоге больше денег в кассе клуба. но, друзья мои, это же будет касаться абсолютно всех команд бутсы в равной степени. у всех команд будет больше денег, все команды захотят купить игроков получше, и что на выходе? шлаком тс будет считать игроков не 32/165, как сейчас, а, условно, 31/170. потому что всем будет хватать денег на подобных игроков. это, конечно, если подобных игроков будет хватать на всех желающих. в противном случае, просто получим подорожание качественных игроков, и жалобу тс на нехватку денег на этих игроков. ну, и очередное завуалированное предложение от него дать еще немного тугриков. а так как тс - робин гуд, то дать тугриков всем. поровну.

[Алеандр]

никакого здравого смысла нет в этом предложении. абсолютно никакого. главная ошибка предлагающего, причем не только в этом случае, а довольно часто, это почему-то привязка собственного предложения к себе и своей команде, без обзора ближайших перспектив. что предлагается? уменьшить з/п резервистам. уже само по себе понятие резервист неопределенное. например, первая игра сезона, всеми игроками сыграно 0 матчей, и, стало быть, они все получат з/п как резервисты? хитро! но не в этом главный минус предложения. хорошо, придумали, допустим, нелепый костыль, идентифицирующий резервистов, имеем экономию на з/п, имеем в итоге больше денег в кассе клуба. но, друзья мои, это же будет касаться абсолютно всех команд бутсы в равной степени. у всех команд будет больше денег, все команды захотят купить игроков получше, и что на выходе? шлаком тс будет считать игроков не 32/165, как сейчас, а, условно, 31/170. потому что всем будет хватать денег на подобных игроков. это, конечно, если подобных игроков будет хватать на всех желающих. в противном случае, просто получим подорожание качественных игроков, и жалобу тс на нехватку денег на этих игроков. ну, и очередное завуалированное предложение от него дать еще немного тугриков. а так как тс - робин гуд, то дать тугриков всем. поровну.

Иного мнения от того, кто торгует игроками на рынке и не ожидалось ) Так что на счет "привязка собственного предложения к себе и своей команде" могу вернуть подачу назад ))
Причем вы противоречите сами себе. Там даже выделено "всех" - очень правильно. Потому что мое предложение касается всех. А вот ваше "против" - касается меньшей части игроков, тех, кто торгует. Я понимаю, что для вас это смысл игры, но вы легко поменяете условия торговли и будете дальше спокойно торговать в том же ритме. А вот "всем" - это поможет )

Да, в команде должно быть достаточно ресурсов, что бы не вымаливать игроков, а нормально играть. Бобо разве что страшно, что делать с насоленными по 50 игроков в запас? Понимаю.

На счет понятия резервист и многое другое - уже несколько раз разжевано и определить кто есть кто - не составляет никаких проблем. А если взять за основу, что основа, это те самые С11, то ни о каких первая игра или не первая - речи даже идти не будет, и считать куда как проще. Игрок в С11 - основа. Не в С11 - запасник или молодежник. Это не трудно, вариантов валом.

170+ и так стоят дорого и не всем по карману. Так что тут ничего не изменится. А вот сливаемые пачками 150-160 возрастные - найдут себе место на лавке запасных, потому что они еще могут поиграть запасом, но вот держать их просто так - крайне накладно.

---

ЗЫ: Хотя и таким как вы будет большая польза. Ваша братия, все 50 торгуемых игроков при таком раскладе будут кушать меньше ЗП, а значит каждый день, непроданный игрок будет экономить бюджет команды-торгаша. По-моему очень даже удобно было бы и выгодно.

Сообщение отредактировал Алеандр - 12.1.2018, 22:14