![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||||||||
![]() Lonely Cat ![]() Сообщений: 1 966 Регистрация: 4.2.2010 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 5589 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
РЕГЛАМЕНТ:
ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера ЖЮРИ:
НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:
Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира": 1 место - Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10 2 место - ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea 3 место - Превью к турниру - Gamsy Лучшая статьи сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса": Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью": 1 место - В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76 2 место - Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон 3 место - ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ Лучшая статья сезона в номинации "Статистика и Аналитика": Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча": 1 место - Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie 2 место - Esiliiga. 9 тур - Drobenya 3 место - Главный матч главного турнира - ГаБэ Итоговая таблица: показать
Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах. (Некоторые иллюстрации пришлось убрать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 13.3.2018, 22:46 -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Клубы: Оса Ф.К. (ныне ![]() ![]() ![]() Главный редактор информационно-аналитического журнала "Pula" ФС Ботсваны. Президент ФС Ботсваны 17, 19, 21, 22 и 23 сезонов. Куратор СЖ 27—33 сезонов. |
|||||||||
|
||||||||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Lonely Cat ![]() Сообщений: 1 966 Регистрация: 4.2.2010 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 5589 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Читая комментарии членов жюри, все же решил прокомментировать распределение статей Вит Леона из рубрики "Пока идет генерация..." в разные номинации.
Разумеется, разделение в определенной степени условное. Я сомневался прежде, чем принять решение, но в итоге пришел вот к какой мысли. Ключевым отличием материалов является то, что в одном случае это конкретное интервью, где автор задает лаконичные вопросы, а собеседники на них отвечают. А в другом случае это уже именно дискуссия, в которой, помимо вопросов, автор уже более развернуто делится своими рассуждениями. Это принципиальный момент. Он-то и качает чашу весов от интервью в сторону околобутсы. Но, конечно, я в уме держал и то, что надо бы развести все-таки эти работы по разным рубрикам, чтобы они друг с другом не конкурировали и чтобы количество работ в номинациях было чуть равнее. Я думаю, что в итоге эти статьи на своих местах оказались. Да и сам автор в этот раз вроде возражений не высказывал. ![]() -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Клубы: Оса Ф.К. (ныне ![]() ![]() ![]() Главный редактор информационно-аналитического журнала "Pula" ФС Ботсваны. Президент ФС Ботсваны 17, 19, 21, 22 и 23 сезонов. Куратор СЖ 27—33 сезонов. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мир состоит из историй, а не из атомов ![]() Сообщений: 5 183 Регистрация: 10.1.2008 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 220489 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Читая комментарии членов жюри, все же решил прокомментировать распределение статей Вит Леона из рубрики "Пока идет генерация..." в разные номинации. Разумеется, разделение в определенной степени условное. Я сомневался прежде, чем принять решение, но в итоге пришел вот к какой мысли. Ключевым отличием материалов является то, что в одном случае это конкретное интервью, где автор задает лаконичные вопросы, а собеседники на них отвечают. А в другом случае это уже именно дискуссия, в которой, помимо вопросов, автор уже более развернуто делится своими рассуждениями. Это принципиальный момент. Он-то и качает чашу весов от интервью в сторону околобутсы. Но, конечно, я в уме держал и то, что надо бы развести все-таки эти работы по разным рубрикам, чтобы они друг с другом не конкурировали и чтобы количество работ в номинациях было чуть равнее. Я думаю, что в итоге эти статьи на своих местах оказались. Да и сам автор в этот раз вроде возражений не высказывал. ![]() Не могу не согласиться. Я б сказал, что материал Вита - пожалуй, единственный, соответствующий номинации. Остальные - так, от лукавого. От себя скажу, что в этот раз принадлежность к номинации вообще не комментировал. Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 13.3.2018, 8:41 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 19:11 |