Группа G, Шри-Ланка, Фареры, Конго, Сент-Винсент и Гренадины Опции

[sherlok93]

1 тур, 03.04.2018

стадион "Коту Перейра"
Шри-Ланка - Фареры

1 тур, 03.04.2018

стадион "Пласидо Адералдо Кастело"
Конго - Сент-Винсент и Гренадины

2 тур, 05.04.2018

стадион "Коту Перейра"
Шри-Ланка - Конго

2 тур, 05.04.2018

стадион "Пласидо Адералдо Кастело"
Сент-Винсент и Гренадины - Фареры

3 тур, 07.04.2018

стадион "Коту Перейра"
Сент-Винсент и Гренадины - Шри-Ланка

3 тур, 07.04.2018

стадион "Пласидо Адералдо Кастело"
Фареры - Конго

Сообщение отредактировал sherlok93 - 13.2.2018, 23:41

[ORION_10]

Главные командные козыри и проблемы сборной Шри-Ланки.
Критиковать Hud_Rukа можно за что угодно, только не за непоследовательность. Изначально понимая, что на фоне европейской и африканской сборных Шри-Ланка будет уступать в классе игроков, Hud_Ruk избрал тактику нападения, под схему 3-4-3 он и подбирал игроков в сборную.
Слаженный прессинг. Быстрый переход в атаку за счёт длинных передач и скорости.
Как и против Фарер с Конго, у сборной Шри-Ланки получался качественный переход из обороны в атаку. Что уже на 4-ой минуте воплотилось в забитый мяч.
Правда, тактические проблемы сборной неизменны, и кажется, Hud_Ruk не работает над ошибками (иначе системные ошибки были бы исправлены). Уже традиционно при схеме 3-4-3, тройка защитников, часто «привозят» мячи в свои ворота.
Что делать? Ну, например, работать над концентрацией и контролем мяча.

Может не стоит использовать Таруши Сенаняке опорным хавбеком?
После травмы Куяши Мохаммеда в игре с Фарерами появился Сенаняке, он же вышел в стартовом составе против Конго. Но в контексте нынешней сборной Шри-Ланки Таруши Сенаняке выглядит как у собаки пятая нога.
Таруши Сенаняке – не разрушающий игрок. Задумка Hud_Rukа понятна: опорник ищет варианты разрушения атак соперника или помогает трем центральным защитникам, когда один из защитников смещается ближе к флангу. Проблема в том, что Сенаняке даже близко не Куяши Мохаммед. И видение поля, и понимание пространства в начале атаки у Таруши хуже. Он плохо работает без мяча, как опорник.
Статистика доказывает слабость Сенаняке как разрушителя. Возможно стоит заменить его на полноценного Сm, для более качественного контроля мяча в центре поля.

Дешан Приядершанни и Тулси Годаге – главные умницы сборной Шри-Ланки.

Хвалить кого-то стоит даже после 1:3 от Фарер. Дешан Приядершанни с мячом был хорош, стал лучшим игроком по количеству передач. Был самым влиятельным игроком сборной Шри-Ланки по продвижению мяча вперёд, грамотно открываясь и раскручивая атаки сборной Шри-Ланки.
Свою похвалу стоит получить и Тулси Годаге. Он один из самых умных игроков Шри-Ланки в поиске пространства, правильности открывания. Умный поиск пространства, как при владении мячом, так и при открываниях – главное положительное качество Тулси Годаге. Именно эти качества позволяют игроку забивать в каждом матче.

Если Hud_Ruk тщательно разберёт тактику сборной СВиГ, то Шри-Ланке вполне по силам взять 3 очка и выйти в плей-офф Чемпионата Мира.