![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Картина маслом ![]() Сообщений: 12 536 Регистрация: 8.6.2006 Из: Россия ![]() ИД на сайте: 40848 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
«Как привести «С.В. Эксельсиор» к трофеям, или о чем молчит лягушка Пипа?» (продолжение) Вит Леон:Ну что же, пора переходить к аналитике! Chub83 представь, что тебя назначили главным тренером «С.В. Эксельсиор». На дворе 10 августа, у тебя самый сильный клуб Карибской лиги, какие задачи будут поставлены на чемпионат перед командой? Chub83: Ха-ха! Если бы меня назначили главным тренером 10 августа, то я бы ушел в отпуск до сентября, делать мне нечего посреди лета ставить какие-то задачи, и что еще страшнее, пытаться их выполнить, отдыхать надо! Если серьезно, то перед самой сильной командой должна стоять только одна цель, думаю, она очевидна. Вит Леон: Кстати, 26.07. и 07.08. команду пополнили сильные нападающий и центральный полузащитник, и теперь, действительно «С.В. Эксельсиор», хоть и совсем чуть-чуть, но стал сильнее своих соперников. Что это значит, «ва-банк», «свистать всех наверх», «сейчас или никогда» или трансферы на будущее? Chub83: Я бы не хотел комментировать, что это значит. Вит Леон:Но хотя бы, как ты оцениваешь сделанные приобретения? Chub83: Конечно достойное усиление, учитывая срочность и важность. Вит Леон: Не поздно ли хватились, учитывая, что после 7 туров клуб идет на 13 месте, набрав всего 6 очков с 13-очковым отставанием от лидера? Chub83: Уже 7 очков и 14 очков до первого места после 8 туров. Я думаю, что отрыв уже достаточно большой, но не все еще потеряно и шансы есть, но уже надо набирать обороты иначе будет сложно. Вит Леон:1 домашняя победа (кстати, крупная и над твоим клубом), 3 ничьи (из них 2 в гостях) и 3 поражения (из них 0-4 дома), что скажешь, в команде кризис? Или цыплят по осени считают? Chub83: В восьмом туре добавилась еще одна ничья дома. Пока очевидно, что не все в порядке и идут потери двух очков, чем зарабатывание одного. Наверно «кризис ползунков» других причин не вижу, за счет силы свое всегда надо брать. А осень уже скоро, вот потом и пересчитаем! Вит Леон: Кстати, а сборники в команде это положительный или отрицательный момент? Chub83: Если рассматривать вопрос с точки зрения выгоды, то сборники это полезно. 1. Они очень сильные игроки. 2. У них должно быть больше бонусов (не всегда конечно). 3. Они часто уезжают в сборную и там получают зарплату. Минус по сути один, эти парни больше других устают и вынуждены меньше тренироваться, что в целом не так критично, так как, по сути, сборники в основной массе достигли своего пика. Ну а хорошо или плохо мы еще раз и проверим против «Робин Гуда»! Вит Леон: На команду обрушилась череда травм и удалений, что это – ошибки при установках на матч, или клуб действительно стал сакральной жертвой генератора? Chub83: Мне нравится версия сакральной жертвы. Бывает такое, гена не хочет понимать установки на матч, и часто случается, что в прошлом сезоне работали, а в этом не понимает и все тут. Я знаю на личном опыте, что помогают кардинальные изменения. Нужно попробовать форму поменять, назначить игрокам другие номера, а фотография в профиле просто творит чудеса. Может, кто не знает, но «гена» перед матчем считывает «данные погружения» менеджера в управление. Когда заходил, какие изменения делал и т.д. Важна любая мелочь, а чем глобальнее изменение, тем лучше будет генерация. Очень хорошо помогает изменение тренировок перед генерацией (после матча можно поставить обратно) и смена номеров. Слышал, что если поставить всем игрокам задания, а перед генерацией убрать на то, что нужно, то это дает дополнительный прирост к силе при расчете. Конечно, есть и обратный эффект, такая себе усталость от одной тактики. Гена начинает думать, что соперники уже привыкли и сокращает вероятность положительного исхода. Вит Леон: Команда пропустила 11 голов в 9 матчах, не сказать, что мало, но и не много. Тем не менее, не помещает посмотреть, кто там играет в обороне. Вратарь - 31 год, мастерство 170, бонусы Од5 Ов3 Пн Шт. Вроде все хорошо. Защитники – 4, причем могут играть как 4 в линию, т.к. у 2 есть совмещения по краям, так и 3 в линию + опорник, у двоих есть это совмещение. По возрасту – два 31-летних (171 с бонусами Пр3 Ск3, и 172 - Ау Ск3 Пр3 Ат), и два 30-летних (оба 171 с бонусами Ск3 Пд2 и Пр4 Пд). По силе вопросов нет, вариативность схемы тоже плюс. А вот по бонусам – нужен ли перехват, который определяется так - чем выше значение (у игрока который принимает мяч), тем больше шансов принять мяч - существенно для быстрых мячей (сильный удар)? Как по мне, это больше для крайних полузащитников и форвардов. При этом совсем нет подката, который для защитников, особенно центральных, хотелось бы – чем выше значение бонуса у игрока, совершающего подкат, тем выше вероятность выбить мяч без нарушения. Под выбиванием мяча понимается ситуация, когда мяч не принадлежит ни одной из сторон. Ну и скорости не большие, а у одного вообще нет. Что думаешь по этому поводу? Или сила есть, бонусов не надо? Но все-таки 11 пропущенных заставляют, как минимум, задуматься... Chub83: Сначала хотел бы вставить свои «пять копеек по поводу бонусов». Бонус Пр (перехват) на самом деле означает ситуацию, когда игрок ложится под мяч при ударе по пустым воротам. Кто смотрит вивер, тот знает, что ударом по пустым воротам забивается 90% голов после выхода один на один. Нападающий вырывается в один на один с вратарем, при сближении с ним уходит в сторону, после чего оказывается один перед воротами, дальше пауза и через пять секунд он бьет. Вот в этот момент на пути удара может и оказаться защитник, который примет на себе удар. Именно этот момент и описывается в бонусе Пр. Других ситуаций, когда бьют по воротам и попадают в игрока, я не знаю. Другой же бонус подкат (Пд) на самом деле работает только в ситуации, когда фланговый игрок соперника прорывается с мячом и его пол поля преследует крайний защитник. И где-то в углу (насколько помню примерно в одной точке) иногда защитник в подкате выбивает мяч, и он оказывается ничейный, пока его им не овладеет какой-то игрок. Как по мне, то оба эти бонуса не важны с точки зрения просмотра матча, потому что такие ситуации бывают крайне редко. Но вполне возможно, что они влияют на расчет эпизода в генераторе. Я хотел бы сделать вид, что считаю важным, кто играет в защите или полузащите и какие у них бонусы, но на самом деле для победы надо быть просто сильнее соперника и все. Если взять домашние матчи «С.В. Эксельсиор» дома, то из 4 игр, он был сильнее только в двух. Против «Вурваартс» – ничья, и против «Монаркаса» победа. В остальных двух матчах силы были равны и тут ничья и поражение. Безусловно, 11 пропущенных заставляют задуматься, но много клуб пропустил только одном матче, в остальных же где-то по два мяча за матч, вполне себе нормально, как для команды из зоны вылета. Лично мне кажется, что дело как не в обороне, а в атаке, которая в муках родила аж семь мячей (после 9 туров), меньше только у «Монаркаса» и совсем слабого «БАА». Если учесть что «Монаркас» занимает 9 место, а «Эксельсиор» 13, а разница по забитым всего +1, и то что из своих 7 голов, 4 было забито как раз «Монаркасу», вывод напрашивается сам собой – у «С.В. Эксельсиор» самая худшая атака в первом дивизионе. Итого: по-моему скромному мнению, бонусы Пд и Пр особой роли не играют, поэтому сила «Экселя» в силе! А вот что скорости нет, очень плохо, этот бонус я считаю самым важным, он дает преимущество, которое видно невооруженным глазом при просмотре матча. Вит Леон: Кстати, а что лучше 4 равных по силе защитника (171-172), либо 3 послабее, а один мощный (к примеру – 3 по 167, 1 – 174). Другими словами – нужен ли в компанию к Кутеповым, Игнашевич, или пусть все будут как Березуцкие, ведь как говорили братья – в силе и есть сила? Chub83: В реальном футболе не обойтись без Игнашевича, а вот в Бутсе очень даже можно! Это мы уже плавно переключились на «Робин Гуд»? Если коротко, то все упрется в то, что нужно иметь всех защитников по 174. Но если конкретно о твоей ситуации, то 174-того можно и нужно использовать против лучшего нападающего соперника. Смотришь статистику соперника, кто из нападающих у него лидер, по голам и пасам и где он играет. Если по центру, то ставишь по центру своего защитника 174. Если он играет в два нападающих и лучший в центре справа, то своего защитника ставишь левым центральным. Таким образом, при прочих равных можно сломать ему игру. Получилось или нет можно увидеть по оценкам, если у форварда низкие, а у защитника высокие, то получилось. Понятно, что актуально, если нападающий не забил пять штук, там уже без оценок все ясно. Правда это не гарантия победы, другой нападающий может «поймать игру» и накидать за себя и за того парня. В целом если команда на ходу, играет, и нет сюрпризов от «гены», то этот прием только укрепляет. Вит Леон: Чем тебе так «Робин Гуд ФК» не угодил? Ведь он отбирает очки у богатых и отдает их... себе. Кстати, у «Монаркас» денег тоже не мало. Но не будем отходить от темы и перейдем к атакующим порядкам «С.В. Эксельсиор». Пока мы анализируем и 9 тур и вновь поражение в гостях 1-0. Итого после 9 туров у команды 11 забитых голов. А ведь в команде сразу 3 добротных форварда с силой 168, 170 и 172 и бонусами, соответственно, Ск2 Пн Шт4 Тх, Ск5 Гл и Тх Шт Ск4. Это великолепное трио записало на свой счет 9 голов – 3, 1 и 5. Что касается профилей, то они по 21, 23 и 22. Что не так? Может, стоит отойти от схемы последних матчей 4-4-2 и бросить в бой всех трех форвардов? Хотя это уже было в 6 туре, и закончилась домашними 0-4. Так что не так с нападением? Chub83: Да что там 9 тур! Перейдем сразу к 14, после которого грозный клуб занимает низкое для своих амбиций 14 место. Как по забитым, там и по пропущенным голам примерно середина таблица. И в целом я не думаю что дело в нападающих или какой-то другой линии, скорее всего, просто в этом сезоне стало сложнее брать очки в тех матчах, где по логике их нужно брать без проблем. Плюс ко всему, не очень удачная игра с главными соперниками дома. Команды из первой семерки дружно смогли увезти очки, а это очень много потеряно. Тем печальней, что и на выезде всего одна победа над аутсайдером. Я думаю что корень, прежде всего в тактике, так как сила вполне позволяет не иметь проблем, как минимум дома. Вит Леон: И все-таки, почему упорно не в 3 нападающих? Chub83: Я бы не ставил вопрос так радикально, каждый их трех нападающих сыграли больше 10 матчей, всего прошло 15 туров. Как мне кажется, тренер в творческом поиске тех самых настроек, которые помогут ему побеждать здесь и сейчас. Причем всех, кто попадет под желтый танк. Вит Леон: Итак, на твой взгляд, дело не в конкретных исполнителях, а в тактике. Обсудим это чуть позже. А пока все-таки давай для чистоты эксперимента пройдемся по последней не разобранной линии – полузащите. В команде таких игроков основы четверо: Слева – 31 год, мастерство 170, ровные профили по 21 и бонусы Нв4, Ск. В 16 играх 7 голевых передач и это один из лучших показателей для крайних полузащитников 1 дивизиона после 16 туров. Справа – 31 год, мастерство 169, профили по 20, дриблинг 24, пас 22, бонусы Ск и Нв по 2, Шт. 4 голевых в 16 матчах. При этом у левого полузащитника Панкрасио Картеса из полюбившегося нам «Робин Гуд ФК», у которого также профили по 21, и ничем не выдающиеся бонусы Ск2, Нв2 и Тх, все те же 7 голевых, но в 9 матчах за клуб! Вот и попробуй, скажи, что главное лучшие профили или бонусы. Что думаешь по этой ситуации? И сразу же: В центре полузащиты в клубе играют – 32 года, мастерство 170 с профилями по 21 и бонусами Пл3 и Ск (0 голевых передач), а также 31 год, мастерство 176, с профилями по 22 и бонусами Пл4, Пр (0 голевых передач). Если анализировать в целом, то почти у всей полузащиты ровные профили и ничем не выдающиеся бонусы, причем почти нет скоростных игроков, как по краям, так и в центре. И если навесы у крайних полузащитников не вызывают вопросов, то хорошие бонусы «плеймейкер» как-то явно не особо себя проявляют. Может без скорости они просто не успевают к мячу? Что думаешь по этому поводу и по качеству полузащиты «С.В. Эксельсиор» в целом? Chub83: По поводу крайних полузащитников то тут немаловажно сравнивать и результат команды в чемпионате. Если «Робин Гуд» идет на втором месте то «Эксельсиор» глубоко в подвале, и скорее всего не только потому что у Панкрасио Картеса 7 голевых в 9 матчах, а у того парня тоже 7, но в 16 матчах. Но и потому что другие линии в целом и игроки в отдельности демонстрируют совершенно разный уровень игры. По центральным полузащитникам. В целом мне кажется что «плеймейкеры» очень полезны, они же отдают тот самый пас на крайних полузащитников, с которого и начинается голевой пас уже от крайнего полузащитника. В целом же уровень полузащиты очень высокий, есть явный лидер с массой 176, но и другие не сильно отстают. Но плотная конкуренция по силе в таблице делает свое дело, и не всем удается найти те самые настройки, чтобы давать результат. Недостаток скорости я отметил как важный момент, все-таки это один из немногих бонусов которые можно увидеть, и мое мнение, что он должен присутствовать в обязательном порядке. Продолжение следует... Сообщение отредактировал Вит Леон - 19.9.2018, 7:27 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 3:51 |