Лига Наций, 32 или 24*4 Опции

[agent 007]

Думаю назрел вопрос, а не создать ли Лигу Наций для сборных во время ЧМ и ЧК? Именно для тех сборных что не попали туда и были близки к этому.
И не пугайтесь, никакого гемора с регламентом как в реале не будет.
К сожалению всех сборных охватить не получиться, а лишь те что выше по рейтингу.

Идея заполнить игры сборной во время финальных турниров. И не надо про КТ! Уж где и как а в сборных должны играть сильнейшие игроки. А КТ в основном подходят для клубов.

Есть два примера которые больше всего подходят под количество ИД для сборных:

ПРИМЕР 1:
Лига Наций Европы
Лига Наций Америки
Лига Наций Африки
Лига Наций Конфедерации
Берём первые 24 сборные по рейтингу с каждой Конфедерации не пробившихся на ЧМ. Всего будут задействованы 96 сборных и соответственно будут 4 отдельные турниры. Разбиваем по 6 команд на 4 группы и в зависимости от рейтинга страны, сильные с сильными, слабые с слабыми. Каждая сборная сыграет минимум 10 матчей в турнире. Задействованы 15 ИД. И я бы так и оставил не смотря на то что Финал и матч за 3-е место будут сыграны примерно через 2 месяца от Плей-офф, но ведь в реале тоже такое бывает. И к тому же все будут в равных условиях на матчах Плей-офф сыграв 2 матча (дома/выезд). Но если так не канает, можно срезать и сделать Плей-офф из одного матча и кидать монету кто будет хозяином (либо сыграть на нейтральном поле). В таком случае будут задействованы 13 ИД.


ПРИМЕР 2:
Лига Наций
Берём первые 32 сборные по рейтингу не пробившихся на ЧК. Разбиваем по 4 команды на 8 групп и в зависимости от рейтинга страны, сильные с сильными, слабые с слабыми. По сути тот же регламент что и на ЧМ только с каждым соперником будут по 2 игры вместо одной, в том числе и в Плей-офф. Каждая сборная сыграет минимум 6 матчей в турнире. Задействованы 13 ИД.


На последок. Да, вы правы, тут ничего нового, создавай КТ и гоу упрашивать тренеров сборных принять участие. Этого не будет! так как всегда будут недовольны а кто то и вовсе будет игнорировать. Я предлагаю сделать это официальным турниром притом рейтинг/усталость оставить как для КТ.
Сборные попавшие на ЧМ/ЧК не смогут принять участие и тут нет ничего плохого. ЧМ/ЧК это высший класс!
А сборным не попавшие из за маленького рейтинга тоже унывать не нужно, им будет проще собраться всем и создать КТ между собой, так как останется не так много таких сборных. Зато будет к чему стремится.

Сообщение отредактировал agent 007 - 26.10.2019, 1:39

[and18_09]

Если взвесить плюсы и минуса получаем следующее.
ЗА:
1.Можно разыграть путевку на ЧМ и ЧК, которая раньше предоставлялась хозяевам турнира(исходя из игровых дней для сборных, сделать это можно только во время финальной части ЧМ и ЧК сборными, которые не попали на финальную часть, и тогда победитель ЛН в следующем сезоне отбор ЧМ/ЧК будет проходить статистом).
2. У тренеров сборных появится шанс выиграть медальку, а всем переживающим менеджерам за сборную будет интересно(хотя, таких менеджеров очень мало, к сожалению)
3. В финансах клуб выиграет за время отсутствия игрока в сборной за счет экономии зарплаты
Против:
1. В предоставленных 2 форматах участвуют по 32 и 24 сборные соответственно с каждого континента, то есть не все сборные, хотя турниру присваивается статус официального - это неправильно и есть дискриминацией остальных команд.
2. Фактически на выходе получаем тот же КТ для определенных команд (только здесь за основу берется не МУСК, а рейтинг), но только с обязательным участием высокорейтинговых команд.
3. Менеджеры игроков не только лучших сборных, что участвуют финальной части ЧМ и ЧК, а и остальных сборных, которые не попали на ЧМ/ЧК, не смогут рассчитывать на данных игроков в КТ, КК и КБ, в итоге, сильнейшие игроки футсоюзов постоянно будут в сборных.
4. Так как турнир официальный, то и усталость и опыт должен быть соответственным, а значит усталость у сборников под конец сезона будет аховая, что скажется на результатах менеджеров клубов в решающих матчах в конце сезона в чемпе, кубке и еврокубках, когда будет невозможно на 100% восстановить сборников из-за усталости.

Взвесив все плюсы и минусы, ответ очевиден, что такой турнир в Бутсе на данный момент лишний, в принципе, Лига Наций лишняя даже в реале, так как данный турнир был создан сугубо для зарабатывания бабла.

Думаю, что гораздо было бы уместней сделать официальный ЧК, ЧМ для молодежных команд (до 20 лет включительно) или Олимпиаду (до 23 лет включительно) в примерно таком же формате, как и нынешние для сборных . Сила сборных будет не так сильно отличаться, потому турнир будет интересным, в каждом футсоюзе появится еще одна сборная, появится интерес и палки будет веселей качать тем, у кого они растут)))

Сообщение отредактировал and18_09 - 27.10.2019, 18:57

[agent 007]

Если взвесить плюсы и минуса получаем следующее.
ЗА:
1.Можно разыграть путевку на ЧМ и ЧК, которая раньше предоставлялась хозяевам турнира(исходя из игровых дней для сборных, сделать это можно только во время финальной части ЧМ и ЧК сборными, которые не попали на финальную часть, и тогда победитель ЛН в следующем сезоне отбор ЧМ/ЧК будет проходить статистом).

Я бы сделал немного по другому. Победитель ЛН не гарантирует путёвку на ЧМ/ЧК (в том числе и потому что здесь не будут играть все сильнейшие сборные). НО, победитель ЛН может попасть на ЧМ/ЧК в том случае если не пробился на ЧМ/ЧК через отборы. Если же пробился через отборы, берётся 2-е место, и так по убыванию пока не найдётся счастливчик дополнительной путёвки.

Против:
1. В предоставленных 2 форматах участвуют по 32 и 24 сборные соответственно с каждого континента, то есть не все сборные, хотя турниру присваивается статус официального - это неправильно и есть дискриминацией остальных команд.

Согласен, но появится стимул которого нужно достичь, подняться в рейтинге и квалифицироваться в ЛН. Но, если возможно как то охватить все сборные я буду только ЗА.

2. Фактически на выходе получаем тот же КТ для определенных команд (только здесь за основу берется не МУСК, а рейтинг), но только с обязательным участием высокорейтинговых команд.

Это не есть минус, а наоборот, не будет столько головной боли в какой КТ заявится или с кем играть весь сезон товы.

3. Менеджеры игроков не только лучших сборных, что участвуют финальной части ЧМ и ЧК, а и остальных сборных, которые не попали на ЧМ/ЧК, не смогут рассчитывать на данных игроков в КК и КБ, в итоге, сильнейшие игроки футсоюзов постоянно будут в сборных.

Опять же, какой здесь минус? В КК и КБ будут играть оставшиеся игроки в команде и будут они играть с равными им по группе соперников. Другой плюс что у сборников большая зарплата и платить её будут в сборной а не в клубе. WIN WIN.

4. Так как турнир официальный, то и усталость и опыт должен быть соответственным, а значит усталость у сборников под конец сезона будет аховая, что скажется на результатах менеджеров клубов в решающих матчах в конце сезона в чемпе, кубке и еврокубках, когда будет невозможно на 100% восстановить сборников из-за усталости.

Кто сказал что должен? Можно оставить как в КТ и все будут довольны. В конце концов это не ЧМ или ЧК, а грамотно распределённые товы под турнир.

[and18_09]

Опять же, какой здесь минус? В КК и КБ будут играть оставшиеся игроки в команде и будут они играть с равными им по группе соперников. Другой плюс что у сборников большая зарплата и платить её будут в сборной а не в клубе. WIN WIN.

Да, забыл, про финансы. Здесь согласен, что в финансах клуб выиграет за время отсутствия игрока в сборной. Добавлю в свой пост предыдущий