![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Игрок сборной Нового Иерусалима ![]() Сообщений: 5 499 Регистрация: 13.10.2005 Из: Бельцы ![]() ИД на сайте: 19702 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Думаю назрел вопрос, а не создать ли Лигу Наций для сборных во время ЧМ и ЧК? Именно для тех сборных что не попали туда и были близки к этому.
И не пугайтесь, никакого гемора с регламентом как в реале не будет. К сожалению всех сборных охватить не получиться, а лишь те что выше по рейтингу. Идея заполнить игры сборной во время финальных турниров. И не надо про КТ! Уж где и как а в сборных должны играть сильнейшие игроки. А КТ в основном подходят для клубов. Есть два примера которые больше всего подходят под количество ИД для сборных: ПРИМЕР 1: Лига Наций Европы Лига Наций Америки Лига Наций Африки Лига Наций Конфедерации Берём первые 24 сборные по рейтингу с каждой Конфедерации не пробившихся на ЧМ. Всего будут задействованы 96 сборных и соответственно будут 4 отдельные турниры. Разбиваем по 6 команд на 4 группы и в зависимости от рейтинга страны, сильные с сильными, слабые с слабыми. Каждая сборная сыграет минимум 10 матчей в турнире. Задействованы 15 ИД. И я бы так и оставил не смотря на то что Финал и матч за 3-е место будут сыграны примерно через 2 месяца от Плей-офф, но ведь в реале тоже такое бывает. И к тому же все будут в равных условиях на матчах Плей-офф сыграв 2 матча (дома/выезд). Но если так не канает, можно срезать и сделать Плей-офф из одного матча и кидать монету кто будет хозяином (либо сыграть на нейтральном поле). В таком случае будут задействованы 13 ИД. ![]() ПРИМЕР 2: Лига Наций Берём первые 32 сборные по рейтингу не пробившихся на ЧК. Разбиваем по 4 команды на 8 групп и в зависимости от рейтинга страны, сильные с сильными, слабые с слабыми. По сути тот же регламент что и на ЧМ только с каждым соперником будут по 2 игры вместо одной, в том числе и в Плей-офф. Каждая сборная сыграет минимум 6 матчей в турнире. Задействованы 13 ИД. ![]() На последок. Да, вы правы, тут ничего нового, создавай КТ и гоу упрашивать тренеров сборных принять участие. Этого не будет! так как всегда будут недовольны а кто то и вовсе будет игнорировать. Я предлагаю сделать это официальным турниром притом рейтинг/усталость оставить как для КТ. Сборные попавшие на ЧМ/ЧК не смогут принять участие и тут нет ничего плохого. ЧМ/ЧК это высший класс! А сборным не попавшие из за маленького рейтинга тоже унывать не нужно, им будет проще собраться всем и создать КТ между собой, так как останется не так много таких сборных. Зато будет к чему стремится. Сообщение отредактировал agent 007 - 26.10.2019, 1:39 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 008 Регистрация: 17.12.2010 Из: Черкассы ![]() ИД на сайте: 348903 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Если взвесить плюсы и минуса получаем следующее.
ЗА: 1.Можно разыграть путевку на ЧМ и ЧК, которая раньше предоставлялась хозяевам турнира(исходя из игровых дней для сборных, сделать это можно только во время финальной части ЧМ и ЧК сборными, которые не попали на финальную часть, и тогда победитель ЛН в следующем сезоне отбор ЧМ/ЧК будет проходить статистом). 2. У тренеров сборных появится шанс выиграть медальку, а всем переживающим менеджерам за сборную будет интересно(хотя, таких менеджеров очень мало, к сожалению) 3. В финансах клуб выиграет за время отсутствия игрока в сборной за счет экономии зарплаты Против: 1. В предоставленных 2 форматах участвуют по 32 и 24 сборные соответственно с каждого континента, то есть не все сборные, хотя турниру присваивается статус официального - это неправильно и есть дискриминацией остальных команд. 2. Фактически на выходе получаем тот же КТ для определенных команд (только здесь за основу берется не МУСК, а рейтинг), но только с обязательным участием высокорейтинговых команд. 3. Менеджеры игроков не только лучших сборных, что участвуют финальной части ЧМ и ЧК, а и остальных сборных, которые не попали на ЧМ/ЧК, не смогут рассчитывать на данных игроков в КТ, КК и КБ, в итоге, сильнейшие игроки футсоюзов постоянно будут в сборных. 4. Так как турнир официальный, то и усталость и опыт должен быть соответственным, а значит усталость у сборников под конец сезона будет аховая, что скажется на результатах менеджеров клубов в решающих матчах в конце сезона в чемпе, кубке и еврокубках, когда будет невозможно на 100% восстановить сборников из-за усталости. Взвесив все плюсы и минусы, ответ очевиден, что такой турнир в Бутсе на данный момент лишний, в принципе, Лига Наций лишняя даже в реале, так как данный турнир был создан сугубо для зарабатывания бабла. Думаю, что гораздо было бы уместней сделать официальный ЧК, ЧМ для молодежных команд (до 20 лет включительно) или Олимпиаду (до 23 лет включительно) в примерно таком же формате, как и нынешние для сборных . Сила сборных будет не так сильно отличаться, потому турнир будет интересным, в каждом футсоюзе появится еще одна сборная, появится интерес и палки будет веселей качать тем, у кого они растут))) Сообщение отредактировал and18_09 - 27.10.2019, 18:57 -------------------- Эрн, Норвегия, Орлы!!!
Ходак , Украина, Ходаки!!! Паллокерхо-35 , Финляндия, Пингвины-ы-ы!!!! Тренер сборной ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 866 Регистрация: 27.8.2010 ![]() ИД на сайте: 343690 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Думаю, что гораздо было бы уместней сделать официальный ЧК, ЧМ для молодежных команд (до 20 лет включительно) или Олимпиаду (до 23 лет включительно) в примерно таком же формате, как и нынешние для сборных . Сила сборных будет не так сильно отличаться, потому турнир будет интересным, в каждом футсоюзе появится еще одна сборная, появится интерес и палки будет веселей качать тем, у кого они растут))) Если до 20 лет делать будут проседать однодивные союзы и выигрывать те где больше дивизионов, больше дюсш и соответственно выпускников. Плюс те союзы будут выигрывать где есть равномерно раскачанные молодые палки, а не высокие таланты. Молодая девятка с прокачанным 1 или 2 профилями будет сильно проигрывать в массе молодой единичке равномерно прокаченой. Это не вариант получим сильные разрывы в силе команд. Да даже до 23 если брать там тоже будет неравный бой за счет количества дивов и тренеров с которыми качаются игроки. Кроме муск ничего лучше в бутсе чтоб уровнять силу ещо не придумали. Как вариант кт с малым муск в диапазоне 1200-1400. При таком раскладе больше 3-4 прокачанных, на пике игроков в такой муск не влезет как не старайся) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 29 105 Регистрация: 9.12.2011 ![]() ИД на сайте: 371916 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Если до 20 лет делать будут проседать однодивные союзы и выигрывать те где больше дивизионов, больше дюсш и соответственно выпускников. Плюс те союзы будут выигрывать где есть равномерно раскачанные молодые палки, а не высокие таланты. Молодая девятка с прокачанным 1 или 2 профилями будет сильно проигрывать в массе молодой единичке равномерно прокаченой. Это не вариант получим сильные разрывы в силе команд. Да даже до 23 если брать там тоже будет неравный бой за счет количества дивов и тренеров с которыми качаются игроки. Кроме муск ничего лучше в бутсе чтоб уровнять силу ещо не придумали. Как вариант кт с малым муск в диапазоне 1200-1400. При таком раскладе больше 3-4 прокачанных, на пике игроков в такой муск не влезет как не старайся) Ну так уже в сборных не прокачать единиц))) И это сборная, где играют лучшие!!! Сообщение отредактировал maurus - 28.10.2019, 0:53 -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 22:39 |