Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[AZone]

У них есть доказательства наличия самолётов в небе в день катастрофы. Но этим вопросом никто не занимается.

Если ты уверен, что у них есть доказательств наличия военных самолётов в небе, то значит ты тоже видел эти доказательства. Если же ты их не видел, то ты не можешь утверждать что они есть.

Не занимается никто вопросом как обломки украинской ракеты оказались на месте катастрофы.

А где ещё быть обломкам ракеты, сбившей лайнер, если она прилетела к самолету и взорвалась рядом с ним?

... там Россия трассу не верно нарисовала, значит, точно сбила Боинг

Дело ведь не только в трассе, а во всей развернутой кампании по дезинформации - на том же брифинге обманули и про якобы набирающий высоту и барражирующий Су-25, которого никогда не было, и про щит рекламный якобы с адресом в Красноармейске, хотя щит на самом деле в Луганске и адреса там никогда не было, и про БУКи под Зарощенское, которые никто не видел нигде кроме как на фотографиях с брифинга, и про поломанный БУК якобы уезжавший с украинской базы, который никуда не уезжал. Там всё от начала до конца было ложью, причём очевидно что сознательной. Методичка та же, что и по корейскому Боингу.

Сообщение отредактировал AZone - 26.2.2020, 22:41

[raven132]

Если ты уверен, что у них есть доказательств наличия военных самолётов в небе, то значит ты тоже видел эти доказательства. Если же ты их не видел, то ты не можешь утверждать что они есть.


А где ещё быть обломкам ракеты, сбившей лайнер, если она прилетела к самолету и взорвалась рядом с ним?


Дело ведь не только в трассе, а во всей развернутой кампании по дезинформации - на том же брифинге обманули и про якобы набирающий высоту и барражирующий Су-25, которого никогда не было, и про щит рекламный якобы с адресом в Красноармейске, хотя щит на самом деле в Луганске и адреса там никогда не было, и про БУКи под Зарощенское, которые никто не видел нигде кроме как на фотографиях с брифинга, и про поломанный БУК якобы уезжавший с украинской базы, который никуда не уезжал. Там всё от начала до конца было ложью, причём очевидно что сознательной. Методичка та же, что и по корейскому Боингу.

1. Речь шла о тех доказательствах, которые как раз опубликовали.
2. Ну где-то так похоже следствие и велось. Вот обломки ракеты, значит ей сбили, значит сбило ополчение. Ну украинская... это неважно.
3. Твоя заезженная пластинка из методички повторенная в 10 раз убедительнее не становится. Меняй что ли порядок слов
СССР сразу признал, что сбил самолет, сразу точно сказал, что самолёт нарушил границу. И после случая с первым самолётом, и нарушениями США воздушного пространства СССР, нужно было принять экстренные меры по недопущению подобного. А тут скоро и второй залетел. Молодцы чё. Собственно СССР не стал только раскрывать данные частично о своей вине в части не принятия всех мер к установлению принадлежности самолета. Но Россия как раз эту информацию и раскрыла, передав все материалы по катастрофе. Также Россия приняла максимально возможные меры, чтобы материалы по катастрофе на Украине попали следователям.