Все сюда., الطوارق Опции

[mustain]

Тема обо всём. Рулить здесь, флудить - тоже.

Президент ФС
Обязанности президентов:

показать

- Обязан активно участвовать в жизни ФС;
- Консультировать менеджеров по вопросам развития клубов;
- По запросу трансферного агента разрешить вопрос по трансферу вплоть до блокировки лота (по необходимости);
- Оказывать помощь ответственному за ДЮСШ (советы, рекомендации) по необходимости.
- И т.д., и т.п.

Сборная Мали: тренер Sokolo
Обязанности:

показать

- участвовать во всех официальных и товарищеских матчах сборной
- не допускать автосоставы при играх сборной
- вести отчетность о проделанной работе

Статистик
Обязанности:

показать

- Вести статистику в соответствующих темах на форуме ФС
- Сводить в первый пост ссылки на посты, содержащие отчеты о турах.

Смотрящий за школами
Обязанности:

показать

- наличие отдельной темы, в которой присутствуют отчеты;
- первое сообщение темы - пост ответственного;
- отчеты оформляются отдельным сообщением в рабочей теме;
- наличие ссылок на каждый отчет в 1-ом сообщении темы;
- обязателен 1 "полный" отчет в месяц о состоянии ДЮСШ в ФС, с указанием всех проблемных клубов.
Максимальная оплата: 1 отчет в месяц =2млн.

Трансагент
Обязанности:

показать

- наличие отдельной темы, в которой присутствуют отчеты;
- первое сообщение темы - пост трансферного агента;
- отчеты оформляются отдельным сообщением в рабочей теме;
- наличие ссылок на каждый отчет в 1-ом сообщении темы;
- ежедневный мониторинг трансферов ФС;
- периодичность - 1 отчет в неделю;
Максимальная оплата:: 1 отчет (в неделю) = 1млн. (В сезоне 20 недель, 20млн. / 20 недель = 1млн. за отчет).

Организатор КТ
Обязанности:

показать

Организовать 2 КТ от лица ФС за сезон

Кроме того, на одном из форумов Координации обнаружено следующее:

На какие должности можно принимать сотрудников и сколько им платить?
На любые, деятельность на которых будет идти во благо ФС. Оплата максимум 20 млн в зависимости от срока на должности и качества работы. Выплаты производите сами из панели (Команда - ФС - Финансы ФС - Выплаты менеджерам) с обязательным указанием темы на форуме, в которой работник отчитывался/работал.

Так что кое-кто может поправить финансовое положение своего клуба. Пусть не миллиарды, так и работа только называется рабо... О, о чём это я.

Сообщение отредактировал mustain - 17.10.2019, 12:24

[ГаБэ]

Спасибо. аргументов достаточно!
Двигать нас никуда не собирались. и не собираются. войны против однодивных ФС не объявлялось. Против автососов никто не играет.
За последних несколько лет практика показала, что выхлопа от объединений - ноль. Вроде уже есть случаи, когда после первого слияния приходилось новое мутить?
Если два чела против и уйдут по итогу - какой тогда смысл?

Вчера с горем пополам начали обсуждения, а оказывается уже чуть ли не объединение. "спешка нужна только при ловле блох"

Насчет спешки я с тобой согласен, но она идет не от меня, я вынужден спешить, т.к. поставлен в такие условия. Вас еще худо-бедно спрашивают, нам же конкретно дают понять, что на тех или иных условиях объединяться с кем-то придется. Понятно, что мы ищем более-менее равноценные и справедливые варианты, чем ЦАЛ, который нам предлагают, где за медали борются комы м. 178, 180 и 189...
Что касается "войны" против однодивных союзов, спроси у ВАН ГОЛА Я это не сам придумал. С его слов, несколько слияний планируется уже в этом сезоне, в следующем есть планы мутить Северо-африканскую лигу, Западно-африканскую и т.п. Впрочем, я не пытаюсь вам доказать, что именно сейчас вам это жизненно необходимо. Да, сейчас "подгорело" у нас, но завтра, учитывая планы руководства, такое может случиться и с вами, вот от чего я предостерегал и что пытался донести.
Что показала практика по поводу выхлопа от объединений - вопрос тоже довольно спорный. Например, Антильская, Карибская, Североамериканская лиги, да и тот же ЦАЛ, от объединения, на мой взгляд, только выиграли. И если, например, в будущем замутить новое слияние, и присоединить к нам еще какой-нибудь футсоюз, сравнимый по силе, в этом тоже не вижу ничего плохого.
Какой смысл если двое против? Ну, а как тогда??) Если отталкиваться от того, что объединения в будущем неизбежны, в том или ином виде, то единогласного мнения все равно никогда не будет, или ты хочешь, чтобы все 16 менов в едином порыве были ЗА??) Кто-то всегда будет против, на всех не угодишь! Опять же, согласись, что те, кто против, против скорее из принципа, т.к. принципиально хуже им возможное объединение точно не сделает.

Скрины щас будут, чтобы никто потом не говорил...)

Сообщение отредактировал ГаБэ - 12.3.2020, 23:14