![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ну чо...? ![]() Сообщений: 29 646 Регистрация: 5.6.2003 Из: Санкт-Петербург ![]() ИД на сайте: 33 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Правила Андоррские
Впервые решил испробовать три клана Мафов вместо Бунтаря. Надо побольше игроков, не совсем полноценно получилось. Игра начиналась стандартно и ничего не предвещало истерики. Первый звоночек прозвенел, когда Фея принесла в подарок турпутёвку Туроператору. Только СОБДБ мог сыграть так извращённо. В первую ночь он отправил Мию на экскурсию, где его грохнул Жук и реанимировал Хомза. Во вторую ночь СОБДБ отправляет мию в тур, Жук идёт его стрелять - неудачно. Третья ночь - извращённый мозг СОБДБ выносит ход: отправить Мию в тур по подарку Феи и Мия опять едет в тур, а Жук опять идёт стрелять Мию. Мне очень сильно хотелось видеть лица Жука и Мии, когда один третий раз не может пробить Мию, а другой не вылезает из загранпоездок ... Я реально ржал во весь голос, благо в кабинете сижу один ... У меня даже мелькнула мысль, что если в четвёртую ночь Мию грохнут, то это будет самая "крутая" игра Мии: три дня экскурсий и труп ))))). Жур спалил стреляющего Копа. Коп решил стать грешником, убив Реаниматора. Фея подарила визитку Доктора в ночь после посадки Медсестры. Дипломат стреляет Психа, помирает сам. Реаниматор реанимирует Джона - Психа. В ту ночь у Хомзы был богатый выбор трупов: два Мафа и Псих. Что касается газеты. Газеты пропускал. Один раз порекомендовал газету переделать (газета третьего дня). Газета второго дня: "что-то было в руках" - художественный вымысел. Этого журналист получить в результатах не мог. В правилах описаны все возможные ответы. Всё, что не подпадает под них - художественный вымысел. Он правилами не запрещён. На газете четвёртого дня спалились Копы и сам Жур. Красивая комбинация в четвёртую ночь: Билли пошёл стрелять Жура, которого должен был прикрыть Телохранитель. Но вмешался Телепат и отправил Телохранителя защищать отравленного Туроператора. И Маф Билли спокойно расправился с Журом, но доблестный Палач доказал, что не зря ест свой хлеб. Просто отрубил голову Мафу Билли. После того, как посадили оранжевого Мауруса, в игре осталось трое миров и трое одиночек: Следаку, Тюремщику и Палачу противостояли Аферист, Телепат и Псих. А в тюрьме ждали своего выхода Фея, Шериф, Телохранитель и Босс зелёных. Следак честно грохнул Тюремщика. А ведь всё шло к победе Одиночек. Поздравляю Миров с Победой!!! Состав на начало партии: Красный клан: Босс, Вербовщик Зелёный клан: Босс, Вербовщик Оранжевый клан: Босс, Вербовщик Копы: Шериф, Следователь Мирные: Медсестра, Реаниматор, Тюремщик, Журналист, Телохранитель, Палач Одиночки: Аферист, Псих, Телепат, Туроператор, Фея Участники: 09. ORION_10 - Рата - Шериф - сел в 4 день, вышел в 8 ночь - ПОБЕДИТЕЛЬ 16. Gootman - Ged - Телохранитель - сел в 5 день, вышел в 8 ночь - ПОБЕДИТЕЛЬ 17. Фидель Максимыч - Jec - Палач - сел в 8 день, вышел в 8 ночь - ПОБЕДИТЕЛЬ
Прикрепленные файлы
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 459 Регистрация: 29.8.2011 ![]() ИД на сайте: 368190 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как обещал, много букв. Обо всём понемногу!
![]() Недостаток данных правил, что в них есть очень много недосказанностей и довяких трактовок. Например, касательно моей грешности которую я получил в 1ю ночь.: 1. Грешный игрок: игрок, по причине которого умер любой игрок. Игрок вроде как умер, но его поднял реаниматор. 2. 16. Роли убитых ночью и роль посаженного вскрываются с наступлением нового дня. Исходя из правил убитым считает игрок чья роль утром вскрыта в результате ночных действий. 3. Раниматор: Ходит последним и знает все трупы за прошедшую ночь. Труп = убитый? но если его воскрестить то он перестанет быть трупом... ![]() ============================================================ Следующий пример: Тюремщик Изначально имеет сирену. Невербуемая роль. Ночное действие: - проверяет игрока на грешность. В случае, если узнаёт, что игрок грешен, то сразу отправляет его в тюрьму. Игроки, посаженные Тюремщиком, могут продолжать обсуждение в игровом дне. Не могут голосовать. - проверяет посаженного. В случае проверки - утром раскрывается его роль. - может выпустить посаженного без проверки. Если Тюремщика сажают - роли посаженных не вскрываются. Роли посаженных после посадки Тюремщика вскрываются. Если Тюремщика убивают - все посаженные выходят из тюрьмы и в случае повторной посадки - все роли вскрываются. В игре я тоже писал об этом и Гутман, по моему сделал предположение, что есть две проверки))) одна на грешность - другая на вскрытие роли, но это нигде не прописано. Кто-то спросил у веда, а кто-то не спросил и трактует по своему этот момент, причем в голове даже не возникает мыслей что может быть иначе, т.к я читаю буквы, из них выстраиваются слова и если сопоставить значения слов с тем где они находятся в тексте, то логика говорит о том, что необходимо РАЗРЕШИТЬ Тюремщику выпускать посаженного игрока без проверки в любой день, а не только в том случае если он сел накануне. (Такую трактовку писал Содовик во время игры и я когда её прочитал - мягко говоря обомлел.) ============================================================ Следующий момент: Игроки, посаженные Тюремщиком, могут продолжать обсуждение в игровом дне. Не могут голосовать. Я ждал когда же Тюремщик вскроет мою роль и я продолжу писать в теме и рассуждать, уже будучи отмеченным Боссом в шапке. Думал, что мог бы серьёзно помочь нейтралам. Считал, что раз уж я Маф то моя задача отдать победу мафам, хоть и соседнего клана, но шансы на это были не велики и будучи вскрытым Боссом я бы мог навести шороху и помочь фиолетовым. (на тот момент мне казалось, что я могу помочь, а там как пошло бы). Но это всё оказалось полётом фантазии. После того как я вышел в личке у веда уточнил смог бы я писать в таком случае. На что он ответил - нет. Просто нет. ![]() Вот нет и всё. ![]() В правилах написано что да, а он говорит нет. ![]() ![]() ![]() Считаю, что так не должно быть! В тоже время понимаю, что такое будет возникать всегда, но при возникновении таких разногласий с тем, что написано в правилах и трактовкой ведущего нужно выбирать в пользу игрока! В общем роль Тюремщика явно требует корректировок ну и вообще как правильно заметил Джон - батареек не хватает в случае когда все выходят. Надоедает. т.е если тюремщик выпускает 3-4 человека ближе к концу игры - у ВСЕХ реакция будет "ну блиииииииин.... о5....". Но это лишь моё мнение, пусть хозяин правил принимает решение. Теперь вопрос к Феди Торресу: 9й день (мы все вывалились из тюрьмы) В игре: Босс Фея, Аферист Шериф Следователь Тело Псих Я маф 146. это известно. Кулер верно подметил, что все вербуемые роли вычеркнуты, это значит что маф один и он известен. По газете Орион стрелок, внимание вопрос - кто Орион? Какой смысл тебе садить мафа? просто для чего? что ты с копами собирался делать? Голосуй ты в Ориона, Шик подтянет, я диплом кину (хотя ты мог знать был он у меня или нет) и я мог бы не сесть. Если я не сяду копы вынуждены стрелять в меня ночью. У меня был броник и 1 ночь я бы пережил. В эту ночь стрелял бы Кулера. (т.к на тот момент Копами считал Кулера и Ориона). Убил бы Кулера или нет не знаю, но там уже были бы хоть какие то варианты. Дальше уже решалось бы кто сильнее будет мой пистолет, Психа взрыволовка или Аферист днём. Ну была хоть какая-то игра для фиолетовых. В общем сам вопрос: В чём логика была сажать меня-мафа? Кстати Джон тут сыграл очень круто, что не голосовал))) Я только подумал о том, что Афер украл у тебя голос и так оно и оказалось) Посмотрев файлик не понял почему Шик меня не тащил, но потом поставил себя на его место и наверное я бы предпочёл тоже украсть у кого-то голос. Тут уже как получилось так получилось. ![]() Вопросы к веду: 1. Куда делся мой +1 после выхода?))) 2. Почему Джон не голосовал и не получил +1 в лог на следующий день? 3. Даже в файлике у веда результат проверки меня на грешность - "удачно не грешен" ![]() ![]() Ещё немного... ![]() В первую ночь пошёл стрелять Мию, получил ответ "удачно", трупа не увидел, посчитал попал, что в броник. Посмотрел всех персонажей с броником в начале и именно этим были обусловлены все мои последующие выстрелы в Мию. (Думал, в 1ю ночь сбил броник, вторую ночь - мой выстрел неудачно, думал что пил водку, водку могут пить только мирные. Мирных с броником не так много, и + в ту ночь 2 трупа (похоже что никого не поднял реаниматор). Всё. Мия - Реаниматор. Да, я потом ахренел когда увидел что это не он))) На 3й день вед сообщает, что я сел в тюрьму т.к грешен. Я опешил))) Кто? Как? Когда? С какова хрена? и т.д)) В итоге получается Мия - персонаж который изначально без броника. Это Телепат и Тур (жура не брал в расчёт т.к не верил, что он такие газеты может написать. ). Фиолетовый и ладно, оставил бы его в покое))) Шик! Когда я был на качелях с Флоридой и Орионом, прям долго метался использовать диплом или нет. Потом отправил веду "Да хрен с ним, без диплома, меня Афер вытащит"))) За это отдельное спасибо ![]() Соклану-Ювелору спасибо за игру))) хоть она была и недолгой, до того как я сел ходы обсуждались, хоть и не очень активно ![]() Ещё раз победителей с победой!!! Хорошо сыграли! Тем кто принимал участие спасибо, а кто принимал активное участие огромное спасибо!!! Целью игры являются положительные эмоции, пусть в следующих партиях у всех их будет ещё больше))) p.s: Все сообщения в игровых темах были адресованы персонажам игры, а не личностям на форуме! p.s.s: Всем добра, удачных вербовок и точных проверок! Ни Психа, ни взрыволовок. Рестарт. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 920 Регистрация: 4.6.2010 ![]() ИД на сайте: 336821 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как обещал, много букв. Обо всём понемногу! ![]() Недостаток данных правил, что в них есть очень много недосказанностей и довяких трактовок. Например, касательно моей грешности которую я получил в 1ю ночь.: 1. Грешный игрок: игрок, по причине которого умер любой игрок. Игрок вроде как умер, но его поднял реаниматор. 2. 16. Роли убитых ночью и роль посаженного вскрываются с наступлением нового дня. Исходя из правил убитым считает игрок чья роль утром вскрыта в результате ночных действий. 3. Раниматор: Ходит последним и знает все трупы за прошедшую ночь. Труп = убитый? но если его воскрестить то он перестанет быть трупом... ![]() ============================================================ Следующий пример: Тюремщик Изначально имеет сирену. Невербуемая роль. Ночное действие: - проверяет игрока на грешность. В случае, если узнаёт, что игрок грешен, то сразу отправляет его в тюрьму. Игроки, посаженные Тюремщиком, могут продолжать обсуждение в игровом дне. Не могут голосовать. - проверяет посаженного. В случае проверки - утром раскрывается его роль. - может выпустить посаженного без проверки. Если Тюремщика сажают - роли посаженных не вскрываются. Роли посаженных после посадки Тюремщика вскрываются. Если Тюремщика убивают - все посаженные выходят из тюрьмы и в случае повторной посадки - все роли вскрываются. В игре я тоже писал об этом и Гутман, по моему сделал предположение, что есть две проверки))) одна на грешность - другая на вскрытие роли, но это нигде не прописано. Кто-то спросил у веда, а кто-то не спросил и трактует по своему этот момент, причем в голове даже не возникает мыслей что может быть иначе, т.к я читаю буквы, из них выстраиваются слова и если сопоставить значения слов с тем где они находятся в тексте, то логика говорит о том, что необходимо РАЗРЕШИТЬ Тюремщику выпускать посаженного игрока без проверки в любой день, а не только в том случае если он сел накануне. (Такую трактовку писал Содовик во время игры и я когда её прочитал - мягко говоря обомлел.) ============================================================ Следующий момент: Игроки, посаженные Тюремщиком, могут продолжать обсуждение в игровом дне. Не могут голосовать. Я ждал когда же Тюремщик вскроет мою роль и я продолжу писать в теме и рассуждать, уже будучи отмеченным Боссом в шапке. Думал, что мог бы серьёзно помочь нейтралам. Считал, что раз уж я Маф то моя задача отдать победу мафам, хоть и соседнего клана, но шансы на это были не велики и будучи вскрытым Боссом я бы мог навести шороху и помочь фиолетовым. (на тот момент мне казалось, что я могу помочь, а там как пошло бы). Но это всё оказалось полётом фантазии. После того как я вышел в личке у веда уточнил смог бы я писать в таком случае. На что он ответил - нет. Просто нет. ![]() Вот нет и всё. ![]() В правилах написано что да, а он говорит нет. ![]() ![]() ![]() Считаю, что так не должно быть! В тоже время понимаю, что такое будет возникать всегда, но при возникновении таких разногласий с тем, что написано в правилах и трактовкой ведущего нужно выбирать в пользу игрока! В общем роль Тюремщика явно требует корректировок ну и вообще как правильно заметил Джон - батареек не хватает в случае когда все выходят. Надоедает. т.е если тюремщик выпускает 3-4 человека ближе к концу игры - у ВСЕХ реакция будет "ну блиииииииин.... о5....". Но это лишь моё мнение, пусть хозяин правил принимает решение. Теперь вопрос к Феди Торресу: 9й день (мы все вывалились из тюрьмы) В игре: Босс Фея, Аферист Шериф Следователь Тело Псих Я маф 146. это известно. Кулер верно подметил, что все вербуемые роли вычеркнуты, это значит что маф один и он известен. По газете Орион стрелок, внимание вопрос - кто Орион? Какой смысл тебе садить мафа? просто для чего? что ты с копами собирался делать? Голосуй ты в Ориона, Шик подтянет, я диплом кину (хотя ты мог знать был он у меня или нет) и я мог бы не сесть. Если я не сяду копы вынуждены стрелять в меня ночью. У меня был броник и 1 ночь я бы пережил. В эту ночь стрелял бы Кулера. (т.к на тот момент Копами считал Кулера и Ориона). Убил бы Кулера или нет не знаю, но там уже были бы хоть какие то варианты. Дальше уже решалось бы кто сильнее будет мой пистолет, Психа взрыволовка или Аферист днём. Ну была хоть какая-то игра для фиолетовых. В общем сам вопрос: В чём логика была сажать меня-мафа? Кстати Джон тут сыграл очень круто, что не голосовал))) Я только подумал о том, что Афер украл у тебя голос и так оно и оказалось) Посмотрев файлик не понял почему Шик меня не тащил, но потом поставил себя на его место и наверное я бы предпочёл тоже украсть у кого-то голос. Тут уже как получилось так получилось. ![]() Вопросы к веду: 1. Куда делся мой +1 после выхода?))) 2. Почему Джон не голосовал и не получил +1 в лог на следующий день? 3. Даже в файлике у веда результат проверки меня на грешность - "удачно не грешен" ![]() ![]() Ещё немного... ![]() В первую ночь пошёл стрелять Мию, получил ответ "удачно", трупа не увидел, посчитал попал, что в броник. Посмотрел всех персонажей с броником в начале и именно этим были обусловлены все мои последующие выстрелы в Мию. (Думал, в 1ю ночь сбил броник, вторую ночь - мой выстрел неудачно, думал что пил водку, водку могут пить только мирные. Мирных с броником не так много, и + в ту ночь 2 трупа (похоже что никого не поднял реаниматор). Всё. Мия - Реаниматор. Да, я потом ахренел когда увидел что это не он))) На 3й день вед сообщает, что я сел в тюрьму т.к грешен. Я опешил))) Кто? Как? Когда? С какова хрена? и т.д)) В итоге получается Мия - персонаж который изначально без броника. Это Телепат и Тур (жура не брал в расчёт т.к не верил, что он такие газеты может написать. ). Фиолетовый и ладно, оставил бы его в покое))) Шик! Когда я был на качелях с Флоридой и Орионом, прям долго метался использовать диплом или нет. Потом отправил веду "Да хрен с ним, без диплома, меня Афер вытащит"))) За это отдельное спасибо ![]() Соклану-Ювелору спасибо за игру))) хоть она была и недолгой, до того как я сел ходы обсуждались, хоть и не очень активно ![]() Ещё раз победителей с победой!!! Хорошо сыграли! Тем кто принимал участие спасибо, а кто принимал активное участие огромное спасибо!!! Целью игры являются положительные эмоции, пусть в следующих партиях у всех их будет ещё больше))) p.s: Все сообщения в игровых темах были адресованы персонажам игры, а не личностям на форуме! p.s.s: Всем добра, удачных вербовок и точных проверок! Ни Психа, ни взрыволовок. Рестарт. Я очень часто сталкивался с тем что я сегодня кому то нужен, а завтра нет. То что ты говоришь - да мы бы их все вместе, Это все бурные фантазии и воображение. Ты рассматривает это только с позиции только лишь бы тебя не посадали. На тот момент я считал свое решение правильным. Когда меня посадили в 3 день, практически все сказали " ну типа сам виноват" ( только один написал, что я сел на тоненького) хотя по сути я даже себя не спасал, потому там был Орион в логе и я говорил, что не хочу его красить. На это же даже никто не обратил внимание. Я же не говорю, да вы че, мне всю игру запороли, я бы щас так как развернулся и тд и тп. Пытаюсь сыграть как то по интересней, но увы получается херово. Видно такой я игрок. Прошу у всех прощения, кому испортил игру! -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 459 Регистрация: 29.8.2011 ![]() ИД на сайте: 368190 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я очень часто сталкивался с тем что я сегодня кому то нужен, а завтра нет. То что ты говоришь - да мы бы их все вместе, Это все бурные фантазии и воображение. Ты рассматривает это только с позиции только лишь бы тебя не посадали. На тот момент я считал свое решение правильным. Когда меня посадили в 3 день, практически все сказали " ну типа сам виноват" ( только один написал, что я сел на тоненького) хотя по сути я даже себя не спасал, потому там был Орион в логе и я говорил, что не хочу его красить. На это же даже никто не обратил внимание. Я же не говорю, да вы че, мне всю игру запороли, я бы щас так как развернулся и тд и тп. Пытаюсь сыграть как то по интересней, но увы получается херово. Видно такой я игрок. Прошу у всех прощения, кому испортил игру! Да никому ты ничего не испортил! ![]() Ты не правильно понял, мне просто интересно чем ты руководствовался при выборе своего решения ![]() Ещё раз повторюсь, что мой вопрос нельзя рассматривать как "да вы чо, мне игру запороли"))) |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 920 Регистрация: 4.6.2010 ![]() ИД на сайте: 336821 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да никому ты ничего не испортил! ![]() Ты не правильно понял, мне просто интересно чем ты руководствовался при выборе своего решения ![]() Ещё раз повторюсь, что мой вопрос нельзя рассматривать как "да вы чо, мне игру запороли"))) Это хорошо. Ты мог спокойно объедениться с синими, раз все понимали кто ты. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 459 Регистрация: 29.8.2011 ![]() ИД на сайте: 368190 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это хорошо. Ты мог спокойно объедениться с синими, раз все понимали кто ты. Синему копов не надо выводить из игры, они вместе побеждают. А фиолетовым надо, кто это будет делать? Так меня-Мафа посадили и Копы спокойно открыли огонь по безоружным Фиолетовым. Если бы я остался в игре им пришлось бы стрелять меня, т.к от меня есть угроза ночью (пистолет) и днём я буду топить за фиолетовых, потому что от фиолетовых для меня нет угрозы ночью, а от Копов есть (у них тоже пистолет) Соответственно я бы стрелял копов, а ты обезопасил бы себя от выстрела ночью.))) Там дальше уже варианты разные, тело, псих и т.д. Но хоть какая то вариативность получалась Сообщение отредактировал Добрый-Жук - 23.8.2021, 10:51 |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 920 Регистрация: 4.6.2010 ![]() ИД на сайте: 336821 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Синему копов не надо выводить из игры, они вместе побеждают. А фиолетовым надо, кто это будет делать? Так меня-Мафа посадили и Копы спокойно открыли огонь по безоружным Фиолетовым. Если бы я остался в игре им пришлось бы стрелять меня, т.к от меня есть угроза ночью (пистолет) и днём я буду топить за фиолетовых, потому что от фиолетовых для меня нет угрозы ночью, а от Копов есть (у них тоже пистолет) Соответственно я бы стрелял копов, а ты обезопасил бы себя от выстрела ночью.))) Там дальше уже варианты разные, тело, псих и т.д. Но хоть какая то вариативность получалась Если есть защита, то спокойно бы пережили. Ты стрелял бы а палач к тебе и так одного посадили второго убили, норм же.... Много можно рассуждать, но в итоге многое было упущено ранее -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 4 459 Регистрация: 29.8.2011 ![]() ИД на сайте: 368190 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Если есть защита, то спокойно бы пережили. Ты стрелял бы а палач к тебе и так одного посадили второго убили, норм же.... Много можно рассуждать, но в итоге многое было упущено ранее Дык правильно, это говорит о том, что тебе логично было не сажать меня))) Ты прав, рассуждать можно долго, но всё-таки кое что интересно узнать уже после игры) |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Футбольный бог ![]() Сообщений: 6 920 Регистрация: 4.6.2010 ![]() ИД на сайте: 336821 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Дык правильно, это говорит о том, что тебе логично было не сажать меня))) Ты прав, рассуждать можно долго, но всё-таки кое что интересно узнать уже после игры) Так они сажают фиолетового, стреляют в фиолетового и рубят тебе голову на выстрел. - 3 (фиолет 2)получается, а так - 2 (фиолет 1). А так могли бы чуть прогадать и убить не того. Тогда один синий бы ушёл. Уже что то. Почему не брать в расчёт такое мнение? -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2025, 11:43 |