![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход )
Внимание! Перед тем, как создавать новую тему или отвечать в одном из топиков, рекомендуется ознакомиться с Правилами форума Fair Play.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 481 Регистрация: 17.7.2008 ![]() ИД на сайте: 241679 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прошу ФП ускорить решение по данному игроку
http://www.butsa.ru/players/823523 Да цена большая - но и уникальность игрока и его "возможный" рост обеспечивают эту цену Баланс клуба - Итого: 3.421.789.799. (ущерба не наблюдается) Мой опыт в наборе расчётного таланта позволяет утверждать что стоимость оправдана. К тому же сейчас период формирования составов под КК и КБ, и любой блок трансфера усложняет этот процесс. Надеюсь на оперативное решение и благоразумие. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
ОППАпазиция ![]() Сообщений: 1 716 Регистрация: 14.1.2008 ![]() ИД на сайте: 213650 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
думаю, разблокируют, хороший игрок
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 481 Регистрация: 17.7.2008 ![]() ИД на сайте: 241679 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Вечно молодой, вечно Конь ![]() Сообщений: 10 042 Регистрация: 29.4.2015 Из: Москва ![]() ИД на сайте: 406698 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вся суть сейчас во времени, каждый день на вес золота, благо продавец хороший, понимающий суть игрока и даёт ему играть, первые сезоны опыт очень важен. То, что даю ему я - крохи. Больше не могу давать как раз потому, что отрегенерированному клубу нужны финансы, чтобы качать таких игроков. И если его продержат до КК/КБ, то ему крышка. Но характерен сам блок как квинтэссенция всех скриптов проверок ФП. К игрокам типа этого невозможно применить скрипт (я не про расчет мастерства, а про попытку загнать его в рамки других игроков). Клубов регенерируют не так много. Еще меньше из них пытаются выпустить бонусника т1 как т4 в первый сезон. И еще меньшее количество из этих игроков (грубо говоря - каждый девятый) выходит работягой. Итого мы получаем игрока, какие выходят даже не каждый сезон. И получаем блок за то, что его цена примерно вдвое превышает цену работяг веников, которых на рынке пруд пруди? Не берусь говорить, что это некомпетентность, скорее, что шаблоны проверки, которые имеют проверяющие, безнадежно отстали от жизни (как сейчас принято говорить - от "меты"). Можете сколько угодно говорить, что это блок временный, и его снимут. Сам факт этой блокировки говорит о том, что я на коленке могу сделать скрипт, который заменит работу всех проверяющих ФП, и он будет работать не хуже. Критическое мышление и собственное мнение проверяющего, видимо, не имеет никакого веса во время проверки. А когда игрок пробудет в блоке месяц (как другой мой игрок, про которого даже не отвечают), он потеряет бОльшую часть своей привлекательности и уникальности, его проведут/заблочат, и никто не будет виноват. Просто пострадают все, но это же не будет ущербом игрокам, правильно? Другое дело за веников лишние пару лям переплатить... -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Играет за сборную ![]() Сообщений: 1 481 Регистрация: 17.7.2008 ![]() ИД на сайте: 241679 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
показать
эксклюзивность (уникальность) игрока очень интересный момент при ценообразовании, так называемые "бонусные" т9 первого выпуска имеют цену 6-7 раз перевышающую цену обычного т9, и эта цена считается условно рыночной раз их переводят. Тут по сути 2-2.5 раза перевышение от рынка этого сезона (за исключением игрока Йемен который вышел подарком по причине инертности флага) по этому соглашусь что само наличие блока это ущерб, ведь вчера игрок мог быть уже у меня. Еще добавлю что мой предел за который я готов был его взять значительно перевышает цену покупки по причине уникальности и флажка . Множество т4Р купленных за 200+ и даже 250+ сейчас уже идут в ровень с начальным показателем 19т1 и не хотелось чтоб игрок попал в ту-же категорию. В общем блок есть блок, будем ждать решения. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.8.2025, 13:32 |