Новости России - ч.32, Новости России - октябь 2024 и далее Опции

[z440]

Правительство внесло в Госдуму проект трехлетнего бюджета на 2025–2027 годы

⚡️Доходы бюджета в 2025 году составят 40,3 трлн рублей, в 2026 году – 41,8 трлн рублей, в 2027-м – 43,2 трлн рублей.

⚡️Расходы в 2025 году запланированы на уровне 41,5 трлн рублей, 44,0 трлн рублей – в 2026 году, 45,9 трлн рублей – в 2027-м.

⚡️Исполнение нового трехлетнего федерального бюджета ожидается с дефицитом на уровне 0,5% ВВП в 2025 году, 0,9% ВВП – в 2026 году и 1,1% – в 2027 году. За этот период ненефтегазовый дефицит будет сокращен до 5,0% ВВП в 2027 году (на 2,5 п. п. относительно 2024 года).

⚡️Основными источниками финансирования дефицита в 2025–2027 годах будут выступать государственные заимствования. Объем госдолга при этом останется на безопасном уровне.

[Белена]

Картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» вернули в постоянную экспозицию Третьяковской галереи после шести лет реставрации, сообщила министр культуры Ольга Любимова.
В мае 2018 года один из посетителей музея ударил по полотну металлической стойкой ограждения, порвав холст в трех местах.

«Восстановленный шедевр представили на фокус-выставке, которая показывает этапы реставрации и историю создания полотна. Произведение надежно защищено: теперь оно экспонируется в специально сконструированной климатической антивандальной капсуле»,— написала Ольга Любимова в Telegram-канале.

[Игорь Ник]

Картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» вернули в постоянную экспозицию Третьяковской галереи после шести лет реставрации, сообщила министр культуры Ольга Любимова.
В мае 2018 года один из посетителей музея ударил по полотну металлической стойкой ограждения, порвав холст в трех местах.

«Восстановленный шедевр представили на фокус-выставке, которая показывает этапы реставрации и историю создания полотна. Произведение надежно защищено: теперь оно экспонируется в специально сконструированной климатической антивандальной капсуле»,— написала Ольга Любимова в Telegram-канале.

Вот, потихоньку, начинается прозрение )) Что нет такой картины: «убивает своего сына»
Эталонно нам (россиянам) насрали в мозги, согласитесь?

Следующий этап - правда про «кровавый ГУЛАГ». Там так насрано, что все здравомыслящие - удивятся ))

Сообщение отредактировал Игорь Ник - 16.12.2024, 23:43

[maurus]

Вот, потихоньку, начинается прозрение )) Что нет такой картины: «убивает своего сына»
Эталонно нам (россиянам) насрали в мозги, согласитесь?

Следующий этап - правда про «кровавый ГУЛАГ». Там так насрано, что все здравомыслящие - удивятся ))

Получается, история это не наука о прошлом. А наука о том, как людям засирают мозги? Где гарантия, что сейчас этим не занимаются?) Вас просревших- с прозрением!!!

[Игорь Ник]

Получается, история это не наука о прошлом. А наука о том, как людям засирают мозги? Где гарантия, что сейчас этим не занимаются?) Вас просревших- с прозрением!!!

Maurus, ну ты чего? Людям «засирают мозги» на всём протяжении Мировой Истории. Да вот беда, интЫрнет придумали не так давно. Это сейчас любой разумный Человек может, не выходя из дома (правда, нужно напрячься) найти информацию по количеству пайков, поставляемых в лагеря ГУЛАГа. И понять, что «вопли возмущенной общественности» и «творчество Солженицына» - банальный фуфломицЫн. Которым российское общество кормили с лопаты много лет. Вспорхни над суетой, «изучи вопрос»

[РостовЧемпион]

Maurus, ну ты чего? Людям «засирают мозги» на всём протяжении Мировой Истории. Да вот беда, интЫрнет придумали не так давно. Это сейчас любой разумный Человек может, не выходя из дома (правда, нужно напрячься) найти информацию по количеству пайков, поставляемых в лагеря ГУЛАГа. И понять, что «вопли возмущенной общественности» и «творчество Солженицына» - банальный фуфломицЫн. Которым российское общество кормили с лопаты много лет. Вспорхни над суетой, «изучи вопрос»

А этот "фуфломицин" от гоблина?)

[Игорь Ник]

А этот "фуфломицин" от гоблина?)

От Виктора Николаевича Земскова.

[РостовЧемпион]

От Виктора Николаевича Земскова.

То есть информация уровня после "наглой лжи"?

[Игорь Ник]

То есть информация уровня после "наглой лжи"?

Чем тебя этот источник информации не устраивает?

[РостовЧемпион]

Чем тебя этот источник информации не устраивает?

Источник устраивает. Не очень понятно почему его приводят как доказательства "вранья" Солженицына.

[Игорь Ник]

Источник устраивает. Не очень понятно почему его приводят как доказательства "вранья" Солженицына.

Для этого нужно почитать источник.

[РостовЧемпион]

Для этого нужно почитать источник.

Не надо для этого всё читать. Достаточно с таблицами ознакомиться. Солженицын там где-то ляпнул, приводя чужие слова, о каком-то чудовищном числе заключенных Гулага. То что у Земскова в статистике другие цифры не делает Солженицына вруном. Когда писал Солженицын, была другая "статистика". Про огромное число зеков начал говорить Хрущёв. Земсков тогда в школу ходил и никаких статистических данных передавать Хрущёву, а тем более Солженицыну категорически не хотел. Из этого пытаются раздуть идею, что Солженицын врал про плохую жизнь заключённых Гулага, а на самом деле это вообще был курорт.

[Игорь Ник]

Не надо для этого всё читать. Достаточно с таблицами ознакомиться. Солженицын там где-то ляпнул, приводя чужие слова, о каком-то чудовищном числе заключенных Гулага. То что у Земскова в статистике другие цифры не делает Солженицына вруном. Когда писал Солженицын, была другая "статистика". Про огромное число зеков начал говорить Хрущёв. Земсков тогда в школу ходил и никаких статистических данных передавать Хрущёву, а тем более Солженицыну категорически не хотел. Из этого пытаются раздуть идею, что Солженицын врал про плохую жизнь заключённых Гулага, а на самом деле это вообще был курорт.

У твоих «таблиц» автор есть? Цифры статистики не у Земскова, а в архивных ДОКУМЕНТАХ. При написании своего «шедевра» Солженицын использовал ДОКУМЕНТЫ ?

[РостовЧемпион]

У твоих «таблиц» автор есть? Цифры статистики не у Земскова, а в архивных ДОКУМЕНТАХ. При написании своего «шедевра» Солженицын использовал ДОКУМЕНТЫ ?

Насколько известно Солженицын использовал воспоминания более 200 человек, которые лично прошли лагеря. Это тех, что вошли в книгу, если речь про Архипелаг ГУЛАГ. Уверен, "воспоминаний" было больше, но не все прошли редактуру. Являются ли эти воспоминания достаточными, чтобы сделать какие-то "общие" выводы?! Я считаю, что да. Тем более, когда эта информация, в целом, подтверждается главой государства. Доступа к документам ГУЛАГА у Солженицына не могло быть в принципе. И как можно обвинять автора художественного (!!!!) произведения во лжи на основании статистических данных, доступ к которым появился лишь спустя четверть века, после написания этого лит. произведения?!) На такое способен только Гоблин. Который ещё и Жукова втянул в свои шашни. А учитывая, что часть данных от Земскова и вовсе "подтверждает" размышления Солженицына, то "любой разумный человек" поймёт, что "кампания" против Солженицына, развязанная Гоблином, чистой воды провокация. В надежде на тех, кто не будет проверять. Как в это вляпался Жуков у меня в голове не укладывается. Возможно испытывал финансовые трудности или в запое был. Но ему можно простить.

[Игорь Ник]

Насколько известно Солженицын использовал воспоминания более 200 человек, которые лично прошли лагеря. Это тех, что вошли в книгу, если речь про Архипелаг ГУЛАГ. Уверен, "воспоминаний" было больше, но не все прошли редактуру. Являются ли эти воспоминания достаточными, чтобы сделать какие-то "общие" выводы?! Я считаю, что да.

А, ну, тогда, я дискуссию прекращаю. Продолжай «считать, что «да». Когда вас носом тычут в оригинальные архивные ДОКУМЕНТЫ, аргументы «против» всегда однообразные.

[РостовЧемпион]

А, ну, тогда, я дискуссию прекращаю. Продолжай «считать, что «да». Когда вас носом тычут в оригинальные архивные ДОКУМЕНТЫ, аргументы «против» всегда однообразные.

Ты себя с кем-то перепутал! Ты пока ничем никуда никого не тыкал. Я говорю о том, что у Солженицына в принципе не могло быть тех данных, что были у Земскова. А Глава СССР, на момент сбора информации Солженициным, заявлял о миллионах зк после смерти Сталина, которых он (Хрущев) спас развенчанием культа. Работая над Архипелаг ГУЛАГ он руководствовался тем, что мог тогда собрать из более менее достоверных источников. Мне очень нравится Солженицын, как писатель. И Архипелаг ГУЛАГ хорошее литературное произведение. При этом я отдаю отчёт, что там есть переборы. Книга впервые издавалась вне СССР. Думаю, там были некие требования со стороны издателя, Солженицын им поддался. Но... "глобального" вранья в Архипелаге ГУЛАГе нет. И это подтверждает в "таблицах" и Земсков.