Прибавка в мастерстве воспитанникам Опции

[Iwer]

Коллеги, всем доброго времени суток!

Предложение следующее: сделать так, чтобы игрок, качающийся в родном клубе, получал прибавку в мастерстве. Для начала предположим, что это будет 10%. А также прибавку в размере 5%, если качается в другом клубе своей страны.

Мне кажется, это откроет новые возможности для прокачки всем менеджерам.

Например, сократится разрыв между талантами – это понравится менеджерам, которые любят качать команду не из работяг. А для любителей собирать команды-монстры откроются новые возможности и новые стратегии. Также появится пространство для маневра при выборе стратегии развития команды преимущественно из своих воспитанников, как на перспективу борьбы за титулы, так и с перспективой заработка с продажи прокачанного игрока. Ну и само собой, не будем забывать про сборные. При правильном подходе, у небольших футсоюзов появится шанс побороться за более престижные места.

Сообщение отредактировал Iwer - 27.6.2025, 21:30

[ONE™]

Текста будет очень много - увы.
Не очень хотелось лезть в эту тему, но вы снова заходите в тупик.
Тупик в том что условно десяток менеджеров всего проекта кто качает доморощенных (вопрос в том кто будет считаться доморощенным??? Флаг фс или же свой дюсш????)
В моём понимании десяток человек пытается переписать правила под себя потому что они не затратили (нисколько времени) на сбор состава и прокачку.
Сейчас у нас самый сильный игрок по прокачке это 16т4 работяга, за ним идёт 17т3 долгожитель если не ошибаюсь (его плюс перед 16т4 долгожителем в том что нужно потратить меньше времени на прокачку) . Для их прокачки нужно потратить колосальное время - многим тут это известно.
Так вот вопрос в том с чего вы решили что какой-то там ваш условно доморощенный (любой по характеристикам игрок) должен приравнятся или приблизиться по мастерству к игроку на прокачку которого потрачено много времени и сил??????
На данный момент в игре уже есть вариант при котором какой либо игрок приравнивается по мастерству к игроку т9, это вариант в котором игрока т7 или ниже нужно как т4-2 и работяг с долгожителем по ареедам и постоянно заигрывать чтоб получить на выходе 178 мастерства.
.
Для тех кто забыл что любой игрок для прокачки которого потрачено время и деньги может вырасти в что-то достойное я напомню как это выглядит.
Т1-19 при прокачке вменяемой растёт в 32 года до 192-193, при урорной прокачке 196-198, если включить зомби режим и словить приступ бешенства то можно заскочить в 200 но это очень трудно. При этом есть множество фс в которых именно такие клубы постоянно на вершине (абсолютнон большинство фс)
Т3-17 лет, редкое явление но такие игроки существуют, и растут они при грамотном подходе всего на 3-5 пунктов выше чем т1-19. Но это более чем справедливо ведь нужно на два сезона больше их тренировать. Так в чём вас это не устраивает??? Всё ведь по честному потратил больше времени и сил получил на выходе больше результат.( т2-18 идентичная история и рост примерно такой же но при этом в случае с умельцем игрок получает за один сезон разницы с 19т1 множество бонусов на максималку а если долгожитель то выше мастерство и дольше удерживает)
Ну и виновники появления данно топика это 16-т4 ( в основном работяги за редким исключением остальные) это игроки на которых нужно потратить множество нервов времени и денег - что в итоге окупается их отличием от остальных и это справедливо.
При этом вы не говорите совсем о том что 80-85 % этих игроков НЕ ВЫРАСТАЮТ ВООООБЩЕ НИ ВО ЧТО. Откройте рейтинг по опыту интересующего вас возраста и убедитесь в этом сами.
Приведу два примера - Металист (Украина - 2) менеджер потратил на прокачку состава работяг нужное количество сезонов и в итоге у него самый сильный игрок растёт примерно 196 (+/- 1 пункт) остальные слабее.
Но более показателен второй пример - клуб Арсенал Саранди (Аргентина 2). Использую этот клуб для примера так как его состав был собран мной (при желании вы можете найти ещё подобные клубы, сделать это легко, берёте игрока работягу интересующего вас клуба нажимаете на ИД трансфера и видите список кто боролся в тот сезон за работяг, далее изучаете составы клубов которые когда-то тратили 200-300 млн на закупку 16т4 и удивляетесь) так вот игроки этого клуба растут слабее чем 19т1 условного Череповец, Майаро Сперс или Блек Леопардс . Но всё по честному ведь условно Дацюк затратили больше сил чем бывший менеджер аргентинского клуба который видимо думал что если подобрать клуб с работягами то гарантировано будет состав 200+.
Подведу итог - в проекте на данный момент всё справедливо ведь кто тратит больше времени и усилий тот получает результат, кто ленится тот не получает ничего, в этом и есть суть абсолютно любой игры, но люди создавшие эту тему и поддерживающие постановку вопроса усиления слабых игроков забывают об игровых принципах согласно которым не могут быть все клубы равны.

Что касается влияния на дивизионы такого новшества (якобы улучшения для слабых фс) то это очередной миф. Вернуть ситуацию в исходное положение равенства фс не получится больше никогда. Ведь это сделать очень просто (снова увеличив количество дивизионов у всех до 4) и в тоже время невозможно ведь у нас тенденция наоборот на уменьшение и менять эту тенденцию никто не хочет.